Segern är vår!
Stolta och skickliga krigare BF3!
Jag vill glädja er med en färsk (och uppenbarligen sista) nyhet angående vårt hyllade series mot den trista kommersiella linjen [Call Of Duty](/games?search=Call Of Duty), som lyckades gräva sin egen grav.
Denna gång ger jag inte bara minauktoritära åsikt (som COD-fansen har försökt argumentera mot gråtande), utan den allra nyaste statistiken från Metacritic.
Vad är Metacritic?
Det är en populär internationell resurs som helt och hållet tjänar till att bedöma populära spel på alla plattformar. Bedömningen delas in i två kategorier – betyg från officiella publikationer och betyg från spelare.
Likt resurser som www.imdb.com eller www.kinopoisk.ru, låter webbplatsen oss skapa en ungefär objektiv bedömning av ett spel eller vilket annat projekt som helst baserat på tusentals recensioner från vanliga användare.
Nu är det bara fakta och ingen åsikt!
Den 12 november 2011 ser läget ut så här.
Battlefield 3
totalbetyg
detaljerat betyg baserat på användarrecensioner
Medias betyg:
Spelet fick ganska höga 89 poäng av 100 baserat på 49 recensioner från olika publikationer världen över (inklusive Ryssland).
Spelarbetyg:
För närvarande har 1774 personer lämnat sina recensioner - det genomsnittliga betyget är 7.5 av 10!
En ganska vanlig bild, där de allmänna höga betygen för spelet blandas med tvåor och andra rop på hjälp från odugliga. Jag påpekar - BF3 är förhållandevis krävande på systemet och har heller inte stabiliteten i spelandet. Men allt detta hindrade honom från att få ganska bra poäng – skillnaden mot det officiella betyget är endast 1.4 poäng!
[Modern Warfare](/games?search=Modern Warfare)3
Medias betyg:
Spelet fick 82 poäng av 100 baserat på 12 recensioner.
Det verkade som - allt var utmärkt!
Spelarbetyg:
Men sen ser vi en extrem enighet bland spelarna och ett totalt misslyckande i betygen. Misslyckandet kom med en öronbetande smäll, och någon slags otrolig ström av arga recensioner. Det genomsnittliga betyget bland användarna är 1.7 poäng av 10! Och redan 2606 människor har lämnat sina arga åsikter!
Jag tror att saken ligger i att alla väntade på en spelkvalitet i nivå med det första MW. Tyvärr är den nya delen bara en usel skugga av de forna glansdagarna.
Man kan bara föreställa sig hur mycket pengar Bobby Kotick betalade för att få de ledande medierna att ge detta föråldrade spel ett högt betyg.
Som kontrast, här är några recensioner om MW3, som blivit märkta som de mest användbara på Metacritic (översatte och behöll originalet).
IAmBedlam
8 november 2011
Bara ytterligare ett pengar-utdragande för en gammal trött franchis. Utgivning av ett sådant spel varje år är som en miljon örfilar till riktiga utvecklare, som inte har bråttom att släppa värdiga spel med en bra motor, bra online och en bra berättelse.
IAmBedlam
Nov 8, 2011
Just another cash in of a tired old franchise. Re-releasing a video game every year and making millions is just a slap in the face to real developers who actually take the time to make a decent video game, with a good engine, great online, and a good story.
beundertaker
10 november 2011
Det här spelet är bara skräp, en förlust av 60 dollar. Jag betalade i princip för exakt samma sak, minus 6 timmar av skräpig kampanj från förra året, plus 4 timmar av en ännu värre kampanj i år. Jag har ingen aning om varför jag blev lurad att köpa detta spel (jävla hype i medierna!), men jag garanterar att jag inte kommer att falla för den här bedrägeriet igen.
beundertaker
Nov 10, 2011
this game is such a piece of trash what a waste of $60. I basically paid for the exact same iteration minus a crappy 6 hour campaign last year Plus an even crappier 4 hour campaign. I don't know why I got suckered into buying this game (trash media hype) but can guarantee I'm not falling for this scam again.
wafumeth21
10 november 2011
Kampanjen är kort. Berättelsen är så banal/tråkig att en retard-kid skulle kunna skriva den. Grafiken är sämre än i CoD4. Ljuden är bara omarbetad skräp från gamla CoD, alla vapen låter som plastiga leksaker. Streak-systemet har blivit ännu mer bisarrt (ja, jag är medveten om att det inte finns något sådant ord) - för att bli ännu enklare. Det här spelet är bara ett skämt. Det är en DLC för CoD4 ... Och CoD4 är mycket bättre. Spara dina pengar och köp andra spel.
wafumeth21
Nov 10, 2011
The campaign was short. Its story was so generic that even a retarded child can make it. The graphics is worse than CoD4. The sounds are just recycled junk from old CoD all guns sounds like a toy gun. Its streak system become from worst to worstser(i know there's no such word). To make it simple. This game is a joke. Its a CoD4 DLC.. And Cod4 is much better. Save your money and buy other games.
Rapse
8 november 2011
Berättelsen är kortare än i något CoD-spel. Dessutom är den mer tråkig och extremt linjär. Multiplayern är i stort sett [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) med nya kartor och kanske 1-2 extra vapen och 1-2 perks. Det här spelet förtjänar inte dina 60 dollar, använd dem för att köpa kartpaket för [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2).
Rapse
Nov 8, 2011
The story is shorter than any MW game before. It's also more dull and VERY linear. MP is pretty much MW2 with new maps and maybe 1-2 extra guns and 1-2 twisted perks. This game does not deserve your 60 dollars, use it to buy map packs for mw2.
QuincyS
8 november 2011
Spelet är tråkigt, inget nytt om du jämför det med [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2), singleplayer är till och med sämre än BF3 SP, multiplayer är exakt densamma som [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) med några nya vapen. De har inte förändrat någonting värt att nämna, grafiken är tråkig och inte mycket till förbättring heller. Det här spelet är bara ytterligare en överskattad, pengar-dränerande bit skräp.
QuincyS
Nov 8, 2011
The game is boring nothing new if you compare it to MW2, single player is even worse then the BF3 SP, multiplayer is exactly the same as MW2 with some new weapons. They didn't change anything worth mentioning, the graphics are boring and not much of an improvement aswell. This game is just another overated cash draining piece of ****
Kanske har mänsklig dumhet vunnit i försäljningen, men betygen visar en sällsynt enighet. Till och med de mest desperata hamsterägarna har insett att serien går på knäna, och att de bara blir utnyttjade.
naturligtvis finns det fortfarande COD-fans som anser att spelet är det bästa. Till och med på gamer.ru
För information (och för att fräscha upp minnena), låt oss se statistiken för det gamla COD 4.
Modern Warfare
som ni kan se, spelets betyg är helt rimligt, eftersom kvaliteten vid utgivningen var av motsvarande nivå.
Jag skulle vilja påpeka att vi i framtiden ser nya rundor i striden mellan serier, men... Det är osannolikt att det kommer att bli verklighet.
Låt oss vara ärliga - Kotick och Activision har idag varken ett kvalitativt team eller ledare på nivån Zamppella och West, som kan skapa något nytt. Serien har fastnat i konspirationer och galenskap, vilket gör att de till och med blivit motbjudande för sina fans.
Kritik finns också mot [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) - hur skulle det kunna vara utan dem! Men i jämförelse med konkurrenten är de knappt betydande. Låt oss hoppas att Dice i de senaste patcharna kommer att åtgärda krascher och allt smått elände, som till exempel försvinnande sikt eller den påfrestande chatten.
P.S.
Ja, och till de lidande COD-fansen (som också kommer att rusa hit för att ännu en gång utgjuta sin oundvikliga smärta) - detta är det sista inlägget på striden mellan serier, för allt är ju så uppenbart.