De overwinning is van ons!
content auto translated from {from}

Trotse en bekwame strijders van BF3!

Ik wil jullie blij maken met het laatste (en blijkbaar laatste) nieuws over de confrontatie van onze serie met de trieste commerciële lijn [Call Of Duty](/games?search=Call Of Duty), die zichzelf in het graf heeft gegraven.

Deze keer breng ik niet alleen mijn gezaghebbende mening (waarmee COD-fans met een snikprobeerden te discussiëren), maar de meest recente statistieken van Metacritic.

Wat is Metacritic?

Dit is een populaire internationale bron die volledig is gewijd aan het beoordelen van populaire games op alle platforms. De beoordeling is verdeeld in twee categorieën – beoordelingen van officiële publicaties en beoordelingen van spelers.

Net als bronnen zoals www.imdb.com of www.kinopoisk.ru, stelt de site je in staat om een vrij objectieve beoordeling van een game of ander project te vormen op basis van duizenden beoordelingen van gewone gebruikers.

Nu alleen nog feiten en geen onzin!

Op 12 november 2011 staat het er als volgt voor.

Battllefield3

algemene beoordeling

gedetailleerde beoordeling op basis van gebruikersreviews

Beoordeling van de pers:

Van de pers ontving de game vrij hoge 89 punten uit 100 op basis van 49 recensies van diverse publicaties van over de wereld (inclusief Rusland).

Beoordeling van spelers:

Tot nu toe hebben 1774 mensen hun beoordelingen achtergelaten - de gemiddelde score is 7.5 uit 10!

Een vrij gebruikelijk beeld, wanneer de hoge totale scores van de game worden gemengd met enkele 2-en en andere roepingen van de ziel van wanhoop. Daarbij merk ik op – BF3 vereist behoorlijk wat van het systeem en onderscheidt zich ook niet door stabiliteit in de gameplay. Desondanks heeft het een behoorlijk aantal punten weten te behalen – het verschil met de officiële score is slechts 1.4 punten!

[Modern Warfare](/games?search=Modern Warfare)3

Beoordeling van de pers:

Van de pers ontving de game 82 punten uit 100 op basis van 12 recensies.

Het lijkt perfect!

Beoordeling van spelers:

Echter, daarna zien we een uiterst unanieme mening van spelers en een totale mislukking in beoordelingen. En dat met een oorverdovend geknal en een ongelooflijke stortvloed van woedende reviews. De gemiddelde score van gebruikers is 1.7 uit 10! Daarbij hebben al 2606 mensen hun woedende beoordelingen achtergelaten!

Ik denk dat het komt doordat iedereen verwachtte dat de kwaliteit van de game gelijkwaardig zou zijn aan die van de eerste MW. Helaas is het nieuwe deel slechts een treurige schaduw van betere dagen.

We kunnen alleen maar voorstellen hoeveel geld Bobby Kotick heeft betaald om deze achterblijvende game hoge scores van de vooraanstaande media te laten geven.

In weerwil van de officiële versie, hier zijn enkele reviews over MW3, die als de meest nuttige op Metacritic zijn gemarkeerd (vertaald, met de originele tekst behouden).

IAmBedlam

8 november 2011

Gewoon weer een manier om geld te trekken uit een oude moe franchise. Het uitbrengen van zo'n game elk jaar is als een miljoen klappen in het gezicht van echte ontwikkelaars die de tijd nemen om een fatsoenlijke game te maken, met een goede engine, geweldige online gameplay en een goed verhaal.

IAmBedlam

Nov 8, 2011

Just another cash in of a tired old franchise. Re-releasing a video game every year and making millions is just a slap in the face to real developers who actually take the time to make a decent video game, with a good engine, great online, and a good story.

beundertaker

10 november 2011

Deze game is gewoon een stuk rommel, een verlies van 60 dollar. Ik heb gewoon betaald voor hetzelfde, min 6 uur kutcampagne van vorig jaar, plus 4 uur een veel slechtere campagne van dit jaar. Ik heb geen idee waarom ik mezelf heb laten straffen door deze game te kopen (verdomde hype in de media!), maar ik garandeer dat ik niet voor deze afzetterij val.

beundertaker

Nov 10, 2011

this game is such a piece of trash what a waste of $60. I basically paid for the exact same iteration minus a crappy 6 hour campaign last year Plus an even crappier 4 hour campaign. I don't know why I got suckered into buying this game (trash media hype) but can guarantee I'm not falling for this scam again.

wafumeth21

10 november 2011

De campagne is kort. Het plot is zo alledaags/onopvallend dat zelfs een achterblijvend kind het kan schrijven. De graphics zijn slechter dan die van COD4. De geluiden zijn gewoon gerecyclede rommel van de oude COD, alle wapens klinken als speelgoed. Het systeem van streaks is van slecht naar slechter (ja, ik weet dat dat geen woord is) - om het nog eenvoudiger te maken. Deze game is gewoon een grap. Dit is een DLC voor COD4 ... en COD4 is veel beter. Bespaar je geld en koop andere games.

wafumeth21

Nov 10, 2011

The campaign was short. Its story was so generic that even a retarded child can make it. The graphics is worse than CoD4. The sounds are just recycled junk from old CoD all guns sounds like a toy gun. Its streak system become from worst to worstser(i know there's no such word). To make it simple. This game is a joke. Its a CoD4 DLC.. And Cod4 is much better. Save your money and buy other games.

Rapse

8 november 2011

Het verhaal is korter dan in elke COD game. Bovendien is het saaier en zeer lineair. Multiplayer is grotendeels [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) met nieuwe kaarten en misschien 1-2 extra wapens en 1-2 perks. Deze game verdient je 60 dollar niet, gebruik ze om een map pack voor [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) te kopen.

Rapse

Nov 8, 2011

The story is shorter than any MW game before. It's also more dull and VERY linear. MP is pretty much MW2 with new maps and maybe 1-2 extra guns and 1-2 twisted perks. This game does not deserve your 60 dollars, use it to buy map packs for mw2.

QuincyS

8 november 2011

De game is saai, niets nieuws als je het vergelijkt met [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2), de singleplayer is zelfs slechter dan BF3 SP, de multiplayer is precies hetzelfde als [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) met wat nieuw wapen. Ze hebben niets noemenswaardigs veranderd, de graphics zijn saai en er is niet veel verbeterd. Deze game is gewoon weer een overpriced, geldverslindende stuk **********.

QuincyS

Nov 8, 2011

The game is boring nothing new if you compare it to MW2, single player is even worse then the BF3 SP, multiplayer is exactly the same as MW2 with some new weapons. They didn't change anything worth mentioning, the graphics are boring and not much of an improvement aswell. This game is just another overated cash draining piece of **********.

Misschien heeft menselijke domheid gewonnen in de verkoop, maar in de beoordelingen is er een zeldzame unanieme mening. Zelfs de meest wanhopige fans hebben door dat de serie in verval is en dat ze er gewoon van profiteren.

uiteraard zijn er nog steeds COD-fans die de game de beste beschouwen. Zelfs op gamer.ru

Ter referentie (en om de herinneringen op te frissen), laten we de statistiek van de oude COD 4 geven.

Modern Warfare

zoals je ziet, is de beoordeling van de game vrij passend, omdat de kwaliteit van de game bij de lancering overeenkomstig was.

Ik wil opmerken dat we in de toekomst nieuwe ronden van confrontaties tussen series kunnen verwachten, maar... dat zal waarschijnlijk niet waar zijn.

Laten we eerlijk zijn - Kotick en Activision hebben vandaag geen goed team of een leider van het niveau van Zampella en West, die ietsnieuws kunnen maken. De serie is verzonken in clichés en waanzin, geworden zelfs tegenstrijdig aan zijn fans.

Er zijn ook klachten over [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) - wat had je gedacht! Maar in vergelijking met de concurrent is dat niet significant. Laten we hopen dat Dice in de laatste patches de client crashes en allerlei vervelende zaken, zoals de verdwijnende crosshair of vervelende chat, oplost.

P.S.

Ja, en voor de lijdende COD-fans (die ook hier zullen opduiken om opnieuw hun onverdraaglijke pijn te uiten) - dit is de laatste post over dit onderwerp, want alles is al duidelijk.