Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...
Доктор73
Заходил на сайт 8 дней назад
Автор, 5-е место в топе игроков
Рядовой клана Два балла по шкале Апгар 12
Наместник: Encased больше 3 лет
- Фамилия, имя: Олег
- Возраст: 61 год
- Пол: Мужской
- Страна, город: Россия / Мытищи
- На сайте: почти 12 лет
Фамилия, имя:
Олег
Возраст:
61 год
Пол:
Мужской
Страна, город:
Россия / Мытищи
На сайте:
почти 12 лет
Статистика
498 постов (из них репостов: 7)
2235 комментариев
226 cеребряных постов
238 золотых постов
5 бриллиантовых постов
313 рекомендованных редакцией постов
226 рекомендованных наместником постов
Может писать до 9 постов
Интересы
Игры (21)
Baldur's Gate, Disciples II: Dark Prophecy, Divinity: Original Sin 2, Divinity: Original Sin, Drakensang: The River Of Time, Encased, Fall. Последние дни мира, The, Fallout Tactics: Brotherhood of Steel, Icewind Dale II, Icewind Dale: Долина ледяных ветров, Jurassic War, King's Bounty: Легенда о Рыцаре, King's Bounty: Принцесса в Доспехах, King's Bounty: Воин Севера, Majesty 2: The Fantasy Kingdom Sim, Neverwinter Nights, Populous: The Beginning, Князь тьмы, Легенды Эйзенвальда, Огнем и мечом, Про кино
Клубы (1)
Блоги (3)
Читает (7)
Почитатели (91)
Agasfer, akamakc, Akka_Kebnekaise, Alamarri, Alexandrium_24, AlexeyE, Alvin, Andruha_89, Aqess, Arkanus, ArrowHat, ashenmamont, atwak, AU_REvoIR, BM9c0, Chili, Da4ik, Depressor, dimitrius5naj, Dunmer, Elle, Evan_Fox, Джин Кризсволт, Evlanov007, Exodus_Hawke, Флегматикс, FOSTER_ok, funny-anya, Genius_review, gleb_albertovich, GRom-UA, Grufrin, HannibalKing87, ICAXIS, Jack_The_Bob, chjumaliev, JeanLucPicard, Kaddet, Koncyl, Kordius, Korinus, Kravchuk, ksevelyar, LootHunter, Magrat, mchammer, Mexanik, Midest, minilisa, mok1408, Monster-King, My-stic, nachcar54, Nano-visor, Nec, Newberry, Nikkosven, PA3uEJIb, Pegazs, PhenomenFAQ, PinatRy, ppnikpa, prozorov, Recron, Red_Beard, Simfono, Sly_Man, Snicky, Sovenysh, Стрелок, surfer_UA, T2510t0l, tayvictor, Textoplet, Thelight, tim-moshka, ToshaCher, Tovarisch_Che, bebo, Turelio, Vakha, vladforn, vondoom, XaL, xxxVASYOKxxx, Zen547, Zhurro, zini4_tha_grunt, zinnk, ZNGRU1TANNER, Элль
Простите, что затянул. Но не хватало времени для обработки более чем шестисот фотографий.
Автор Доктор 73 *
Textoplet писал:
Успели во время хорошей погоды всё провести =)
Для них погода была не важна: действие под крышей, а зрители доберутся.
Впрочем, в Коломенском, второго мая, на открытом воздухе: было ужасно холодно, но зрители всё равно пришли.
Автор Доктор 73 *
Andrew_Merron писал:
Спасибо за материал, не читал.
На здоровье!
Автор Доктор 73 *
А я вот ради этого материала ещё раз перепрошёл обе части - и не скучал!
Впрочем, скучать начал под финал "Трона" - отряд рвал всех врагов без усилий, даже трофеи не собирал после боёв.
Автор Доктор 73 *
"Эта модель создана специально для комфортного передвижения в городской среде..."
Комфортного лишь для обладателя; у пешеходов от дебилоидов-самокатчиков - одни проблемы.
Автор Доктор 73 *
Necrolord_Zorg писал:
дать справедливую и объективную оценку статье.
Это - по вашему.
Для меня же доводы, на основании которых вы считаете статью "не соответствующей действительности" являются совершенно незначительными и даже смешными.
Навыки, заклинания, гранаты... Зачем?!
Я должен оперировать ржавым зазубренным скальпелем, или лучше взять одноразовый, с лазерной заточкой?
Противник должен быть уничтожен, что лучше: полчаса забрасывать его заклинаниями и гранатами, получая "ответку", или прикончить сразу, одним выстрелом?
В "Baldur's Gate-2" десятки заклинаний, мне нужно только одно: "Облако смерти", убивающее всех, вплоть до драконов. Остальные - для антуража, не более.
Помните такого автора ЛКИ - Олега Казанцева? Он в своё время опубликовал материал по "Приключениям рыцаря", где описывал, как нужно пугать врага, парализовывать и прочую смешную чушь. Я крепко с ним схлестнулся на форуме по поводу: зачем всё это, если есть "Армагеддон"?
Хотите долго и нудно проходить игру за мага? На здоровье! Но не надо считать свою точку зрения исключительной и правильной. (К слову, за магов я эту игру тоже проходил, материал выложен здесь же.)
Что же касается удаления полезных навыков и предметов из любой игры в целях её "улучшения", то это всегда только ухудшение, и точка.
Dixi!
Автор Доктор 73 *
Necrolord_Zorg писал:
Лучшее оружие достойно Великого героя — герой-то может обойтись и без него.
С голыми руками - на танк?! Пробуйте, только без меня.
Necrolord_Zorg писал:
Но кого это волнует, когда есть сверхлук!!
Совершенно верно! Телепортация нужна, дождик и лечение; всё остальное ни к чему, когда есть сверхлук.
Necrolord_Zorg писал:
Как же иначе, ко́ли нет желания видеть... Создание гранат и жезлов? Ну да, есть же сверхлук!!!
Совершенно справедливо. Если я могу уничтожить врага одним выстрелом, зачем возиться с гранатами и жезлами, имеющими меньший урон?
Necrolord_Zorg писал:
Может быть стоит хоть иногда менять свою непробиваемую субъективную точку зрения на чужую, и будет счастье?
Легко! Стоит только доказать мне, что именно чужая точка зрения - лучше. Вам этого не удалось.
Автор Доктор 73 *
Necrolord_Zorg писал:
Доктор писал:
Вообще-то сила оружия - в руках, которые его держат.
О чём и речь...
Ну да. Великий герой достоен лучшего оружия, отказываться от него - смешно.
Necrolord_Zorg писал:
Я? Не представляю, на основании чего можно было сделать столь ложный вывод.
Кто вам сказал, что он ложный? С вами я общаюсь впервые, зато множество раз в процессе разбора и тестирования игр общался с разными геймдизайнерами.
За редким исключением они думают также, как и вы: "прыжок не важен, хочу - уберу". Большинству из них плевать на мнение геймеров, они живут в своём мире.
Necrolord_Zorg писал:
Да и само устранение из процесса создания элемента рулетки может быть скорее плюсом, чем минусом.
Согласен. Но для геймдизайнеров так проще. Им проще создать схему создания предметов, когда одно действие приводит к разным результатам, чем создать десятки схем, каждая из которых приведёт к результату конкретному: объём кодирования и сложность резко увеличиваются.
Именно поэтому им проще создавать линейный мир и привязывать средства нападения-защиты к уровню героя.
Большинство из них сильно "перегибают палку", когда речь заходит о балансе игры.
Сделать игру нелинейной без жёстких ограничений в получении экипировки и чтобы при этом геймеру было и интересно играть - тут надо постараться. С моей точки зрения "Divinity: Original Sin" - обладает этими качествами.
«Divinity: Original Sin - Enhanced Edition» - хуже, поскольку дизайнеры изрядно порезвились с "ножницами". (Параллельно играю в обе, пока что не вижу ни малейших преимуществ второй над первой.)
"Divinity: Original Sin - 2"... Впрочем, я уже всё сказал про неё.
Necrolord_Zorg писал:
Или все, кто имеет наглость быть несогласными — автоматически записываются в разряд геймдизайнеров,...
Не все, вы - уникальны. И не все геймдизайнеры - враги игроков, но - увы! - многие.
Впрочем, быть врагом игроку - в плане сложности игры, сохраняя при этом её интересность - это одно.
Но быть ему врагом из-за всяческих ограничений игрового процесса - совершенно другое.
По моему скромному мнению, вы как раз оправдываете вторых геймдизайнеров. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление.
Автор Доктор 73 *
Necrolord_Zorg писал:
Такие, как вы, всегда правы, во всём
Не всегда и не во всём.
Necrolord_Zorg писал:
живёте как положено, как предписано
Вот уж нет!
Necrolord_Zorg писал:
вы не способны на безумство
Ещё как!
Necrolord_Zorg писал:
имей я в сущности хоть какое-то представление, какой она является — эта точка зрения геймдизайнера.
Вы полностью повторяете точку зрения большинства из тех, с кем мне довелось общаться. также, как вы, они считают не важным то, что важно геймеру, и убеждены в своей правоте.
Necrolord_Zorg писал:
А если герой сильнее, то и за абсолютным оружием ему практически каждый раз бегать — не приходится...
Вообще-то сила оружия - в руках, которые его держат. И дай я лучшее оружие в руки неловкому и не инициативному герою - ничего хорошего из этого не выйдет.
Necrolord_Zorg писал:
Оценка с точки зрения кого? Игрока? Одного отдельно взятого игрока?
Ну да. Не самого плохого игрока, привыкшего "разбирать" игры на составляющие после многократного их прохождения.
Necrolord_Zorg писал:
для объективности — имеет смысл оценивать не от лица игрока, а от лица игроков?
Оценки от игроков на лицо: в виде плюсов материалу. Не "бриллиант" конечно, но всё-таки.
Автор Доктор 73 *
Necrolord_Zorg писал:
И выходит поверхностно и субъективно.
Поверхностно - это если просто сказать, что игра плоха. Чтобы убедиться в её качествах, вовсе не обязателен ваш математический анализ, достаточно логики.
Так что - не субъективно, нет.
Necrolord_Zorg писал:
Того, к чему мы привыкли — нет, посему вторая — плоха
Передёргиваете! Что было хорошего - убрали, при этом оставив всё плохое неизменным, да ещё и добавив плохого сверх, поэтому - игра плохая
Necrolord_Zorg писал:
Я же стараюсь смотреть объективно.
Примите совет: хоть иногда меняйте точку зрения геймдизайнера на точку зрения геймера, и будет вам счастье.
Necrolord_Zorg писал:
Давать оценку системе создания лишь на основании однобокого взгляда на то, что было и потеряли — выше моих сил...
Это не однобокий взгляд, разобраны все аспекты игры, каждому дана оценка.
скорее однобокий, чисто математический взгляд у вас.
Necrolord_Zorg писал:
Может быть нехорошо, когда меч сильнее владельца.
Имеется в виду разумный меч? Артемис Энтрери подчинил себе меч, убивший всех прежних владельцев. Это я к тому, что если герой держит меч в руках, а не наоборот, то герой явно сильнее.
Necrolord_Zorg писал:
Лично я предпочитал пользоваться вампирами и некромантами, уходя без потерь.
Так и я без потерь: единственный некромант с высокой инициативой, "Броня Глота", "Последний герой".
Necrolord_Zorg писал:
Убрать возможность совершить ошибку? Не вижу причин для такого зверства...
Это не ошибка и уж тем более не зверство. Андрей Ленский в своё время рассказал о сценарии настольной игры под названием "Не ходите туда". В процессе каждый встречный отговаривал партию от продолжения пути; если герои поворачивали назад - выигрывали, если продолжали идти вперёд - их встречали пять Таррасков. Вот таких:
Это я к тому, что по сценарию игры могут быть неуязвимые враги. Но если они существую "просто так", то это зверство над геймерами со стороны геймдизайнеров.
Подобные вещи в играх вызывают недоумение и раздражение.
Автор Доктор 73 *