Σχόλια
Давно не играл в HL2, возможности нету, но вот такие статьи греют душу.
Улучшенная гравипушка прикольнее!!!
арфаграфийа на пят!
Грава является несомненно неотъемленной частью халфы, а вот насчет выстрела по Гордону в цитадели Брином никогда не задумывался
Грава является несомненно неотъемленной частью халфы, а вот насчет выстрела по Гордону в цитадели Брином никогда не задумывался
Спасибо! очень интересная статья
Да ну нах, я ради науки даже мобильник (свой) в микроволновку не кину, не то что б гравипушку =)
PS мда. если сунуть гравипушку в микроволновку, то ради самого эксперимента, причем тут чистота.
PS мда. если сунуть гравипушку в микроволновку, то ради самого эксперимента, причем тут чистота.
Сначала мегагвоздь, потом мегагвоздодер, а потом и мегагравипушка чтоб таскать мегагвоздодер)
Элементарно , Ватсон! Все ради науки и чистоты эксперимента)
Попробуй портал ганом: один портал где тебе удобно, другой в саму микроволновку - и все получится=)
Ток возникает вопрос: зачем ето делать? o_O
Ток возникает вопрос: зачем ето делать? o_O
Пробовал. Не влезает.
Не факт)...
Поистине крутая пушка!!
Потому что пока в жизни вероятнее встретить мегагвоздь или наноболт, чем всякие там манипуляторы энергетического поля нулевого уровня
А все начиналось с гравипушки...)))
Почему никто не спорит о манипуляторе энергетического поля нулевого уровня или устройстве контр-резонансной сингулярности?)))
Почему никто не спорит о манипуляторе энергетического поля нулевого уровня или устройстве контр-резонансной сингулярности?)))
мне оч понравилось прикольно
мне оч понравилось прикольно
По теме снайперской монтировки
Код простейший, сам пробовал вставить, все получалось, правда я не снайперскую, а наркоманскую (FOV 175) монтировку делал.
Код простейший, сам пробовал вставить, все получалось, правда я не снайперскую, а наркоманскую (FOV 175) монтировку делал.
Не, гвоздодёры могут быть и отдельно. В самом деле, какой смысл в такой "большой дуре"-монтировке, если для выковыривания гвоздя достаточно небольшого инструмента? Самостоятельно гвоздодёр выглядит как большая отвёртка, если память мне не изменяет. Однако, из-за похожести конструкций наконечника лома и самого инструмента, очень часто гвоздодёр "встраивается" в ломики.
лом должен быть походу хотя б с одним концом просто как и огромной иголки относительно острым, а сам по себе прямой, гвоздодёр — это чаще всего лишь составляющая чего-либо, например гвоздодёр может быть совмещён с ломом или монтировкой… как-то так, поэтому монтировка кажись самый правильный вариант…
так нихто ж не спорит…
осознал, написал не совсем так как думал, исправил
так нихто ж не спорит…
осознал, написал не совсем так как думал, исправил
потому что им башку проламывать удобно!
неочень анекдот... непонятный...
Может быть, потому что это и есть монтировка? У ломов много подтипов, хоть я в них плохо разбираюсь, но ломик Гордона больше всего напоминает "Лом-монтировку" с Г-образной заточкой. Конец у такой штуки плоский и действительно выполняет роль гвоздодёра, поэтому данную штуковину можно называть лом, монтировка, гвоздодёр - особой ошибки не будет. "Crowbar", который виден на демотиваторе, переводится именно как "лом".
UPD: Ах да, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_Half-Life_2 курим Википедию.
UPD: Ах да, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_Half-Life_2 курим Википедию.
Ответ: потому что это ЛООМИИК!!! лично так я его называю.
Я даже анекдот придумал...
- Какая разница между гвоздедером, ломиком и монтировкой?
- Не знаю, если Гордон воспользуется ими то для комбайнов точно большой разницы не будет.
Я даже анекдот придумал...
- Какая разница между гвоздедером, ломиком и монтировкой?
- Не знаю, если Гордон воспользуется ими то для комбайнов точно большой разницы не будет.
Вопрос:почему гвоздодёр все называют монтировкой?
Статья гуд :)
Но монтировка всё же роднее ^_^
Но монтировка всё же роднее ^_^
coool
ачётная статейка , я считаю , что если бы небыло Гравипушки у Халф-Лайф , то мграть было бы просто не интересно !!!!
Отличная статья. Благодаря инновационной (на момент выхода) физической модели гравипушка являлась одной из главных "фишек", после бюджета, сюжета и лицевой анимации.
Ради неё играл(шутка)
Гравипушка как сладко это слово для Халфера.
А почему нет снайперской гравипушки???
монтировка рулед! =)
Уже пишу код снайперской монтировки xDD
Для тех у кого зрение минус 15-16...
Наверно, очень полезная в бою xD
Да, снайперская монтировка это вещь.
кульная статейка, вполне много что можно узнать если самому лень искать по нэту
Нет снайперскую монтировку точно надо впихнуть в игру! Без етого никак! Я себе житья просто не дам если етого не будет!
Хорошая статья
Снайперская монтировка отличная идея :) Valve нужно взять ее на вооружение ))
Оо,снайперская монтировка улыбнула =))
полнее чем в вики редко можно найти инфу.
а время тратится на то что
1) надо проверить не напороли ли в вики какую-нибудь лажу
2) надо найти картинки по теме
3) надо найти реально красивые/интересные картинки по теме
4) надо сделать недостающее самому (далеко не все картинки легко находятся, попробуйте найти те что использованы в этом посте)
5) надо вырезать ерунду из получившегося текста и разумно перемешать то что нашёл в вики с тем что догуглил в процессе
6) перемешать это с картинками и залить
я лично в полчаса не укладываюсь ну никак, иначе выходит совсем уж УГ...
а время тратится на то что
1) надо проверить не напороли ли в вики какую-нибудь лажу
2) надо найти картинки по теме
3) надо найти реально красивые/интересные картинки по теме
4) надо сделать недостающее самому (далеко не все картинки легко находятся, попробуйте найти те что использованы в этом посте)
5) надо вырезать ерунду из получившегося текста и разумно перемешать то что нашёл в вики с тем что догуглил в процессе
6) перемешать это с картинками и залить
я лично в полчаса не укладываюсь ну никак, иначе выходит совсем уж УГ...
спасибо) интересно
Хм, смотря как. Если резать картинки - зависит от умения пользоваться редактором, компоновка текста от силы 5 минут.
Вырезания ненужной инфы - это выпиливание чужих копирайтов? ;) Ладно, наезжать не буду :) Просто некоторые свои материалы иной раз замечал в обиходе и "автора" мне с пеной у рта рассказывали, как они мои статейки "писали целый вечер" :) (есть такие кадры тут, иногда бывает интересно с ними пообщаться) Против статей с Вики ничего против не имею, просто не совсем согласен с мнением их авторов по некоторым аспектам.
Вырезания ненужной инфы - это выпиливание чужих копирайтов? ;) Ладно, наезжать не буду :) Просто некоторые свои материалы иной раз замечал в обиходе и "автора" мне с пеной у рта рассказывали, как они мои статейки "писали целый вечер" :) (есть такие кадры тут, иногда бывает интересно с ними пообщаться) Против статей с Вики ничего против не имею, просто не совсем согласен с мнением их авторов по некоторым аспектам.
Το όπλο βαρύτητας είναι ένα καλό όπλο, η πρώτη έκδοση είναι όντως δύσχρηστη όταν σου επιτίθενται αρκετοί αντίπαλοι, καθώς σε αυτή την περίπτωση είναι δύσκολο να ρίξεις κάτι, η δεύτερη έκδοση επιτρέπει μόνο τη χρήση της.
Кстати если вы считаете что очень легко написать такую статейку - попробуйте, уйдёт порядком времени на поиск картинок и вырезание ненужной инфы
Авторов я не знаю - они не соизволили подписаться, картинки - google картинки+ yandex картинки. Когда я пишу статью сам я обычно это указываю в последней строке.
З.Ы. Плюсовать вовсе не обязательно - этот пост не для опыта
З.Ы. Плюсовать вовсе не обязательно - этот пост не для опыта
Автор, расставил бы ссылки на копирайты что ли... Жалко людей с чьих статей скопировано :(
Угу, википедия рулит ;) да и картинки оттуда же тоже красивые ;)
Все любят гравипушки!
И сюда умудрились запихнуть ушастого анимешного уродца... Жесть.
Одно и то же можно преподнести по-разному, я попробовал написать про известное интересно, рад если получилось=)
Хотя всё и так извесно(снайперская винтовка исключение =) )
но читать было интересно.
но читать было интересно.
Зачёт.
Жаль, так и не создали снайперской монтировки=(
По сабжу: класная статья!
По сабжу: класная статья!
Καταπληκτικό άρθρο!