Pocisk grawitacyjny - fakty i trochę więcej.

Давно не играл в HL2, возможности нету, но вот такие статьи греют душу.

Улучшенная гравипушка прикольнее!!!

арфаграфийа на пят!
Грава является несомненно неотъемленной частью халфы, а вот насчет выстрела по Гордону в цитадели Брином никогда не задумывался

Спасибо! очень интересная статья

Да ну нах, я ради науки даже мобильник (свой) в микроволновку не кину, не то что б гравипушку =)
PS мда. если сунуть гравипушку в микроволновку, то ради самого эксперимента, причем тут чистота.

Сначала мегагвоздь, потом мегагвоздодер, а потом и мегагравипушка чтоб таскать мегагвоздодер)

Элементарно , Ватсон! Все ради науки и чистоты эксперимента)

Попробуй портал ганом: один портал где тебе удобно, другой в саму микроволновку - и все получится=)
Ток возникает вопрос: зачем ето делать? o_O

Пробовал. Не влезает.

Не факт)...

Поистине крутая пушка!!

Потому что пока в жизни вероятнее встретить мегагвоздь или наноболт, чем всякие там манипуляторы энергетического поля нулевого уровня

А все начиналось с гравипушки...)))
Почему никто не спорит о манипуляторе энергетического поля нулевого уровня или устройстве контр-резонансной сингулярности?)))

мне оч понравилось прикольно

мне оч понравилось прикольно

По теме снайперской монтировки
Код простейший, сам пробовал вставить, все получалось, правда я не снайперскую, а наркоманскую (FOV 175) монтировку делал.

Не, гвоздодёры могут быть и отдельно. В самом деле, какой смысл в такой "большой дуре"-монтировке, если для выковыривания гвоздя достаточно небольшого инструмента? Самостоятельно гвоздодёр выглядит как большая отвёртка, если память мне не изменяет. Однако, из-за похожести конструкций наконечника лома и самого инструмента, очень часто гвоздодёр "встраивается" в ломики.

лом должен быть походу хотя б с одним концом просто как и огромной иголки относительно острым, а сам по себе прямой, гвоздодёр — это чаще всего лишь составляющая чего-либо, например гвоздодёр может быть совмещён с ломом или монтировкой… как-то так, поэтому монтировка кажись самый правильный вариант…
так нихто ж не спорит…
осознал, написал не совсем так как думал, исправил

потому что им башку проламывать удобно!

неочень анекдот... непонятный...

Может быть, потому что это и есть монтировка? У ломов много подтипов, хоть я в них плохо разбираюсь, но ломик Гордона больше всего напоминает "Лом-монтировку" с Г-образной заточкой. Конец у такой штуки плоский и действительно выполняет роль гвоздодёра, поэтому данную штуковину можно называть лом, монтировка, гвоздодёр - особой ошибки не будет. "Crowbar", который виден на демотиваторе, переводится именно как "лом".
UPD: Ах да, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_Half-Life_2 курим Википедию.

Ответ: потому что это ЛООМИИК!!! лично так я его называю.
Я даже анекдот придумал...
- Какая разница между гвоздедером, ломиком и монтировкой?
- Не знаю, если Гордон воспользуется ими то для комбайнов точно большой разницы не будет.

Вопрос:почему гвоздодёр все называют монтировкой?

Статья гуд :)
Но монтировка всё же роднее ^_^

coool

ачётная статейка , я считаю , что если бы небыло Гравипушки у Халф-Лайф , то мграть было бы просто не интересно !!!!

Отличная статья. Благодаря инновационной (на момент выхода) физической модели гравипушка являлась одной из главных "фишек", после бюджета, сюжета и лицевой анимации.

Ради неё играл(шутка)

Гравипушка как сладко это слово для Халфера.

А почему нет снайперской гравипушки???

монтировка рулед! =)

Уже пишу код снайперской монтировки xDD

Для тех у кого зрение минус 15-16...

Наверно, очень полезная в бою xD

Да, снайперская монтировка это вещь.

кульная статейка, вполне много что можно узнать если самому лень искать по нэту

Нет снайперскую монтировку точно надо впихнуть в игру! Без етого никак! Я себе житья просто не дам если етого не будет!

Хорошая статья

Снайперская монтировка отличная идея :) Valve нужно взять ее на вооружение ))

Оо,снайперская монтировка улыбнула =))

полнее чем в вики редко можно найти инфу.
а время тратится на то что
1) надо проверить не напороли ли в вики какую-нибудь лажу
2) надо найти картинки по теме
3) надо найти реально красивые/интересные картинки по теме
4) надо сделать недостающее самому (далеко не все картинки легко находятся, попробуйте найти те что использованы в этом посте)
5) надо вырезать ерунду из получившегося текста и разумно перемешать то что нашёл в вики с тем что догуглил в процессе
6) перемешать это с картинками и залить
я лично в полчаса не укладываюсь ну никак, иначе выходит совсем уж УГ...

спасибо) интересно

Хм, смотря как. Если резать картинки - зависит от умения пользоваться редактором, компоновка текста от силы 5 минут.
Вырезания ненужной инфы - это выпиливание чужих копирайтов? ;) Ладно, наезжать не буду :) Просто некоторые свои материалы иной раз замечал в обиходе и "автора" мне с пеной у рта рассказывали, как они мои статейки "писали целый вечер" :) (есть такие кадры тут, иногда бывает интересно с ними пообщаться) Против статей с Вики ничего против не имею, просто не совсем согласен с мнением их авторов по некоторым аспектам.

Broń grawitacyjna jest dobrą bronią, pierwsza wersja jest niewygodna, gdy atakuje cię kilku przeciwników, ponieważ wtedy nie ma czym rzucić, druga wersja pozwala używać tylko jej.

Кстати если вы считаете что очень легко написать такую статейку - попробуйте, уйдёт порядком времени на поиск картинок и вырезание ненужной инфы

Авторов я не знаю - они не соизволили подписаться, картинки - google картинки+ yandex картинки. Когда я пишу статью сам я обычно это указываю в последней строке.
З.Ы. Плюсовать вовсе не обязательно - этот пост не для опыта

Автор, расставил бы ссылки на копирайты что ли... Жалко людей с чьих статей скопировано :(

Угу, википедия рулит ;) да и картинки оттуда же тоже красивые ;)

Все любят гравипушки!

И сюда умудрились запихнуть ушастого анимешного уродца... Жесть.

Одно и то же можно преподнести по-разному, я попробовал написать про известное интересно, рад если получилось=)

Хотя всё и так извесно(снайперская винтовка исключение =) )
но читать было интересно.

Зачёт.

Жаль, так и не создали снайперской монтировки=(
По сабжу: класная статья!

Świetny artykuł!