Filmposter. Serien "Game of Thrones"
Den 17 april hade premiäravsnittet av "Game of Thrones" på HBO. Och två dagar senare släpptes detta avsnitt på lostfilm.tv med svensk dubbning.
Varför har ingen skrivit om detta förr? Jag måste bli den första!
Jag älskar Martin-sagan ömt, medan jag är mindre förtjust i HBO:s serier, så jag var försiktigt inställd till sådana filmatiseringar av "Game of Thrones". Jag ville inte se det - serieskaparna skulle säkert förstöra allt, förvrida och misslyckas. Men jag kunde inte låta bli att se det – trots allt är det Martin.
Fylld av tvekan började jag titta på första avsnittet. FANTASTISKT.
Jag såg det andra – HYSTERISKT FANTASTISKT.
Tekniskt sett är det hela gjort otroligt bra, riktig episk fantasy, nästan på nivå med Jacksons "Sagan om ringen". Det ligger mycket pengar och arbete i varje bildruta. Enorm uppmärksamhet på detaljer, som slitna stövlar och smuts i ansiktet. Inga modellfrisyrer och rena naglar – överallt är det äkta medeltid.
Manusförfattaren följer texten från boken mycket noggrant, det finns nästan ingen egenskrivning, och den som finns är helt på sin plats och passar in i den övergripande berättelsen. Jag är rädd att för dem som inte läst boken kan första avsnittet vara lite svårt att förstå (vem är alla dessa människor? vem var gift med vems syster? vem dödade vems far?), men i andra avsnittet förklaras det hela mycket väl.
Skådespelarna är perfekt castade. Eddard, Bran, Arya, Robert Baratheon, Cersei, Jaime, Joffrey, Tyrion, Viserys - det är helt enkelt perfekt matchning. Ned, spelad av Sean "varför dödar de alltid mig i mitten av filmen" Bean - är en riktig grizzled paladin, fylld med rynkor och med en svår nordisk blick. Många är förvirrade över filmversionen av Catelyn, eftersom hon ser äldre ut än vi förväntade oss – men å andra sidan, hon är 35, har fem barn, lever i ett nordligt klimat, ingen vitamin och ingen sol, vad förväntade ni er i sådana förhållanden - modellutseende?
Förutom Catelyns utseende, klagar allmänheten på forumen mest på några scener som visades lite annorlunda än i boken. Men såvitt jag kan bedöma var det gjort just för att under den tilldelade skärmtiden försöka berätta så mycket som möjligt om hjältarna och relationerna mellan dem.
Om vi bortser från sådana klagomål, finns det bara två verkliga nackdelar i filmen:
Dothraki är mycket svaga, de borde egentligen vara hårda nomadiska mongoler, men istället fick vi några uppvuxna hawaiianska strippor, nyss komna från solarium, så Danys berättelse påminner om billiga filmer från 80-talet om Herkules och Xena.
Inledningssequensen är helt galen, som om drogerna ritade den – vi ser något som liknar ett Warhammer-spelbord, där något landskap har byggts, leksakshus, små figurer, plastklippor och träd, och texter som "det här är Kings Landing", "och det här är Winterfell".
Men det är i grund och botten de enda nackdelarna för båda avsnitten – allt annat är antingen mycket bra eller helt genialiskt. 10 avsnitt är självklart för lite för en så omfattande bok - det hade varit bättre med 15, helst 20 avsnitt, men i princip borde 10 räcka till.
Och sist – serien är definitivt inte för barn. Det finns rikligt med nakna bröst och bakdelar, någon blir regelbundet brutalt knullad, och det görs inte estetiskt, utan ganska realistiskt, "doggy style", och allt visas i närbild, utan större blygsamhet. Så för familjevisning är "Game of Thrones" utan tvekan inte lämplig (å andra sidan skulle jag inte rekommendera att ge boken till barn heller).
Ned Stark
Catelyn Stark
Robb Stark
Sansa Stark
Arya Stark
Bran Stark
Jon Snow
Theon Greyjoy
Rodrik Cassel
Jory Cassel
Benjen Stark
Jeor Mormont och maester Aemon
Tywin Lannister
Cersei Lannister
Jaime Lannister
Tyrion Lannister
Joffrey Baratheon
Robert Baratheon
Renly Baratheon
Petyr Baelish
Loras Tyrell
Bronn
Daenerys Targaryen
Viserys Targaryen
Drogo
Jorah Mormont
Vänligen, kommentatorer, avstå från att spoila öppet, det finns en "spoiler"-tagg för det.