D_Prince

"Hyvin kiviseinän takana, joka on aina kanssani!". Opas poliisisuojan käyttämiseen.

content auto translated from {from}

"HOLY SHIIIIIT!"

~~Amerikkalainen~~ Ulkomaalainen pelaaja ei ole tyytyväinen poliisisuojukseen.

"Olette kyllästyttäneet minut suojuksenne kanssa!"

Meidän anonymus on myös tyytymätön "vääränlaiseen peliin"

"Ja jos joku tulee meille suojuksen kanssa, hän kuolee suojuksensa vuoksi!"

Aleksanteri Nevsky (vaihtoehtoinen versio sanonnasta)

Epigrafit ovat periaatteessa melko hyvin avanneet aiheen.

Jotkut pitävät häntä kiinnostamattomana ja tylsänä, toiset taas nerokkaana soturin työkaluna, ja jotkut eivät voi sietää hänen läsnäoloaan pelissä. Kyse on erikoisesta aseesta moninpelissä Modern Warfare 2, ilman jota mikään tiimi, joka pitää itseään ammattilaisena, ei voi tulla toimeen.

Poliisisuojus, herrat!

Kapteeni tietää, mistä oikeassa aseessa on kysymys.

Esipuhe, tai kuinka vaikeaa se joskus on...

Hyvää päivää! Pyydän, etteivät pidä minua tämän aseen fanina, mutta en voi olla ihailematta sitä, sillä sen pelissä tuo iloa.

Olemme kaikki tottuneet standardiin pelimekaniikkaan: joku piiloutuu tylsänä ruohikkoon ja leiriytyy, joku liikkuu hitaasti kartalla ja kukistaa vihollisia, joku juoksee kuin hullu... Kyllä, tämä on typillinen pelimekaniikka lähes jokaisessa MW2-moodissa.

Mutta toisinaan koko tämän massan keskeltä ujosti tupsahtaa esiin kaveri, joka on liiveissä ja pitää läpinäkyvää suojaa käsissään. Kuinka usein näemme tällaisia? Ei kovin usein, myönnetään. Vaikka olen useaan otteeseen huomannut tällaisen tilanteen - kun joku vetää suojuksen esiin, muutama pelaaja vaihtaa luokkansa poliisiksi. Miksi ei rikastaa peliä? Tämä on yksi tämän aseen eduista - se monipuolistaa pelityyliä. Totta - ei tarvitse painaa hiiren painikkeita, näkymä lujaan läpinäkyvään suojamateriaaliin, tuttu veitsen isku... ei, nyt lyömme kahdesti vihollista aseellamme. Ehkä tässä oli infinity ward:in idea - lisätä peliin vielä yksi erikoinen, mutta sopiva yksityiskohta. Onhan se kiinnostavampaa, eikö vain? Mutta ei pitkäksi aikaa, ja palaamme taas vanhoihin rynnäkkökivääreihin, tarkka-ampujiin jne.

Ja nyt muistetaan, että kyseessä on tiimipeli.

Pelaamme yhdessä tiimin kanssa

Tiimi, jolla on oikea lähestymistapa taisteluun.

Yksi tiimipelin perusasioista on kaikenlainen suojaaminen ja puolustaminen kumppanien. Ei ole epäilystäkään siitä, että välitämme tiimin menestyksestä, emme omastamme.

Missä moodissa poliisisuojus voi olla eniten kysytty? Tuhominen (pommi), tiimitaistelu, päämaja (katso yksityiskohtainen artikkeli kaikille tunnetulta agrippalta) ja tietenkin ylivoima. Viimeinen ei ole kaikkein suosituin moodi, mutta sitäkin käytetään. Tässä moodissa tavoitteena on pitää tietty alue hallussa. Poliisisuojuksen kanssa onnistut siinä loistavasti.

Ensinnäkin, sinun on tiedettävä etukäteen, mistä aikelet ottaa kohteen (tosiaan, jos alue on puhdistettu). Kysyt, mitä "missä?" tarkoittaa. No, useimmat pelaajat joko juoksentelevat kohteen ympärillä tai makaavat keskellä, ikään kuin heitä ei näkyisi (naiivisti). Suojuksen kanssa voit valita paremmiksi paikoiksi. Tärkeintä on muistaa, että sinulla olisi suoja ainakin yhdeltä puolelta. Kahdelta on jo hieno, kolmilta mahdotonta, kartat on hienosti tasapainotettu, en minulle siitä kerro. ~~Kuitenkin neljältä puolelta olette voittamattomia!!!!!!!!~~

Esimerkiksi:

Kuvatuissa esimerkeissä on osoitettu, että poliisisuojuksen kanssa voi hienosti ottaa tai pitää kohteen hallussa. Ilman hälinää voit pelätä joko ammuntaa tai räjähdyksiä. Muut asiat ratkeavat itsestään.

On vielä yksi vaihtoehto, hieman hurjempi tosin. Kun kumppanisi ottaa kohteen (erityisesti avotilassa) voit istua keskelle hieman kauempana otettavasta kohteestasi, kääntäen suojuksen odotettuun viholliseen. Olisi hyvä, että kumppanisi sopeutuu sinuun ja yrittää suojata sinua. Silloin vihollinen löytää sinut ensimmäisenä (ei voi olla huomaamatta), yrittää hankkiutua sinusta eroon, etkä anna hänen onnistua (plussasi), tai kuolet kauniissa kuolemassa tiimin yhteiseksi hyväksi (mutta silti enemmän miinus sinulle). Joka tapauksessa, kohteen on oltava otettu. Tietenkin, "kaikki on menetetty!", jos vihollinen tulee jostain takaa. Joten määritetään tarkoin, mistä mahdollinen vihollinen voi tulla. Tai tiimissä pitäisi olla kaksi poliisia.

Tietenkin tämä on vain yksi ehdotettu taktiikka pelissä. Mutta tosiasia on, että olet erinomaisen suojan tiimille vihollisten hyökkäyksiltä.

Poliisisuojus oli ennen niin... niin tylsä.

Luulen, että muualla on selvää - toimimme samassa rytmissä. Kun pommi on jo asetettu, kysymys sen puolustuksesta ei pitäisi muodostaa sinulle erityisiä vaikeuksia, löydämme paikan, josta voi istua ja seurata tapahtumia. Vihollinen, nähdessään sinut, tuskin juoksee purkamaan pommia, vaan yrittää hoidella sinut. Tehtäväsi on, jos et eliminoi vihollista, niin ainakin estää häntä, jotta aikaa venytettäisiin.

En suosittele "lipun valtaamista", koska suojuksen kanssa lipun puolustaminen on melko vaikeaa (yritäpä pysyä perässä juoksevan lipun kanssa, ja kun otat esiin toissijaisen aseesi, hän on jo kauan eteenpäin). Tai varsinkaan juosta lipun perässä. Vaikka on hyvä perspektiivi kantaa suojusta selässä... Mutta silloin vain nopeutesi heikkenee, ja vihollinen takanasi ei ole tyhmä - alkaa ampua jalkoihisi, ja siinä se on - finaali.

Aito poliisi.

Esittelen sinulle oman suojamiehen setin.

Yritän selittää valintani.

Toissijaisesta aseesta voidaan varmaankin keskustella pitkään. Mutta se, että G18 on yksi parhaista toissijaisista aseista, ei kaipaa keskustelua! Loppujen lopuksi emme tulleet peliin tätä varten. Joka tapauksessa, uskokaa minua - kukaan ei odota teiltä, jos esimerkiksi olette ovenkarmeissa, ja vihollinen yrittää varovasti osua teihin. Tässä hän lataa, juoksette kulman taakse, otatte esiin glockit. Ja teette vihollisesta teurastuksen, kaikki on oikein, toverit.

Ensimmäiset 2 etuetuja on helppo selittää, luulen. Ehkä ensimmäisessä tapauksessa joku pitää "Taistelukonetta" tai "Rikasta". Toisessa ei ole vaihtoehtoja. Ehkä joku ajattelee, että on parempi valita näkymättömyys UAV:lle, vartijalle jne. Niinpä, teidän ei pitäisi uskoa niin. Tietenkin, UAV on paha, mutta usein hiivimme vihollisen taakse, tai piiloudumme, UAV petollisesti paljastaa meidät, ilkimys. No, tämä ei ole niin pelottavaa. Ensimmäisessä tapauksessa, kun vihollinen katsoo tutkaan, olet häntä jo pitkään pyydystänyt, toisessa ja ajatus on se, että vihollinen huomaa sinut tahallisesti. Mutta jos kohtaatte vartijapistoolin... Hmm, toverit, onni on joskus niin helppoa! Kuvittele itsesi suojuksen kanssa - istumassa tämän vartijan edessä. Suuri määrä kuulia, jotka kimpoavat suojuksestasi, antaa sinulle tarpeeksi kokemuspisteitä, vakuutan teitä. No, kuka sanoi, että suojuksella ei voi saada leveliä? Silti, en suosittele sellaista lentokoneen kanssa, siihen menee aikaa löytää mahdollinen laukauskohta, ja haavoittuvuussi kasvaa kertaheitolla. Ohita se.

Siksi otamme "kiihdytyksen", se ei ole liikaa.

Kolmannessa asiassa maku on kaikki. Voit valita suuremman säteen lähitaistelussa (en huomannut eroa, todennäköisesti tämä ei päde suojukseen. Tai ehkä en vain huomannut jotain?). Voit valita "ninjan" perkkiä, ylimääräinen piiloutuminen ei ole haitaksi.

Huono paikka, selkä täysin suojattuna, mutta pää, sivut ja jalat täysin vihollisen arvostelussa.

Lopuksi, tärkeintä. Yleisestä, jos aiotte tappaa vihollisen, ettekä odota, että osuma toimii, niin teillä on kaksi

tapaa - itse suoja ja valitsemanne varusteet. Valinta on muovailumaalin, "C4":n, (silloin valitsemme räjähdyskuplan) ja heitettävän veitsen välillä. Antaa etusijan viimeiselle. Miksi? Kun heität mitä tahansa granattia, olet täysin avonaisten vihollisten edessä. Olen usein huomannut, että kun heitän granattaa, kuolen, ja lopuksi, jos onni suosi, käsittelen vihollista (jo "koston" muodossa). Heitettävä veitsi on paljon nopeampi + oletamaasi tapettua vihollista on lähellä, joten veitsen nostaminen ei ole sinulle vaikeaa. C4:ää ja räjähdyspommit en varmastikaan suosittele, sillä ensimmäisen käyttämiseen on täysin poistettava suoja, toisessa tapauksessa on arvaamatonta, mihin granatta lentää.

Yksi tärkeä seikka. Kiinnitämme erityistä huomiota toissijaisiin granattoihin. Savugranatti auttaa meitä huomattavasti säilyttämään piiloutumista, silloin voit varmasti hiipiä vihollisen ohi huomaamatta. Muut granatit voidaan heittää suoraan viholliseen, loistava vaihtoehto muovailumaalille. En ota panssarisuojaa - viholliselle ei ole vaihtoehtoista toimintaa, näkökenttä on liian pieni. Näin ollen yksi poliisisuojus riittää räjähdyksiltä suojautumiseksi. Poikkeuksena on suojukselle kiinnitetty muovailumaali. Eepinen vika, niin sanotusti.

Aito poliisi osaa kaiken!

Ne "epätavalliset" haasteet

Suojaa käsitteen hyödyt on jo avattu. Mutta miksi se ei ole niin suosittu? Poliisisuojus on ainutlaatuinen, sitä ei voi kehittää. Motivaatioita on lähes olemattomia. Mutta tällä aseella on melko mielenkiintoisia haasteita, myös ainutlaatuisia.

Selviytyminen viidestätoista vihollisesta ei ole vaikeaa, tappaa kolmella ja yhdellä selkään - vielä helpompaa. Muut eivät enää ole niin helppoja. Kymmeniä tuhansia vahinkoja tai tuhansia laukauksia on vaikeaa torjua tavallisten kuolevaisten avulla. Toisin on edellä mainitun vartijapistoolin - loistava tapa kehittää näitä kahta haastetta. Viimeinen - "suojautua räjähdyksiltä" on ylipäätään outoa. Kehityksesi haastavissa ei ole pakollista pysyä elossa räjähdyksen jälkeen, riittää, että olet vain tämän räjähdyksen lähellä. Hullua? Ehkä.

Lisäksi suojauksen avulla voit helpommin kehittää joitain muita haasteita. Esimerkiksi haasteet, joissa tapetaan viimeisessä uusinnassa heitettävällä veitsellä, on paljon helpompi suorittaa poliisisuojuksella. Haastetta "Tapaa voitton uusinnassa kuormalla päähän kaatuneelle viholliselle" en takaa voittavan poliisisuojuksella. Onko tämä mahdollista todellisissa olosuhteissa??!

Titaanien taistelu. Yleensä loppuu jonkin puolen sekaantumiseen

Yhteenveto.

No, lopuksi haluan muistuttaa teitä jälleen siitä, että kehittäjät usein jättävät sanomatta. Kuinka monta kertaa olemme nähneet neuvoja latauksessa "Istuaksesi saadaksesi enemmän suojaa" ja "Käännä suoja suoraan viholliseen"?! Niinpä - tätä ei kuitenkaan riitä. Saatat silti saada osuman jalkoihin, jos olet kääntänyt suojasi johonkin päin vihollisen päätä. Itse asiassa täydellistä puolustusta varten suojan kääntämisen pitäisi olla johonkin suuntaan vihollisen polvia, silloin olet täysin suojassa vihollisen laukaisemasta. Mahdollisuus osua pään alueelle ei pitäisi herättää.

Pelin nimimerkkini on [FA] D_Prince. Taidan pian kirjoittaa jotain, kuten "Olen vain aloittelija, ensimmäinen taso, älkää tuomitko ankarasti... bla-bla... rakastan kaikkia".

Ei ollut.

Tuomitkaa ankarasti. Otan ilolla vastaan kaikenlaisen järkevän kritiikin. Kiitos huomiosta.

**P.S.*Erityiset kiitokset GuRuKaMu:lle antamastaan avusta, hän on myös - [FA] ХиМиК. Tehty Freearena** -portaalin tuella.*

post more button

post actions

Kommentit

Мммм...отличный обзор, очень интересный!

С днем рождения!)

отличный обзор лови + и тянем вверх!!

Брутальный брульянт грезится :)

на отлично

Щит в МВ2 - это просто чит какой-то! Благодаря нему появились "передвижные" кемперы - ходят и ныкаются по углам, а достать их можно разве что гранатой... Ещё один минус мультиплеера МВ2, наряду с отвратительными картами.

Стоящая работа. Ручаюсь потянет на бриллиант..!)) Поздровляю!.

Орфография

Факт наличия g18 смущает, т.к. оружие нубское!

За победу в http://www.gamer.ru/games/636-modern-warfare-2/posts/47341 отчете наместника, дарю сожжение.

Отличный обзор,все подробно описано и все понятно.(хотя сам щитом не пользуюсь,только в одиночке пробовал)Продолжайте у вас это отлично получается! =)

Метательный нож как снаряжение абсолютно бесполезен в выше описанных режимах рекомендованных для игры со щитом, впрочем как и оглушающие гранаты, лучше всего подойдет вот такой профиль
выбор второго оружия не столь важен так как после захвата-установки точки-бомбы меняете профиль и костьми ложитесь дабы только не отдать только что захваченное преимущество. Проверено тысячами сыгранных матчей в составе клана. Кроме некоторых исключений и карты Терминал конечно (единственная идеально сбалансированная, если такое вообще может быть возможно, карта) в режиме превосходство всегда ключевой точкой есть точка В и потому порой (и даже не порой а в 90% случаев) ее захват становится переломным событием всего матча. И при должной огней поддержке с тыла и с этим профилем на точке, захват ее гарантирован в 90% случаев. Ну а как и что думайте сами гадайте сами иметь или не иметь...

У меня на классе со щитом стоит си4 и взрывная волна)
Ну и мародёрчик с диверсантом.Обычно применяю на штабе(Хард).Захватили твои штаб.Запоминаешь быстренько кто в нём сидит(Ники) и выходишь оттуда, садишься в углу и ждёш пока их завалят.Как только это происходит, кидаешь туда глушилку, если есть контакт - си4, сразу подрываешь, потом опять глушилку, и забегаешь туда устраивать добивание выживших.Пару раз так делал -6.

Округлил

если щит был бы как в кс 1.6 то с ним бегало пабольше народу.

Хороший обзор. +

+молодца держжи в репу)))

автор молодца

o0 кульно сделали)

6 щитов = God Mode ?
:D

Отлично! +
:D

Сам я штурмовик и методы борьбы с "щитоносцами" свои... Но встречал в игре действительно спецов этого "нетрадиционного" метода... И пока скачешь вокруг такого пытаясь его зацепить - ловишь "подачу" от другого игрока противника. И тем не менее нет чувства злости к ним - порой наоборот "улыбает", интересно, необычно... Понятно что пластид это верная смерть "щитоносцу" но ведь пластид есть не всегда )).
А автору FAQ-а спасибо, почитал с большим интересом ))

Самое классное руководство по использованию щита которое я только видел особенно история с картинками. Мне очень помогло!
Спасибо )

Иногда появляются странные испытания.

Просьба ко всем играющим в бомбу . Не берите бомбу если есть щитовик в команде. Ему намного проще дойти до места чем другим.
Я почти всегда дохожу до места минирования и 50% ставлю бомбу

А как же. особенно когда я им в ответ тоже из 2х глоков *lol*

а глочники вшивают целую очередь, потом бесятся "как он, с*ка, не сдох, б*я?"

Кстати, самая хорошая похвала Щитоносцу, когда его Нубом назвают *Lol* Бесятся так бегунки когда не могут у бить с наскока меня.

да, оружие хорошее и с ним вполне можно быть на первых строках по количеству очков, да и разнообазее в геймплей вносит.

да, не спорю, привыкнуть довольно сложно... но это замечательное оружие :)

Ща начинаю гамать с щитом,не удобно...

С щитом даже не пробовал играть. Обычно щитоносца забрасываем гранатами, если невозможно подойти ближе.

Ну, вообщем, узнать можно только опытным путём. Я точно знаю что если пластид прикрепить на щит, то щитовик выживет (с учётом маски). Могу предположить, что это из-за угла взрыва. Он проходит прямо перед щитом и, как я говорил ранее, поглощается до 90% урона. Скорее всего, маска делает этот урон нефатальным. Самое забавное, что если жахнуть прямо в щит базукой, урон игнорируется полностью.

Спасибо за обзор. Хорошо написано. Попробую кстати со щитом )

Спасибо за статью, интересно и полезно.

Вот http://www.callofduty.ru/index.php?subaction=showfull&year=2010&month=01&day=03&news_name=nemnozhko-tekhnicheskikh-kharakteristik тут говорится следующее:

Автор говорил:
А я рассказал, как я эффективно использую С4 со щитом.

Лови +. Норма.

Ну это то понятно :D
Other events: Щит меня защитил от бомбардировки харриера, круто + мне выпал спецгруз уж слишком специальный: 4(!) сторожевых пушки (Скриншота, к сожалению, нет, ибо конец раунда уж был)

если вы без бронерованного щита - у вас нет шансов :)

Кхм, никто и не говорил, что с4 никому не нужен, просто он щиту мало подходит.
Осталось только узнать точно какой урон нанесется игроку с прилипшим к щиту пластидом, он может быть 100, а может 999...

Да, даже в случае если у противника "взрывная волна"
(Допустим, урон пластида = 100. взрывная волна даёт +40% урона, т.е 100 х 1.4=140.Маска снижает урон на 40% т.е, (140/100) х 40=56. 140 - 56=84. Мы живы!)

а еще можно для этих целей использовать перк "Боевая машина" (aka One Man Army). единственный минус (и очень существенный) - когда переодеваешься, тебя могут прирезать. Зато не надо искать шмот, выпавший из мертвого супостата.
З.Ы. не пытайтесь заложить 3 заряда C4 (по крайней мере в непосредственной юлизости друг к другу)

т.е. когда к тебе прилип "сёма", то щит+бронещит спасают?

отличный гайд, но щитом не пользуюсь

Позолотил )

По поводу нежелательности использования С4, не согласен, так как, например, в режиме Штаб, очень не плохо оборонятся с помощью этой взрывчатки закрепив ее где-нибудь на потолке или стене(главное что бы не очень приметна была и не слишком близко к вам), а самому засесть в углу и ждать врага, а лучше нескольких и в нужный момент нажать кнопку. Если еще взят Марадер, то можно повторять трюк с взрычаткой несколько раз и закладывать можно не один заряд, а два. В случае если противник перед входом в помещение кидает флешки, то часто имеет смысл сразу дать сигнал на взыв, так как будет задержка в детонации, и вполне вероятно как раз к этому времени противник окажется внутри, а вам не придется открываться, для активации взрывчатки.
Такой тактикой прокачал испытанее Мульти-С4 (50 раз убить двух и более противников одним зарядом С4).

Хороший статья. Со щитом очень тяжело бегать. Но от этого он только интереснее становится. :) Самое корочное когда 2 щитоносца стлкиваются . Наимчнается битва черепах :) 1 раз на моей памяти было даже что 1vs 2 / Я выиграл :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Riot_shield Тут написано, что из поликарбоната.

кажись он сделан из оргстекла!

сколько людей со щитом променяют метательный нож на броню ?
5 из 100 а может и меньше, щит и кнайфинг вещи не разделимые )
и я не разу не обламывался лепя пластид к щиту...

bugaguy
Спасибо, учту :)

Это целиком и полностью моя личная статья без использования каких-либо альтернативных источников. Создайте лучше свой пост с этим краштестом :)

Особенно доставляет, когда бежишь со щитом на спине, а в это время сзади бесшумно подбегает человек с ножом, и пытается тебя зарезать... Только и слышно "дзынь, дзынь, дзынь"

пост мега полезный, однозначно плюс!

последний шанс щитоносцу бесполезен, т.к мы умираем только в двух случаях :
1.) От взрыва (тогда последний шанс не активируется)
2.) нас убивают сзади или сбоку, так что отомстить обидчику нам не удастся. В последнем шансе мы переворачиваемся со скоростью моржа, так что нас, скорее всего, добьют раньше, чем мы успеем даже взглянуть в глаза подлецу.
Волшебная кнопка ESC открывает нам глаза. Сели в углу между двух стенок, нажали, посмотрели, пошли куда надо. Может и неудобно, но меня часто спасало. К тому же я всегда жму esc если не знаю где именно наши перестреливаются (красные точки показываются у края карты) Иногда убивали, но это бывает в случае 1 к 30 примерно, так что это не страшно.

Щит - единственная вещь, которая реально порадовала в modern warfare 2. Да, как и написано в эпиграфе, многие будут кричать, что ты нубощитоносец, когда враг не сможет убить тебя, но это все лишь эмоции. На самом деле, щит очень не простое в обращении оборудование, те же бегуны с g18 или ump45, - то что у них много убийств не говорит о том, что они такие скилловики, просто их оружие очень простое, с которым управится и ребенок. Обычно такие игроки не скилловики, они не командные игроки, а дико бегающие одиночки. Щит же - тактическое оружие, управлять которым надо учиться и учиться. Даже если вражина бесится, что не может убить щитоносца, но зато от него можно легко убежать! Щитоносцу же убить кого то вдвойне сложно.
Идея темы хорошая, но некоторые аспекты остались за кадром.
Урон от удара щитом: 50. Дистанция для удара: 4 метра. Если взять перк "Диверсант", то дистанция становится 5 метров (по-моему, весьма посредственно, чтобы ради этого брать перк).
В тему неплохо было бы дать ссылку на http://www.youtube.com/watch?v=AspuPudWolo краштест щита.
Из моих наблюдений.
Если играть в режиме "Бомба", выгоднее брать дымовую гранату: сначала помогаете минеру добраться до планта, потом плант задымляете и прикрываете с самой опасной стороны.
В хардкорном режиме щит убивает с одного удара, поэтому там я считаю его более востребованным. В этом же режиме увеличивается полезность снаряжения "Броневой щит", так как все равно радара на экране нет.
Если играть в командный бой, то можно взять перк "Мародер" и постоянно кидать гранаты. Без этого перка лучше брать либо метательный нож (повышает шансы убить врага в ближнем бою), либо мину "Клеймор" (так как ставить ее надо не под огнем противника, а когда вы уверены с своей безопасности).
Нужно выработать рефлекс, если по вам стреляют, когда щит висит за спиной: если вы слышите, что в ваш щит тарабанят пули или метательный нож - не разворачивайтесь, а ускоряйтесь вперед и бегите куда-нибудь за угол, где можно подготовиться. В самом начале я совершал неосознанную ошибку, - разворачивался посмотреть, кто мне в спину стреляет, и умирал, получив порцию в грудь))
Щит можно использовать для обезвреживания вражеских мин, но не забывайте присаживаться, чтобы не задело ноги.
Известно, что прилепленный к щиту пластид убивает щитоносца. Сменить щит на другое оружие в этот момент - из разряда фантастики, лучше попробовать сблизится с метнувшим гранату, так как есть шанс, что и он погибнет от взрыва.
Удобно "обезвреживать" вражеские киллстрики:
1. Если встать так, чтобы вражеская сторожевая пушка стреляла в щит, то через 8 секунд она перегревается и прекращает стрельбу на 8 секунд - самое время ее уничтожить.
2. Вражеские вертолеты (под управлением ботов) или харриер опасны для всей команды, так можно помочь своим товарищам - если правильно встать (чтобы атаковать, авиация должна "видеть" не менее 50% тела игрока), то можно вынудить сконцентрировать огонь на щите, что, конечно, принесет очки опыта щитоносцу, но главная задача - чтобы враг на остальной команде не набил очков для победы. Правда нужно выбрать правильную позицию, так как в худшем случае стоять придется целых 60 секунд под обстрелом, за это время враг может подбежать и ударить в тыл - прикройте его стеной. Находясь под плотным огнем авиации, щитоносец не будет видеть ничего, даже в промежутках между очередями, так как территорию заволокет дым.
Так как со щитом я играю только в хардкорном режиме, то беру перки:
1. "Марафон" (в режиме "Бомба" помогает в начале раунда ворваться на территорию противника).
2. Либо "Жесткая игра" (в связке с дешевыми киллстриками, так как шанс набить на дорогие у щитоносца крайне мал), либо "Легкость" (что все равно не помогает занять позицию быстрее бегунков ump45 или g18).
3. Либо "Ниндзя" (во всех отношениях полезный перк), либо "Сводка" (что помогает стать сапером команды).
Из оружия беру СПАС-12, как самый дальнобойный и достаточно мощный дробовик. Помогает защищать плант с установленной бомбой.
Был момент, когда я в доме убил врага с бомбой. Дальше дело техники - сидите рядом с бомбой, и всех кто входит в дом за ней - бьете прямо по кумполу. В сражении щит против щита советовать особо нечего, оба будут кружиться по кругу и ждать, когда другой допустит ошибку критичную в хардкорном режиме (смерть с одного удара). В обычном же режиме, вряд ли что изменится, если щитоносцам не придут на помощь, или они не решат по обоюдному согласию разойтись.

Неправда) Когда тебе на щит прилепляют пластид - одеваешь масочку, и наблюдаешь жуткое негодование врага =) А зачастую враг бросив в вас пластид со 100% уверенностью вашей гибели разворачивается в сторону и начинает уходить, вот тут то мы его и наказываем.

Плюсую. Без кэпа не обошлось, но пост грамотен и хорошо оформлен.

Вот мой вариант =)

Скажу так, с метательным ножом больше шансов расправиться с противником, личная выгода тут, разумеется есть, но не беру броневой по другой причине. Броневой щит я пытался использовать, очень сложно приспособиться к обзору. Хотя ты прав, от взрывов защита хорошая. Да и в конце концов, я всего лишь предложил свой вариант. Скажу, что вместо первого перка у меня мог бы стоять мародер, остальное мне по душе.

"На открытых картах щит вообще неуместен."
Встретил бы я тебя в 43 под wasteland'ом )

благодарю :)

Пластид безотказная таблетка от щитоносцев !

Я плюсуюсь, мне нравится идея с разнообразием в геймплее...
Только с классом косяк, перк "ниндзя" надо заменить на диверсанта а перк "ускоритель" на убойную силу и будет вам счастье.
Метательный нож обязательно и светошумовые грены тоже а вот парные глоки это низко, срочно меняем на парные рафиики или пп2000 или spas12 и вас будут реально боятся.

будь ты проклят :)

Статья хорошая, но поясню некоторые моменты:
Дело в том, что в зависимости от угла взрыва относительно тебя (со щитом, естественно) тебе нанесётся определенный урон. Так, если взрыв прошёл пряямо перед глазами, урона получишь максимум 10 %. Под углом 45 градусов ~30 - 45%. В этом и есть смысл достижения.
Другое:
Сам пропагандируешь командную игру, но от чувства наживы не отказываешься. Щит не для килов, сам люблю с ним ходить - две "черепашки" в узком месте и врагу уже некуда деваться (если у вас были случаи - вспомните аэропорт, кладбище самолётов, Фавэллы в режиме "уничтожение" - черепашки непобедимы! ). Но вот тут к нему приходит идея бросить осколочную нам в тыл или бахнуть гранатомётом в потолок или в стену позади нас (100% урона нам) Для этого нужна маска. Я тоже раньше брал нож, т.к это неплохая комбинация : пока враг думает с какой стороны вас убить, мы его тихо - мирно убиваем, но она потеряла смысл вместе с самим классом (польза команде очень сильно сократилась) Когда мы обороняем точку, очень важно чтобы на ней были люди, а мы должны жить дольше всех. На второй перк ставить практически нечего. Хладнокровие бесполезно (нас перестают атаковать пушки, что подставляет команду) ускоритель - возможно, но большую часть игры мы ведь проводим в сидячем положении, так? Убойная сила - речи быть не может. Взрыв волна - я бы не стал, но у тебя неплохая комбинация, стоит испытать. Чаще всего я ставлю бескомпромисность и самые дешёвые килстрики (с щитом много не набьёшь, а с этим перком мы можем заколебать врага досмерти БПЛА-шками, грузами/антиБПЛА-ми, предэйторами/сторожевухами)

Мне лично со щитом играть не дано, а текст понравился - плюсую.

Ага, был у меня момент на эту тему:
Иду я, значится, на вражину, а он в меня кидает липучую гранату. Я, замечаю ее и бегу к ниму, итог - оба умираем и мат в чате:)

Это для баланса. Иначе щитоносцы бы овнили. :)

На хардкоре щитоносцы очень весело умирают от подствольника: играли в "штаб", против - трое бронированных. Их тактика захвата штаба, думаю, ясна: практически легионерская "черепаха". Так вот одного выстрела из качаемого в тот момент подствольника FAMAS-а (нубомет? да!) хватало, чтобы умерли все. Желательно целиться, конечно, в стену за щитоносцем, но прямое попадание, насколько я понял, действует не хуже.

как человек, часто играющий т.н. "бегунком" могу сказать, что при встрече с щитоносцем, каким бы умелым он не был, в 90% случаев в выигрыше йа =) пару(макс.) раз нож конечно натыкается на щит, но потом сразу в тушку

Здесь все зависит от того, насколько мгновенна ваша реакция, дабы уследить за движением противника. Сам взачастую сталкивался с этим. Не давайте противнику шанса приблизиться к вам, держите на расстоянии метра-двух. Если же приближается, кидайте смело в него, что у вас там есть. Не получается, практикуйтесь. И мой совет более применителен, если вы в закрытом пространстве, например в проеме двери или же на лестнице. На открытых картах щит вообще неуместен.

Быстро подбери другое оружие вместо щита и у тебя появиться шанс!

Хороший обзор.

Уважаемый D_Prince ! Что Вы можете рассказать о тактике щитоносца против ножа? Достаточно часто сталкиваюсь с такой проблемой (вторая после пластида :( ).
p/s +

Жаль щит не спасает от пластида, если он прилип к щиту.

Люблю побегать со щитом. Билд такой же как у автора :)
Особенно нож люблю. Как бывает - выбегаю из-за угла и прямо перед собой вижу противника, и :
1. Он опустошает всю обойму в меня и тогда принимает на себя мой нож
2. кидает пластид. Пока он его кидает, как раз успеваеш также метнуть нож :)
3. бежит на тебя, пытаясь зарезать. Здесь у меня иногда не хватает сноровки и выходит феил :(

А как вы его собираетесь догнать без марафона? Да и предполагается, что противиник будет не убегать от вас, а попытается вас устранить. Кидать под ноги врагу глушилку неусмотрительно, когда он в метре от вас, себя тоже оглушите.
тоже, кстати, неплохой вариант

Вместо марафона ставлю мародера. С щитом все равно особо не побегаешь, зато с мародером можно не сильно беспокоиться за метательный нож или пластид. Кинул в противника - убил - сразу подобрал мародером, не надо бегать искать свой ножик :)

Молодец, но за место ускорения я бы взял безкомпромисность или хладнокровие :)

Следует так же отметить, что первым перком можно использовать "мародер" для того, чтобы восстанавливать гранаты. Оглушающие. Отлично подходят, чтобы догнать убегающего противника или иммобилизовать его в схватке 1 на1. После взрыва глушилки под ногами враг превращается в легкую добычу для вас. А там на ваш вкус: либо щитом затыкать, либо ножиком кинуть в супостата.

Так же встречал очень интересное сочетание: мародер, взрывная волна, пластид и глушилки. Под ноги глушилку, в рожу пластик. Врагу обидно, вы довольны.

При грамотной работе с щитом можно не только оказывать поддержку своей команде, но и выбиться на вершину статистики.

Отлично! +

Хороший обзор. +

отличная работа, +

Щитом не пользуюсь

Хороший обзор, ставлю плюс.
Насчет щита - использую его в паре со "Страйкером", в основном потому, что ничего другого из мейновых пушек мне не интересно в паре с дробовиком(Раньше был М4А1 с нубометом, потом спамить из подстовольника надоело). Чаще всего щит висит у меня за спиной чтоб эту спину прикрывать(не особо хорошо защищает, но иногда радует опыт от того, что убили крысу, пытавшуюся убить меня сзади), достаю чаще всего когда дистанции слишком велики для "Страйкера"

Тактика с щитом довольно таки интересна.