12. Buchfestival "Roter Platz"
Vom 4. bis 7. Juni fand das 12. Bücherfestival "Roter Platz" statt. Ich versuche, solche Veranstaltungen nicht zu verpassen, vor allem, um die Möglichkeit zu haben, Autoren zu treffen, Fragen zu stellen und Bücher signieren zu lassen. Auch dieses Festival machte da keine Ausnahme.
Allerdings gab es nicht so viele interessante Autoren für mich, aber dennoch. Ich hörte die Rede von Alexander Prochanow und ließ mir von ihm das Buch „Mord an Städten“ signieren (auf dem basiert ein ganz guter Film „Rufname: Passagier“).
Ich kaufte und las bereits das neue Buch von Andy Weir „Projekt Avas Maria“ (darauf basiert der Film „Das Ende der Welt“, meiner Meinung nach ist der Film besser als das Buch). Ich erwarb eine Sammlung von Werken von Wladimir Bogomolow; ich nahm als Geschenk „Der Kampf um das Feuer“ von Joseph Roni senior (so ein Buch habe ich bereits, aber diese Ausgabe war mit Illustrationen und beinhaltete noch mehrere andere Werke).
Doch das Wichtigste für mich war das Treffen mit den Autoren der Science-Fiction! Interessanterweise waren bei dem Treffen mit Lukjanenko und Panov nicht so viele Leser. (Übrigens besuchte Panov kein einziges Bücherfestival!)
Kein Wunder! Das Treffen war in der Programme mit dem Titel: „Science-Fiction-Autoren über KI und Literatur“ angekündigt, ohne auf die Nachnamen zu verweisen. Wäre ich nicht an dem Thema interessiert gewesen und ich hätte die Beschreibung nicht aufgedeckt – vielleicht hätte ich es verpasst. So war ich jedoch vorbereitet und brachte einige Bücher mit, die noch nicht signiert waren. Ich präsentiere Ihnen eine kurze Zusammenfassung des Treffens:
„Der finale Tag des Bücherfestivals „Roter Platz - 2026“ begann im Pavillon der Union der Schriftsteller Russlands (Nr. 12) mit einem Blick in eine äußerst interessante Zukunft.
Im Rahmen der Diskussion „Gespräch der Science-Fiction-Autoren über KI und Literatur“ trafen die besten Science-Fiction-Autoren des Landes aufeinander: der Schöpfer der kultigen „Dämonen“ Sergey Lukjanenko und der Autor des berühmten „Geheimen Stadt“ Vadim Panov. Moderator war der Vorstand der SPR-Mitglieder, Fernseh- und Radiomoderator Vyacheslav Konovalov, der, als ehemaliger Ingenieur, sofort das Gespräch auf praktische Aspekte lenkte.
Die Hauptfrage des Treffens war die Expansion von Neuronalen Netzen in die Kreativität.
Sergey Lukjanenko teilte einen kürzlichen kuriosen Vorfall aus seiner Schriftstellerwerkstatt, in die ein Teilnehmer es geschafft hatte, einen Text einzureichen, der vollständig von einer KI generiert war. Der Text wurde angenommen, da er frisch und grammatikalisch korrekt aussah, und erinnerte an einen Versuch des Schreibens eines aufstrebenden Autors, aber letztendlich fiel die Täuschung auf.
„Einen Meister zu betrügen wird nicht gelingen, denn das Neuronale Netz wird nicht besser im Schreiben – warnte der Schriftsteller. – Und wer betrügt, nimmt einfach den Platz eines lebendigen, talentierten Menschen ein.“
Während er über die Natur von KI nachdachte, stellte Lukjanenko eine prägnante Formel auf: „Neuronale Netze irren sich mit einer gewissen Überzeugung. Sie können ausgewogene, glatte Kritik abgeben, aber niemals dem Autor eine aufrichtige, engagierte menschliche Bewertung geben, da hinter ihren Worten keine persönliche Erfahrung, kein Schmerz und keine Seele steckt.“
Vadim Panov ging noch kategorischer auf digitale Bedrohungen ein und gestand, dass er selbst prinzipiell keine künstliche Intelligenz in seiner Arbeit einsetzt.
„Mir reichen meine eigenen Käfer, ich brauche einfach keine anderen“, – schnitt der Schriftsteller mit einem Lächeln ab. Während er über die Natur von KI nachdachte, fügte er hinzu:* „Neuronale Netze sind wie eine Schaufel: man kann damit Erde graben oder sich einen Schlag auf den Kopf holen. Alles hängt ausschließlich davon ab, in wessen Händen das Werkzeug ist.“
Nach Meinung der Science-Fiction-Autoren besteht die größte Gefahr aus blindem Vertrauen in Algorithmen darin, dass es zur Degeneration menschlichen Denkens kommt. Wie in einem alten Lied, in dem Roboter eingreifen, während der Mensch glücklich ist, wurde auf dem Roten Platz die wichtigste Warnung ausgesprochen: Es ist wichtig, dass der Schöpfer und die Maschine am Ende ihre Plätze nicht tauschen.
Panov erinnerte daran, dass das menschliche Gehirn, fähig zur genialen Einsicht, mit Energie arbeitet, die nur mit der einer 15-Watt-Glühbirne vergleichbar ist und elektronische Systeme nach Energieverbrauch um Millionen übertrifft.
„Neuronale Netze hingegen benötigen eine gewaltige Menge an Ressourcen, vergleichbar mit einem Drittel des gesamten Energieverbrauchs des gesamten Planeten, um einen wahren Superintellekt zu erreichen, für den Dutzende von Atomreaktoren gebaut werden müssen.“
Das Gespräch berührte unvermeidlich das Thema der Implantate und Schnittstellen, die Elon Musk bereits heute testet. Nach Meinung der Science-Fiction-Autoren werden all diese Technologien nicht zur Rettung des Menschen eingeführt, sondern zur Förderung der Ideen des Transhumanismus und der Illusion der „digitalen Unsterblichkeit“, die nur einer auserwählten Gruppe zugänglich ist.
„Ich hoffe sehr, dass dieses gesamte System noch während des Prozesses zusammenbricht“, – bemerkte Lukjanenko ironisch und betonte, dass, während ein Smartphone noch aus der Tasche genommen und zu Hause vergessen werden kann, ein implantierter Chip das Bewusstsein rund um die Uhr kontrollieren wird. Das Schrecklichste wird dann geschehen, wenn das menschliche Gehirn Befehle von außen als eigene Gedanken wahrnimmt.*
Um das Treffen abzuschließen, riefen die Science-Fiction-Autoren die Leser dazu auf, nicht aufzuhören, ihr eigenes graues Material weiterzuentwickeln. Die Maschine kann zwar heute die kompliziertesten mathematischen Theoreme beweisen und im Alltag helfen, aber sie kann keine originellen Ideen hervorbringen oder mitfühlen, und das bedeutet, dass das lebendige menschliche Wort immer unbesiegt bleiben wird.“
Was die Rolle neuronaler Netze beim Schreiben von etwas angeht, war die Antwort der Science-Fiction-Autoren einheitlich: Das Netz ist nicht in der Lage, etwas Neues zu erfinden, aber es „stiehlt“ erfolgreich und verbindet Fragmente bereits geschriebener Werke zu einem Ganzen. Eine der Zuschauerinnen stellte die Frage: „Kann man sein beginnendes Werk zur Kritik an ein neuronales Netz übergeben?“ Antwort: „Es hängt davon ab, welches Ergebnis Sie erzielen möchten!“ Und sofort folgte ein ergänzender Kommentar von einer anderen Zuschauerin: Sie erzählte, dass sie zur Experimentation bei einem neuronalen Netz nachgefragt hatte, ob ein bestimmtes Werk von A.S. Puschkin gut sei? Die Antwort war grob so: „Es ist genial!“. Dann bot sie dem neuronalen Netz an, zu analysieren, wie schlecht dasselbe Werk war – und davon blieb kein Stein auf dem anderen.
Ich muss hinzufügen, dass ich im Jahr zuvor auf der Buchmesse von den auftretenden Autoren gehört hatte, dass in den USA eine Art von „Literatur“, die von einem neuronalen Netz geschaffen wurde, sehr beliebt ist: Auf dem Buchcover wird dies direkt angegeben, und die Menschen kaufen...
Natürlich gab es dann eine Signierstunde und Fotosession.
Meine Schwester fuhr weg – sehr zufrieden, und ich blieb, um auf die Rede von Zakhar Prilepin zu warten, der sein neues Buch „Fremder Herrscher“ vorstellte. (Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich das Buch bereits gelesen und sogar eine „Analyse“ geschrieben.)
Prilepin sprach so viel und ausführlich, dass die Zuschauer praktisch keine Zeit für Fragen hatten. Diejenigen, die wollten, konnten während der Signierstunde eine Frage stellen: wenn sie die Geduld hatten, in der Schlange zu stehen. (Ich wartete drei Stunden auf meinen Platz, und die Letzten mussten fünf Stunden stehen.)
Damit endete das Bücherfestival für mich...
Doch bereits am 2. September dieses Jahres soll die 39. Buchmesse im Gosti Soud eröffnen! Gehen wir?
Viel Erfolg euch allen!