12° festival del libro "Piazza Rossa"
Dal 4 al 7 giugno si è tenuto il 12° festival del libro "Piazza Rossa". Cerco di non perdere questo tipo di eventi, principalmente per la possibilità di incontrare gli autori, fare domande e far firmare i libri. Anche questo festival non ha fatto eccezione.
In verità, non c'erano molti autori che mi interessavano, ma comunque. Ho ascoltato l'intervento di Aleksandr Prokhanov e ho fatto firmare da lui il libro «L'omicidio delle città» (da cui è stato tratto un film non male, «Codename: Pasager»).
Ho acquistato e già letto il nuovo libro di Andy Weir «Progetto Ave Maria» (da cui è stato tratto il film «La Fine del Mondo», secondo me il film è migliore del libro). Ho comprato una raccolta di opere di Vladimir Bogomolov; ho preso come regalo «La battaglia per il fuoco» di Joseph Rony- senior (avevo già quel libro, ma questa edizione era illustrata e includeva anche altre opere).
Ma per me l'incontro più importante è stato con gli autori di fantascienza! A dire il vero, questa volta non c'erano molti lettori all'incontro con Lukyanenko e Panov. (Comunque, Panov non ha saltato neppure un'unica fiera del libro!)
Certo! L'incontro nel programma era intitolato: «Scrittori di fantascienza su AI e letteratura», senza menzionare nomi. Se il tema non mi avesse interessato, non avrei aperto la descrizione – probabilmente l'avrei saltata. Così mi sono preparato, ho portato con me libri ancora non firmati. Vi propongo una breve descrizione dell'incontro:
«La giornata finale del Festival del Libro «Piazza Rossa - 2026» nel padiglione dell'Unione dei Scrittori della Russia (n. 12) è iniziata con un'immersione nel futuro molto intrigante.
Nel corso della discussione «Conversazione di fantascienza su AI e letteratura» si sono confrontati i principali scrittori di fantascienza del Paese: il creatore dei cult «Guardiani» Sergey Lukyanenko e l'autore del famoso «Città Segreta» Vadim Panov. Il moderatore è stato un membro del consiglio della SPR, conduttore radio-tv Vyacheslav Konovalov, che, essendo un ex ingegnere, ha immediatamente riportato la discussione su un piano pratico.
La principale questione dell'incontro è stata l'espansione delle reti neurali nella creatività.
Sergey Lukyanenko ha condiviso un recente caso curioso dalla sua officina di scrittura, dove uno dei partecipanti è riuscito a inviare un testo totalmente generato da un'IA. Il testo ha superato la selezione, poiché appariva vivace e grammaticale, ricordando una prova di penna di un autore esordiente, ma alla fine la frode è emersa.
«Ingannare il maestro non è possibile, perché la rete neurale non diventerà mai migliore nella scrittura», ha avvertito lo scrittore. «E chi baratta semplicemente prende il posto di una persona vivente e talentuosa».
Riflettendo sulla natura dell'IA, Lukyanenko ha sintetizzato un'affermazione incisiva: «La rete neurale scrive con un tono sicuro. È capace di produrre una critica bilanciata e fluida, ma non darà mai all'autore una valutazione sincera e appassionata, poiché dietro le sue parole non c'è un'esperienza personale, un dolore e un'anima».
Vadim Panov ha affrontato le minacce digitali in modo ancora più categorico, ammettendo di non utilizzare affatto l'intelligenza artificiale nel suo lavoro.
«Mi bastano le mie cicale, le altre non mi servono», ha risposto lo scrittore con un sorriso. Riflettendo sulla natura dell'IA, ha aggiunto: «La rete neurale è come una pala: puoi usarla per scavare terra, oppure puoi ricevere un colpo in testa. Tutto dipende esclusivamente da chi ha lo strumento in mano».
Secondo i fantascienziati, il principale pericolo della fiducia cieca negli algoritmi sta nella degradazione del pensiero umano. Come in una vecchia canzone, dove i robot lavorano, e l'uomo è felice, alla Piazza Rossa è emerso l'avvertimento principale: è importante che il creatore e la macchina non scambino i posti.
Panov ha ricordato che il cervello umano, capace di intuizioni geniali, funziona con un'energia paragonabile solo a una lampadina da 15 watt, superando i sistemi elettronici in termini di consumo energetico di milioni di volte.
«Le reti neurali, per raggiungere un vero superintelligenza, avranno bisogno di una quantità colossale di risorse, comparabile a un terzo del fabbisogno energetico dell'intero pianeta, per la quale dovranno essere costrutti decine di reattori nucleari».
La conversazione ha inevitabilmente toccato il tema dell'impianto di chip e delle interfacce che Elon Musk sta già testando oggi. Secondo i fantascienziati, tutte queste tecnologie vengono avviate non per salvare l'uomo, ma per l'idea del transumanesimo e l'illusione dell'«immortalità digitale», accessibile solo agli eletti.
«Spero davvero che tutto questo sistema crolli nel processo», ha sottolineato ironicamente Lukyanenko, aggiungendo che, se uno smartphone può ancora essere estratto dalla tasca e dimenticato a casa, un chip impiantato controllerà la coscienza 24 ore su 24. Il momento più spaventoso inizierà quando il cervello umano inizierà a percepire i comandi esterni come pensieri propri.
Concludendo l'incontro, i fantascienziati hanno esortato i lettori a non smettere di sviluppare la propria materia grigia. Anche se oggi la macchina è capace di dimostrare teoremi matematici complessi e aiutare nelle faccende quotidiane, non è in grado di generare idee originali e provare empatia, e questo significa che la parola umana vivente rimarrà sempre imbattuta.»
Per quanto riguarda il ruolo della rete neurale nella scrittura di qualcosa, la risposta dei fantascienziati è stata unanime: la rete non è in grado di inventare nulla di nuovo, ma riesce a “rubare” e a combinare frammenti di opere già scritte. Una delle spettatrici ha posto la domanda: «È possibile sottoporre il proprio manoscritto all'analisi di una rete neurale?» La risposta: «Dipende da quale risultato vuoi ottenere!» Seguita da un'aggiunta di un'altra spettatrice: ha raccontato di aver chiesto per esperimento alla rete neurale – come fosse un'opera di A.S. Pushkin? La risposta era in generale così: «È geniale!». Poi ha chiesto alla rete neurale di analizzare quanto fosse brutto lo stesso lavoro – e non è rimasto pietra su pietra.
Devo aggiungere che un anno prima alla fiera del libro avevo sentito da parte degli autori che negli USA è abbastanza popolare la