פסטיבל הספרים ה-12 "כיכר האדומה"
מ-4 עד 7 ביוני התקיים הפסטיבל ה-12 לספרים "כיכר האדומה". אני משתדל לא לפספס אירועים כאלו, בעיקר בגלל האפשרות לפגוש סופרים, לשאול שאלות ולהחתים ספרים. גם הפסטיבל הזה לא היה יוצא מן הכלל.
נכון שהיו לא כל כך הרבה סופרים מעניינים בעיניי, אבל הם היו שם. שמעתי את ההופעה של אלכסנדר פרוחנוב והחתמתי אצלו את הספר «רצח הערים» (עליו עשו סרט לא רע בשם «בעל זכות: נוסע»).
קניתי וכבר קראתי את הספר החדש של אנדי ווייר «פרויקט אבה מריה» (עליו עשו סרט «סוף העולם», לדעתי, הסרט טוב יותר מהספר). רכשתי אוסף מיצירות של ולדימיר בוגומולוב; לקחתי במתנה את «קרב על האש» של ז'וזף רוני האב (יש לי כבר ספר כזה, אבל edition הזה היה עם איורים וכלל עוד מספר יצירות).
אבל הדבר החשוב ביותר עבורי היה המפגש עם סופרי המדע בדיוני! מה שמהווה תופעה, הפעם במפגש עם לוקיאננקו ופנוב לא היו כל כך הרבה קוראים. (אגב, פנוב לא פספס שום יריד ספרים!)
עוד איך! המפגש בתוכנית היה קרוי: «סופרי מדע בדיוני על AI וספרות», בלי אזכור של שמות. אם הנושא לא היה מעורר עניין אצלי, והייתי לא פותח את התיאור – ייתכן שהייתי מפספס. אז הייתי מוכן, לקחתי איתי עוד ספרים שלא הוחתמו. אני מציע לכם לתשומת הלב תיאור קצר של המפגש:
«היום הסופי של פסטיבל הספרים 'כיכר האדומה - 2026' החל בהעמקה לעתיד מאוד מעניין.
במהלך הדיון «שיחה של מדעני בדיוני על AI וספרות» נפגשו הסופרים הבולטים במדינה: יוצר פופולרי «דוזורוב» סרגיי לוקיאננקו והמחבר של «העיר הסודית» ואדים פנוב. המנחה היה חבר מועצת הסופרים הרוסית, טלוויזיה ורדיו אורח וויאצ'סלאב קונוברלוב, שהתמחה כמהנדס, מיהר להוביל את השיחה לתחום הפרקטי.
השאלה המרכזית של הפגישה הייתה השפעת רשתות הנוירונים על היצירה.
סרגיי לוקיאננקו שיתף במקרה אנקדוטי מהסדנה הספרותית שלו, שבה אחד מהמשתתפים הצליח לשלוח טקסט, שנ generated entirely by AI. הטקסט עבר את הבחירה, כי הוא נראה חיובי ומלומד, מזכיר טיוטה של סופר מתחיל, אבל בסופו של דבר התגלה הרמאות.
«אי אפשר לרמות את המאסטר, כי רשת ה-neuro לא תהפוך לכותב טוב יותר», – הזהיר הסופר. – «ומי שמרמה פשוט תופס מקום לאדם חי, מוכשר».
דנים בטבע של AI, לוקיאננקו הבא את הפורמולה החריפה: «רסה ה-neuro טועה בטון בטוח. היא יכולה לספק ביקורת מאוזנת וחלקה, אבל אף פעם לא תיתן כותב הערכה כנה, שאינה אדישה, כי מאחורי המילים שלה אין ניסיון אישי, כאב ונשמה».*
ואדים פנוב התייחס לאיומים הדיגיטליים עוד יותר בקטגוריות, כשהודה שהוא בעצם לא משתמש באינטליגנציה מלאכותית בעבודתו.
«אני צריך את הטרמיטים שלי, אחרים פשוט לא צריכים לי», – חתך הסופר בחיוך. מהרהר בטבע של AI, הוא הוסיף: «רשת ה-neuro – כמו חפירה: אתה יכול לחפור אדמה, אך אתה יכול לקבל מכה על הראש. הכל תלוי לחלוטין באלו ידיים הכלי נמצא».
לפי דעתם של סופרי המדע בדיוני, הסכנה הגדולה ביותר של אמון עיוור באלגוריתמים היא בדגרדציה של החשיבה האנושית. כמו בשיר ישן, שבו מכניים מקבלים עבודה, והשמח הוא האדם, מהתוכן בכיכר האדומה נשמעה זהירות מרכזית: חשוב ש creator and machine בסופו של דבר לא יחליפו מקומות.
פנוב הזכיר שהמוח האנושי, המסוגל להברכות גאוניות, פועל על אנרגיה, שמתאימה רק ל-15 וואט של מנורת חשמל, עובר על פני מערכות אלקטרוניות במיליון פעמים.
«בעבור רשתות ה-neuro לצאת מעל האינטליגנציה העליונה האמיתית, זה ידרוש כמות עצומה של משאבים, המתאימים לשליש מצריכת האנרגיה של כל הפלנטה, זאת בצורך לבנות עשרות כורים גרעיניים».
השיחה אפשרות לדון על נושא של חקירה ומערכות, שכבר היום אילון מאסק בודק. לפי דעתם של סופרי המדע בדיוני, כל הטכנולוגיות הללו לא משוחררות כדי להציל את האנושות, אלא עבור רעיונות של טרנסיום ולחץ של «קדמים דיגיטליים» זמינים רק לבחירים.
«אני מאוד מקווה שכל המערכת הזו תיפול במהלך התהליך», – העיר לוקיאננקו באירוניה, והדגיש שלהוציא את הטלפון החכם מהכיס ולהשאיר אותו בבית, זה אפשרי, אבל שבב המושתל ישלוט במודעות 24/7. הדבר הכי מפחיד יתחיל כאשר המוח האנושי יתפוס פקודות חיצוניות כמחשבות שלו.
בסיום המפגש, סופרי המדע בדיוני קראו לקוראים לא להפסיק לפתח את החומר האפור שלהם. אם כי הרשת יכולה בשעות קודמות להוכיח משפטים מתודיים הסבריים ולסייע בחיים, היא לא יודעת להפיק רעיונות מקוריים ולחוות רגשות, ולכן המילה האנושית תמיד תישאר בלתי מנוצחת.»
לגבי תפקיד רשת הנוירונים בכתיבת משהו, התשובה של הסופרים הייתה一致ית: הרשת אינה מסוגלת לחשוב על שום דבר חדש, אך מצליחה «לגנוב» בהצלחה ולחבר יחד פיסות של יצירות שכבר נכתבו. אחת מהצופות שאלה שאלה: «האם אפשר למסור את היצירה המתפתחת שלי לביקורת של רשת הנוירונים?» תשובה: «זה תלוי מה התוצאה שאתה רוצה לקבל!» ועוקב שאלה של נוספת צופה: היא סיפרה שהיא, למטרת ניסוי, ביקשה מרשת הנוירונים – האם היצירה הספציפית של א.ס. פושקין הייתה טובה? התשובה הייתה ככל הנראה כך: «זה גאון!» לאחר מכן היא הציעה לרשת הנוירונים לנתח כמה רע זה היה עבור אותו היצירה – ולא נותר אבן על אבן.
אני חייב להוסיף, שבשנה הקודמת ביריד הספרים שמעתי מהסופרים המוצגים, שבארצות הברית די פופולרית «ספרות», שנוצרה על ידי רשת הנוירונים: על העטיפה של הספר מצוין זאת גם כן, ואנשים קונים...
כמובן, לאחר מכן הייתה חתימה וצילום.
אחותי עזבה – מאוד מרוצה, ואני נשארתי לחכות להופעתו של זכר פרילפין, שהציג את ספרו החדש «ממלכת האחרים». (לאותו רגע אני כבר קראתי את הספר ואפילו כתבתי עליו «ניתוח».)
פרילפין דיבר כל כך הרבה ובפרטים, שהצופים כמעט ולא היו להם זמן לשאלות. נכון, המוקדמים יכולים לשאול שאלה במהלך חתימת הספר: אם יש להם בדרך כלל достатה סבלנות להמתין בתור. (חיכיתי שלוש שעות, והאחרונים נאלצו לחכות חמש שעות.)
בזה הפסטיבל הספרים שלי הסתיים...
אבל כבר ב-2 בספטמבר השנה עתיד להיפתח יריד ספרים ה-39 ב'גוסטינו דבור'. נצא?
בהצלחה לכולם!