A legjobb 5 mítosz a hálózati játék készségeiről [fordítás]
**„no-scope“:** *gyilkosság, amelyet egy egylövetű puskából végeznek, szakszerű célzás nélkül.*
„drag-scope“: gyilkosság, amelyet a célkereszt hirtelen áthelyezésével hajtanak végre a lövés pillanatában; a játék akkor számolja el a találatot, ha a célkereszt a lövés pillanatában akár csak egy századmásodpercig is a célpontra irányul.
„drop shot“: gyorsan fekvő helyzetbe kerülni, hogy elkerüljük az ellenfél tűzvédelmét.
Forumok, amelyek a videojátékokkal foglalkoznak. Nem talál egy aljasabb, megvetendőbb helyet, mint ez. Ha hihetsz a fórumüzeneteknek, az évenkénti folytatások katasztrófához vezetnek, a FPS játékok megfertőzik az ipart, és a [Final Fantasy XIII](/games?search=Final Fantasy XIII) nem tetszett, mert egyszerűen „nem értetted”. Míg új (és még alátámasztatlan) elméletek és pletykák napi szinten jelennek meg a fórumokon, néhány klasszikus úgy tűnik, soha nem hal meg. Azok, akik nem erotikus fanfictionok a [Viva Pinata](/games?search=Viva Pinata) alapján, jellemzően online játékokkal foglalkoznak. A versenyképes játékok szférája tele van pletykákkal, spekulációkkal és mítoszokkal arról, hogyan legyél jó játékos, miért vagy rossz játékos, és hogyan állj le azzal, hogy elrontod a játékot.
Íme öt fő mítosz a multiplayer játékról, melyek a gamer közösség által örök életűvé váltak.
A gyilkosságok és halálesetek aránya (KDR) – megbízható mutató a tudásodról
A KDR-ed 3.2. Wow. Imponáló. De várj, a „Zászlóelfoglalás” módban a győzelmek aránya 0.03 – mert valami sajátos játékot játszol, ahol a KDR-ed közvetlen arányban van a tudásoddal, tehetségeddel, vagy azzal, hogy hány nő kopogtat majd egyszer a küszöbödön, hogy a karjaidba vágyjon. Ha csak csapatmérkőzéseket (csapatkiirtás stb.) játszol, oké, imponáló, hadd dicsekedj a tudásoddal (ha nem csaló vagy). De amikor egy más jellegű nyerési feltétellel rendelkező játékba kerülsz, a KDR-ed többé nem számít. A gyilkosságok torzítják az eredményeket, amelyeket a „Hegykirály” vagy a „Fölény” játékmódban elrejtően végrehajtott gyilkosságokkal értek el. Ezt a gyakori mítoszt össze lehet hasonlítani azzal, hogy egy profi kosárlabdázóként azt mérlegelném, hogy mennyi embert tudok közvetlenül eltalálni a golyóimmal, mielőtt letartóztatnak.
„A KDR-em a Super Smash Brothersben óriási!”
Elite profil – megbízható mutató a tudásodról
Ha a lobidban van egy játékos, akinek a neve “xXxH4loG0dxXx”, valószínűleg karácsonykor kapott [Halo 3](/games?search=Halo 3)-at és néhány Microsoft Pontot, és azután megváltoztatta a nevét, hogy kiemelkedjen az elit készségeivel a kortársaik között. Gyorsan rájött, hogy tudása csak a saját öreg nagypapájával való játék közben mutatkozik meg, de a szülei már nem adtak neki több pénzt Microsoft Pontok vásárlására, hogy újra meg tudja változtatni a nevét. Ha a nevedben van a 420 szám, akkor könnyedén írhatok egy könyvsorozatot azokról a munkákról és barátokról, akikkel soha nem fogsz találkozni.
A trükkös gyilkosságok végrehajtásának képessége – megbízható mutató a tudásodról
Egyszer néztem egy dokumentumfilmet egy amerikai katonáról, aki részt vett a második világháborúban, és büszke volt arra, hogy „no-scope” vagyis céltalan gyilkosságokat tud végrehajtani, miközben háromszoros körforgásban forog. Fölényesen nézett a társaira, akik nem tudtak, forogva, célba lőni az ellenséget. Később, egy fontos és feszültséggel teli csata közepette, megpróbált végrehajtani egy ostoba „drag-scope”-ot, és a náci harci kutyák szétmarcangolták. Vége.
Nem, komolyan, a trükkös gyilkosságok nem segítenek semmilyen játékban, kivéve a dedikált „no-scope” lobbykban és hasonlókban. Senki sem képes folyamatosan végrehajtani ilyen gyilkosságokat, mint amilyenek a szokásosak, ezért használd a célzót, és ne állj be a csapatod elé. A lebilincselő videód, amely 74 halálod árán készült, egy teljesen félreeső cél egy normál játékban.
„A statisztikám 2-17, de ez a „drop-shot no-scope” fantasztikus volt!”
A toplistán elfoglalt hely – megbízható mutató a tudásodról
Ha dicsekszel azzal, hogy magasabb helyen állsz a [Call of Duty](/games?search=Call of Duty) népszerűségi listáján, mint a barátaid, akkor egy fogyatékos gyerek vagy. Mi a fogyatékosságod? A józan ész hiánya. Szinte bármelyik online játék toplistája a megszerzett játékpontokat és tapasztalatot követi, nem pedig a tudást (nyugodjék békében, [Halo 3](/games?search=Halo 3)). A pontok és tapasztalatok egyszerűen azáltal szerződnek, hogy játszol. Tehát valójában azon dicsekszel, hogy mennyire sajnálod az idődet az oktatásod, családod és személyes higiéniád elhanyagolásával. Ha párbajban egy barátoddal tízből nyolc alkalommal nyersz, van okod dicsekedni. Ha már három napja nem fürödtél, akkor semmi ok a ünneplésre. Csak szégyenre. Undorító, undorító szégyenre.
Két barát… popcorn-t esznek és a toplista élére kúsznak.
A magas szintű felszerelések megszerzése – megbízható mutató a tudásodról
Aranyszínű festéssel rendelkezel minden fegyveren! Hihetetlen! Tudod, mi másod van? Megviselt nadrágok és éhen halt macska. A toplista helyezéséhez hasonlóan a felszerelés és az egyéb nyalánkságok a magas szinteken csupán az időd költését mutatják. Unalmas hallgatni, ahogy a játékosok dicsekszenek az elképesztő célzóikkal, aranyhozott fegyvereikkel vagy legendás karakterkinézetükkel, figyelembe véve, hogy bárki megkaphatja ezeket, ha hasonló jövőtelen életet él. Többször a [Halo: Reach](/games?search=Halo: Reach) játék során megöltek olyan játékosok, akik rendelkeztek a „Viharos idő” páncél effektussal, de én is megöltem legalább ilyen játékosokat. Néhány a legjobb játékos a [Halo: Reach](/games?search=Halo: Reach) -ből nem keresett elég kreditet a hatás megszerzésére, ők egyszerűen jól játszanak. Játékosaim képességei kézzelfoghatóak. A kütyük és felesleges díszítések semmilyen módon nem tükrözik a tudást. Csak a játéknak a „répa a bot végén” szerepét töltik be, ami arra ösztönzi a játékosokat, hogy időt töltsenek a játékban.
Köszönet a fordítás apró segítségéért: Surt.
Köszönet a korrektúráért: Soth.
A bejegyzés offline szerkesztő segítségével készült
(a legfrissebb kiadási verzió itt található)