Πώς να γράφετε κριτικές στο Gamer.ru, ή "χρυσά" δεν χρειαζόμαστε

Теперь можно писать нормальные обзоры

Поднял для себя много нового.

Шикарные комментарии )

Чтобы развести срач, я мог бы написать пост и в 1000 знаков. Здесь же - реальный труд, на который я потратил много времени. И если мои мысли хоть кому-то помогли сориентироваться на портале - значит, моя цель достигнута.

Kavem пишет более чем годные посты, а вы занимаетесь разведением срачей, товарищ. Не надо так.

Это же он!

Еще один пункт забыли. Нужно быть хай левелом.
Тогда схема будет такой:
Но не стоит забывать, что есть исключения.

Оуч. Вот это я и называю продуктивным обменом опыта) Спасибо.

Как написать популярный обзор
Играете в игру. Пишете обзор. Если игра хорошая - пишете про ее недостатки. Если игра говно - превозносите.
Провоцируете срач.
В топе комментов на Главной всегда должен быть коммент из вашего поста.
Желательно, чтобы до картинок с троллфейсом в комментарии шла оскорбляющая всех фраза (тонко!). Это нужно для переходов с Главной.
Не стесняйтесь клянчить у топов Поджигание.
Не стесняйтесь намекать девушкам портала на толщину их талии.
Обязательно смотрите на возраст собеседника. Если ему меньше 20 - попрекайте его малолетством. Если больше 31 (Привет, Александр Барышников!) - попрекайте консерватизмом и морщинами.
Если пользователь пропустил запятую в предложении - макайте его лицом в говно. Попрыгайте на кистях рук, предварительно вывернув их ладонями вверх.
Будьте грамотны сами. Чем больше срача вы соберете в комментариях, тем больше плюсов будет у обзора.

Садись,Paver,два!!

Как у нас все просто, оказывается.
Схема:
1) Заходим в блок довакинов
2) Жмакаем "Новый пост"
3) ...
4) Голда

О! но у себя я этого вроде не замечал. Да черновики просмотреть можно, согласен. Регулярно сохраняю их, висят по нескольку дней. Если только с последним постом так вышло. Па-ра=но-йя-а...

Ходят слухи, что так есть шанс быстрее получить медаль редакции. А как своевременное попадание поста на главную сказывается на его плюсовании, догадайся сам ^^

- обильные...? чё? что под этим подразумевается? роскошные? или много-множество их?
Двоякое впечатление от гайда. Это не гайд, а просто свои мысли: Как я пишу Золотые Посты.
Я думал, что рецепт написания неСеребряных постов на ГРУ уже давно всем известен.
1) Никогда не писать в непопулярные блоги. И не на популярные темы.
2) Всегда пользоваться помощью чатов - плюсо- и кланового.
3) Писать ясно и незаумно. Ну да. Ещё юмор.
4) Раскрутка поста с помощью холивара и троллинга.
С остальным соглашусь - Грамотность, Завлекаловка - Сиськи-масиськи.. мемы... Скриншоты.
Оперативность - нужна только для копипасты, верно. Если пост хорошо написан, он всегда ценится.
Только причем здесь своевременное Сохранение черновиков? Оно ничем не поможет набору Золота. Это общая рекомендация.
Гайд по написанию постов для новичков - вот хорошее определение точный заголовок. Ну насчет подбора заголовка тоже верно. Только обманывать нехорошо.

На мой [post game=Warhammer 40,000: Space Marine]Обзор коллекционного издания «Warhammer 40,000: Space Marine» для PS3[/post] повесили медаль через несколько секунд после публикации. Залог успеха прост: черновик. Это я говорю лично в свое оправдание. Насчет Хаммера и Колоксая сказать ничего не могу...

Не надоело? 30сек, это не мало. =)

Высчитывал.

Считал?

http://www.gamer.ru/users/mchammer/recommended_by_editor Еще вопросы будут? Администрация, можете сказать: по какому принципу вы вешаете медали? Ладно, этот пост неплох, но вы повесили медаль через 30 секунд после публикации. Как?

Спасибо. Кстати, я почему-то не могу отредактировать пост.

Позолотил

Не без этого, братан!

Самое главное пропустили - ХВАТИТ ПОСТИТЬ СИСЬКИ, ЗА***ЛИ уже чесслово. Сразу появляется ощущение, что не геймер.ру, а какая-нибудь дрочка-супер.ру

5. goto 0.

4. Написать пост как писать обзоры, после чего нарваться на поток критики)))

Большое спасибо

Как писать обзоры...

0. Слушать маму и папу.
1. Читать много книжек.
2. Хорошо учиться в школе.
3. Поступить на журфак и хорошо учиться.

Медали редакции тут что, никто не замечает? :0

Критика Сурта вполне обоснована, но этот пост поможет новичкам.

Окай, спорить не буду. Наверное, я реально взялся за непосильную задачу.

Добавил пост в свой "Альманах помощи" еще.

ну, я не успел, так что не я =))

Спасибо за тортик, неизвестный друг. Ты ж понимаешь, что затыкает глотку тот, у кого нет шансов переспорить?

Слив засчитан, чего уж там.

А ублюдочная "простановка" в тушке поста всё так же светится. Действительно, в руководстве ведь ничего не сказано про то, что ошибки нужно править и после выкладки. :)
Тут затортованный Кавем передаёт ответ на ноту протеста демократического африканского государства:
Спервадобейся? Фу, как вульгарно.
Милый мой, потому и не пишу, что мои высоты опыта достаточны, чтобы понимать - не напишу полезное. А писать "чиста штобы плюсиков набрать" мне как-то не хочется. Ты вот написал пост, в котором нет ничего нового, зато полно ошибок грамматических, стилистических и фактических - ты серьезно думаешь, что он полезен? Между прочим, новичок, по прочтении этого руководства, может решить, что это - эталон. Впрочем, для тебя, может, оно и так...

Молодец. Полезная информация.

Это вы уже слегка перегнули сэр. =)

Война кланов :D

Милый мой, напиши с высоты своего опыта что-то лучшее и более правильное на эту тему, я тебе плюс поставлю :)

А, как яростно 2 клана своим плюсуют ^^

Хорошее руководство, постарался. =)

Если сурт никого не обосрал - все, день жизни прошел впустую.

Обосновывать, значит, не надо.
Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к людям, которые, не разбираясь в медицине, дают советы по лечению? Или, к примеру, к тем, кто сам не может даже ОС поставить, но рассказывает, как взломать Пентагон?

Не ругайте автора, он хорошо расписал :)
Не удивлен. Вот абсолютно.

"Данный пост ни в коем случае не претендует на звание “Как надо писать и как не надо писать, инфа 100%”. Так, делюсь собственным опытом"

1) И не надо спорить, не надо. Знаки препинания ставят. Называется сие их постановкой. Без малейших намёков на наличие "р". Тут просто не о чем спорить — советуя вычитывать текст, Вы сами смачно плюхаетесь в лужу.
2) Понимать можно много что, много где и много куда. Нормально сформулировать свои мысли в письменной форме Вы не можете. При этом пишете руководство по написанию постов. Я один замечаю здесь некое неприятное противоречие?

Да так, я больше на текст делал акцент)

Подводим итог. Пособие о написании удачного текста пишет человек не страдающий грамотностью, несколько косноязычный и не слишком хорошо знающий площадку, для которой пишет.
Обосновать или и так все понятно?

И больше сисек, они всегда рулят!

Проставьте знаки препинания. Хм. Хотя спорить не буду. Под оригиналом я понимал оригинальный скриншот.

Свободен.

Внутреннее содержание - это вообще то расхожая фраза, но под ней я понимаю грамматические ошибки и базовые изъяны текста. Под внешним содержанием можешь понимать стилистику и красоту структуры текста)))

Пороть надо.
Так тоже надо?
И то правда.
А разгадка одна — [clan]Gamer Club[/clan].

Все бы хорошо, но качество картинок хромает. Торопился?

я даже с начало и не увидел ошибку на картинке !

Спасибо, командор.

Так и надо))

Плюс много аффтару. "Врачу, исцелись сам".
Покажите мне, пожалуйста, внешнее содержание. Если вы мне сможете показать внешнее содержание текста - вообще замечательно.
Эм. Вы давно на геймере?

Зачем закопали? Раскопал.

Достойное руководство, молодец.