Unleashed

480 horas após a infecção. Tríplice epílogo: sliph, agrippa, unleashed

content auto translated from {from}

Cartão do Jogador

agrippa

Atitude em relação ao primeiro: não sei, não joguei. Ouvi muito, mas não tive a chance. Levanto as mãos, olho para o chão, e embaraçosamente arrasto o pé.

O que esperava do segundo: a mesma loucura divertida que todos tiveram do primeiro. Os jogadores elogiaram o primeiro, e eu passei sem notar. Por isso, acreditei muito no segundo, embora em geral não entendesse o que é **Left 4 Dead**.

Jogo favorito do último ano: difícil destacar apenas um. Resident Evil 5 me marcou muito, eu simplesmente me apaixonei por ele. O recente **Modern Warfare 2** é agradável. Mas, talvez, o que mais me cativou foi **ArmA 2**.

Projeto mais importante da vida: essa é uma pergunta ainda mais complicada. Eu ainda acredito que seja [**

post more button

124

post actions

Comentários

У вас что, соревнование по числу юзернеймов в ленте? :)

Я считаю, что вы пустозвон. Дайте аргументы. Нет аргументов - до свидания.

Я не переходил на личности.А если вы считаете,что пост должен нравиться всем без исключения,то пост от этого быть УГ не перестанет.

У вас "опровержения".
А чувак ничего (кроме своего комментатор-таланта) не опровергает.
Но если он опровергнет, что у него "уг мозг", то мы можем сказать, что у он применил "ругань")) Хотя, если он приведет факты, которые доказывают обратное, то я извинюсь.

тут думаю подходит больше всего красный, т.е ругань (уг - унылое говно)
выводы делайте сами.)

Я похвалю :)

Хочешь видеть овер 9000 зн. статьи, посвященные апдейтам, в БА? С лидом, предысторией, аналитикой и смазанной инфой по обновкам :)
Релиз ноутс же, зачем излишества. Только голые факты.
За Нью.Геймер меня осудили пока что все.
Ultimate-Guitar.com? Я на Геймере про табулатуры еще не писал о_О

Propunk, своди беседу к физиологии. Беспроигрышный вариант, я гарантирую)

У вас УГ мозг. Парируйте.

УГ обзор

Ага, слиф особенно эмоционально апдейты в "Блоге администрации" описывает :D Хотя твоя личная вакханалия на нью.геймер была восхитительна.

Спасибо. Собственно, мы и пишем в таком стиле — эмоциональном, а не аналитическом.

Нормальный пост, да и видео нормальное. Но это не обзор, эдакое личное мнение игроков со стажем, которые к тому же умеют красиво писать. Своих плюсов они достойны. Но раздражает другое, а именно некоторые некорректные комментарии авторов на здоровую критику в двух смежных темах(этой и с видео-версией). Очень неприятно читать слова в которых заложено столько "понта" (уж простите меня за это слово, сам его ненавижу). Немного разочарован..

В ЛКИ я "загоняю" одно, на "Стоп" другое, на PG третье. В "МенсХелс" вообще четвертое.
Gamer.ru - это так, что-то вроде увлечения. Я умею много-много писать. Стаж как бы :)

Ну вот и нафига я целиком читал если была краткая версия?!)

Еще немного оффтопа в поддержку цинизма:
по-другому, как мне кажется, не получится. Я простой кодер не могу об этом рассуждать, но все же имхо когда в работу вмешивается что-то личное, появляется риск, что она не будет выполнена максимально качественно.
Ведь судьям наверное тоже нелегко. По крайней мере честным. Но это их работа.
Увы в нашей стране эти жертвы не слишком поощряются (и речь не только о материальных благах). Но это уже совсем другая история...
П.С. А все зомби...

Ну, опыт подсказывает, что сериал нравится большинству врачей. Конечно же, не из-за медицинской части, в которой местами слишком много дыр (это при том, что у них очень хорошие консультанты), а из-за добротного сюжета, харизматичного главного героя и т. д.
Сам образ Хауса также довольно интересен тем, что он неким образом нарушает границы, при этом все-таки руководствуясь более менее благородными мотивами.
Реальная жизнь же показывает, что на самом деле, врач не всегда руководствуется благородными мотивами. Количество идиотов, некомпетентных, подлых и просто психически неадекватных людей также велико, как и в популяции в целом. И это гораздо страшнее, чем тот же Хаус.

Это вечная проблема, когда твои родственники вынуждены слушать про твою работу. Самое интересное, когда рассказываешь что-то, то вовсе не кажется самому чем-то ужасным. Впрочем близкие тут же убеждают тебя в обратном.

Доктор Хаус не о том же?
Я извиняюсь о своем невежестве, и возможно вообще сейчас не в тему, но как подсказывают мне мои небольшие знания, этот сериал как раз о "сарказме" в медицине. А там это не осуждается, а ставится главной идеей сериала( поправьте меня если я не прав).

Все вышесказанное, по-моему, как раз совсем не цинично. Может быть, так только мне покажется, ибо с 10 лет слушаю рассказы в подробностях от отца-хирурга.

Ценность жизни переоценена. Шутка.
Да безусловно есть некий кураж и даже азарт в этой работе. Всегда есть пара прикольных историй, которые можно рассказать за столом, и множество других, которые лучше рассказывать исключительно в узком кругу коллег, а об оставшихся не то, что рассказывать, вспоминать неприятно.
Но любая деятельность имеет оборотную сторону. Например, по долгу работы постоянно приходиться иметь дело с агонирующими пациентами. Конечно, жалко первого, второго, третьего... жалко 52 (все-таки молодой, семья, дети)... и вот уже сотый или может двухсотый; пациенту 90 лет, рак 4 стадии, жуткий ДЭП (он уже давно не помнит, как его зовут), и вот этот момент становится немного все равно. И с каждым следующим все больше равнодушия. Вот тогда это становится просто работой. Кто-то печет хлеб, кто-то водит автобусы, кто-то пишет обзоры, а кто-то лечит людей.
Это называют синдромом перегорания. Становишься более равнодушным, менее эмоциональным, более саркастичным (это правда, в медицине самый черный и злой юмор), более логичным и рациональным.
Такую личностную деформацию можно было считать ужасной, если бы это не помогало продолжать работать. Некий адаптивный механизм. Когда отметается все лишнее, остается только проблема и способы ее решения.
И после решения этой проблемы, разрешения кризиса, остается чувство просто хорошо сделанной работы, как например у автора, написавшего хорошую статью.
P. S. Некоторые вещи могут показаться несколько циничными, но тут сложно сказать более мягко.

Очень разумно. Очень верно.

Говоря "калибр", я таки не имел в виду качество, маладой человеек. По поводу стиля совершенно согласен, но почему не подходит по тематике, я таки не понял.

Странное заявление. Писать статьи это круто, но вы спасете чью-то жизнь скорее, нежели Кирилл Орешкин. Гордитесь этим, а не снижайте самооценку.
Каждый должен заниматься своим делом.
Имхо.

Если судить по этому, то он вполне популярен.
http://www.lki.ru/persons.php?id=Agrippa&page=1
Кирилл Орешкин
Журналист широкого профиля. В последнее время увлекается киберспортивным стратегиями, хотя начинал свой игровой путь с пошаговых. Не очень любит углубляться в экономику, уделяя больше внимания военной тактике.
Год рождения: 1990
Образование: журналистика
Игровой стаж: 12 лет
P. S. Надо же младше меня на 2 года, а по постам и не скажешь. Мда... это снижает самооценку. Ну, зато я знаю, как разрезать человеку трахею. Правда, этим в нашей стране довольно сложно заработать.

Он не "не калибра". Он совершенно другой тематики и стиля. В ЛКИ такого никогда не было, нет и вряд ли будет - не пропустят. Причём отнюдь не из-за качества...

Тот видеообзор, конечно, хорош, но не ЛКИшного калибра, я вас умоляю.
Во всяком случае, мне так кажется.

Нельзя не отметить, что в этом высказывании присутствует Logik88а))

Возник вопрос. Если ты пишешь в журналы, то зачем писать на gamer.ru, ведь с этого ты ничего не получишь? Не лучше ли тот же видеообзор загнать например на ЛКИ?

На Стопе почти все стратегии априори мои. Ну и плюс 1-2 хита в месяц у меня. Чтобы получить игру - договариваюсь с редактором по статьям.
Да, DoW, так сказать, был моей темой :)

На Стопгейме, как правило, "кто успел, тот и съел". Ну и определенная степень доверия к автору в зависимости от значимости игры нужна, да. С кухней остальных ресурсов незнаком.

А каким образом определяется автор для написания рецензии?
Вы же писали обзоры и тактики для допустим Dawn of War 2 и для стопгейма и для ЛКИ. Dow 2 к вам как бы привязан?

Там есть замечательная рубрика "Зал суда". Вот туда бы игру.

А если на ЛКИ, то "крепкий середнячок"? ;)

Вообще-то нас никто не спрашивает, какую оценку ставит журнал/портал той или иной игре. То есть, я узнал о том, что l4d2 тема номера тогда же, когда и ты, например :)
Если бы я писал обзор L4d2 на Стопгейм, то поставил бы ей "проходняк".
А так - редакция лишь в редких случаях будет отдельно обсуждать оценку игры. Я вот еще на gameslife работаю и на PG. Везде проект хвалят, но у меня ничего не спрашивают ;)

Так давайте подумаем Анлишед и Агриппа работают и на stopgame.ru и на ЛКИ но на стопгейме Л4Д2 получила медаль `Наш выбор` а на Лки стала темой номера но каким образом это получилось если они тут игру разбили в пух и прах (не подумайте мне игра абсолютно не понравилась, просто интересно)
P.S.Я это говорю в том смысле что они авторы этих порталов и когда там писались рецензии почему они не возмутились такими оценками?

Тогда о каком своем авторитете и компетентности в качестве журналиста вы говорите в следующем своем посте?
Тут где-то мелькали фразы про троллей... Видимо не такие уж и безосновательные они.

Не слишком объективная статья. Согласен с Koncyl.

Извините конечно, но все написанное в этой статье ужасный идиотизм.
Такое чувство что вы ждали от игры сюжета Dragon Age...
Сюжет отлично передается.Главное слушать диалоги персонажей.
Уровни гораздо лучше первой части.Вспомните: в первой части были оффисы да больницы...
Персонажи конечно не так харизматичны как в первой части но потихоньку и к ним привыкаешь
Вытерпели.Обидно.Так и охота написать:"лолщито?0_0"
Как будто не играть садятся а работать
Авторы не словили фана, и теперь обсирают хорошую (не идеальную но на 8/10 тянет) игру.И кто тут обиделся?

Ну, давай пофлудим, раз так хочется. Личное отношение человека к чему-либо - это его и только его проблемы. Свои предложения и пожелания по отношению ко мне, если я о них сам не просил, он может засунуть в такую глубокую и темную задницу пещеру, где никто их в жизни не увидит. Потому что плевать я хотел на такого человека и его мнение, точно так же, как и такой человек, в свою очередь, хотел плевать на меня и мое мнение. Мы друг-другу - никто. А раз мы никто - какое право имеем просить?
А вообще, шаблонные ответы - это чудо. Экономят уйму времени.

Есть в запасе менее шаблонные и глупые ответы? =)

А я вас и не заставляю читать. Если так противно - зачем читать то?

5+ правда правда правда - и ничего кроме правды

Сбавьте тон, пожалуйста. Читать противно. Чай, не "с пацанами на раене базарите".

Играл только в 1 часть, во 2 нет, пока во всяком случае, но когда я про нее читал складывалось как раз ощущение что все тоже самое что в первой, но только разнообразнее. Мне кажется что смысл обзора как раз показать что вторая часть по сути точно такая же, как и первая и существенных отличий, например сюжета или там прокачки в ней нету и если смотреть на игру не глазами школьника фаната, а взрослым и трезвым умом то как бы это не очень радует.Ни кто ведь и не говорит "игра гавно, покупать не советуем", а пишут люди которым хотелось вместе побегать поубивать зомби, при чем в игре от вэлв и при чем уже 2 часть.А вэлв ведь всегда делает хорошие игры, оптимизированные, а тут например оказывается что они тупо подрезали текстурки там и тут, а это радует еще меньше.То есть ожидания просто не оправданы и наверное заслужено, хотя мб я ошибаюсь, не играл еще, но думаю что примерно так.А после того как я поиграю мое мнение может вообще кардинально поменяться и я буду полностью с авторами не согласен, но в одном согласен точно, что могли бы ограничиться аддоном с более низкой ценой, все-таки имхо вторая часть не такая должна быть.

Ну да, по факту это сравнение. Но лишь чисто внешнего вида и в данном контексте оно несет другую функцию. Это ругань Унли на бедноту графики L4d2.

Тыкаю носом в слова Анлишда:
"Буквально секунду назад все мы вышли из Modern Warfare 2, которая была технологичнее, красивее, ярче".
Значит, отрицаешь, что сравнивали. Ладно, пусть так.
Увольте, MW2 замечательная, но в то же время глупая игра, мультиплеер которой - это чистый фан. Его проблема, что он не затягивает по сравнению с оригинальным MW. И все же это не мешает игре находиться в списке любимых мною. Как ни крути, MW2 - лучший шутер года (хотя конкурентов то у него в этом году и нет).

а MW не тоже самое продали за те же деньги? Подумаешь карты поменяли, новые скрипты написали, да и новую модель солдата сделали... Вот уж за что жалко денег, так это за одно и то же в 5ый раз деньги отдавать по моему странно. Вот уж где продают одно и то же годами, а вы л4д, л4д...

nihil
Упаси бог, если подумают, что защищаю авторов. Нет, вовсе нет. Но скажу вот что - он до этого не играл, ты совершенно прав. Но затем он ведь все же поиграл в l4d2. И вот она то ему и не понравилась. И для того, чтобы ему считать именно эту игру фейлом, то вовсе не обязательно играть в какие-то там "первые части".
Ну и если уж совсем удариться в дебри субъективизма, то признаюсь - MW2 мне тоже не понравилась своей абсолютной аркадностью. Игры оцениваю по шкале "попкорновости". И вот чем она выше, тем для меня она хуже.

Глупая попытка троллинга. Никто не навязывает. Это всего лишь качественный пост.
Цитатка есть хорошая по теме: «Милая, у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут…»

какая-то неудачная попытка навязать своё субъективное мнение.
ну и элементы троллинга есть, кмк.
особенно смешно выглядят комментарии - сам не играл, но осуждаю.
но какбы каждому своё.

Абсолютно теже эмоции испытываю к вымученой и черезчюр картонной Калде:
- которая аркадна настолько что таже кантра сорс фору ей дает по баллистике, даже в первоой кваке при всей ее древности и аркадности весь мир более весом, а не марионеточен и без воздушен как в MW2 (Спасибо моему другу что так точно подобрал слова по этому поводу)...
- унылая игра с проходной одиночной компанией которая есть единственное что меня в ней может задержать
- абсолютно разные игры конечно - но еще при выходе перврго MW говорили что такой сетевой режим делать просто стыдно, как показало время были правы.
- казуализация и американская демократия позволяют дебилам получить пять минут славы, с чем я их и поздравляю (Это я про немыслимый рендом и в целом про бредовый мультиплэер).
- я четко осознаю всю качественность исполнения современного медийного продукта - как раз за определенный профессионализм и можно похвалить товарищей разрабов)
- искренне надеюсь что новый Бател филд после выхода даст как следует просраться MW2
А лично Агриппе могу сказать что статья бестолкова не просто по своей природе, а по причине НЕ систематизированной желчи, по сравнению с вашими предшествующими статьями эта очень неприятно удивила.
Может она через чур субъективна?? тогда спрашивается смысл написания? Мой вам совет не работайте на поток, а то получается как в старой пословице про жопу.
в общем всех благ жду новой писанины, теперь правда с меньшим интиресом.
ЗЫ Мое субъективное мнение конечно сильно симметрично высказано (просто играл во все лефты, правда по магазинам не бегал, а через стим предварительно покупал) но до подобной статьи я бы неопустился исходя из личной неприязни к MW2.

Нет.

А вот мне и MW2 нравится, и L4D обе) Так что кому как)

я так думаю цель поста не отговорить от покупки а показать вид на игру с трех сторон. Помоему неплохо получилось.

видимо, цель поста достигнута.

Дочитал, от покупки решил отказаться, хотя и так были серьезные сомнения.

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Если игра вызывает столь оживленное обсуждение - значит в ней что-то есть. Если бы была недостойной - ее бы тихо слили и забыли.

А вот все же свое личное мнение господ авторов хочется попросить выражать аккуратнее.

Koncyl Мой респект и уважуха ))) Ваше ощущение от игры совпадает с моим ))) Полностью согласен и поддерживаю высказанное мнение ))))
А по сабжу хочется добавить что с любой игрой, фильмом книгой так происходит. Есть те кто понял свой смысл от всего этого, есть те кто не понял, есть те кто понял, но смысл им не понравился, есть те кто ничего не понял и просто голосят тоже самое что и все.
Каждый получает от игры\фильма\книги - только свои, ведомые ему ощущения )))

Все конешно понимают, што Л4Д2 - ето "улучшенная" версия Л4Д. Точнее дополнение. С этим не поспоришь.
И то што продают ету игру как новую для выкачки бабла - тоже верно.
А штобы сомнений не возникало, што ето "новая" игра - тупо сменили 4х главных персонажей на других, поменяли мапы и добавили несколько новых босов + оружие для выживших.
Это возможно бло сделать только при условии успеха первой части (а успех у неё был).
Рассмотрим ситуацию насчет первой Л4Д:
Лично я играл в Л4Д почти сразу с его появления (ну может месяц спустя после оф. релиза). Игруху скачал уже взломанную. У моего провайдера был только 1 сервер для этой игры (а это означит што у нас в неё одновременно могли играть максимум только 8 человек).
Не стал заморачиваться установкой кряка и патчей-фиксов (на тот момент их было 2 или 3), а стал сразу гамать в компанию (естественно один в окружении ботов). Если чесно - было немнога страшно (примерно такое же ощущение было при первом прохождении Дума 3), особенно когда с непривычки услышал вой ведьмы или крики охотников, которые в самый неподходящий момент набрасывались за спину.
Пройдя всю кампанию (вроде 4 крупные мапы) еще 2 раза - я решил выходить в сеть. Посмтрел на сайте инструкцию для "правильного" пропатчивания (были конешно проблемы с установкой кряка).
Промучившись пару дней - мне ето наконец удалось. На тот момент на форуме провайдера не многие знали об серве Л4Д, и не все успели скачать клиент, потому народу было примерно такое соотношение: 1-2 выживших и 1-2 зараженных.
Первое время были проблемы с сервом (видно криво поставили) - дисконекты, зависания мап, лаги и прочие "вкуности" ператок.
Такие "плюшки" нас сопровождали в течении целого месяца после открытия серва.
Помню даже - поиграв минут пять ждали целый вечер админа, который перезапустить серв xD, а тогда это приходилось делать почти каждый день.
Как я уже говорил - в некоторые моменты было действительно страшновато, но поиграв недельки две (напомню я на серв попал гдето на 3й день после его открытия) - немнога освоился со звуками и тактикой в игре, потому на смену этой эмоции пришли чувство фана, азарта, холодного расчета и приобретение опыта игры в команде.
Так как народу на серве первое время было в лучшем случае 4 человека, то бои проходили несколько затянуто.
Но прошло уже недели 3 с открытия серва - и тут пришли ОНИ - КСеры. (тот кто гамает в Counter-Strike - для тех кто не в курсе). Смею заметить, што у нашего провайдера было достаточно "бесплатных"сервов - потому отличных игроков в КС хватало более чем.
Уух што потом началось - сервы были забиты по все 8мь свободных мест, резня продолжалась день и ночь .
некоторое время я даже люто ненавдил этих самых КСеров.
Но кол-во фана возросло раз в десять, чем прежде. Помню прятавшихся по углам одиночных "толстяков" и "курильщиков", которые пытались забится в угол, шобы их не убили xD - настоящая охота на зомби, а не на людей.
Даже пришлось открыть дополнительный серв - т.к. кол-во желающих было более чем (спасибо админу). Только у единиц были микрофоны, потому основные эмоции выплескивались в чат - больше возможностей в этом плане обладали зараженные - т.к. умер и ждешь респа - можно початится.
Особенности Л4Д:
- море фана (я бы сказал целый океан);
- интерес к игре зависит прежде всего от тех, с кем ты играешь (как от союзников, так и от противников); - возможно поэтому многим игра жутко не понравилась или наоборот.
- многие хотели наверно пострелять зомби (особенно с друзьями)
- слаженность команды (особенно у выживших) являлась ключом к победе - это очень важная составляющая.
- много приятных мелочей, которые не сразу и вспомнишь
Што не хватало Л4Д?:
- скудный арсенал оружия, зараженных и малое кол-во карт
Вроде все.
Вывод: в этой игре не надо заморачиваться над сюжетом, хоть и разнообразие оружия\монстров\карт оставляло желать лучшего - но как ни странно этого хватало (лично мне на 3 месяца почти ежедневной игры - потом однообразие надоело).
Л4Д - это прежде всего игра не в убийство тысяч зомби, а игра с друзьями, знакомыми или просто случайными людьми. Именно игра с людьми давало настоящий фан и положительные эмоции. Не малую роль играло и умение противников , которые задавали темп игры.
Насчет Л4Д:
Это всего-лишь модифицированная версия первой части.
Вывод: кто еще не наигрался в первую часть и хочет получить больше фана на новых картах, с новым оружием и новыми монстрами - Л4Д2 ваш выбор. Кому с лихвой хватило Л4Д - можете не покупать игру.

Я про то, что большая часть комментов, это ваш холивар с Тоторо на тему, кто обиднее обзовет любимую игру другого.

забавно :)) игра никому не могла понравиться, кто говорит, что понравилась - притворяется!
насчет отсутствия тактики - да ну неправда же :) при игре против хорошо играющей команды надо очень хорошо постараться, чтобы не давать дойти до конца. естественно, тактики намного меньше, чем в стратегиях, ну как бы оно и не удивительно :)
пресловутое 3-1 - это чуть ли не единственный вариант из первой части моментально уложить даже неплохую команду при очень слаженных действиях, здесь такую ситуацию не создать. от добавления трех зараженных очень многое поменялось на самом деле.
некоторые аргументы против л4д2 (из комментариев, сам пост я еще не прочитал до конца :[ ) мне в принципе непонятны. как то надоедание карты после 10 прохождений. это в версусе то? ну не знаю :)

Кстати, мы не сравнивали MW2 с L4D2. Отлично понимаем, что игры разные. А все отсылки к новому CoD лишь потому, что эта игра того же времени. Но это не сравнения.

Хм... Не буду поддерживать общий срач, что круче l4d2 или mw2.
Ребята, вы в курсе что такое IMHO? Нравится - играй, не нравится - не играй. Терпеть не навижу заявления: "Твоя игра УГ", "Твоя музыка УГ". А твоя не УГ?
Я играю в L4D2, и мне нравится. И мне не жалко денег. Я идиот? А не пойти бы вам...

Очень интересно было почитать. Браво, ребята!
Сам я не играл ни в первую часть, ни во вторую. Как-то вот совершенно не затронули ролики геймплея и обзоры. А тут как раз в этом обзоре оправдались все мои опасения.

Да нет, я как раз разобрался. Причем очень быстро. Если вы считаете, что в L4D2 есть глубина тактики, которая ее удержит на плаву, то мне реально очень прискорбно, потому как тактики там - кот наплакал. Даже по сравнению с братишкой TF2 L4D2 смотрится убогой поделкой. И если первой части еще можно было что-то простить - она была первой. Это было как-никак новое слово, то вторая...
Причем юмор ситуации в том, что даже Тоторо вон признает, что игра-то по уши забита недостатками, но все равно, словно покорный раб, принимает их. Принимает и прощает. Собственно, я еще на первой странице говорил, что он фанат. А теперь он слился. Плак-плак. Последним аргументом к этому стало сравнение других многопользвательских игр. Ты хочешь, чтобы я тебе по простыне написал про феномен каждой? Могу. Но зачем? Ты и тогда не согласишься. Скажешь: "Да, Л4Д2 хуже, но люди-то играют!". И мне будет нечем крыть. Ну, что ж, Дом-2 тоже смотрят. Повторение-повторение-повторение. Бездарно. Тупо. Скучно. Зато дешево и удобно для разработчиков создателей...

Вторую часть так пока и не ставил, но совершенно не удивлен, что она получилось копией старой. Первую я знал досконально, не один вечер просидел с друзьями в скайпе, кроша зараженных и выживших. И да, МФ2 действительно намного лучше, как открытие года или просто как новая часть в серии. И да, она - наркотик :)

Плюс однозначно, все молодцы, особенно Агриппа и Анлишед. Я думал только мы с девушкой вдвоём такие, кому эта игра кажется скукой скучной.

Боже ты мой, да сколько можно приводить в качестве примера Blizzard, при этом совсем не задумываясь над своими же словами??? (Здесь я хотел перейти на CAPSLOCK, но затем передумал) Blizzard брала деньги за Brood War. Blizzard брала деньги за Lord of Destruction! Blizzard брала деньги за Frozen Trone. В L4D2 сделано ничуть не меньше, чем в том же BroodWar. И с этим просто дико глупо спорить. Переделано всё, от компаний и персонажей, до тактических нюансов и атмосфере. Те, кто не видят этого - просто не смогли понять. Как например я никогда не пойму варгеймы и автосимуляторы.
Кстати, Тоторо, думаю, не стыдно за свои слова. Он правильно сказал, что 3+1 больше не работает (её нет). А ваши слова про 4+1 всего лишь показывают, что вы не разбираетесь в игре, которую решили покритиковать.

В упор не понимать это так печально...

1. Versus - это не та же компания. Если не заметил различий в этих двух режимах, то тут уж ничего не поделаешь - предвзятое отношение тем и опасно. Говоря про разницу можно лишь отметить, что с появлением еще 4-х игроков рядовые зомби совершенно перестают быть проблемой или кем то заметным - всего лишь статисты. (Кстати, разнообразные статисты, хоть это и не бросается в глаза).
2. Тебе хочется разнообразия? Но в жизни нет разнообразия. Одинаковые комнаты в отелях. Одинаковые ряды товаров в супермаркетах. Одинаковые витрины магазинов. Та же толпа людей - это серая масса, ничем не примечательная.
http://www.f1wolf.com/wp-content/uploads/2008/06/red-bull-run-pamplona-5.jpg
Так чего ты хочешь? Чтобы каждый персонаж в безликой толпе запоминался? Если так оно и будет, то мы получим излишек персонажей. Те же создатели MW2 (ох и зря вы про нее упомянули) поступили абсолютно так же - но там вообще никто не запомнился, кроме Призрака, и то, только потому, что мы с ним сгорели вместе. А что мы про него знаем? Абсолютно ничего, кроме имени.
3. Дизайн уровней - это то, что можно ругать. Пока опять же не проведешь несколько игр в версусе. Тогда начинаешь понимать, почему в угоду балансу сделали те же пуленепробиваемые кусты.
4. Разве не надоедает из раза в раз играть на одной и той же карте в любой меогопользовательской игре? De_dust в counter-strike, сtf_2fort в team fortress, арены и рейды в ВоВ?
5. Все в этом мире уже было. И тот же мультиплеер в MW2 вторичен до безобразия. Придумать что то новое уже практически невозможно.

Ну это мы с ним - разгильдяи. А главный редактор Gamer.ru человек занятой, как вы считаете? ;)
Но свой пост я пишу один, поэтому можно верить. Я сам хочу верить в это, если честно :D

Радостно слышать :)
Про завтра только верить не буду, ибо agrippa эти посты про L4D2 обещал ещё неделю назад

Открою малюююсенький такой секрет. Я идею немного развил, сочиняю новый пост. Там будет интересней. Я надеюсь ;)
Скоро. Завтра. Наверное.

Ок. А Versus - это не та же, черт побери, кампания, но только с живыми зомби-боссами? Из-за этого что отваливаются и умирают все остальные промахи? Из-за этого безликая орда и тупые дизайны уровней пропадают? Какая разница - 4 человека в игре или 8, если они все мусолят одну и ту же полову раз за разом, раз за разом, раз за разом, раз за разом... Особенно весело идти в Versus после кооператива - когда ты уже по этим всем уровням пробежался по 10 раз (ну мы такие неумехи с первого раза проходили редко), они у тебя на зубах уже скрипят, хочется побыть зомби, но... в игре нет другого контента - есть несколько безликих накопированных уровней, по которым ты пройдешь еще раз в виде человека, а потом уже в роли зараженного (ну или наоборот, что горечи не снижает).
Это уже все было. Боян. Неоригинально. Ожидаемо. Предсказуемо. Неинтересно. Серо. Скучно.

Ээ, мне какбе полагается возразить, но возражать тут нечего. Лингвистическая полемика заглохла за отсутствием контраргументов. Такие дела :)

Стиль очень понравился, молодцы, что экспериментируете (с музыкой ещё отличная идея была кстати!).
L4D не зацепил, L4D2 даже пробовать не хочется. Меня захватил в свои сети DAO!
пошёл http://www.gamer.ru/games/1232-left-4-dead-2/posts/28773 видео смотреть

Я и вправду не верю, что ты считаешь, будто люди любят ту же первую часть за кооператив или сингл, о которых ты сейчас говоришь.
Повторюсь. Главный режим игры тот, где играешь против живого противника. Название ты и сам знаешь, не надо придуриваться.

Так вот. Я еще забыл про одну вещь.
Такая структура для того, чтобы не обременять читателя. Он быстро получает информацию, идет заниматься чем-то полезным. То есть, ему дают набор технических данных. Потому что я никогда не поверю, что в выражениях stunning или jaw-dropping (или как правильно?) можно передать эмоции, а не тупую киношную глазурь.
Вот. Они пишут кратко. По программе. Даже думать не надо над этим текстами. Глянул - получил оценку. Я просто придумал в сотню раз проще - краткие версии обзора. Не хочешь читать - смотри в конец, получишь выжимку. Да и то она несет эмоций больше, чем (ой какой я понтярщик) большинство зарубежных (и не только) статей.
И краткие версии - читать не надо :D
Поэтому недоверие... или, скажем прямо, неавторитет у западных игровых СМИ для меня - вовсе не случайная штука.
Мне по долгу службы надо в курсе дела быть. Вот и читаю. Всех.

Ээ, я тут накопал у себя в постах перевод статьи с геймспота. Да, ты-таки прав. Я помню, когда ее переводил, еще бесило, что в процессе напейсания автор скакал раз в предложение с одной темы на другую.
Но, кстати, пост пипл схавал с удовольствием, а слиф даже мидальгу влепил :)

Это не сарказм ни в коей мере. Лучик любви настоящий - я тебе его пускаю. За приятный отзыв. Ради этого ж и работаем.

Гениально))

Кстати говоря, Тоторо. Вот на это ответь:
А потом объясни, как оно сочетается с этим:
Зачем мне все это смотреть? Какой интерес проходить уровни по стопицотыщ раз? Чтобы увидеть весь Left 4 Dead 2? А оно мне надо?
Вот, например, DAO или Fallout 1-2 можно пройти стопицот тыщ раз (и еще Звездные Волки 2). Потому что там все иначе может обернуться. А здесь? Ведьма в другом месте заспавнится? Или в сотый раз я таки в тире наберу десять тыщ очков? Зачем? Объясни мне. Я в обзоре задаю этот вопрос. Я задавал его во времена Л4Д. Ответа нет. Есть только непонятные выводы и прямо какая-то поражающая слепота.

Зря сарказм =) =P

Жаль только, что вытерпеть эти 2-3 вечера — настоящая мУка.
А те кто вытерпел — будут агитировать других, т.к. им обидно, что они терпели, "ели кактус", а кто-то просто забил на все это дело и пошел играть в игры, где с первых минут весело, которые по-настоящему "не отпускают":)

Не знаю. Я бы взялся, пожалуй, за аналитику на эту тему, НО мне не хочется их читать :D
Я про другое - посмотри на пятерку-десятку самых популярных сайтов. Всякие IGN, Геймспоты и прочие. Все статьи так или иначе сводятся к схеме: "сюжет, геймплей, графика, звук, вывод". Никому не хочется вырваться из этой клетки?
Я и не удивляюсь, почему ставят 100. Мысли-то такие же прямые.

Это конечно замечательная стратегия обозвать кого то фанатом. Отвечу тем же - ты эту игру ненавидишь. Верю, что именно поэтому конструктивный спор у нас явно не получится.
Вы (критиканты) утверждаете, что герои в игре не запоминаются, при этом этом восхваляя персонажей MW2, о которых не известно вообще ничего. Вы обижаете графику, которая совсем недалеко ушла в том же MW2 (можно даже и не спорить, что это совсем вчерашний день). Вы обвиняете игру во вторичности и при этом сквозь пальцы смотрите на то, что MW2 мешает тот же самый коктейль уже далеко не в первый раз. Сигл MW2 - череда заимствований и заскриптованных сценок (причем абсурдных). Мульти - логическое развитие (многие пути развития причем спизжены у собственных фанатов без тени смущения) первой части.
На этом закончим сравнение. Потому что сравнивать то и нечего. сингл в MW2 абсурден (хоть и вызывает некоторые эмоции), а здесь его можно рассматривать только как туториал. Мульти лежит совсем в разных категориях. MW2 - чистый фан, где решает только личное мастерство, а здесь без хорошей команды никуда - тактика и стратегия на дороге не валяются. Кстати, именно поэтому мульти в MW не соревновательный, скорее аркадный тир.
Глупо отрицать, что Valve выпустили добротный продукт, и называть его вторичным. Они полностью переработали режим Versus - главный режим игры. Начиная от способа начисления очков, заканчивая способами умерщвления команды противника. Теперь очень редко собирается группа, где 4 "котроля". И даже если такое случается, то разобрать выживших стало намного сложнее. Добавили Scavenge. Тот же Реализм привнес новизны в кооператив - теперь это действительно испытание, а не пробежка по знакомым картам.
За те 2-3 вечера, что вы провели за игрой нельзя было увидеть и десятой части L4D2. Можете отрицать, только так оно и есть. Увидеть чем именно вторая часть лучше и чем именно она отличается за пару игр невозможно - здесь понимание так быстро не приходит.
P.S. Очень позабавило утверждение, что вот все западные игровые издания говно, зато мы вот вам тут истину расскажем. Ребят, это не истина, это скорее придирки и ощущения от первых часов игры, когда нихрена еще не понятно.

А я-таки считаю, что дело в современных языковых особенностях. Если бы так сложилось давно, то тот же Форсайт не писал бы свою десятисложную ху*ню. Хотя Форсайт так же далек от западного игрожура гейммага игрожура, как этот диалог от Left 4 Dead 2.

=Р
Это не особенности языка. Просто так сложилось. Давно. Вернее, особенности языка тоже при делах, но по-другому немного. Английский прощает эту пустынную сухость. Английский язык, англоязычный читатель. А великий и могучий такого не прощает - автора просто не будут читать. Будь он мильон раз авторитет.
Такие дела.

Читал, ога. У нас сочинение "как я провел лето" пишут изысканнее. Хотя есть еще особенности языка.

Ну а то. А если без шуток - попробуйте почитать западные обзоры. Даже в худшие годы на бестгеймере писали лучше.
Лови лучик любви, молодец! :)

Тоже хочу так писать. =)
Нет, правда, очень понравился пост (повторюсь в своем комментарии), я вообще совсем не люблю игры подобного типа, и не очень люблю много букв, но даже я, нуб и казуал, этот пост прочитала, потому что действительно написано ну очень интересно, вот =)

Империалистическая пресса давно льет воду и сотни нефти на мельницу ZOG, а вы-таки не знали?
И кто таки мнется рядом с диском? В крайнем случае, мнутся глядя на диск, да :P

Еще одно подтверждение, что опера дерьмоый браузер гыгыгы

Это читай в статье по MW2. Пока твои доводы - чистый бред и голосистось фаната, поэтому что-то тебе доказывать я не собираюсь - посыл изначально с логикой не дружит.

Opera 10.10

Неразбиваемые лампочки, клонированные солдаты, клонирвоанные кусты и журнальные стойки, стулья, приклееные к полу. Так где и в чем преимущество MW2 то?

Ну а это вообще бред. Технологичность - это не механика игры (хотя слова похожие), а качество технического исполнения. Оно у MW2 на высоте. Хоть верь, хоть проверь.
Мультиплеер не соревновательный где? В L4D2 или MW2? Впрочем, какую игру не назови - все равно бред. И там, и там - он соревновательный. Или схватка с другой командой - это уже что-то иное?

L4D был отличной игрой ,куча эмоций было,а в l4d2 уже как-то не.

Тогда почему утверждаете, в особености после версуса, что это то же самое, но с маленькими дополнениями? Механика изменилась полностью. К примеру, больше нет пресловутой комбинации 3+1.
А утверждение, что MW2 в чем то технологичней - смехотворны. Механика игры не претерпевала изменений уже лет 5-6. Мультиплеер так же совсем иной - он не соревновательный.

Что тут сказать : в очередной раз не согласен с обзором =)

Если уже прочитали пост, теперь можно посмотреть http://www.gamer.ru/games/1232-left-4-dead-2/posts/28773 видео.

Уф. "Многобукаф"
Пожалуй игра просто на определенных игроков. Сравнивать её с МВ2 безусловно можно (оба как никак шутеры), но мне кажется излишним. Хотя в первые дни действительно мучал вопрос, не забью ли я на игру, пройдя с друзьями кампании по полдесятку раз. Не забил.

И по поводу версуса. Хоть изменения - это всего три босса, но они вносят, как мне кажется сильные изменения в геймплей. Если раньше игра сводилась к пробежкам от угла до угла и отстрелом орды, теперь плевальщица сводит это на нет.

Ты умеешь играть в игру как-то иначе? ;) Или для L4D2 нужны какие-то особые подходы, которые не действовали для остальных over 9000 игр, которые мы прошли? ;)

Я с вами в тот раз играл, и меня ведьма повалила, команда, в которой был я тогда вроде всего на десяточку вас выиграла:)
Вы еще всю компанию нас выигрывали-выигрывали, а там такой финал внезапный:))
Вообще согласен с выводами, еле удержал себя поиграть 3 часа...

Крутой пост =)

Просто вы сделали все что угодно, но только не поиграли в игру.

Есть еще круче. Унлик. :D
Я же говорил - я добрый!

Самое позитивное, что есть в рецензии , так это

Вот уж нам делать больше нечего. И особенно администратору портала очень надо троллить группу L4D2.
Вы не допускаете, что нам игра просто _не понравилась_ и мы пишем _почему_?

Что же тут странного? Что этого никто не делает?
Эмоция - не факт. На то она и эмоция, чтобы состояние передать. Передала, вижу, работает :)

ахаха)
А я об автомате по начерталке больше чем о Yamaha YZF-R1 )

Э, какбе есть черный цвет, а есть оттенки. Они немного не совпадают.

может потому что точки зрения совпали.

Спасибо за интересный материал! С Вашими мнениями согласен. Не зацепила ни первая, ни вторая часть. ;(
agrippa, MW2 тоже манит как магнит :)

Ну, тогда все понятно. Хотя немного странно, что три разных точки зрения, независимые друг от друга, излагаются в одном посте.
Правда, три поста от вашей троицы в один блог - это был бы перебор)

дочитал до конца
не блюю
вам бы реалити шоу снимать, ну или накрайняк сценарии и диалоги писать для них

особенно радует ход мыслей "все идиоты, а я умный Одекват", ога. в этой связи похоже на адский тролинг участников группы, которые будут ставить плючики за большую работу (унылую за по содержанию) и оспаривать в коментах.

Особенно это касается Слифа, который обожал L4d да не любил MW2; и меня, который в первую даже не играл ;) Как точно замечено, да.
Нет, это не обсуждения. Это каждый пишет, что он думает об игре по прошествии вечера.

Расчудесно =))

Вся рецензия описывается словами: "никогда не любил это УГ, лефт 4 дед не торт не МВ2".Вот к чему здесь сравнения с модерн фарфеир?

Не-а.
Почему, если ты поругал, что нравится другим - то сразу на тебя смотрят как на того, кто делает это специально, либо как на человека, просто ненавидящего игры.
Я их очень люблю :)

Анлишд и Агриппа превратились в авторов ag.ru?

Агриппа может об этом поразмыслить :)

Ээ. Left 4 Dead был один большой "BANG-BANG", вторая часть как я понял тоже. Разве только к двум "бэнгам" добавили третий, то есть больше крови и "убевата". Сие не радует.
Формат поста люто, бешено не доставил. Не воспринимаю я так. Вот =(

P.S. Очорд, я мечтаю об обзоре "Готики 2" от агриппы больше, чем об автомате по начерталке =(