Seçim Zorluğu. Oyun İçin Ana Noktalar.
Oyun sırasında Yörvet'i Flotsam'da yakalayıp Roche ile seyahat etmeyi seçerek Henselt'e karşı kanlı bir kıyametten koruduktan sonra, en sonunda Foltest'in kızını kurtarmaya giriştim (sonrasında nazikçe Radovid'e teslim ettim). Şeala'ya, mega teleskop tarafından parçalanmış olanına karşı en ufak bir merhamet hissetmeden, ejderha Saskia ve Leto'nun hayatını korudum.
Garip bir şekilde, [Witcher 2](/games?search=Witcher 2)'yi ikinci kez oynamaya iten şey... Skyrim ve üçüncü haftadan sonra tam anlamıyla sıkıcı hale gelen, kuzey bölgesi Cyrodil'deki monoton oyun tarzıydı; tasarımcıların elinde zindanlara sıkışmış ve monoton görevlerle harmanlanmıştı. Ancak şunu kabul etmek gerek: kahraman belirli bir seviyenin altına geliştirilmeden önce verilen görev seti monoton görünmüyordu; oyun inanılmaz bir şekilde bağladı ve elinden bırakmadı.
Sonuç olarak, boş zaman için [Witcher 2](/games?search=Witcher 2) seçildi ve ikinci kez çok sayıda olumlu duygular yaşandı. Kesinlikle benim için Yılın Oyunu oldu, doğal olarak Beşinci Kıyamet'ten daha ön planda yer aldı ve doğal olarak Dovahkiin'den (bu da pek çok güzel deneyim sundu).
Oyunu ikinci kez Yörvet'in yolunda oynadıktan sonra, hikaye biraz farklı bir yön açtı, bütün 'bilmecenin parçaları' bir araya geldi ve bazı detayların yanlış anlaşılması ortadan kalktı.
Aşağıda oyunun farklı sonları ve ara anlarıyla ilgili birkaç yorum yapacağım:
Triss'i kurtarmak mı?
Her durumda, Geralt'ın önünde bir seçim var: Triss'i kurtarmak mı yoksa 'daha önemli' bir şeyle mi ilgilenmek. Esasında, alternatif bir seçeneği her zaman birileri (Roche veya Yörvet) halledebilir; ancak Triss'in kurtarılması için başka kimse Geralt'tan başka kaçamaz. Leto'nun kahramanlık eylemini beklemek kesinlikle gerçekçi değil.
Oyunu oynadıktan ve Geralt'ın kararına bakılmaksızın Triss'in mutlu bir şekilde kurtulduğunu öğrendikten sonra, devlet meselelerine doğrudan katılımı gerektiren seçeneklerde yer almak ilginç hale geliyor. Ancak Triss'i kurtarma kararı da kuzeydeki güç dengelerini güçlü bir şekilde etkiliyor.
Roche Yolu:
Vernon Roche, Geralt ile olan dostluğunu işi ile pekiştiriyor, hatta Geralt alternatif bir yol seçecek olsa ve Yörvet'e katılsa bile (bu benim görüşüme göre bir ihanet):
Vernon, Kaedwen kampına nasıl gireceğini tarif ediyor;
Geralt'ı Nilfgaardlıların elinden kurtarıyor.
Dolayısıyla, Roche yolunu seçmek ve Yörvet'i yakalamak (bu sonuçta Flotsam'da bir kutlama olmuşken) bana çok daha doğru göründü.
Henselt'i öldürmek mi, yaşatmak mı?
Sonra Roche'un yolunda, Henselt'i öldürmek veya bırakmak arasında temel bir seçim yapmamız gerekiyor. Zaman makinasına atlayıp geleceğe baktığımızda ve Nilfgaardlılarla yaklaşan savaşın bedellerini öğrendiğimizde, kesin bir şekilde şunu söyleyebilirim: 'Öldürmek yok!' Kitaplarda nasıl olduğunu bilmiyorum, ama oyunda Henselt bana oldukça makul bir kral gibi görünüyordu, tam anlamıyla bir adam, açık sözlü ve dürüst. Geralt'ın kendi değerlendirmelerinde neden onu bu kadar onaylamadığına dair bir fikrim yok... Belki de Kaedwen'in Rusya ile karşılık bulması ve Henselt esasen 'Tüm Rusların Kralı' olarak, Roche yolunu ve kralın affını seçtiğimizde çok başarılı bir politika izliyor. Adil bir sonuç - Üst Aedirn Kaedwen'e katılıyor.
Anais'i kime vermeli? - Foltest’in kızı?
Diğer önemli seçim, %s üçüncü bölümde Geralt'ı bekliyor. Triss'in kurtulacağını bilerek, sevgili dostum Roche'a yardım etmeyi seçiyorum. Ama Foltest'in kızını kime vereceğiz?
• Radovid lehine seçim: 'Radovid'in çizmeleri ağırdır.' Evet, Redania kralına yardım etme durumunda, Temeria'nın bütünlüğünü korumayı, iç savaşın sona ermesini ve Nilfgaard'a karşı önemli bir direnç gösterme şansı umabiliriz. Ayrıca, küçük kızın Temeria'daki olası tehlikelerden daha az tehdit altında olacağı kesin; onu geri dönecekleri Nilfgaard ile yeni bir savaşın ön cephesinden doğrudan alacaklar.
Bu seçenekle ilgili ciddi bir potansiyel dezavantaja da dikkat etmemiz gerekiyor: Temeria'nın katılmasından sonra Radovid, en güçlü kuzey lordu olarak, imparator Nilfgaard ile tüm kuzeyi gizlice paylaşmayı planlayabilir. Sadece Üst Aedirn’in Kaedwen tarafından katılması, güç dengelerini biraz dengeleyebilir.
Ancak, bu kararın olumlu bir sonucu daha olasıdır.
• Temaerılar lehine seçim: İç savaşla parçalanmış olan Temeria, hızla Nilfgaard'ın darbeleri altında çökecek ve kuzeydeki ilerlemeye kapı açacak. Sadece Roche'un gelecekteki kraliçeyi koruyabilmesini ummak kalıyor.
Şunu da belirtmek gerek ki, Triss'in kurtarılması durumunda, bu da kuzey haritasındaki güç dengelerini etkiliyor: Yalnızca Üst Aedirn Henselt'e Temeria'nın yarısını teslim eder, bu Radovid'ın pozisyonu dikkate alındığında kuzey krallıklarının konumunu kesin olarak dengeliyor. Ancak, benzer bir senaryoda tamamen parçalanmış Temeria’nın düşüşü ilk yıllarda kaçınılmaz olacaktır.
Ayrıca, Triss’i kurtardıktan sonra, Roche'un Anais'i bir grup Kaedwenli'den tek başına koruduğu bir sahne görüyoruz. O artık yasadışı bir kişi. Anais'in kaderi son derece belirsiz.
/*Buna benzer bir durum, Roma dizisinin ikinci sezonunun son bölümlerinde oluyordu (şiddetle tavsiye ederim!).*/
Yukarıdakileri göz önünde bulundurarak, Anais'i Radovid'e verme seçeneği kuzey halkları için en kârlı ve nazik görünen yol olarak değerlendiriliyor.
Yörvet Yolu:
Yörvet'in yolunu seçtiğimiz takdirde Aedirn'in özgürlüğü için savaşmamız gerekiyor.
Üst Aedirn hakkında konuşmak gerekirse: ben Saskia'nın 'özgür' devlet sözlerine inanmıyorum, çok naif, en sonunda Philippa Eilhart'in 'ayakkabısının altına' düşecek. Sonunda, Üst Aedirn ya Stennis'in yönetimine girecek ya da Kaedwen'den gelen saldırılarla çöküyor (bu daha olası). Yani, kan akıtmanın gereksiz olduğu yerde kan akıtmak - gereksiz.
Ayrıca, Saskia'nın ahmaklığı, kendi topraklarında bölünmeyi bastırmaya çalışan Foltest güçlerine saldırmasıyla kanıtlanıyor. Saskia, Arianna La Valetta ve 'özgürlük' için kendi krallarından ve ana vatandan kurtulmaya çalışan ekibiyle olan sempatisini belirtiyor (elbette, krallara çocuklarını vermek istememeleri nasıl bir biçimde başka bir şekilde değerlendirilebilir?). Öz mantığına göre, tüm krallıkları 'özgür' prensliklere ayırmak gerek (''Kötü bir prens, kral olmak istemeyen...''). Ve ne olursa olsun, iç savaşların çok hızlı bir şekilde başladığı önemsizdir.
Prens Stennis ile ne yapmalıyız?
Yörvet yolunu seçtiğimizde, Geralt'ın önünde prens Stennis'in, Aedirn yöneticisinin zayıf ve korkak varisi olarak kaderini belirleme sorusu duruyor. Durum itibariyle, bir yandan Stennis’in muhtemelen berbat bir yönetici olacağı ve Aedirn’in çöküşünü beraberinde getireceği (Aedirn’in Demavend döneminde çöküşü, savaşta hayalet askerlerin bile konuştuğunu biliyoruz). Öte yandan, Stennis’e bu acımasız şekilde davranmak çok sert, üstüne üstlük suçları kesinlikle kanıtlanmış değil.
Stennis için daha iyi bir alternatif yok (Saskia, yüceliğine rağmen beceriksiz, ayrıca soylular onu pek kabul etmeyecekleri gibi), bu yüzden yaşasın, aksi durumda kuzey krallıklarına başka bir iç savaş riski doğacak.
Saskia'yı iyileştirmek mi yoksa Triss'i kurtarmak mı?
Triss ile her şey açık: onun kurtarılması, bu durumda, pek fazla bir etki yapmıyor - onu kurtaracaklar ve bizim olmadan. Ama Saskia'yı kurtarmanın bir anlamı var, çünkü oyunun bu aşamasında akıl sağlığı, birçok insan ve yaratık için hayati önem taşıyor. Üst Aedirn'i Philippa Eilhart'in yönetimine bırakmak kesinlikle mümkün değil. Ayrıca, Triss'i kurtarma durumunda, Yörvet Philippa'nın ellerinden ağır bir şekilde zarar görecek.
Ancak şu da bir gerçek ki, Philippa kendisi de belirtiyor: Saskia bir daha asla eski hali gibi olmayacak. Bu sonu 'iyileştirmekten' sonraki sohbetimde, Saskia'da bir şeyler kesinlikle yanlış göründü. Ayrıca, Saskia, Yörvet'i sadece kullandığını belirtiyor ve bu da onun için özgürlük mücadelesi ve elven'lerin hakları için değil. Onların çetesi Üst Aedirn'de katliamda yer bulacak... Ve evet, yanına ihtiyacı olduğu biri olabilir...
Roche ve Yörvet Yolu ile ilgili olmayan seçim seçenekleri:
// Tek bir istisna dışında - Yörvet yolunda Saskia’nın iyileştirilmesi.
Şeala'yı affetmeli miyiz?
Büyücü, değerli insanlara çok kan döktü. Aedirn'i savaşa sokma girişimi başarılı oldu. Ayrıca, loca planları, suikastçının etkin bir şekilde çalışması için mükemmel bir zemin sağladı ve Nilfgaard'ın planlarının yardımına hizmet etti.
Öte yandan, Şeala uzunca bir süre Geralt'a veda ederek, onun yakın zamanda ölmesini umuyor.
Cezası: ölüm.
/*Eğer Şeala affedilirse, teşekkür olarak Geralt'a, Yennefer'i Nilfgaard'da araması gerektiğini söyler ve teleport olur. Sonrasında aynı şeyi Leto'dan öğreniyoruz.*/
Saskia'yı öldürmeli miyim? Yoksa hayatta mı bırakmalıyım?
En azından, onu üçüncü bölümde görmek isterim. Genel olarak, Roche doğru bir yorumla, iyi bir seçim olduğunu belirtiyor - ejderhayı affetmek. Öncelikle belanın nedenine karşı savaşmalıyız - Philippa Eilhart ile. Evet, Radovid'in hizmetinde o cadıyı avlamak için kesinlikle daha fazla kaynağı olacaktır...
Bu nedenle, benim görüşümce, Saskia’yı hayatta tutmak daha iyidir, bu seçenek kuzeydeki sıradan insanlara birçok tehlikeyi barındırıyor.
Leto yaşamaya devam etmeli mi?
'Sen benim düşmanım değilsin.'
Leto, Nilfgaard imparatorunun ellerinde bir araçtı. Ayrıca, ilk bölümde Geralt'ı hayatta bırakıyor ve üçüncü bölümde Triss'i kurtarıyor. Aynı zamanda, Yılan Cadı okulunun yeniden doğması, şu ana kadar hayali olan tehlike - elflerin Deli Av'dan gelen saldırısını dikkate alabilmek açısından önemli olabilir.
Leto yaşamalıdır.
Yani, yukarıda sadece benim Witcher 2 olayları ve bize sunulan seçimler hakkındaki görüşlerim yazılmıştır.
Ek: İlk bölümden kaydetme dosyalarının aktarımı hakkında.
Aktarılan kaydetmelere rağmen, oyun sırasında birçok kişi, Witcher 2'deki olayların önceki bölümde alınan kararlarla bazı tutarsızlıklar içerdiğini fark etti.
Gerçekten de, kaydetme dosyası aktarımında hoş olmayan bir bug vardı.
Patch 1.2'de ilk bölümden kaydetme aktarımına ilişkin düzeltme yapılacağı duyuruldu. Ta ki çoğu kişi kaydetmelerini ilk versiyon ile aktardığı için, patch 1.2'yi daha erken versiyonda başlamış olan oyun olaylarına kurmak hiçbir şekilde etkileyici olmadı.
Gözlemlendi - ilk bölümden aktarılanlar:
1) Zsigfrid ile olan ilişkilerin sonucu:
a) İlk bölümde onunla dost olduğumuzda Zsigfrid ile konuşma olanağı:
* Alevli Gül düzeninin kampına girdiğimizde;
* Roche yolunda - Foltest'in kızını Kaedwen kampından kurtarmak için seçtiğimizde. Zsigfrid, Radovid'in baskı altında bir Redan asker topluluğu ile geliyor. Bu durumda, çocuğu Temaerilere verme kararını alırsak bile, Zsigfrid yine de Geralt’ı ve Roche'u barışla yollayacaktır.
b) Eğer Zsigfrid Geralt tarafından öldürülmüşse, düzenin askerleri Geralt'ı katil olarak adlandırıyor ve onlardan biri, ordu kampında dolaşıyorsa intikam almak istiyor.
2) Yörvet yolunu seçerken:
a) Eğer ilk oyunda Adda’yı kurtaramadıysak, Vergan'da Geralt'ı, kan bağı karışıklığında doğmuş bir canavarı kurtardığı için suçlayan deli bir rahiple karşılaşılabilir.
b) Vergan'da Yörvet'le, ilk bölümdeki sindyplere Kayı ELven lideri Yaeven hakkında konuşulabilir ve Geralt'ın kararlarına bağlı olan onun eylemlerini tartışılabilir.
c) İlk bölümde Vivaldi bankasındaki soygun sırasında elflerin karşısında direniş gösterdiğimizde, Vergan'da Geralt'a "kredi" vermek isteyen bir cüceyle karşılaşabiliriz (aslında basit bir para ödülü).
3) Flotsam'da, ilk bölümdeki görevlerden birinde masumiyetini kanıtladığımız halde, Tyler'dan biri tarafından yardım alınabilir.
4) Foltest'in Adda hakkında söylediklerinin, ilk bölümdeki seçimle örtüşmesi gerekiyor.
P.S. Oyun mükemmel bir şekilde gamepad'e ayarlanmış. Gamepad ile geniş ekran bir televizyonda elde edilen deneyim oldukça farklı; özellikle ekran boyutu ve görüntü kontrastı ile birlikte. Tek ihtiyaç duyulan, büyük boyutlarda yazı tiplerini ayarlamaktır.
P.P.S. Versiyon 2.0 itibariyle, gamepad kullanırken zar atarken garip bir bug yeniden ortaya çıktığına inanıyorum: '' yeniden atma ' düğmesi çalışmıyor. Adeta atanmış değilmiş gibi. Çözüm oldukça basit: Her bölümün başında kontrolcüyü klavyeye geçiyorum ve zar oyununa kadar olan görevleri tamamen geçiyorum. Sonrasında tekrar kontrolcü alışkanlığıma dönüyorum.
P.P.P.S. Umarım bir dahaki sefer geliştiriciler önceki bölümden kaydetme dosyalarının aktarımında sorun yaşamazlar... İlk bölümde aldığım bir takım kararlar ikinci bölümde hiç bir yansımaya sahip olmadı - örneğin, Geralt'ı Zsigfrid'i öldürmekle suçluyorlar. Ayrıca benim versiyonumda Zsigfrid'in bir kısmı zamanda gerçekten Geralt’ın arkadaşıydı (ilk bölümün sonunda Alevli Gül Ordusu'nun ortak akıl deliliğine kadar), onu devamda görmek isterim. Her neyse, umarım oyunun geliştiricilerinin büyük önem taşıyan olayları rahatça değiştirebileceği makul bir aracı olur.