Độ khó trong việc chọn lựa. Những điểm chính của trò chơi.

Trong suốt trò chơi, khi bắt được Yorveth ở Flotsam và chọn hành trình với Roche, đã ngăn hắn khỏi việc tàn sát đẫm máu Henselt, cuối cùng tôi đã cố gắng cứu con gái của Foltest (sau đó ân cần giao lại cho Radovid). Không hề có chút thương hại nào cho Sheala, bị xé nát bởi megascope, tôi đã giữ mạng cho con rồng - Saskia và Leto.

Thật bất ngờ, việc chơi [The Witcher 2](/games?search=The Witcher 2) lần thứ hai đã buộc tôi… Skyrim và lối chơi đơn điệu đã nhàm chán sau ba tuần lăn lộn ở tỉnh miền bắc Cyrodill, bị “dồn ép” bằng tay thiết kế vào các ngục tối và thêm các nhiệm vụ đơn điệu mà không có động cơ cốt truyện cần thiết. Mặc dù cũng phải thừa nhận: trước khi nhân vật được nâng cấp dưới một mức nhất định, và bộ nhiệm vụ không có vẻ đơn điệu, trò chơi đã hút hồn tôi khó mà rời bỏ.

Cuối cùng, để giết thời gian, tôi đã chọn [The Witcher 2](/games?search=The Witcher 2), lần thứ hai đã nhận được TRÀN đầy những cảm xúc tích cực. Và rõ ràng, nó đã trở thành Trò Chơi Của Năm với tôi, tự nhiên đẩy lùi phiên bản thứ năm của saga về Những Cuộn Chưng và, tương ứng, Dovahkiin (cũng mang lại không ít trải nghiệm tuyệt vời).

Sau khi hoàn thành trò chơi lần thứ hai theo con đường của Yorveth, cốt truyện của nó đã mở ra từ một phía hơi khác, tất cả “những mảnh ghép” đã hòa quyện lại, và sự hiểu lầm về một số chi tiết đã được xóa bỏ.

Dưới đây là một vài nhận xét về các kết thúc khác nhau và những khoảnh khắc trung gian trong trò chơi:

Có nên cứu Triss hay không?

Dù sao thì, trước mặt Geralt cũng đứng trước lựa chọn: cứu Triss hay làm điều gì đó “quan trọng hơn”. Thực tế, luôn có ai đó để làm một phương án thay thế (Roche hoặc Yorveth), nhưng không ai ngoài Geralt giúp Triss thoát khỏi cái ngục tối. Không thể mong đợi một hành động anh hùng từ Leto ngay từ đầu.

Sau khi hoàn thành trò chơi và biết về sự tự do hạnh phúc của Triss bất kể quyết định của Geralt, tôi thấy thú vị khi tham gia vào những lựa chọn liên quan đến việc tham gia trực tiếp vào các vấn đề chính trị. Mặc dù quyết định cứu Triss cũng có ảnh hưởng rất lớn đến cách sắp xếp sức mạnh ở phía bắc.

Con đường của Roche:

Vernon Roche nhiều lần củng cố tình bạn với Geralt bằng hành động, ngay cả khi phù thủy chọn con đường thay thế và gia nhập bên Yorveth (điều này, theo tôi, là phản bội):

1. Vernon chỉ cho cách vào trại của Kaedwen;

2. Cứu Geralt khỏi cái chết sắp xảy ra bởi tay của Nilfgaard.

Vì vậy, lựa chọn con đường Roche và bắt được Yorveth (khi mà ở Flotsam đã có lễ hội, chứ không phải sự bạo lực của những kẻ không phải là người) đã làm cho tôi cảm thấy đúng đắn hơn rất nhiều.

Giết Henselt hay để hắn sống?

Tiếp theo trên con đường Roche là sự lựa chọn nguyên tắc - giết Henselt hay để hắn sống. Nhìn vào tương lai qua cỗ máy thời gian và biết về cuộc chiến sắp tới với lũ nilf, có thể nói: “Không được giết!”. Không biết trong sách, nhưng trong trò chơi, Henselt là vị vua bình thường nhất mà tôi gặp, một người đàn ông thực thụ, thẳng thắn và chân thành. Không biết vì sao Geralt lại không đồng tình với hắn trong suy nghĩ của mình… Có lẽ bởi vì Kaedwen là hình mẫu của Nga, và Henselt cơ bản là “Vị vua của tất cả Nga”, người thực hiện một chính sách rất thành công trong trường hợp lựa chọn con đường Roche và tha mạng cho vị vua. Kết quả công bằng - Aedirn Thượng đã được sáp nhập vào Kaedwen.

Giao Anais - con gái Foltest cho ai?

Sự lựa chọn nghiêm trọng tiếp theo chờ đợi phù thủy ở chương ba. Biết rằng Triss sẽ cứu được và như vậy, tôi chọn giúp đỡ người bạn quý giá Roche. Nhưng giao con gái Foltest cho ai?

• Lựa chọn ủng hộ Radovid: “Radovid có đôi giày nặng”. Vâng, nếu chọn ủng hộ vua Redania, có thể hy vọng vào sự toàn vẹn của Temeria, chấm dứt nội chiến và có cơ hội tốt để kháng cự Nilfgaard. Hơn nữa, rõ ràng, cô bé sẽ gặp nguy hiểm ít hơn so với ở Temeria: không có mối đe dọa từ phía quý tộc Temeria; sẽ đưa cô ấy trực tiếp ra khỏi mặt trận của cuộc chiến mới với lũ nilf.

Quyết định này cũng có một điểm yếu rất nghiêm trọng: sau khi sáp nhập Temeria, Radovid có thể bí mật chia sẻ toàn bộ miền Bắc với hoàng đế Nilfgaard, lợi dụng vị thế của mình với quyền lực tối cao ở phía bắc. Chỉ có sự gia nhập Aedirn Thượng bởi Kaedwen mới có thể tạo cân bằng lực lượng.

Nhưng kết quả tích cực của quyết định này có khả năng cao hơn.

• Lựa chọn ủng hộ người của Temeria: Bị chia rẽ do nội chiến, Temeria sẽ nhanh chóng ngã dưới những đòn tấn công của Nilfgaard và mở đường cho các cuộc tấn công tiếp theo lên phía bắc. Chỉ còn niềm hy vọng duy nhất là Roche sẽ có thể bảo vệ tương lai của nữ hoàng.

Cần lưu ý rằng trong trường hợp chúng ta chọn cứu Triss, điều này cũng ảnh hưởng đến sự phân bố sức mạnh trên bản đồ miền Bắc: ngoài Aedirn Thượng, Henselt sẽ mất đi một nửa Temeria, điều này, với vị thế của Radovid, rõ ràng sẽ cân bằng vị trí của các vương quốc lớn ở phía bắc. Tuy nhiên, điều này có nghĩa rằng trong tình huống như vậy, sự suy tàn của Temeria bị chia rẽ trong những năm đầu gần như không thể tránh khỏi.

Ngoài ra, sau khi cứu Triss, chúng ta thấy một cảnh mà Roche đơn độc bảo vệ Anais khỏi một nhóm Kaedwen. Anh ta bị tuyên bố là ngoài vòng pháp luật. Số phận của Anais cực kỳ mơ hồ.

/*Một điều tương tự nhưng trong bối cảnh lịch sử khác đã xảy ra trong các tập cuối của mùa thứ hai của series Rome (tôi cực kỳ khuyên!).*/

Dựa vào những điều đã nêu, lựa chọn giao Anais cho Radovid xem ra là lợi ích nhất và nhẹ nhàng nhất cho các dân tộc phương Bắc tổng thể.

Con đường của Yorveth:

Khi lựa chọn con đường Yorveth, chúng ta sẽ phải chiến đấu cho tự do của Aedirn.

Nói về Aedirn Thượng: tôi không tin vào lời của Saskia về “quốc gia tự do”, cô ấy quá ngây thơ, và cuối cùng bị dồn vào “dưới gót giày” của Philippa Eilhart. Tôi nghĩ rằng, cuối cùng, Aedirn Thượng sẽ hoặc bị rơi vào sự quản lý của Stennis, hoặc sẽ rơi dưới những đòn tấn công từ Kaedwen (điều này có khả năng cao hơn). Vì vậy, đổ máu ở nơi không nên đổ máu - không cần thiết.

Hơn nữa, sự ngu ngốc của Saskia chứng minh hành động tấn công vào quân đội của Foltest, người đang dập tắt sự chia rẽ trên lãnh thổ của mình. Saskia đã thích thú bởi Arianna La Valette và những người đang chiến đấu cho “tự do” khỏi vị vua và quê hương của chính mình (tất nhiên, làm sao còn cách nào khác để lý giải sự không muốn giao nộp trẻ con cho vị vua?). Theo logic của cô ấy - tất cả các vương quốc đều cần được chia thành “công quốc tự do” cả (“Ông hoàng không mơ ước trở thành vua thì thật tệ…”). Và không quan trọng rằng những cuộc nội chiến sẽ sớm bắt đầu diễn ra.

Nên làm gì với hoàng tử Stennis?

Khi lựa chọn con đường Yorveth, trước Geralt đứng câu hỏi về số phận của hoàng tử Stennis, người thừa kế yếu đuối và hèn nhát của người cai trị Aedirn. Dựa trên tình hình hiện tại, một mặt, Stennis sẽ là một nhà cai trị vô dụng, dưới sự chỉ huy của người sẽ tiếp tục sự suy tàn của Aedirn (về sự suy tàn của Aedirn, thậm chí những bóng ma lính trong trận chiến dưới Vergan cũng đã nói). Mặt khác, thật tàn nhẫn khi hành xử như vậy với Stennis, càng không nhất thiết vì tội lỗi của hắn chưa được chứng minh.

Vì không có sự thay thế khả thi nào cho Stennis (Saskia là người ngu ngốc, bất chấp phẩm hạnh, và các quý tộc sẽ khó mà chấp nhận cô ấy dễ dàng), hãy để hắn sống, nếu không, lại có thêm một cuộc nội chiến sắp đe dọa những vương quốc ở phía Bắc - trước cuộc xâm lăng của lũ nilf.

Chữa trị Saskia hay cứu Triss?

Về Triss thì hết sức rõ ràng: việc cứu cô ấy, trong trường hợp này, không ảnh hưởng nhiều - sẽ được cứu mà không có chúng ta. Nhưng cứu Saskia là có lý do, nhất là vào thời điểm này của trò chơi, sự tỉnh táo của cô ấy phụ thuộc vào sự sống còn của rất nhiều người và không phải là người. Rõ ràng, không thể giao trách nhiệm cho Aedirn Thượng cho Philippa Eilhart. Hơn nữa, trong trường hợp cứu Triss, Yorveth sẽ chịu tổn thất lớn từ tay Philippa.

Mặc dù cũng cần lưu ý rằng Philippa tự nhận xét: Saskia sẽ không bao giờ như xưa nữa. Sau khi “chữa trị” của cô ấy ở kết thúc này, tôi cũng cảm thấy - có điều gì đó không ổn với Saskia. Trong khi đó, trong cuộc trò chuyện, Saskia cũng nhấn mạnh rằng cô chỉ lợi dụng Yorveth, và rằng đối với cô, đây không phải là cuộc chiến cho sự tự do và quyền lợi của những skoy'tael. Băng nhóm của họ sẽ tìm được chỗ đứng ở Aedirn Thượng vì những công lao trong cuộc thảm sát… Và, có, cô ấy có thể cần một người bên cạnh…

Các lựa chọn không liên quan đến con đường Roche và Yorveth:

// Chỉ có một ngoại lệ - chữa trị Saskia trên con đường Yorveth

Có nên tha mạng Sheala không?

Phù thủy đã gây ra nhiều máu đổ cho những người xứng đáng. Không chỉ là nỗ lực biến Aedirn sang trạng thái chiến tranh đã thành công. Mà các kế hoạch của hội kín cũng là nền tảng tuyệt vời cho công việc tích cực của kẻ giết vua và hỗ trợ kế hoạch của Nilfgaard.

Trước khi ra đi vào cõi vĩnh hằng, Sheala thực sự nói lời tạm biệt với Geralt, hy vọng vào cái chết sớm của anh.

Án phạt: cái chết.

/*Nếu Sheala được tha, cô ta sẽ cảm ơn Geralt rằng cần tìm Yennefer ở Nilfgaard và sau đó sẽ tự teleport. Sau đó chúng ta cũng biết điều tương tự từ Leto.*/

Có nên kết thúc Saskia hay không?

Tôi thực sự muốn thấy cô ấy trong phần ba. Thực ra, Roche đúng khi cho rằng, lựa chọn tốt - tha mạng rồng. Phải chiến đấu với nguyên nhân gây ra khó khăn trước tiên - Philippa Eilhart. Vâng, và trong thời gian phục vụ Radovid, chắc chắn sẽ có nhiều tài nguyên hơn để săn lùng phù thủy...

Vì vậy, theo quan điểm của tôi, tốt hơn nên để Saskia sống, mặc dù lựa chọn này đầy rẫy nguy cơ cho những người dân bình thường ở miền Bắc.

Leto có nên sống không?

«Ngươi không phải kẻ thù của ta».

Leto đã là công cụ trong tay của hoàng đế Nilfgaard. Hơn nữa, hắn để Geralt sống trong chương đầu và cứu Triss - trong chương ba. Hơn nữa, việc hồi sinh trường học Witcher của Zmei có thể rất quan trọng trong bối cảnh mối đe dọa vẫn đang mờ nhạt - cuộc xâm lăng của elf, gây ra Thợ Săn Hoang Dã.

Leto phải sống.

Vậy, ở trên chỉ là ý kiến của tôi về những sự kiện diễn ra trong The Witcher 2 và những quyết định được đưa ra cho chúng ta để lựa chọn.

Bổ sung: Về việc nhập khẩu dữ liệu lưu từ phần một.

Mặc dù đã nhập khẩu các dữ liệu lưu, trong quá trình chơi, nhiều người đã nhận thấy một số sự khác biệt giữa các sự kiện trong The Witcher 2 với những quyết định đã được thực hiện trước đó trong phần một.

Thật vậy, đã có một lỗi khó chịu liên quan đến việc nhập khẩu các dữ liệu lưu.

Trong bản vá 1.2, đã thông báo về việc thực hiện sửa chữa đối với việc nhập khẩu lưu từ phần một. Một chuyện khác, là hầu hết mọi người đã nhập khẩu dữ liệu lưu của mình từ trước khi có phiên bản 1.0. Do đó, cài đặt bản vá 1.2 vào các sự kiện của trò chơi, bắt đầu từ một phiên bản trước đó, không ảnh hưởng gì cả.

Đã quan sát - từ phần một sẽ được nhập khẩu:

1) Hệ quả của sự phát triển mối quan hệ với Zigrid:

a) Khả năng giao tiếp với Zigrid, trong trường hợp là bạn bè với hắn trong phần một:

• * Khi bước vào trại của hội Rose Flaming;

• * Trên con đường của Roche - khi chọn cứu con gái Foltest ra khỏi trại của Kaedwen. Zigrid đến với một đội quân Redanian như một sự bảo vệ bị ép buộc bởi Radovid. Nếu trong trường hợp này quyết định giao đứa trẻ cho phía Temeria, Zigrid vẫn sẽ để trong hòa bình witcher và Roche.

b) Nếu Zigrid đã bị Geralt giết, các quân lính của hội gọi witcher là kẻ giết người, và một trong số đó cố gắng báo thù khi đi dạo trong trại của hội;

2) Khi chọn con đường Yorveth:

a) Trong trường hợp cứu Adda trong trò chơi đầu tiên, có thể gặp một linh mục điên ở Vergan, người buộc tội Geralt đã cứu một quái vật sinh ra từ loạn luân.

b) Tại Vergan có thể bàn luận với Yorveth về Yaevinn, thủ lĩnh của skoy'tael từ phần một, và bàn về hành động của Geralt, phụ thuộc vào quyết định của witcher, được đưa ra trong trò chơi gốc.

c) Trong trường hợp kháng cự lại những con sóc vào lúc cướp ngân hàng Vivaldi trong phần một, chúng ta có thể mong đợi gặp một gnome, muốn phát vay “nợ” cho Geralt (thực chất là một phần thưởng tiền tệ).

3) Tại Flotsam, có thể nhận được sự giúp đỡ từ một trong những người đại diện của Tyler trong trường hợp chứng minh sự vô tội của hắn trong một trong những nhiệm vụ của phần đầu.

4) Những lời của Foltest về số phận của Adda phải phù hợp với sự lựa chọn của witcher trong phần đầu.

P.S. Đã lâu tôi muốn nhấn mạnh rằng trò chơi đã được thiết kế tuyệt vời cho gamepad. Và trải nghiệm chơi trên gamepad trước màn hình TV rộng tạo ra sự khác biệt rất lớn, đặc biệt là nhờ độ tương phản hình ảnh cực cao và kích thước màn hình. Điều duy nhất, trong trường hợp này, cần phải thiết lập phông chữ lớn hơn.

P.P.S. Bắt đầu từ phiên bản 2.0, lại phát hiện ra một lỗi kỳ lạ khi chơi với xúc xắc nếu điều khiển bằng gamepad: không hoạt động nút “lăn lại”. Giống như nó chưa bao giờ được chỉ định. Giải pháp tương đối đơn giản: ở đầu mỗi chương, chuyển điều khiển sang bàn phím và hoàn thành toàn bộ nhiệm vụ chơi với xúc xắc. Sau đó, chuyển lại việc kiểm soát của gamepad như trước.

P.P.P.S. Mong rằng lần tới các nhà phát triển sẽ không mắc sai lầm khi nhập khẩu dữ liệu lưu từ phần trước... Một phần quyết định của tôi trong phần đầu vẫn không thể hiện ở phần hai - ví dụ, Geralt bị buộc tội giết Zigrid, người không tồn tại. Hơn nữa, trong phiên bản của tôi, Zigrid một phần thời gian thực sự là bạn của Geralt (trước sự điên rồ của Hội Flaming Rose ở phần cuối của phần một), và tôi rất muốn thấy hắn trong phần tiếp theo... Nói chung, hy vọng vào một công cụ hợp lý từ các nhà phát triển của trò chơi, giúp thay đổi những sự kiện quan trọng cho phần ba chỉ bằng một cái vung tay.