「バンカ-ロトニー」を信じるべきか？
「戦争についての言葉を指から吸い取ったり、考え出したりできると思ってはいけない。具体的な事実が必要で、いかなるキャッチフレーズや文学的表現もない。そうでないと、戦争も偽物で安く聞こえるだろう。」
アレクサンドル・シュミリン
前述の引用に同意しない人は少ないと思いますが、しかし、問題はこの引用がほぼ文の終わりに掲げられている内容とどれほど一致しているかということです。勝利が「感情的な理由でなく、意志によって達成された」という主張の支持者たちは、しばしばこの作品に言及します：これこそが戦争の真実なのだと。しかし、これは「真実」なのでしょうか？調べてみましょう！
まず始めに、本書の校正を担当した方々に感謝したいと思います。というのも、紙の版を購入する前に、ネット版を読みましたが、そこには恐ろしいほどの誤字や句読点の誤り、不適切に構成された文が溢れていました。（ネットのテキストの組版者は無関係ですが、すべては著者の「珍事」であり、彼は驚くべき執念で同じ間違いを繰り返していました。このことについても後で触れます。）校正者たちは素晴らしい仕事をしました、感謝します！
ちなみに、書籍版には全24章と300ページ以上がありますが、ネット版には46章と800ページもあります；編集者たちは多くの「空章」を削除し、残りのテキストを短縮しました。したがって、削除された部分を引用する際には、その部分を明記し、章番号の不一致を示すことはせず、タイトルだけを示します。始めましょう！
戦っていたのは歩兵だけ…
著者の前書き: 「戦争の厳しい日々には、私たちの土地解放の戦闘の重さが歩兵と単純な兵士の肩にかかりました。」 - つまり、著者によれば、歩兵以外には誰も戦っていなかったのでしょうか？
次に書かれているのを見てみましょう：「包囲の中で」(削除されたフラグメント) -
「私たちの誰も、現代の戦争では狭い前線で同時に数百機の飛行機や戦車、数百門の砲が戦闘に参加するとは考えていませんでした。そして、歩兵はそれらの轟音の後を清掃するためだけに使用されるのです。」 - すごい！では、勝利における歩兵の主導的な役割はどうなるのか？
「新しい小隊」(削除された): 「戦ったのは、ロープを引っぱってその銃の盾の後ろに隠れた者たちではない。」
砲兵たちは隠れていたのですか？対戦車部隊は、敵の攻撃的な地点で直接射撃を行うために展開されたのに、彼らは隠れていたのでしょうか？歩兵と同じ歩兵に対してライフルを持って進むのは一つですが、進まないで砲と一緒に立つことはまったく異なります！歩兵が弾丸に当たれば生き残れるかもしれませんが、砲兵が戦車の弾丸に当たったらどうなるでしょう？前線の80％の損失が砲火によるということを考慮すると。
後方に大口径の砲が？レニングラードの対砲バッテリー戦、私たちの砲撃にすぐに応戦するドイツ軍は？空襲の際、歩兵は道から逃げることになりますが、砲兵はどこに行けばよいのですか？76mmの砲を敵の攻撃の下で手で移動させるの、さらに弾薬箱を肩で運ぶなんて？もし歩兵が砲兵の戦争を見たり理解したりしなかったからといって、砲兵に戦争がなかったわけではありません。
「前線と後方」(削除された): 「対立するドイツ人はすべてを持っていましたが、私たちにはご存知の通り、剣とライフルだけがありました。」
戦車は槍で攻撃されたと思いますか？航空機には石を投げつけたのでしょうか？「ドイツ人はすべてを持っていた」 - そうですね、砲身のない砲、ブーツも冬の服も持っていなかった（著者自身が彼らの悪いブーツと大衣を描写していました）。そのため、ドイツ人は戦利品のPPShを使うことを好み、私たちの戦車や砲を使いました。
「たとえば、砲兵も前線で戦っていました、彼らが言うには。」 -彼らは歩兵小隊の列にいるべきではない、彼らには他の任務があります（上記を参照）。面白いことに、戦車兵やパイロットも彼を臆病者や後方のネズミと呼ぶのでしょうか；彼は言うには、列の中にはいなかった？（後に著者はパイロットを臆病者と呼んでいます -彼らは前線の上を飛ばず、歩兵を抱えることはありません。）
「ベリー・シティからの撤退」(削除された): 「これが歩兵の中で、兵士が戦車を見て、塹壕を放棄して逃げるというのは、頭がかすかに見えるだけです。」 - それはどういうことでしょうか？だって歩兵は「戦争を勝った」、と彼は以前に主張していませんでしたか？
「砲兵たち」(削除された): 「私たちはただ一つのことだけを知っていました、私たちが戦争を人々、ライフル、机銃で行っているということを。」 - そうですね。戦車も航空機も、「カチューシャ」も砲兵もありません。要するに、ふざけたことです。
「偉大なルキの下で： 「各大隊は戦車小隊の支援を受けます。戦車は歩兵の背後の発射位置にある。」 -ああ、そうですか！じゃあ、「私たちは歩兵とライフルで戦った！」とは言うのですか？
「クーラギンスキー高地」(削除された): 「そして、彼ら、兵士たちは、脅しで打破ることはできません。彼らには砲兵の火を求め、50機の飛行機を必要とし、ドイツの火力を排除するのです。これは41年でも42年でもありません。兵士はまったく異なった存在です。私は立ち上がり、ドイツ人に行きますか？まずあなたはその火力を排除してください！」
少し後に：「戦争は歩兵小隊によって行われます。バンカ-ロトニーが戦争を行います。」 そうですね、戦争を作るのは歩兵だけです！火を抑え、飛行機を与えてください！そうでないと、私は攻撃には行きません！
「幹線道路への出発」(削除された): 「射撃兵士の魂から、まるで重い石が落ちたようです。まだ！背後に偵察兵がいることを知っている！」 - では、ただ一人だけが戦争を戦った歩兵はどうしたのでしょう？そして今、彼は偵察の背後に座って・・・
軍事的リテラシー…
「防御地」(削除されたフラグメント): 「私たちにはこちらに口径120mmの砲が必要です。」 - 正しくは、口径120mm！ (ちなみに、120mmの口径は当時は榴弾砲です。なぜそれがDOTTで必要なのですか？榴弾砲は放物線で撃つのですか？それから：防御のために設計された部隊を指揮する少尉は、砲の口径を正確に言えないのですか？)
「ボルガの左岸」(削除されたフラグメント): 「41年12月11日、ドイツの対空砲火の中で、我が歩兵の2個連隊が地面に倒れました。」 -歩兵は進行中で、彼らは88mm対空砲から対空弾を浴びたのですか？おそらく- 20mm自動対空砲「エリコン」、なのでしょう？その場合、記載する必要があります！著者が自分を戦争の正直な語り手だと考えるのだから。 **出典を見てみましょう:**
「ドイツのデータによると、進行中のソビエト歩兵との戦闘は4時間続き、その間20mm機関銃の計算のうち8人が攻撃を反撃し、残りはソビエトの射手に対して発砲した…ドイツの対空砲射手は、森と村の間の開けた場所に100人以上のソビエト兵士と指揮官の死体があると数えました。」 - ここで2個連隊と800人の死者はどこに？
「Белый」からの撤退」(削除された): 「機関銃は背の高さの勾配の下にあった。機関銃の発射による閃光と煙はドイツ軍には見えなかった。」 - つまり、機関銃の火は隠れた位置から行われていた。非常に難しいことです。特別文献からの引用：「…100mと1500mの射撃での狙いの角度の違いは約2度です。900メートルの射撃の場合（サイト9）1.7mの成長の目標では、影響を受ける範囲はおおよそ825mから900メートルの範囲になりますが、1000メートルの射撃の場合（サイト10）影響を受ける範囲は約940mから1000メートルです。」 - 構造化された前提がなければ、著者が書いているように、機関銃が戦車の腹に対して発砲するのは非常に困難であることは疑いの余地があります。
「Tmeの塹壕の中」(削除された): 「分隊にモルタルバッテリーは何個ですか？」 -また別の馬鹿げたことです。モルタルバッテリーは二つの分隊から構成され、それぞれに2から4機の120mmモルタルがありますが、分隊内にモルタルバッテリーは存在しません。
「幹線道路への出発」(削除された): 「...鋭い弾丸はない。」 -武器が撃たれるのであって、弾丸は撃たれません。
「皆が戦車を見ていた。戦車が2台あった。2台の重いフェルディナント。」 -「フェルディナント」は戦車ではなく、自己牽引砲です。
兵士の食事…
著者の前書き: 「これは常に飢えであり、兵士に届く食材は塩水を混ぜた小麦粉の山の代わりだったのです。」
その後のすべてのページで著者は兵士の食事を「パンのスープ」、「バランダ」と呼び、他には何もなく、1日に人間1人あたり3分の1のパンの塊だけ；41年から44年まで士兵の「メニュー」は変わりません。信じられます？
さて、前線では本当に塩水を食材として与えたのですか？！そして、この「食事」で兵士たちはドイツ軍と戦ったのですか？！引用をしないわけにはいきません、『В.Е.Гиллер の「命のために」』（別名：『再び戦う』）の中に、1941年の野戦病院の負傷者の食事について：
「衛生兵と協力者が、立っている、横になっている、そして歩き回っている負傷者たちの列を大きなバスケットで回っていました。彼らは脂身、チーズ、ソーセージを載せた異常な大きさのサンドイッチを配りました。再び、バスケットは満杯になり、再びそれを食べさせ、また満たし、この行列は朝から晩まで続きました。私たちはすべてをテーブルに座らせ、食べさせることができませんでした。負傷者たち自身が出発点を見つけるのを助けました。歩兵小隊の上級者、経験豊富な指導者はある時私に言いました：
— 食材の不足に対して物質的で思想的な観点からアプローチしてみてください。そうすればすぐにわかります。あなたは食事の記録をつけていませんか？いない！つまり、食事は制御されていませんか？制御されていません！食材はおいしいですか？おいしいです！そして、どれだけ入っても与えられる-それを拒否する理由はありませんね！前線ではキャビアやチーズは見えません。食事は、ご存知の通り、 スープ、粥、ラード、濃縮物。**(私が強調した。)* それでは、どうやって秩序を整えるかを考えなければなりません、そうすれば人々は満腹で、食材が無駄にならず済みます」です*
もちろん、どこでも負傷者たちにこのようなサンドイッチが与えられるわけではありませんが、前線の兵士たちが決して塩水と小麦粉の洗剤で食事を取っていたわけではないのは明らかです。疑問を持つ人は、鍋に水を入れて、2杯の小麦粉を加え、煮立たせ、2日間「食べてみて」ください。その「食事」に1日にパンの3分の1を追加しましょう。実験の純度のためには、冬の気候で重労働をすることができます…そのような「食事」で長く生き延びることができるとは到底思えません。
「800人のうち2人」(削除された): 「兵士はまず話し合うべきです。夜通し食べていませんでした！」 - ノソフによると：「さあ、お前は冗談だ！「一晩中食べてません！」誰が夜中に食べるだろう？！」
「衛生病院」(削除されたフラグメント): 「彼女の手にはトレイがあり、トレイには香ばしいパンのスープ、コンポートのグラス、およびホワイトブレッドのスライスがあります。私は肘で起き上がります。スプーンを取り直してミスと見ます、目の前には肉の豊かさの新鮮なスープがあります。ナイフの黄色い光がスープの間に漂います。」 - なんて素晴らしい！肉とサワークリームを使ったスープですが、それでも「パンのスープ」なのです！そして、私は著者の言葉を信じなければなりません、前線の兵士たちは同じ名称の水で小麦粉を混ぜたもので食べていたのでしょう？
後方の「ネズミ」、臆病な指導部…
著者の前書きから: 「たとえば、私は、前線の「前線兵士」と「塹壕」の中の軍団や後方のサービスを介して、戦争について書かれた冊子に驚いています、ジャーナリストの文学的処理の中で。彼らのことをどう思いますか？事実上、真実の伝道者の高められた地位を持つ人たちですから！たとえば、K.シモノフの戦争に関する小説を考えてみてください。K.シモノフは戦争を見ていません、死を見たこともありません。」
シモノフ？！彼は戦争を見ていないのですか？「私は兵士ではなく、ただの報道特派員でしたが、1941年7月に私がモギリョフの下で、我が軍が39のドイツ戦車を撃破し焼却し、1日で見た最初のビットである土壌を受け取ったのです…」 コンスタンチン・シモノフ（ところで、41年7月、著者は「バンカ-ロトニー」の著者でもなかった！）
著者の前書きの別のフラグメント(削除された): 「著者は戦争の間に「出来事のクロニクル」をどう撮ったのかを話していました：「会社が後方に引かれて野原を走るように命じられました。」 -また別の狂気。アカデミー賞を受賞した映画 - 「モスクワ下のドイツ軍の破壊」 - それは演出されたのですか？ドキュメンタリー映画 「偉大なる祖国戦争」 は後方で作成されましたか？生存者や死者を含めて数百人の映画記者がいたタイトルリストで？
「包囲の中で」(削除されたフラグメント): 脱藩者は、おそらく自分の村に立ち止まり、後退者に自軍に出て行かないよう説得します： 「このような言葉で、彼は現場で銃殺されることがありました。しかし、彼の幸運なことには、私たちの中にはそういう職業の人々はいなかったのです。彼らはすでに、ドイツの突破口の最初の兆候が出たときに、長い外套の裾を拾い、車に乗り込んで深い後方へ去ってしまっていました。」 -これは、モスクワの下で死ぬために立っていたNKVD師団について話しているのですか？**モスクワの下でのNKVD師団について？**
「ボルガの左岸」(削除されたフラグメント): 「食事に満足し、自身の生活に満足する連隊指揮官から、貧しい首とワリの後方の人々までも、すべては塹壕の兵士から食材を借りて、ついで文句を言って、不満そうな表情を見せていました。」 -そうですね、そうですね、聞きました、どう見ても！「戦争は指揮者に逆らって勝った！」この塹壕の兵士は、自分の大隊の防衛線が小さく見えるスケールで何を見てか？それはどうやって目標を決定するのか？彼は何もできません！
「前線と後方」(削除された): 「連隊の指揮官は、前線会社が在所にいる際に5-6線の距離にいました。しかし、誰がどこにいたのかは問題ではありません。彼らは皆、戦争の直接参加者だと考えていました。」 - 再び同じことです！著者は、前線に出た農民が戦争のことを何も知らず、何か自分でできると考えているのでしょうか？さて、連隊長が塹壕の中にいる場合、偶然の砲撃で倒れたら、誰が指揮するのでしょう？大尉は道には転がっていません、これは兵士ではありません、銃を持って前に行くことができる兵士ではない、大尉を教育するには長い時間がかかります；彼の仕事は戦闘作戦を計画することであって、塹壕に坐ることではありません。
「 царевич川」(削除されたフラグメント):
「ある時、我が師団の指揮官は叫びました：
–私はドフヴイナでドイツ人と戦った！ああ、正直言って、彼はそれを見たことがありません、戦争は彼にとって。戦ったのは他の人々です！彼は兵士を敵の防御に向かわせる方法を考えていただけでした。」 - 羊の軍団がライオンの指揮官のもとであれば、常に羊の群れに勝ちます！しかし、彼らは誰かを勝つことができたのですか？指揮がなければ、いつどこで、どのように襲う、または防御するかを示さない？彼のランクに達したのですか？！
「道の防空壕」(削除されたフラグメント): 作者が電話係について: 「それが電話を持って戦争の最後まで生きるでしょう。家に帰れば、私は戦ったと言うだろう！」* - 彼は前線にいた？つまり、戦った！そして、連隊が通信なしになったらどうなるでしょうか？
章ごとに、著者は前線にいないすべての人々をあらゆる言葉で侮辱し続けています：彼らは、彼の意見では、まったく戦っていなかったのです。つまり、これらは、砲弾や武器、装備、食糧を後方から運ぶ平和な市民であり、塹壕にいなかったから、戦っていなかったのですか？後方の支援なしでは、どの兵士も戦えない？同じく指揮がなければ、効果的に戦うことはできません！
また、著者を怒らせているのは：ここに高地を占める兵士がいて、しかしメダルは連隊指揮官に与えられ、彼は攻撃に参加していない！簡単な質問です：兵士のうちの一人が、どのように高地を占有するために必要な兵員を計画できるでしょうか？戦闘に必要な弾薬の数を特定する; 攻撃のための最適な時間と進行の方向を指定する; 器材の補給を確保する？著者は、元々の点を理解していないのでしょうか？！
著者の戦争…
「血の中でむせかえり、兵士の死体をこの素晴らしい土地に敷き詰めながら、私たちはあらゆる丘、あらゆる茂み、森の端、あらゆる村、あらゆる焼けた家、壊れた倉庫にしがみついていました…厳しい時期でした、敵はモスクワの下に立っていました。私たちがどのような戦いをしていたのかは、あなたには想像できないでしょう。」
想像してみましょう。ネットテキストによると：防御地では戦う必要がなかった、後退しました。リジェフ：ドイツ人に対して銃から少し撃った、遠くから、近い接触はありませんでした。ボルガの近くで、再度ドイツ人に向かって遠くから撃った、撤退する自分の小組を見逃しました。41年11月 - モスクワの最も激しい戦闘の時期!-作者は自分の小隊と塹壕にいる、動くわけがない-ドイツ人も同様です。最後の11月末に、偵察が命じられました-敵は村を去りました！41年12月、敵の攻撃-そして再び敵は逃げてしまい、彼の部隊はドイツの野戦キッチンを占領します。それがずっと続きます…
もちろん、砲撃と爆撃がありましたが、著者が歩兵にいる間は、一度の近接戦闘はありませんでした；白兵戦もなし；ドイツ人は常に後退していました。著者は「戦車」と一度だけ対峙しました（自己牽引砲「フェルディナント」）それらは攻撃せず、ただそこで待っていただけです。
正直なところ、「800人のうち2人」の章(削除された) では、著者がドイツ人による対空砲火で運良く生還した状況が語られています…（おそらく、編集者たちもこの説明がどれほどばかげているか理解したため、この章は本から削除されました。）
たぶん、著者が偵察に移った時には全く同じ理由を得たのですか？全くそうではありません！最大：中立的な線に出て、言語を取るための集団を待っていたのですが、ずっと：シュナップスとラード。1944年、「ボンドズリ」章: ついに戦線を越えた-そしてドイツ人は…塹壕を残した！当時、偵察兵たちは高地を占めるように命じられました-そして再びドイツ人は後退しました！
しかし、負傷はありましたか？ありました：どのようにかして事故、破片による。そして、作者は2回、病院から自己流にモスクワに帰っており、これはなんと軍法の下では-脱藩のことです。
本書によると、著者にとっては決して過酷な戦争ではなかった、さらには故郷にも帰ることができました。それなら、なぜこんなに権力、後方部、飛行士、砲兵、通信士、NKVDに対してたくさんの怒りと憎しみがあるのでしょうか？私の意見では、理由は**「ボルガの左岸」章の削除されたエピソードに隠されています:**
*「指揮官は8年間の自由剥奪を宣布され、タタリノフと私にはRSFSR法典第19321-B条に基づく刑が与えられました（「敵の便宜に役立つことではなく、むしろ軍の規則に違反して、与えられた指示からの作戦の逸脱があるとき、それにより3年以上の自由を奪われるか、特に厳しい事情がある場合には重い刑が科せられることになる」：私が引用した）条件付きで5年の判決が下されました。私たちがチャットしたとき、私たち二人は、著者、士官学校の教育を十分受けた後、殺されて生き残った人物です。だが、すべてに怒り、恨みを持ち続けたのです。そして、別の「著者」も体験したことを思い起こさせます、何か「群島」に関して何かを開いたようです、また、彼も生き残り、怒りました；それどころか、彼は1ページ800ページ書いただけでなく、1000ページ以上書きました。
最後に：著者の伝記を見たことがありますか？1941年10月から1942年1月までの4ヶ月間- 歩兵小隊の指揮官、ちょうどその時、彼の本によると、戦う必要がなかった-防衛に座っていました。その後、部隊の副指揮官（この本には何も書かれていません！）；1942年3月から指揮官、1942年9月から指揮官のスタッフ！（しかし、「後方のネズミ」は、塹壕の中にいることを軽視していたのでしょう？！）、1943年3月からは偵察部隊の指揮官として-同様に、彼らは彼が軽視している指揮官であり、そして、この本には再び何も書かれていません！このような戦争、このような「真実」、そして、「偽りや安っぽい音」を発信するのです。
P.S. なぜ私はこの作品を読み、詳細に分析したのか、その大部分は正直ではないと考えていますか？ある賢者が言っていました：「敵を知らねばならない！」さあ、私たちは知っています、「バンカ-ロトニー」に時間を無駄にする必要はありません、他の著者の作品を読みましょう：「ブレスト要塞」S.S.Smirnov（対空兵）、 「生きていて亡くなっている」コンスタンチン・シモノフ（戦争報道官）、「熱い雪」ユリ・ボンダレフ（砲兵）、 「1944年8月」V.O.Bogomolov（偵察兵）。**
P.P.S. 私は、通常お気に召さない本の表紙をひっくり返すことをしなかった：表紙の写真に描かれている若手政治将校A.G.エリョメンコは、シュミリンには何の関連もない；私はそのような前線の兵士を尊敬します。
もう一つの補足：感想を台無しにしないために、私はまず、著者の作品に関するレビューを探すことはありませんでした、私が本を読むまでに。もちろん、私の分析はこの作品の表面上のものであり、理にかなっています。最近、私は、実際の専門家によって作成された手稿の数章のレビューを見つけました、**目を通すことをお勧めします：**