Siéntete como Semetsky. No es un concurso.

Осталось посыпать голову пеплом ну и...стыдно, а ведь я задрот фанат сталкИра с ТЧ, а такого не знал.
Спасибо за...за все.

Кстати, кто-нибудь знает, сказки к конкурсу по Retribution хоть выложили? Или они так и висят в мировом пространстве? (сорри за оффтоп - душа просит)

Школьники - плохие писатели фанфиков?! СРОЧНО НА ПЕРВУЮ ПОЛОСУ!

Жаль я не смог поучавствовать в конкурсе(
Правда, я до сих пор жду Warhammer 40000 DoW Retribution после конкурса со сказкой :\

Не совсем согласен с автором, но в данном посте есть хорошие мысли.
Данный портал Вам не сообщество писателей. Здесь сообщество геймеров. Есть конкурс -> есть люди, которые хотят участвовать в этом конкурсе. В 90% на профессионализм среди пользователей даже не стоит и надеяться. Да и откуда он появится, если опыта нет...Gamer.ru предоставляет замечательную площадку, на которой можно что-то написать, получить мнение от читателей и постепенно совершенствоваться. А если все это совместить с конкурсом? Почему бы и нет. Конечно, количество качественной(как же звучит ^_^) информации на портале уменьшается,зато со временем из участников могут вырасти довольно хорошие писатели. Все же с чего-то начинают. Другое дело - отношение к своей работе. Если рассказ делается в стиле "побыстрее написать и бросить в конкурс", то слова Eversleeping как раз придутся кстати. Однако, Вы же не можете знать какая работа написана от души, а какая в стиле "лишь бы написать". :-)
А данный пост, скорее всего, относится больше к категории "Заметки молодому автору" нежели "пост гнева и ненависти". Прочитал, уяснил несколько моментов, спасибо. :-)
P.S. Сам очень хотел написать работу для этого конкурса, но не решился - с данной вселенной не очень знаком.

Как еще один из членов жюри добавлю, что большую часть работ читала зевая и чуть ли не по диагонали. Почему? Читайте пост выше.
Эвер, ППКС

по поводу качества работ - ни один конкурс не обходиться без огромного количества ... хм... (как бы не обидеть никого) навоза, из которого нужно выбирать жемчужины, поэтому я искренне не завидую судьям - прочитать все, вникнуть, понять что именно нравится или не нравится и выставить оценку - работа очень непростая и тяжелая. Так что судить это все - не привилегия;)

количество знаков и использование их автором - ну да, ни к чему распыляться на незначительные детали, но без художественных оборотов рассказик умрет как произведение и превратится тупо в алгоритм действий героев. Нужна золотая середина...
да где ж ее взять)

спасибо за пост)

в личном блоге

Только не здесь. Оченно прошу.

я всех своих хоть сейчас оживлю, легко

Похоже, я невольно вызвал новую волну комментариев.
И Эвер пришлось снова "взяться за метлу."
Кто в обиде, извините.
Так получилось.
А что, достаточно любопытно!
Правда цитата получается вырванной из контекста.
И смысл несколько потерян.
Но все же достаточно интригующе поучаствовать в таком конкурсе.
И получить после него "по полной программе"...

Баги-менязадолбывающиебаги... Я знал, что если даже коммент не оприходуется т.е. не публикуется, он уходит автору или следящему за постом.
Я там писал (повторно), что конкурс садистский и вроде того что не знаю в чем садизм больше, описывать смерть героя или читать потом, твои комменты.

Я о том, что прекращаю комментировать. Хотя, почувствовать себя Эвер мне в некотором роде даже льстит... *поспешно* В некотором роде.

Я не на вас с Ежом намекала.

Намёк ясен.

Лучше следом запустить конкурс "Почувствуй себя Эвер" - на лучшее убиение участников конкурса "Почувствуй себя Сапковским" и комментаторов поста "Почувствуй себя Семецким" :3

Вы можете получать удовольствие от чего угодно, хоть от сосиски, засунутой в нос, никто же не запрещает :)

Стас, это так же жестоко, как заставлять жюри читать наши работы.

Дать задание всех бездарно убитых гениально оживить.

И в нём обязательно нелепой смертью до кучи убить Семецкого!

Eversleeping
Я-то думала, тут игроки собираются... а оказывается - журналюги перекуривают в промежутках между нетленками)
По-моему, начиная конкурс, нужно представлять себе аудиторию и предполагаемые результаты. Либо сразу оговорить в условиях отсев работ с отсутствующим дефисом в "где-то, кто-то, чем-то, что-то"...
Ожидать вменяемости от участников логично, но если я не считаю себя великими Пушкиным-Хемингуэем-аж-двумя-Стругацкими, то и получить удовольствия от графомании не имею права?)

Ошибки разобраны. Все всё поняли. Конкурс надо продлить. Не надолго. Недели на две. ;)

Мне на почту ажно три раза пришел восхитительный комментарий от дорогого Срикстера. Он так старался, так старался, а коммент почему-то у поста не появился. Репостнуть, что ли?)
Вот такие вот чудеса.
Я что хочу сказать...
Трикстер, лапонька ты моя головушкой скорбная. Я бы пропустила все это фимозное нытье мимо своего светлого взора, если бы всю почту мне не засрало уведомлениями о том, как сильно ты меня оспариваешь.
Единственное, что из этого всего я могу как-то прокомментировать без мата и оскорблений, это наезд на тему двух моих внеконкурсных постов. Если ты не видишь разницы между внеконкурсным постом от члена жюри, написанным для поддержания мероприятия, и просто хреново написанным постом, вброшенным "без надежды на победу", то разговаривать с тобой на какие-то более серьезные темы лично я смысла далее не вижу вообще никакого. У тебя нарушены связи в голове.
Гуляй, свободен.
А еще нам пишет Владфорн:
Это мой "любимый" аргумент.
Еще Хеммингуэй писал, что журналистика - это "литература на бегу", а учитывая то, что "блогерство" - чем мы тут и занимаемся, тащемта, пишем в блоги - это один из "подвидов" журналистики (абстрагируясь, конечно же, от п.2 закона о СМИ), все мы на груше в какой-то мере литературники, что кагбэ не обязывает, конечно, но подразумевает, что писать мы должны хорошо. Эт во-первых.
Во-вторых, за основу игры было взято литературное произведение. И от работ, которые упираются так или иначе в этот литературный первоисточник, также желательна литературность.
И, черт возьми, в-третьих: конкурс назывался "Почувствуй себя Сапковским". Вы все такого низкого мнения о пане Анджее, что можете даже в самом страшном ночном кошмаре представить, что он мог бы писать так, как написали большинство конкурсных работ? :))) Боже упаси.
И шоп я больше таких аргументов не видела.

Ахренеть скока букав!

Эх, Кофе-Кофе... :)))
Теорию литературы не я придумала на прошлых выходных от нефиг делать, чтобы гнобить бедных конкурсантов. Я понимаю, что писателю, в отличие от художника, музыканта, скульптора, танцора, ничему учиться никогда не нужно, да, слышали уже, плавали, знаем. Но есть все-таки ряд настоятельных рекомендаций, которые писаны были не мной, а еще задолго до меня, и к осмыслению желательны для того, чтобы текст был объективно сильным и удачным - то есть с точки зрения любого читателя, а не одной сволочной Эвер.
Так что прошу не тыкать мне "незнанием" правил конкурса. Я их читала, осознала и сама же по ним сыграла. Насколько удачно - уважаемая общественность выразила в плюсовом эквиваленте.

Ты в, данном случае, прежде всего - представитель конкурсного жюри. Жюри должно оценивать конкурсные работы. А ты оцениваешь авторов, приписывая им какие-то свои личные домышлизмы. Это неправомерно и очень неэтично. Пусть ты очень хорошо пишешь - это дает тебе право быть законодательницей стиля, но не заменять собой закон.
И да - плюсанула пост. Потому что написано красиво, хотя несколько истерично утрированно субъективно, а сам пост явно не уместился в 3000 знаков.

"Я спасаю с деревьев котят
Даже если они не хотят.
Даже если котята орут
И при этом на голову срут"
(с)

Перечитала аж дважды, никак не могла понять, что не так. А "не так" в случае с Эвер то, что она, перед тем, как оценивать работы, не удосужилась прочитать условия самого конкурса. Нигде не написано, какого героя убивать, насколько кроваво его убивать, да даже и нет условия, что это должно быть убийство.

Эвер, если тебе хочется крови, то это надо было обозначить в условиях конкурса. А если тебе нравится, когда герои умирают твоим любимым способом, это не значит, что все обязанны умирать именно так. Смерти, знаешь ли, они разные бывают, исходя из обстоятельств. И предсмертные переживания героя тоже, исходя из внутреннего мира - героя, а не твоего.

Перечитай еще раз условия. А то за пеной на губах не видишь ту самую очевидность.

"Барабанное соло - как мужской оргазм: сколько ни оттягивай, все равно понимаешь, что не избежать"

От нее не спрятаться и не скрыться в любом случае.

Право слово, граждане, я теперичя и не знаю, что страшнее, участие Эв в конкурсе, или её наличие в компетентных членах компетентного жюри. Чувствую себя нерадивым третьеклассником, которого носом натыкали в только что написанную им на стене матерщину. Паршиво. Но "жираф большой" же, потому верю каждому слову.

Стервятник.
А Евер, сцуко, пишет хорошо.

Ждём мастер-класс от Ворона по Postal'у

"-Да я уже все деньги почти что отыграл,
- Но почему-то не пошла игра." (с)
Пост очень пригодится тем, кто умеет анализировать. Последний гайд к ушедшему конкурсу. А ведь каким хорошим пособием был пост про Шани (вне конкурса). Идеально всё показывал. Не смогли понять? Или нехотели?

Размышления на тему.
Все сходства с реальными персонажами случайны. При написании ни одна кошка не пострадала.
"Убийца.. Я убийца... Какое это счастье - убивать!... "
- Ага! - воскликнул он. - А вот и еще один кандидат! Ну-ка, ну-ка!
Кошка жалобно, с надрывом замяукала, но было поздно. Ловким, отработанным движением он насадил ее попой на ружье и яростно передернул затвор.
- Так это ты воображал, что можешь убивать кого-тебе-вздумается в этом гребаном конкурсе?!!
Человечек попятился и уронил ноутбук на землю.
- Нн-ее-т! Я.. Мы ... Это же художественный ко-ко-конкус! Корнкус.. - заверещал жалкий человечишка. На его футболке было написано "Я - Чемпион".
- Ублюдок!!! - взревел почтальон. - Вы все, все сраные ублюдки! Козлы! Вообразили, что вам можно просто так убивать??? - его голос сорвался на визг. - Да еще таких классных персонажей из такой классной игры???
Кошка, насаженная ружье, судорожно замяукала.
- Тут убиваю только я! Я! Я!!
Как и полагается, череп носителя чемпионской футболки разлетелся на куски. В воздух взметнулись куски кости, брызги мозгов, перемешанных с кровью. Мозгов было явно мало.
- Убийцы! - захрипел надсаженным от воплей голосом работник почтамта. - Я вам щас покажу, как убивать!
И он расстегнул штаны, чтобы по обыкновению помочиться на труп."

Позолотил :)

Какой резонансный конкурс вышел. Моя доволен.

ничего странного в этом нет. нормальному человеку приходится преодолевать барьер, поставленный воспитанием, социумом или просто натурой. смерть не игрушка, она пугает людей. страх уходит в глубину, и только иногда оттуда "выбухивает" как тот мозг у Ежика ) человек стремится уйти от этого, отсюда на 2900 знаков преамбула, и потом на 100 - смерть.
мне кажется, это так очевидно :(

Я в своей жизни поняла верность фразы, что "страшна не смерть, а ее обстоятельства". Все умирают. Миллиарды людей которые жили до нас - все умерли. и все кто будут жить - тоже умрут. это нормально, это хорошо. ненормально, плохо - умереть некрасиво, глупо, гадко. поэтому и стремятся сознательно или подсознательно подарить герою легкую смерть, или как можно меньше ее описывать... А кто-то, напротив, честно пытается сделать то, что, как ему кажется, от него ожидают. И "слегка сходит с ума", чтобы таки описать смерть пострашнее.

уход от обозначенных условий в данном конкурсе - это нормально, особенно для тех, кто еще не перешел "порог" (нет 30).

короч, больше не надо таких экспериментов над психикой. вот я собственно к чему клоню ;)

Я тебе завидую. Причем абсолютно честно и искренне.

Угу, три раза. По месту на каждые 3000 знаков работы.

мораль всей темы такова - паромщику первое место и все дела :)

Да, тут я согласна.
PS: стыдно признаться "Преступление и наказание" не читала. И не надо ко мне на "вы", не заслужила.

У вас вот "часть интерьера" гибнет так, что ее все-таки, при всей ее сволочности, становится жалко. Как старушку-процентщицу у Достоевского. А у кого-то в работе Ведьмаку сосулька на затылок падает, например, в одну строчку. Так, будто он никогда и не был главным героем и большего не заслужил. Я, собственно, к этому клоню.

Фукусима атакует! :D

А я о чем? Не вижу в этом криминала. Ну не являются они главными героями, они даже больше часть интерьера. Но ведь не это главное. Ведь так?
PS: кто в меня снежком кинул? я же замерзну! :)

Жаль.
Значит, так все и будет продолжаться.
На одном и том же уровне.
Эх...
Судя по моему аватару, вот и результат...:))))))))))

Зачем сразу становиться в боевую стойку, если бабушка из дома Шани и паромщик были упомянуты как примеры персонажей-функций. Ну не туда смотрите, ну не туда :) Я написала про использованных персонажей, а не про работы, в которых их использовали.

Не пора, рановато еще. Созидательное начало слишком вялое. На таких Мастерах дальше ворот не уедем...

Не увидела в условиях четкого указания, что персонаж должен быть именным и что брать простого нпс запрещено. Гибель или смерть должна была обязательно влиять на события в игре или книге? Не вижу проблемы в том, что была выбрана не ключевая фигура.

Да, видно сильно подступило к горлу, что появился этот крик души.
Хотя. есть от чего стонать и негодовать.

3000 знаков - это много или мало ?
Вряд ли кто-то задумывался об этом. А жаль...
Конкурсная работа, прежде всего рассказ.
Это "вещь" хрупкая, нежная.
Чуть надави - испортишь, урони - разобьешь...

Много правильных слов здесь сейчас сказано.
( Интересно, в литературном или на филологическом так же читают ? )
А ответ можно будет услышать один : " Зачем нам все это ? ".
Пока не изменится философия игрока;
пока он поймет, что игра, это не только убийство;
а нечто большее и весомее, мы будем лицезреть подобное...

Странно, что никто так и не написал про обыденные вещи.
Про жизнь и любовь, про дружбу и веру.
Видно времена нынче другие...

Пора Игроку становиться Мастером, давно пора.

P.S. Во, кажется уже пошла игра...:)))

Господин с усами, господин с усами, я не буду вращать барабан, я знаю слово! Это был Раскольников!

он вам тоже машет :))
я например знаю, что схалтурил и вообще не читал правил (точнее читал, но сразу же забыл). попробовал наугад, а вдруг прокатило бы. нет так нет. я знаю о том что схалтурил. но неуважения с моей стороны небыло. это конкурс и в нем может участвовать каждый. И как в любом конкурсе, должен быть отборочный тур, в котором все эти халтурные работы были бы испеплены.
нет в этом ничего ненормального. ну неграмотный я, ну нет у меня творческих способностей. я просто попробовал :)

Да уж тот конкурс захватил всю новостную ленту и не отпускает. Всем прям писателями стали... :D

Ну вот поэтому я и пишу - "большинство",а не "все".

Ну, Срикстер например под пытками Сурта почти признался в обратном... )))

Не соглашусь. Если человек не дурак, он прочитает, осмыслит и примет его во внимание, разберется с ошибками и в будущем их уже сделает меньше. А дураку хоть ненаглядное пособие сделай - толку будет децл. ^^

Не согласен с автором, тк большинство из пациентов, я уверен, наверняка думали, что пишут шедевр.

Очень такой своевременный :D

Два раза начинала писать коммент, дважды же его терла.
Пост оченно втемный и читается к тому же на одном дыхании.. но я почему-то после его прочтения упорно чувствую себя глупым пеликаном. О_О

А Эвер умничка, все по делу. Однозначно плюс посту. :)
По поводу "ЖЖшности". Этого тут нету, это, можно сказать, мини-гайд по тому, как правильно писать посты на минувший конкурс, к чему следует стремиться и чего следует избегать.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EC%E5%F6%EA%E8%E9,_%DE%F0%E8%E9_%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7 Википедия всегда готова прийти на помощь.

Приношу извинения кто есть Семецкий?Или это такой мэм?

Вам, Александр, легко соглашаться, потому что вы в своем творчестве, слава б*гу, не совершаете упомянутых ошибок.

поддерживаю! почти все работы действительно калл
upd:пока читал, 40+ пост набрал =)

Не могу не согласиться. Ну вот не могу и все.
Все верно, блин. И даже полблина. И даже на четверть блина - все верно...

Да, этот конкурс надолго запомнится.