serick

โพสต์เกี่ยวกับความรู้สึกที่ไม่แน่ชัดจากอัลฟา

content auto translated from {from}

ที่ «EA DICE» มีคนที่น่ากลัวอยู่มากมาย เมื่อพวกเขาแสดงคลิปโปรโมต «[Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3)» ที่แสดงเครื่องบินเจ็ท พวกเขาก็ได้ชัดเจนบอกแนวทางที่พวกเขาจะพัฒนาอยู่ ถึงแม้ว่าทาง «[Battlefield 2](/games?search=Battlefield 2)» จะมีชุดของขวัญพิเศษสำหรับการสั่งซื้อล่วงหน้าแล้วก็ตาม สงครามในอนาคตดูเหมือนจะยิ่งใหญ่และเต็มไปด้วยความยิ่งใหญ่ แต่ผู้พัฒนายังไม่เร่งรีบในการเปิดเผยจุดแข็งของโปรเจกต์ของพวกเขา ในงาน «E3» ที่ได้แสดงการต่อสู้ที่อยู่ในรถถัง (และก็ไม่สามารถเรียกว่าการต่อสู้ได้เลย) ผู้เล่นคิดว่า «โอเค» - «การทดสอบจะเริ่มต้นขึ้นในไม่ช้า แล้วเราจะได้สัมผัสกับความน่ารักของ «BF» ใหม่».

แต่มันไม่ใช่แบบนั้น การทดสอบอัลฟาของ «Battlefield» ได้เลือกแผนที่ «Operation Metro» ซึ่งมีสวนสาธารณะในเมืองและระบบรถไฟใต้ดิน โหมด «การโจมตี» มีสองขั้นตอนในการต่อสู้: ต่อสู้ในสวนและการต่อสู้ในรถไฟใต้ดิน หากทีมที่ป้องกันสามารถต้านทางของศัตรูได้ การถอยกลับเข้าไปในทางเดินแคบ ๆ ก็ไม่จำเป็น งานดังกล่าวง่ายมาก ตรงไปที่เกมเลย

ทีมที่โจมตีต้องทำทุกวิถีทางในการทำลายวัตถุประสงค์หลักสองอย่างของศัตรู ในการทำงานนี้ พวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือจาก BTR ที่สามารถบรรทุกได้ถึงสี่คนเช่นเดียวกับใน «Bad Company 2» ส่วนทีมป้องกันในสถานการณ์เช่นนี้จะต้องพึ่งพาวิศวกรเป็นหลัก - จะต้องใช้กำลังและเวลามากก่อนที่เทคโนโลยีจะถูกทำลาย คลาสทหารบางคลาสที่ได้รับการปรับใหม่จะต้องทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อทำให้ภารกิจประสบความสำเร็จ ความรู้สึกที่ไม่พึงประสงค์เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าในช่วงนี้มีเพียงไม่กี่คนจากเพื่อนร่วมทีมที่กำลังช่วยเหลือทีมได้จริง: หมอประจำอยู่ที่ไหนสักแห่งข้างนอก และเมื่อพยายามวิ่งไปช่วยเพื่อนที่ได้รับบาดเจ็บก็จะตาย; สไนเปอร์เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ขอบแผนที่โดยไม่โผล่หัวออกจากพุ่มไม้; ทหารปืนกลลืมที่จะวางปืนประจำการเพื่อยิงใส่ศัตรูที่ดุดัน ในกรณีของวิศวกรเป็นสิ่งยากที่จะกล่าวอะไร: ขณะนี้พวกเขาถูกใช้โดยทีมป้องกันเท่านั้น การประเมิน «[Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3)» ในฐานะเกมทีมในช่วงนี้ของการทดสอบนั้นทำได้ยากมาก ในความยุ่งเหยิงนี้มันดูเหมือนกับ «[Call of Duty](/games?search=Call of Duty)» แต่ในโหมดที่คล้ายกันในเกมหลังมีความน่าสนใจกว่ามาก

![](/api/field/image/dn8TUkuXhVre3)

อีกหนึ่งปัญหาของ «Battlefield» ใหม่คือกราฟิก สภาพแวดล้อมดูยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน: คุณภาพของพื้นผิวทำให้ย้อนนึกถึง «Crysis»; การเคลื่อนไหวของทหารก็สร้างความประทับใจ (อะไรนะ, parkour แบบ «Brink» ดูดีมากใน «BF3») แต่ปัญหาคือว่า ภาพนี้ทำให้เราสนใจได้ยาก และมันง่ายมากที่จะไม่เห็นหัวใครบางคนในพุ่มไม้ข้างเคียง ผู้เล่นหลายคนเข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี ดังนั้นจึงเลือกคลาสสไนเปอร์ เราจะตั้งตำแหน่งที่ใดที่หนึ่งที่ขอบของภูมิประเทศ (ตั้งอยู่ที่ผนังยาวที่มีต้นไม้หนาแน่น เป็นต้น) และยิงศัตรูออกไปได้อย่างสบาย ๆ จะใช้เวลานานมากก่อนที่พวกเขาจะพบและฆ่าคุณ ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องย้ายที่

ครึ่งหนึ่งของเวลาที่เล่นเป็นสไนเปอร์จะเป็นแบบนี้

«ความสมจริง» - คุณจะพูดดีไหม เยี่ยมเลย แต่ฉันยังคงไม่ลืมช่วงเวลาที่ใน «Bad Company 2» ที่ฉันถูกไล่ออกจากเซิร์ฟเวอร์เพราะการถูกเรียกว่า «base rape» (แผนที่ «Heavy Metal»; ขณะเล่นในคลาสสไนเปอร์ ฉันไม่ให้ศัตรูนำเฮลิคอปเตอร์รบออกจากฐาน) ใน «[Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3)» คงจะมีปัญหาคล้ายกัน แต่สิ่งที่น่าหงุดหงิดคือมีปัญหาอีกอย่าง

ไม่มีความรู้สึกว่าเรารู้ว่าศัตรูยิงจากไหนไปที่ทหารของคุณ ใน «Bad Company 2» ที่เราได้จัดทำกล่าวถึงไปแล้ว มันมีการสั่นของกล้องที่บ่งบอกว่านักรบถูกยิงจากด้านนี้ พยายามหลบในด้านนั้น มันกลายเป็นปฏิกิริยาอย่างหนึ่งในที่สุด ใน «[Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3)» ทุกอย่างซับซ้อนขึ้น ใช่แล้ว จะมีเส้นสีแดงปรากฏอยู่บนหน้าจอ แต่การรู้ว่าเรากำลังจะถูกฆ่านั้นเกิดขึ้นช้ามาก ทำให้เมนูเลือกคลาส (และฉันคิดว่า วิธีการนั้นไม่ดีเท่าที่เป็นใน «BC2») กลายเป็นที่คุ้นเคยมากกว่าตัวเกมเอง และเมื่อใดก็ตามที่เราเกิดใหม่และเห็นมือที่สั่นของทหารของเราหลังจากห้าวินาที ก็รบกวนใจจริงๆ และดีถ้าเรารู้ว่าการยิงของเรามาจากที่ไหน จึงไม่ใช่เลย สองสามวินาที และเราก็กลับมาอยู่ที่พื้น อีกทั้งไม่มีหมอหรือจิตวิญญาณใกล้เคียง สมจริงแล้วหรือ? ให้ไปแบบนั้นใน «Arma» หรือ «Americas Army»เถอะ

การต่อสู้ในอุโมงค์บางครั้งก็ดูน่าตื่นเต้น แต่บ่อยที่สุดการต่อสู้จะเป็นแบบนี้: ทหารนั่งอยู่หลังที่กำบังและบางครั้งก็เตะกระสุนไปที่ศัตรู

หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของ «Bad Company 2» ก็คือการทำลายล้าง – บนแผนที่ในอัลฟาที่แสดงนั้นแทบไม่มีอยู่เลย เก้าอี้ที่ดูอ่อนแอสามารถทนทานต่อการยิงจากปืนของ BTR ได้เช่นเดียวกับในรถไฟใต้ดิน แต่ในรถไฟขว้างป่อนไปก็เจอแต่ระเบิดธรรมดา กับของที่ผนังปูนที่หลุดออกจากผนัง

และสุดท้ายอีกหนึ่งข้อวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับเกม – วิธีการเริ่มเล่น มันคือวิธีที่ฉลาด: เพื่อเข้าถึงแผนที่ใน «[Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3)» คุณต้องล็อกอินเข้าสู่ «Origin» จากนั้นกดที่ไอคอนที่เกี่ยวข้อง ในหน้าต่างเบราว์เซอร์ที่เปิดขึ้นอีกครั้งต้องล็อกอินอีกครั้ง จากนั้นเลือกตัวเลือก «มัลติเพลเยอร์», หลังจากนั้นคุณก็มักกลับไปที่ «Origin» เหมือนว่าเกมกำลังเริ่มขึ้น ในครั้งแรก ๆ การกระทำเหล่านี้จะทำให้เกิดความสับสน แต่ผ่านไปไม่กี่วันทั้งหมดนี้จะเริ่มทำให้รำคาญจริง ๆ แล้วทำไมไม่สามารถทำ «Battlelog» ให้อยู่ใน «Origin» ได้เลย?

ตำแหน่งอย่างนี้สำหรับสไนเปอร์ไม่ควรเลือก ทางที่ดีคือหาพุ่มไม้สีสันแล้วหลบอยู่ที่นั่น

โดยรวมแล้ว นี่คือทั้งหมด ขณะนี้ยังยากที่จะบอกว่าเป็น «Battles» หรือไม่ เวลาหลายร้อยชั่วโมงที่ใช้ใน «Bad Company 2» และ «[Battlefield 2](/games?search=Battlefield 2)» ยังคงมีเงียบเฉยในตัวฉัน พยายามที่จะไม่พูดคำใดมากเกินไป มันก็ถูกต้อง: อัลฟาคืออัลฟา และของอร่อยของเกมที่คาดหวังมากที่สุด Gamer.ru จะถูกส่งมอบให้กับผู้เล่นในภายหลัง เราหวังว่าจะมีสิ่งที่ดีกว่าและรอคอยแผนที่ที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับซีรีส์ «Battlefield»: ที่มีพื้นที่กว้างใหญ่, มีเทคโนโลยีมากมาย และมีสนามรบสำหรับกลยุทธ์ที่ไม่ได้สำรวจ

post more button

117

post actions

ความคิดเห็น

Ждем Батл3 и надеемся на лучшее.

Ну тогда все, кто сказали про альфу "Отличный шутер" - дауны.
Окей, я понял твою точку зрения :)

Бесят дауны которые оценивают игру по альфа версии призванной проверить работу серверов и баттллога с ориджином. Не удивлюсь что ДАЙС и билд самый древний подсунули, чтоб если б взломали не жалко было. И еще, Альфа это не реклама, а тест.

просто кто-то забыл в You Tub'е включить качество HD

Ну, как бы естественно, что с одним, недопиленным, уровнем и целым БТРом на нем, альфа-версия проигрывает КОДу. Хороший, взвешенный вывод. :)
Основное отличие БФ3 от КОДа - гигантские карты и участие техники, в альфе этого не показывают.

Графика чуть лучше чем в бэд компани 2, физика и геймплей хуже. В данный момент проигрывает в сумме даже КОДу.

Лучше бы SDK к BFBC2 выложили =)
Модмейкеры сделали бы нам свой БФ3 с блэкджеком и шлюхами.

В принципе и так ясно, что BF3 - тот же MOH с его корявостью. Рай для кемперов в кустах. Причем необязательно даже видеть врага, достаточно его пометить самому или кто-то пометит. Можно лежать в кустиках и чпокать по метке. А все эти паркуры и нафиг не сдались никому. Посмотрю еще бэтку и решу, покупать или нет.

не читал, но как подсказывает моя жопа иди ка ты в калду играй , это весьма очень даже нереально реалистичный шутер! (для нубов в батле)

Пока не потрогаю вертолеты, выводов делать не буду. :)

Вот вот!СЕРВАКИ!!

Я! Не тупите! Проверяют серваки! А не геймлей!
trollface.jpg

Кто еще раз напишет об этом 500-тый раз?

проверяли серваки, а не альфу ,забудьте и ждите релиза

Вот уж точно не назвал бы ее пестрой, на оборот местами даже бледная, особенно на солнце.

Итак, предлагаю обсуждение закрыть :) Много комментариев - это всегда хорошо, но еще лучше, когда они все-таки по теме. В данном случае все к чертям скатилось к взаимному баттхерту :)
Лучше дождемся беты BF3, в которой, я надеюсь, нам таки удастся побегать на типично BF-ской карте.

Это их проблемы. Автор сделал вывод, который он нам доказал как словами, так и скринами.
Я хочу увидеть убогость поста, а не его мнения.

Ок, буду молчать и смотреть как вы тут все правы, кроме меня...

Efrat, смени пластинку, заманал уже одно и то же завывать.

Херню сказал ты, ок?
Когда игра выйдет баттлог не будет открываться в браузере, а будет открываться в игре (99% даю), графика станет лучше, карт больше, при чем разных карт, не только пестрых. Командной игры станет больше, особенно если будешь играть с друзьями, появится конквест с овер99кк техники, ок? Так что не несите херни, что игра гумно по альфа тесту, когда игра выйдет, тогда и говори.

Ну уж народ, получилось у меня задеть вас за живое :)
К слову, товарищ там писал, мол, он такой цивильный, написал глубоко-правильный комментарий, а я, видите ли, свою позицию никак не проаргументировал. А, по-моему, я все достаточно четко расписал в посте, пусть и добавив немного мыла.

А вообще можно даже подвести промежуточные итоги: BF3 - игрушка отнюдь не идеальная, есть игроки, которым она угодила полностью, есть игроки, которым что-то да не понравилось.

Но не думаю, что в таком случае нужно скатываться к "автор - мудак". Я таких споров никогда не понимал, поэтому реагирую только на здравые комментарии (как за мое мнение, так и против него). А таких тут предостаточно, за что вам спасибо :) Процент адекватных людей меня радует.

Тоесть в итоге игра будет в созвездии риалкруто про предатеров и нагебателов? Сам то херню не неси.

Этот кусок игры создан проверить сервера, и делать по нему впечатления глупо. >_>

мне как бы такого идиотизма уже хватит чтобы не играть к неё, ну плюс первый пункт что написал, палитра чересчур наркоманская в игре

Сотни = БК2 + БФ2. Внимательней.

Нет, не ответил.Это не просто "програмный код", а кусочек игры, который конечно, призван проверить сервера, анимацию, и т.д.
Но по этой частичке уже можно сложить впечатление об игре, с оговорками, что кое-что на карте и вообще в геймплее будут исправлено/заменено.
Пост называется - ...... ВПЕЧАТЛЕНИЙ .... .Тем самым показывая, что это не вердикт.Тут не говорится, что раз альфа плохая, то и BF3 гумно.В посте оценивался выпущенный продукт.

Зачем тогда это все?
Демонстрация перед покупкой...грамотный продавец преподнесет это в лучшем виде. И не надо лялля мол сырой код, и это вовсе не демо а тестирование, чо дурачок? Чо они тестируют если разрушаемость урезана? Вот чо!!! ГДЕ Я НЕ ВИЖУ ЧТО Я БУДУ ПОКУПАТЬ!!! ЧО ЭТО???? ГДЕ ТАНКИ!!!

Убогость поста в том, что в нем составлено мнение о игре по куску программного кода, который должен тестировать сервера, я ответил за того чела?

*сарказм*Это провал. Все теперь игру никто не купит. =))))*сарказм*

сколько слепого фанатья то, ужс просто

с постом согласен.
бф3 больше всего раздражает меня это пестростью картинки, цвета какие то наркоманские все, так что если такая же палитра и останется в игре, то чую больше 10 часов не выдержу в такое играть.
ну и батлог.
и да, кто тут писал про этапы разработки? вы сами вкурсе как бы их?
до всех этих этапов идет АНАЛИТИКА, я хз каким нужно быть аналитиком, чтобы додуматься до такой херовой идеи как конект через внешний браузер, и еще дать её в альфе.

и вообще, из всех обзоров альфы, этот самый адекватный на данный момент, так как от него меньше всего веет фанатизмом.

Бвттлерфилд говно!

Сказать, что комментарии к этому посту люто доставляют, это ничего не сказать. Зарядился позитифффом до конца дня. =)

да расслабьтесь вы, чел сам же сказал, мимо проходил, последний раз замечен час назад. Видимо больше не вернется. "Фу" я сказал, "фу"!
А за пост спасибо, приму к сведению.

http://www.youtube.com/watch?v=vvzDZrR8POo&feature=channel_video_title

Ты что совсем идиот? Пост "Пост неоднозначных впечатлений от альфы". =>
Это sericka впечатления, с которыми ты можешь не соглашаться, но писать, что пост весь говно, как минимум, глупо. Пусть его читают люди, которые доверяют его мнению и разделяют его вкусы.
Хрен тебе. Пока не предъявишь доказательств убогости поста, а не мнения автора, ты будешь пустозвоном.

Shaun_Collins, этак вы скоро level up получите )).

Йуххухуху, я спасла Серика :3
А ты только по названиям оцениваешь посты? :)

название фэйл - ты уж извини но плюс принципиально ставить не буду
почти 500 часов (стим), по этому пиши Сотня а не сотни

Не нужно утрировать и выставлять меня яростным хейтером всего и вся. Да и все сказанные мной слова имели ту или иную причину, ровно как и сейчас. Из нашей беседы вы должны были понять, что я считаю непозволительным оскорблять девушек, тем более из-за таких мелочей, как какой-то бессмысленный пост) Кроме того, если вы на секунду предположите, что мое тявканье может иметь смысл, и прочтете мой самый первый комментарий, то, я надеюсь, вы поймете, что ничего яростного в нем нет и, в какой-то степени, он достоин вашего внимания.
Ну а я удалюсь, дабы не навлекать на себя праведный гнев здешних журналистов) И спасибо за более менее аргументированную дискуссию, хоть и начавшуюся на грани открытых оскорблений и переходов на личности, за что мне право слово очень неловко.
Счастливо)

Shaun_Collins,
Зачем регаться на сайте который зачастую состоит из авторских постов? Кэ? В этом и есть его концепция он насыщен как и полезными, так и не очень постами, за что я с радостью захожу на него каждый день и читаю. Эдакая демагогия о ненадобности существования, зачем писать, зачем мыться если грязь сама отвалится через месяц, вроде взрослые люди, а так не приятно.

Нет-нет, не останавливайтесь, я тоже хочу услышать, что я неразумное жЫвотное. Почему моя половая принадлежность вас должна останавливать? :)

Останавливайся)

И кроме того, я не хочу беседовать с девушкой на такие темы на таких напряженных тонах, предлагаю остановиться :)

Зарегистрировался специально, чтобы написать, что худшего словоблудия в жизни не видел. В данном случае меня волнует именно бессмысленный пост, выдаваемый автором за нечто стоящее и рекомендуемое к прочтению. Что является, конечно, полной неправдой. По поводу моего болта вам, видимо, видней. В любом случае, факт остается фактом: любое имхо должно иметь аргументацию. Нет аргументов, значит не имхо это вовсе, а понты. Здесь нет ни одного аргумента. Выводы можете сделать сами.

Ну вот смотрите, уважаемый, вы только 5 часов назад зарегистрировались на портале, и все ваши словоизлияния - только в этой теме. Это как бы нам тонко намекает на то, что кое-кто тут, мягко говоря, не "мимо крокодил", а явился со вполне определенной целью - сказать именно автору этого поста свое гневное "афф-афф".
Конечно, верю, раз и навсегда: вы болт клали.

Уважаемая, гневно тявкаете вы в кругу ваших друзей всей оравой. В самом первом своем комментарии я написал, что этот пост ненужный и объяснил почему. Следом участники вашего клана стали проявлять негатив в мою сторону, причем совершенно необоснованный. В приличном обществе за такое поведение бьют по рукам палками. Это первый момент. Второй момент заключается в том, что если бы ваш товарищ увидел недостатки именно в игре, я лишь поставил бы плюсик за пост и удалился. Но, к счастью, в этом посте нет ни одного факта, который хоть немного бы соответствовал действительности. И еще, я, собственно, клал болт как на серию Battlefield, так и на вас всех, поэтому давайте все-таки предъявлять адекватные претензии друг к другу, имеющие под собой хоть какие-то аргументы. Иначе ни к чему в итоге это не приведет.
P.S.: Поздно заметил, что вы девушка. Прошу прощения за первое предложение. Грешно по поводу девушек, да еще и на расстоянии такое писать.

Сори @serick, с этим постом я кардинально не согласен...
Не ожидал я такого... :(

Меня очень заинтересовал этот момент, каким образом графика поможет конкуренту? Правда интересно, не могу представить практическую значимость этого.

Сколько у тебя еще таких картинок?))

Shaun_Collins,
Скажите, а вам много платят за то, что вы гневно тяфкаете на обзорщиков, которые видят недостатки в играх EA?

Ну вообще я тоже обожатель серии :) У меня, вон, 100 с лишним часов игры в BC2 (стим).

Ой, как интересно читать ваш спор, и наблюдать, как Serick отбивается от обожателей Battlefield))

Ок.

Ну что ж, считайте, что как минимум один молодой автор умер для вас в этом мире :(

К сожалению, своим советом вы описали как раз таки нынешнее положение вещей, что печалит еще больше.

Слушай, вместо того, чтобы умничать и учить меня письму, лучше бы пошел и занялся действительно полезным делом :) А я, тем временем, попишу дальше свои бесполезные мнения на альфы и беты :)

Вместо того, чтобы спойлерить комменты, лучше бы учились на своих ошибках. А то так и будете до конца жизни писать бесполезные мнения на альфы и беты. Что весьма печально.

Любой другой адекватный человек уже давно бы понял, что за высер он совершил данным постом. Но некоторым все-таки неимется, что позволяет вполне логично рассудить о том, что автор - необразованный мудак.

Действительно, тяжело понять откуда стреляли.
Причем научным способом было доказано, что если стреляют в тебя, например, с правой стороны, индикатор красный может слева появляться. То есть он попросту глючит.
И звук да, звук вата, и озвучка убогая.
Всем у кого есть альфа, заполняйте анкету, пишите о своих впечатлениях. Пока не поздно =))
http://www.surveymonkey.com/s/P89YDV9
Или если ссылка не работает слева в нижнем углу баттлога.
(Alpha Trial Survey)

И да, доступ мне не давали. Один из юзеров сайта сам подарил мне ключ, за что я ему благодарен. В наличии есть весь пак BC2 плюс лимитед-версия MoH, но никакого ключа ЕА мне не прислали. Пусть мои скриншоты будут КРОВАВОЙ МЕСТЬЮ, возмездием, так сказать.

Примерные точки огня? Ты шутишь? На этой карте могут стрелять откуда угодно в радиусе почти 360 градусов. Если представить себе карту в виде плоскости, и, допустим, по нам стреляли из первой четверти, которую мы определили по красной полоске. Но 1ая четверть - это целых 90 градусов, и на такой обширной территории ты не поймешь, откуда хоть приблизительно велся огонь. Это, опять же, затрудняет бороться с бейс-ремпами, о которых я писал чуть выше. На остальное можно болт положить, ок, это как бы боевые действия. Но бороться с диверсией в тылу стало намного сложнее, нежели в BC2, например. А там это тоже было достаточно весомым геморроем.

Я про графику ни слова не сказал, упомянул лишь пестрость картинки.

Я про него ничего не сказал, потому что с ним все ок. Мой пост как бы не про восхищение, такое уже было.

Но в том и дело, что среди этой всей пестроты сложно определить тушку неприятеля. Ко мне уже выходили пачкой, но все трое получали залп из пулемета. Потом просто нужно устроить короткую перебежку на метров 50 от эпицентра и засесть уже там. Подоспевшие враги снова будут рыскать, но при этом они снова получат по щам :)
Все это приведет к тому, что твоя команда поставит наконец заряды на точки :)
Плюс это только один человек диверсии строит. А что, если в операции будут участвовать несколько классов? Ийййэх, вспоминаю все еще BC2 c ее "Тяжелым металлом" :)

При прочтении, сложилось впечатление, что писал человек, который:
а) Не особо умеет играть.
б) Не особо шарит, что есть разработка программного продукта.
От себя:
Начнем с того же БТР, про который, ты кстати не сказал ни слова, что просто улыбает :) . Его уже наверное замучились тестить, так как до сих пор видно, что БТР ведет себя абсолютно за гранью норм физики.
Снайпер? Согласен, что первые пушки вообще дисбаланс, другие не видел, с ними, имхо можно играть за штурм. Но не более, если ты не видешь врага в кустах, то мне кажется, что тебе пора подкрутить яркость моника, а заодно запомнить стандартный дефолт любого хардкор сервера в бфбк2 или рус. реал. бф2 - прострел и чек стрельба в дефолтные точки. Я такими вещами стандартно выцепляю несколько человек.
Грешить, на то, что твои тиммейты мясо и не в курсе, что делать очень умно, только косяк в том, что привязывать сюда этот факт немного глупо, ибо тоже самое можно сказать про любую игру, которая только-только стартовала.
Поедем дальше. Тебе не дали авиацию? Конечно не дали, ведь такие "умняши" как ты, ради сраных плюсиков сидят и палят скрины игры, хотя разрабы очень просят не делать этого. Уж поверь, тебе дали доступ, чтобы ты, просто побегал мясом и поумирал, а они посмотрели на нагрузку серверов и яростные баги. Для всего остального есть команда высококвалифицированных тестеров, которые получают зар. плату, за то, что играют в такие игрульки,у них там и сингл, и авиация и т.д.
Графика? А какой вменяемый разраб будет "палить тему"? Что бы конкуренты уже увидели супер качество игры? Поверь, графа будет еще лучше и игра будет много более оптимизирована.
Откуда стреляли? Чувак, если ты не можешь врубить о примерных точках огня, когда ты находишься в определенном месте на карте, то это называется "Привет, я еще не знаю всю карту и не совсем все понял".
Способ логина - согласен, тема ваще не о чем. Но, я не думаю, что это просто так. Имхо парни не смогли еще норм стату прикрутить к ориджину и палят через гугл стат :D
Ну и в завершении хочется добавить, что подобные высеры просто умиляют. Иногда, я жалею, что на геймере нет минусов.

Если меня убивают на моей базе, то я при респе начинаю всё обшаривать и затирать до дыр клавишу Q , если врага удается заспотить, то ему уже ничё не поможет, сразу целое стадо мчится к этой точке :)

Еще: отблекс от прицела снайпера - это нечто. По-моему, вообще ненужная вещь. В 10 метрах от меня лежит снайпер и на 1/8 экрана слепит мне взор. Естественно через секунду он получает свинец в лоб.

В общем, либо блики вообще убрать, либо ввести измерение расстояния. Снайпер на дальней дистанции слепит, на ближней - не слепит. Как-то так.

Я тоже так делал :) Все равно я считаю что не графа виновата, что не я мега про, а то что большинство на альфу нубы :D

Я уже на третьем серве для проверки испытываю теорию :) Заплыв по реке на 200 метров (со стороны атакующей команды), высадка у зениток, вокруг - обилие кустов и, собственно, респ противника. Они выбегают, огонь, естественно, не открываю. Враг занимает позицию, я оцениваю обстановку. Если окружение чисто - режу ножом. В противном случае открываю огонь из 2х-3х очередей, убиваю, сматываюсь в соседние кусты.
Проделать несколько раз, игроков противоположной команды это будет жутко бесить :)

Ну твои противники просто кривоваты ;)

Ну к пулемету и боковушкам F* пересаживает. А вот дальше, какие бы эфки не жал, нини.

Сейчас снова убедился в своей правоте: зашел в одиночку на базу противника, буду пулеметчиком. Лег в кустах и начал потихоньку отстреливать вражину, немного ползая из стороны в сторону. Как итог: почти 20 килов за один заход. Противники меня очень долго искали, но в зачем этого получали нож в спину.
МУхаха, рембо вышел на!

F* не работает?

А вообще да, только сейчас обратил внимание на шесть точек в интерфейсе :) Вот только на эти два места у меня пересесть не получилось, хоть тресни. В итоге у меня только 4 места в БМП :)

вместо колес\гусеницы

Это куда? Один на основную пушку, второй на пулемет, двое - по бокам. Куда еще пара? :)

Вообще то на технику садятся максимум не 4 а 6 солдатов. Дальше не читал, все сам опробовал!

На основании фраз, присутствующих в вашем комментарии, не сравнить вас с таким замечательным животным как олень или баран (как вам будет угодно) нельзя. Кроме того, прочитав комментарий пару раз, я убедился в том, что вы этим самым животным и являетесь, а потому, все дальнейшие попытки парирования данного сообщения, будут восприниматься как попытки неразумного существа походить на человека.
P.S.: Только сейчас заметил, что вы с товарищем автором из одной степи будете. Ну, тогда ни к вам, ни к автору этого беспросветного убожества нет более вопросов.

Ну у тебя все без рейджа, все по теме :)

Вы пишете, что, если альфа-версия предоставляет только возможность выбрать класс, то это уже повод для радости. На этом основании я называю Вас восторженным дебилом, что, как я думал, невозможно не понять, прочитав мой комментарий. Но, очевидно, совет включить мозг не был Вами воспринят.

По мне так самый большой минус это звук. Именно из-за отсутствия хорошего звука боя и правильного позиционирования ты не понимаешь откуда тебя убили и вообще что по тебе ведется огонь.
Отлично слышно звуки дальнего боя, но что происходит вокруг тебя вообще не слышно, как будто под водой плаваешь.

Ну на снайперов в курстах у меня уже глаз намечен, на страйкболе их вычислить даже тяжелее, из-за очень тихого звука выстрела, а то что в кустах плохо видно противника, вполне логическая часть игры, поверь потом ты просто научишся каждый раз эти кусты проверять, путем града пуль в эти же кусты (по крайней мере в страйкболе срабатывает).
А бои в подземке, млин, мы когда на томже страйкболе здание защищали(2 этажа), было примерно тоже чамое что ты описал. Тоже все сидели и отстреливались переодически, даже гранаты не помогали атакующим, эх а тогда еще и дождь сильный шел, мы около полутора часа его удерживали а БФе поидее все намного быстрее.

ИМХО. Все что ты описал наоборот меня обрадывало, будет где пострелять зимой...

P/S я полностью проччитал твой пост и что это твое ИМХО, тоже, так что напоминать не надо, как остальным :) .

Еще раз большое спасибо)
Ключ активировал уже ^^

Возможно :)
Поэтому на вам стим ключ к новой подборке инди-игрушек
MKTJ4-WT6Q6-CJKAK

Пост весь не осилил, но почитал комменты. Мне кажется что serick и Shaun_Collins просто не совсем поняли друг друга)

Обычная настройка графики, что регулируется в меню игры.

гру глюкает, переписывать влом, кароч, альфа ведьмака 2 началась примерно в ноябре 2009, закончилась через год, и еще почти 9 месяцев проходила бета. У Бф3 все еще альфа, это очень скверно.

Как то все неоднозначно... Ждем очередных подробностей.

*facepalm*

Ага. Если бы я хотел раскритиковать игру полностью, я бы написал, сколько в ней багов, сколько недочетов в графике и прочее. но я понимаю, что это АЛЬФА, поэтому даже не думаю от том, чтобы отметить подобные недочеты как минусы.
И поэтому я заострил внимание исключительно на геймплее.

А вы старайтесь мозги не выключать. В чем претензия, не понял?

В том и проблема, что никаких мнений по поводу сырого куска програмного кода быть не может. И да, я очень хорошо прочитал ваш пост, иначе бы не стал тут ничего писать. Будет лучше, если вы прочитаете мой комментарий еще раз и вдумаетесь в то, что я написал. Я там не просто воздух сотрясал.
P.S.: Скажите еще пожалуйста, что за скрины у вас под спойлером: low, medium, hight?

Дебильнейшая логика из возможных. "Вууухууу, мне дали выбрать класс в альфа-версии! ИГРА ГОДА, МАСТ ХЭВ!". Хотя бы попытайтесь включать мозги при написании комментариев.

Ок, карту я просто так вставил, не имея понятия, что на ней изображено.

ппц. вы хоть читаете пост нормально? я отписал, что это мнение не о BF3, а о BF3 ALPHA!
читаем, читаем, еще раз читаем!

Это один из самых глупых и ненужных постов, которые я видел за всю жизнь. Начнем с того, что автор, судя по всему, карту до конца никогда не доигрывал. В ней не два отрезка (парк и подземка), а целых четыре. Это раз. Два: абсолютно к любой претензии, высказанной здесь, можно предоставить 10 аргументов, сводящих эти самые претензии на нет. Например, графику оценить невозможно в принципе, настроек графики нет. Вход в игру, командные действия и тд. О чем вы вообще? Это сырой кусок програмного кода, призванный вычислить какую нагрузку способны выдержать сервера в игре. Какая тактика, какие меню и тому подобное? Даже если бы вам дали просто выбрать класс, вы бы и то должны были радоваться, а вам даже поиграть дали. В общем и целом можно долго тут писать, но абсолютно все претензии автора неоправданны и высосаны из пальца. Хоть какое-то мнение об игре можно будет сделать лишь на стадии демо версии, и то, не самое полное!

А-а-а, ну сам же себе обещал что не буду читать ничего о "альфе" пока час другой не поиграю... Обещание не сдержал, не утерпел, прочитал, осмыслил. serick-у спасибо, как всегда написал очень интересно, пока читаешь перед глазами картинка из игры :) через пару часов вывалюсь поиграть, там уже и "пощупаю".

У меня только одна придирка к игре - это карта Метро. Очень уж она линейная и если в режиме "раш" это нормально, то в "конквесте" будет очень неудобно. Вообще очень угнетают эти кишко-подобные карты, лучше бы классические "квадратные" запихнули.

Вот самая глупая придирка, хорошая графика :(
После релиза она будет лучше, в игре нет макс. ( а возможно даже средних), как это было с бк2...

Ой не надо графику лучше, еще хуже же станет :)

Ну так они должны отобрать у котика часть сметаы же...
Придирки глупые >_>

Ага, особенно с учетом того, что эта альфа как раз больше смахивает на CoD, чем на BF.
И это не обзор, это краткое мнение. Обзор писать сейчас бессмысленно.

Кододрочерский обзор, инфа 99%

Есть такое. По сути, в посте по проблеме на абзац. Можно ограничиться первыми двумя предложениями абзаца.
Больше на одну причину? Ок, уберем батлог, оставим только геймплей.

В основном эти толпы оленей и проигрывают. Естественный отбор, как бы :)

Bad Company 2 можно назвать страшной игрой? Crysis 2?
Если да, то, гм, да, я люблю страшные игры.
Я имею в виду не хорошую графику BF3, а ее пестрость.

В battlefielde мне все понравилось кроме батэлонга!!!

Это ведь альфа даже не бета. Но все равно Батла 3 хоть лучше чем задрипанная COD в которой руки у персонажа как из half-life 1, оружие очень страшное с не настоящими прицелами. Я даже не говорю про карты и технику , а что говорить про разрушения???
Батла это второй шутер после армы где настоящие оружие с настоящими прицелами и с реальным звуком

Могу согласится только по поводу запуска - правда не очень удобно, и разрушаемости могли бы побольше сделать, раз так ею хвастались. Остальное хрень какая то, про командную игру особенно, сколько играл в БК2, там в 90% случаев такие же толпы оленей носятся. А про картину сковывающую внимание вообще убило ) автору нравятся страшные игры что ли? По мне так игра отличная.

Возможно разрушение и "ГРАФОН" после релиза станут по лучше. Только вот люди которые понятия не имеют о командной работе останутся.

Где найти ключик легче легкого?

Не надо преувеличивать. Логин в Батллог, выбор сервера. Остальное автоматизировано, в том числе и запуск ориджин
Сложилось впечатление что ты просто искал больше причин придраться

Найди и дай мне :(
А я что-то уже не верю что баттл 3 будет лучше чем он сейчас, да карты будут больше, да техника будет. А про разрушаемость и то уже не уверен, ибо построена теперь на скриптах.

да их легче легкого найти)

С удовольствием прочитал, спасибо.Наконец-то разбавлен радостный пост Патогена.
А писал, что не дали тебе ключик))

Ну в общем как-то так, хотя мыла много.
У меня другая претензия - совершенно ужасное ощущения от оружия...