„AUGUST“

„Es gibt… Dinge, die von Experimenten unter dem Namen "Kreativitätsfreiheit" befreit werden müssen“ Alexander Bushkov

Zu viel Lobeshymne wurde um den Film gemacht, der mich schon durch einige Momente im Trailer misstrauisch gemacht hat. Ich respektiere den Roman von Wladimir Bogomolow „Im August vierundvierzig...“, habe ihn mehrmals gelesen und bin äußerst empfindlich gegenüber den Versuchen, einen Film nach diesem legendären Werk zu drehen.

Meine bescheidene Meinung: Werke solchen Niveaus sollten verfilmt werden, indem zumindest die hauptsächlichen und wichtigen Details auf die Leinwand gebracht werden. Ist es den Machern des Films „August“ gelungen, und was stellt ihr Film überhaupt dar?

Lassen Sie uns gemeinsam herausfinden!

Teil eins: Buch.

Es gibt kaum ein weiteres Werk, das so ausführlich die komplexe Arbeit der Soldaten von SMERSH beschreibt. Eine Einheit von nur drei Personen (wobei einer von ihnen ein Praktikant ist) muss eine Gruppe von Saboteuren finden und neutralisieren. Über die weiß man nichts, außer ihren Rufzeichen und dem Gebiet, in dem ihr Funkgerät sendet. Wie, wonach und an welchen Spuren soll man den genauen Ort des Sendens finden, der nicht nur im tiefen Wald, sondern auch voller Minen ist und von den verbleibenden feindlichen Kräften wimmelt? Es ist einfacher, eine Nadel im Heuhaufen zu suchen!

Nichtsdestotrotz gelingt es der Gruppe unter dem Kommando von Kapitän Alexejin, den Ort des Sendens zu finden und, indem sie Informationen Stück für Stück zusammentragen (sogar eine angebissene Gurke hat Bedeutung!), den ungefähren Bereich des nächsten Auftretens der feindlichen Gruppe zu bestimmen. Zuvor wurde viel Zeit und Energie auf eine falsche Spur verwendet!

Wegen dieser Verzögerung kam die Suche zum Stocken, was die bevorstehende Offensive der Front gefährdete. Die Situation wurde unter Kontrolle des Obersten Hauptquartiers genommen. Schließlich wird oben beschlossen, eine Militäroperation einzuleiten, um den vermuteten Bereich mit einer großen Anzahl von Truppen zu umzingeln; durch Abstreifen sollen die feindlichen Kräfte gefunden und neutralisiert werden. Aber das bedeutet, dass die Saboteure höchstwahrscheinlich ausgelöscht werden, alle Verbindungen zu ihrem geheimen Netzwerk gekappt werden; die Gruppe von Kapitän Alexejin wird die einzige Chance nutzen müssen, um ein solches Ende zu verhindern.

Als zusätzliche Informationen wird den Lesern durch zitierte Telegramme und Briefingnotizen über die allgemeine Lage bei der Arbeit von SMERSH, die Nuancen der Suche und Verifizierung von Informationen sowie die Schwierigkeiten bei der Vorbereitung der Militäroperation zur Liquidierung der Saboteure berichtet. Am Beispiel von Kapitän Anikuschin wird die Meinung gewöhnlicher Soldaten über die Arbeit von SMERSH beschrieben – die fälschlicherweise überzeugt sind, dass in der Abwehr nur feige und begriffsstutzige Leute dienen, die sich weit weg von den Kampfhandlungen „eingerichtet“ haben. So kurz die Handlung des Romans.

Teil zwei: Buch und Film.

1. Film: Szene mit der Enttarnung und Liquidation deutscher Saboteure im Auto. Im Buch geschah dies im Juli 1941, nur Tamantsev war anwesend, weder Blinow noch Alexejin waren dabei. Es gab vier Saboteure, und der gesamte Episoden wird völlig anders beschrieben (Kapitel 44. Tamantsev).

2. Film: Leutnant Blinow wird der Gruppe von Kapitän Alexejin fast sofort nach der Zerstörung der Saboteure zugeteilt. Im Buch war Leutnant Blinow bereits drei Monate lang in der Gruppe (Kapitel 48. Garde-Leutnant Blinow).

3. Film: Tamantsev findet eine Gurke und entdeckt fast sofort daraufhin die Spur der Antenne, die auf der Kiefer geworfen wurde; alles geschieht in der Nähe des Waldrandes. Buch: Der Ort des Sendens wurde erst am zweiten Tag der Suche gefunden: zuerst wurden frische Abdrücke deutscher Stiefel entdeckt, dann sah Tamantsev auf einer Lichtung im Wald die Spur eines ausgelegten Regenschutzes und fand nach einer gründlichen Durchsuchung zuerst zwei Gurken und dann die Spur der Antenne: auf der Haselnuss (Kapitel 12. Tamantsev).

4. Film: Tamantsev probiert die gefundene Gurke, erkennt, dass sie bitter ist, und spuckt sie aus – damit ist alles getan. Buch: Es wird festgestellt, dass dieser Gurkensorte ziemlich weit entfernt von diesen Orten angebaut wird, ungefähr dort, wo das gesuchte Funkgerät das erste Mal sendete (Kapitel 9. Operative Dokumente). Dies lässt den Schluss zu: Die Spuren des Sendens gehören derselben Gruppe (Kapitel 21. Kapitän Alexejin).

5. Film: Tamantsev hält eine Frau an, die Knotchen auf ihrem Tuch bindet und durch eine Notiz im Brot enttarnt wird; ohne auf den Spiegel zu achten. Buch: Der Fall mit der weiblichen Saboteurin in Smolensk und nicht in Lida, Tamantsev hat sie verdächtigt und sich überzeugt, dass die Sache nicht sauber ist, als sie den Spiegel über ihrem Kopf hob, um zu prüfen, ob jemand von hinten folgt (Kapitel 52. Alexejin).

6. Film: Kapitän und Leutnant, die anfänglich für Saboteure gehalten wurden, erwiesen sich als Diebe, die „Geld verdienen“ wollten mit Kerosin. Buch: Nikolajew und Sensow tauschten Trophäen-Gut gegen Vieh und Nahrungsmittel im Auftrag ihres Kommandos (Kapitel 51. Operative Dokumente).

7. Film: Pawlowski wird im Wald gefasst, wobei Tamantsev mit einem MP-40 bewaffnet ist und Pawlowski ein PPS hat. Buch: Tamantsev versucht, Pawlowski auf dem Feld vor dem Wald zu fangen; Tamantsev ist mit einer Taschenpistole „Walter“ und MP-40 bewaffnet, während Pawlowski - ein PPS mit einem Trommelmagazin hat (Kapitel 58. Tamantsev).

8. Film: Hinter Pawlowskis Rücken befindet sich eine Pionierschaufel, deren Erdpartikel den Standort des Verstecks mit dem Funkgerät vermuten lassen. Buch: Die Schaufel wurde von Tamantsev auf dem Dachboden eines Hauses bei einer Durchsuchung gefunden (Kapitel 60. Tamantsev).

9. Film: Ein Hinterhalt auf die vermutete Gruppe von Saboteuren wird im Kieferwald fast ohne Unterholz eingerichtet (höchstwahrscheinlich – Karelien). Buch: Der Hinterhalt befindet sich auf einer weitläufigen Lichtung im gemischten Laubwald (Kapitel 74. Auf der Lichtung).

10.              Film: Kapitän Anikuschin, der Adjutant des Kommandanten, blieb bei der Wache des Wagens und starb heroisch; seine „Rolle“ im kritischen Moment des Hinterhalts übernahm Sergeant Khizhnyak. Buch: Kapitän Anikuschin ist die abscheulichste Figur des Romans, die fast die Festnahme vermasselt hat und dafür mit ihrem Leben bezahlt hat. Sergeant Khizhnyak nahm nicht am Hinterhalt teil.
    

11.              Film: Tamantsev ist mit zwei TT bewaffnet, während einer der Saboteure einen Revolver hat (?!). Buch: Tamantsev hat zwei Nagant-Pistolen, die Saboteure: TT und „Browning Long 07“ (Kapitel 97. Jewgenij Tamantsev – Reiniger und „Wolfshund“, Spitzname Skorokhvat).
    

12.              Film: Nur die Gruppe von Kapitän Alexejin geht auf die Festnahme der Saboteure; am Flugfeld wird ein deutscher Angriff erwartet. Buch: Die Gruppe von Alexejin ist eine der wenigen für die Festnahme der Saboteure organisierte Militäroperation; es gibt keinen Angriff der Deutschen.
    

13.           Film: Ein verschwindend geringer Zeitraum wird der wichtigsten Szene zur Aufdeckung und Neutralisierung der Sabotagegruppe gewidmet; es gibt praktisch keine „Aufarbeitung“ ihres Anführers durch Alexejin. Buch: Das Kapitel nimmt fast ein Drittel des gesamten Romans ein; von Kapitel achtundsechzig bis hundert; die „Aufarbeitung“ - vier äußerst spannende Kapitel.
    

Teil drei: „Eigenheiten“ des Films.

1. Der Gruppe von Alexejin fehlen Leute, sofort wird Leutnant Blinow ohne gründliche Überprüfung zugeteilt: gleich zu SMERSH – kann es denn sein, dass er auch ein Spion ist und für den Dienst bei SMERSH ungeeignet ist?! Der Oberst versteht nicht, was er tut, indem er den ersten besten aufnimmt?

2. Ein Leutnant aus Moskau, der noch nie im Wald war und keine Erfahrung in der Suche hat, wird ins Alleinreisen geschickt, um den Ort des Sendens des Funkgeräts zu finden – allein. Sind die SMERSH-Männer Idioten?

3. Im Wald geht Tamantsev in ein Haus, in dem die Deutschen standen, nachdem er eine Granate entschärft hat. Würde ein bei Verstand bleibender Deutscher die Tür mit seiner Seite minieren?

4. Im „tiefen“ Wald gibt es gut getretene Pfade, Gebäude und eine Brücke.

5. Der Funker ließ die Spezialverbindung eingeschaltet und verließ seinen Platz, was Tamantsev erlaubte, das Equipment zu bedienen. Tribunal? Welches Tribunal? Für was?

6. Ein Vertreter der Kommandantur kann einen Vertreter von SMERSH verhaften?! Im Ernst?!

7. Alle Offiziere tragen ständig ihre Uniformen halb geöffnet, der General in Uniform fragt Alexejin – „Warum sind Sie nicht rasiert?“ Glauben Sie, ein Kommandant einer solchen Einheit könnte sich so gegenüber seinen Untergebenen verhalten?

„Warum sind Sie nicht rasiert?“

8. Tamantsev: „Genossen Flieger!“. Vielleicht doch, Genossen Offiziere?

9. Würde ein normaler Mensch riskieren, sich zu rasieren, während er in einem Auto sitzt, das auf einer unbefestigten Straße rast? (Danke, dass keine gefährliche Rasierklinge dabei ist!)

10.              Die Saboteure mit dem Transmitter sind sekundär, die Hauptaufgabe sind dreitausend Deutsche (drei Regimenter!), die Lida angreifen könnten. Wovon ernährten sich diese dreitausend und wie zentralisierten sie sich im Wald? Hatte jede kleine Gruppe ihren eigenen Transmitter?
    

11.              Dem General reicht die Karte nicht, er befiehlt, ein großes Modell zu erstellen.
    

Hmm... Entstehung von Brettspielen?

12.              Zogen die Deutschen Mietminen mit sich durch die Wälder? Und Granatwerfer?
    

13.              Tamantsev tötete den Polizisten, der ihn im Wald erschoss nicht, aber zögert nicht, einen viel wertvolleren Saboteur (übrigens kommen diese Situationen im Buch nicht vor) abzuknallen.
    

14.              Ein IL-2-Sturmflugzeug, das in „Bretticherung“ (100 Meter über dem Boden) mit einer Geschwindigkeit von 400 km/h fliegt, hat es geschafft, die Gruppe von Menschen im Wald zu sehen, konnte verstehen, dass dies Deutsche sind, und warf präzise eine Bombe auf sie.
    

15.              Wassermelonen… Was ist so wertvoll daran, dass ein ganzes Lastfahrzeug zum Flugplatz gebracht wurde? Was ist der Sinn?
    

Fazit.

Fassen wir zusammen: Dieses „Produkt“ kann nicht als Verfilmung angesehen werden, wie manche behaupten: denn eine Verfilmung ist eine gründliche und detaillierte Übertragung des literarischen Originals auf die Leinwand. Und als eigenständiger Kriegsfilm ist „August“ äußerst schlecht: aufgrund vieler Fehler, nicht ausdrucksstarker Charaktere (der einzige, der wie ein echter Offizier aussieht, ist Kapitän Anikuschin, leider. Nun, auch Oberst Poljakow).

Und was ist mit den Zuschauern, die „mit dem Geld abstimmen“? Ich glaube, das sind diejenigen, die das Buch nicht gelesen haben! Und wenn Sie „Im August vierundvierzig...“ noch nicht gelesen haben – lesen Sie es, Sie werden es nicht bereuen. Zumal dieses wunderbare Buch jetzt leicht im Netz zu finden ist.

Viel Erfolg an alle!