«AUGUST»

«Det finns… saker som bör befrias från experiment som kallas "konstnärlig frihet"» Alexander Bushkov

Det har höjts för mycket hyllande buller kring filmen som oroade mig redan av vissa delar av trailern. Jag respekterar romanen av Vladimir Bogomolov «I augusti 1944…», jag har läst den flera gånger och har en mycket ömhet för försöken att göra en film baserad på detta legendariska verk.

Min ödmjuka åsikt: verk av sådan kaliber bör filmatiseras, med en överföring till skärmen av åtminstone de viktigaste och mest betydelsefulla detaljerna, om inte alla. Har skaparna av filmen „August“ lyckats med det, och vad är egentligen deras film?

Låt oss ta reda på det tillsammans!

Del ett: boken.

Det finns knappast något annat verk som så detaljerat beskriver det svåra arbetet för SMERSH-soldaterna. En enhet bestående av bara tre personer (varav en är praktikant) måste hitta och neutralisera en grupp sabotörer. Ingenting är känt om dem förutom deras anropssignaler och det område där de sände ut på sina radioapparater. Hur, efter vilka kännetecken och spår kan man hitta den exakta sändningsplatsen, som ligger i en avlägsen skog som dessutom är minerad, full av dolda fiender? Det är som att leta efter en nål i en höstack!

Trots detta lyckas kapten Alekhins grupp hitta utsändningsplatsen, och genom att samla information i små bitar (till och med en bit av en gurka har betydelse!) kan de identifiera det ungefärliga området för nästa uppträdande av den fientliga gruppen. Mycket tid och kraft gick emellertid först åt till att följa en falsk ledtråd!

Detta fördröjde sökandet och satte det planerade frontoffensivet i fara, och situationen togs under kontroll av den översta befälsstaven. Till slut, för att stoppa de svårfångade saboteurernas handlingar, fattades beslut om en militär operation: att omringa det misstänkta området med ett stort antal trupper; genom att genomsöka området hitta och neutralisera den fientliga gruppen. Men det betyder att saboteurerna troligen kommer att krossas, alla kopplingar till deras dolda agenter kommer att brytas; kapten Alekhins grupp måste utnyttja sin enda chans för att förhindra ett sådant slut.

Som ytterligare information ges läsarna en översikt av den allmänna situationen i SMERSH:s arbete, detaljer om sök- och kontrollprocedurer, och svårigheterna i förberedelserna för den militära operationen för att eliminera sabotörerna. Genom exemplet med kapten Anikushin beskrivs åsikten hos vanliga soldater om SMERSH:s verksamhet – vilseledda, som tror att endast fega och kortsynta personer tjänstgör i motspionage, som "har installerat sig" långt från stridsåtgärder. Så här är kortfattat handlingen i romanen.

Del två: bok och film.

1. Film: scenen med avslöjandet och elimineringen av de tyska sabotörerna i bilen. I boken inträffade detta i juli 1941, endast Tamantsev var närvarande, varken Blinov eller Alekhin var där. Det fanns fyra sabotörer, och hela episoden är beskriven på ett helt annat sätt (Kapitel 44. Tamantsev).

2. Film: löjtnant Blinov ansluter sig till kapten Alekhins grupp nästan omedelbart efter elimineringen av sabotörerna. I boken har löjtnant Blinov varit med i gruppen i tre månader (Kapitel 48. Garde löjtnant Blinov).

3. Film: Tamantsev hittar en gurka och strax efter det upptäcker han spåret av en antenn på en tall; allt sker nära kanten av skogen. Boken: sändningsplatsen för radion hittades först efter två dagars sökande: först hittade de färska fotavtryck av tyska stövlar, sedan såg Tamantsev på en äng i skogen ett spår från en utbredd regnrock, och efter noggrann sökning hittade han först två gurkor och då spåret av antennen: på en hassel (Kapitel 12. Tamantsev).

4. Film: Tamantsev smakar på den hittade gurkan, inser att den är besk och spottar ut den – och så är det klart. Boken: de konstaterar att denna gurktyp odlas ganska långt bort från dessa platser, ungefär där den sökta radion första gången gick på luft (Kapitel 9. Operativa dokument). Detta ger anledning att anta: sändningarna hör till samma grupp (Kapitel 21. Kapten Alekhin).

5. Film: Tamantsev arresterar en kvinna som knyter knutar på sin näsduk och avslöjar henne genom en lapp i brödet; han bryr sig inte om spegeln. Boken: fallet med en kvinna-sabotör i Smolensk, inte i Lida, Tamantsev fick misstankar om henne och insåg att något var fel när hon höll spegeln över huvudet för att kolla om någon följde efter henne (Kapitel 52. Alekhin).

6. Film: kaptenen och löjtnanten, som först togs för att vara sabotörer, visade sig vara tjuvar som ville "tjäna" på hämtningen av fotogen. Boken: Nikolaev och Sentsov byte troféer mot djur och livsmedel som ett uppdrag av sin enhets ledning (Kapitel 51. Operativa dokument).

7. Film: Pavlovsky försöker fånga Tamantsev i skogen, där Tamantsev är beväpnad med en MP-40, medan Pavlovsky använder en PPS. Boken: Tamantsev försöker fånga Pavlovsky på fältet, på vägen till skogen; Tamantsev är beväpnad med en fick "Walter" och en MP-40, medan Pavlovsky har en PPSh med en magasin (Kapitel 58. Tamantsev).

8. Film: bakom Pavlovsky finns en ingenjörsspatel, jordpartiklar från den ger ledtrådar till platsen där radion är gömd. Boken: spateln hittades av Tamantsev på vinden av ett hus under en genomsökning (Kapitel 60. Tamantsev).

9. Film: en fälla för den misstänkta sabotörgruppen ordnas i en tallskog nästan utan undervegetation (sannolikt - Karelen). Boken: fällan var på en stor öppen äng i en blandad lövskog (Kapitel 74. På ängen).

10.      Film: kapten Anikushin, biträdande kommendant, stannade kvar och skyddade bilen och dog hjältemodigt; hans "roll" i ett kritiskt ögonblick av fällan utfördes av sergeant Khizhnyak. Boken: kapten Anikushin är den mest avskyvärda karaktären i romanen, som nästan misslyckades med gripandet och fick betala med sitt liv för det. Sergeant Khizhnyak deltog inte i fällan.
    

11.      Film: Tamantsev är beväpnad med två TT, medan en av sabotörerna har en revolver (?!). Boken: Tamantsev har två nagant, sabotörerna: TT och «Browning Long 07» (Kapitel 97. Evgeny Tamantsev - rengöringsman och „varg”, med smeknamnet Skorokhvat).
    

12.      Film: endast kapten Alekhins grupp skickas för att fånga sabotörerna; på flygplatsen väntar de på en tysk attack. Boken: Alekhins grupp är en av få, för att fånga sabotörerna organiserades en militär operation; det finns ingen attack från tyskarna.
    

13.            Film: en obetydlig tidsperiod tilldelades den viktigaste scenen för att identifiera och neutralisera sabotagegruppen; det finns praktiskt taget ingen "utveckling" av dess ledare av Alekhin. Boken: episoden tar nästan en tredjedel av hela romanen; från sextioåttonde till hundrade kapitlet; "utveckling" - fyra extremt spännande kapitel.
    

Del tre: filmens "konstigheter".

1. Alekhins grupp saknar människor, löjtnant Blinov kopplas till honom omedelbart: utan noggrann kontroll, direkt in i SMERSH - kan det verkligen vara så att han också är spion och inte är lämplig för tjänstgöring i SMERSH?! Överste förstår inte vad han gör när han tar in första bästa?

2. Löjtnant Blinov, en muskovit som aldrig varit i skogen och inte har erfarenhet av sökarbete, skickas ensam för att leta efter sändningsplatsen för radion. Är SMERSH:s människor idioter?

3. I skogen går Tamantsev in i ett hus där tyskarna försvarade sig, efter att ha oskadliggjort en granat. Skulle en förnuftig tysk minorera dörren inifrån?

4. I en "öde" skog finns det vältrampade stigar, byggnader, broar.

5. Radion lämnas på en speciell kommunikation och man lämnar sin plats, vilket gör att Tamantsev kan använda utrustningen. Tribunal? Vilken tribunal? För vad?

6. En representant från kommendanturen kan arrestera en representant från SMERSH?! Seröst?!

7. Alla officerare går ständigt i halvöppna uniformer, generalen ifrågasätter Alekhin – "Varför är ni inte rakade?" Tror ni verkligen att kommandanten för en sådan enhet kan bete sig så med sina underordnade?

"Varför är ni inte rakade?"

8. Tamantsev: «Kamerater aviatorer!». Kanske snarare – kamrater officerare?

9. Normala människor skulle riskera att raka sig sittande i en bil som kör på en grusväg? (Tack och lov att det inte var en farlig rakhyvel!)

10.             Sabotörerna med transmitter är sekundära, huvuduppgiften är tre tusen tyskar (tre regimenten!) som kan attackera Lida. Vad åt dessa tre tusen och hur samlades de i skogen? Hade varje liten grupp sin egen transmitter?
    

11.             Generalen tycker inte att kartan räcker, han beordrar en stor modell att byggas.
    

Hm... Början på brädspel?

12.             Tyskarna bar med sig mortlar med ammunition genom skogarna? Och granatkastare?
    

13.             Tamantsev dödade inte polisen som sköt på honom i skogen, men utan att tveka sköt han en mycket mer värdefull sabotör i termer av information (faktiskt finns inte dessa situationer i boken).
    

14.             Attackflygplanet IL-2, som flyger "lågt" (100 meter från marken) med 400 km/h (eller 100 meter per sekund) fick se en grupp människor i skogen, kunde identifiera att det var tyskar och släppte en bomb exakt på dem.
    

15.             Vattenmeloner… Vad är så värdefullt med dem att en hel lastbil levereras till flygplatsen? Vad är meningen?
    

Slutsats.

Jag sammanfattar: detta "verk" kan inte betraktas som en filmatisering, som vissa påstår: för en filmatisering är en noggrann och detaljerad överföring till skärmen av den ursprungliga boken. Och som en fristående krigsfilm är "August" ytterst dålig: på grund av många misstag, otydliga karaktärer (den enda som liknar en riktig officer är kapten Anikushin, tyvärr. Kanske även överste Polyakov).

Och vad sägs om publiken som "röstar med pengar"? Jag tror att dessa är de som inte har läst boken! Och om du fortfarande inte har läst «I augusti 1944…» - läs den, du kommer inte ångra dig. Särskilt eftersom denna utmärkta bok nu lätt kan hittas på nätet.

Lycka till till er alla!