«СЕРПЕНЬ»
«Є… речі, які повинні бути позбавлені експериментів, що зветься "свобода творчості"» Олександр Бушков
Занадто багато вихвалянь піднято навколо фільму, який насторожив мене ще по окремим моментам з трейлера. Я дуже поважаю роман Володимира Богомолова «В серпні сорок четвертого…», перечитував його кілька разів і дуже трепетно ставлюся до спроб зняти фільм за цим легендарним твором.
Моя скромна думка: твори такого рівня повинні бути екранізовані, з перенесенням на екран, якщо не всіх, то хоча б основних і важливих деталей. Чи вдалося це творцям фільму «Серпень», і що насправді з себе представляє їх фільм?
Давайте розбиратися разом!
Частина перша: книга.
Малоймовірно, що існує ще один твір, настільки детально описуючий складну роботу військовослужбовців СМЕРШ. Підрозділу всього з трьох осіб (причому один з них – стажер) належить знайти і нейтралізувати групу диверсантів. Про яких не відомо нічого, крім позивних і району виходу в ефір їх рації. Як, за якими ознаками і слідами знайти точне місце виходу в ефір, що знаходиться не лише в безлюдному лісі, так ще й нашпигованому мінами, переповненому прихованими недобитими ворогами? Легше знайти голку в стерні!
Проте групі капітана Алёхіна вдається знайти місце виходу в ефір, і, збираючи інформацію по крупицях (навіть надкушений огірок має значення!), визначити приблизний район чергового появи ворожої групи. Причому спершу багато часу і сил було витрачено на рух за хибним слідом!
З-за цього пошук сповільнився, ставлячи під загрозу готуюче наступлення фронту, і ситуація була взята під контроль Ставкою Верховного Головнокомандування. Врешті-решт, щоб припинити дії невловимих диверсантів, наверху приймається рішення про військову операцію: оточити передбачуваний район знаходження великою кількістю військ; за допомогою прочісування знайти і нейтралізувати ворожу групу. Але це означає, що диверсанти, швидше за все, будуть знищені, обірвуться всі зв'язки, що ведуть до їх прихованої агентури; групі капітана Алёхіна доведеться використати єдиний шанс для запобігання подібного фіналу.
Як додаткова інформація за допомогою цитованих телеграм і записок по ВЧ читачам розповідається про загальну обстановку в роботі СМЕРШ, нюанси пошуку і перевірки даних, складнощі в підготовці військової операції з ліквідації диверсантів. На прикладі капітана Анікушина описується думка звичайних військовослужбовців про роботу СМЕРШ – хибно переконаних, що в контррозвідці служать виключно боязкі й недалекі люди, «устроївшися» подалі від бойових дій. Такова коротко фабула роману.
Частина друга: книга і фільм.
Фільм: сцена з викриттям і ліквідацією німецьких диверсантів у машині. По книзі це сталося в липні 1941 року, присутній був тільки Таманцев, ні Блінова, ні Алёхіна при цьому не було. Диверсантів було четверо, і весь епізод описано зовсім інакше (Глава 44. Таманцев).
Фільм: лейтенанта Блінова приєднують до групи капітана Алёхіна майже відразу після знищення диверсантів. По книзі лейтенант Блінов перебував у групі третій місяць (Глава 48. Гвардії лейтенант Блінов).
Фільм: Таманцев знаходить огірок і майже відразу за цим виявляє слід забрасывания антени на сосні; все відбувається неподалік від краю лісу. Книга: місце виходу рації в ефір знайшли лише на другі доби пошуків: спершу виявили свіжі сліди німецьких чобіт, потім Таманцев побачив на галявині в глибині лісу слід від розстеленого плащ-палатки і після ретельного обшуку відшукав спершу два огірки, а потім і слід антени: на ореховому (Глава 12. Таманцев).
Фільм: Таманцев пробує знайдений огірок, переконується, що той гіркий і випльовує – на цьому все. Книга: визначають, що такий сорт огірків вирощується досить далеко від цих місць, приблизно там, де шукувана рація виходила в ефір вперше (Глава 9. Оперативні документи). Що дає можливість припустити: сліди виходу в ефір належать тій самій групі (Глава 21. Капітан Алёхін).
Фільм: Таманцев затримує жінку, що в'язала вузлики на хустині і викриває за запискою в хлібі; не звертаючи уваги на дзеркальце. Книга: випадок з жінкою-диверсанткою у Смоленську, а не в Ліді, Таманцев запідозрив її і переконався, що справа не чисто, коли вона підняла над головою дзеркальце, щоб перевірити, чи не слід за кимось ззаду (Глава 52. Алёхін).
Фільм: капітан і лейтенант, спочатку прийняті за диверсантів, виявилися злодіями, які вирішили «заробити» на гасі. Книга: Миколаєв і Сенцов проводили обмін трофейного майна на худобу і продукти за завданням командування своєї частини (Глава 51. Оперативні документи).
Фільм: Павловського намагаються взяти в лісі, при цьому Таманцев озброєний МП-40, а Павловський – ППС. Книга: Таманцев намагається взяти Павловського в полі, на підступах до лісу; Таманцев озброєний кишеньковим «Вальтером» і МП-40, а Павловський - ППШ з рожковим магазином (Глава 58. Таманцев).
Фільм: за спиною у Павловського – саперна лопатка, частинки ґрунту з якої дозволяють припустити місцезнаходження тайника з рацією. Книга: лопатка знайдена Таманцевим на горищі будинку, при обшуку (Глава 60. Таманцев).
Фільм: засідка на передбачувану групу диверсантів влаштовується в сосновому лісі майже без підліска (швидше за все – Карелія). Книга: засідка на обширній галявині в змішаному широколистяному лісі (Глава 74. На галявині).
Фільм: капітан Анікушин, помічник коменданта, залишився охороняти машину і героїчно загинув; його «роль» в критичний момент засідки виконав сержант Хижняк. Книга: капітан Анікушин – наймерзкіший персонаж роману, ледве не проваливши затримання і заплативши за це своїм життям. Сержант Хижняк не приймав участі в засідці.Фільм: Таманцев озброєний двома ТТ, а один з диверсантів – револьвером (?!). Книга: у Таманцева два нагана, у диверсантів: ТТ і «Браунінг Лонг 07» (Глава 97. Євген Таманцев – чистильник і «вовкодав», по прізвиську Скорохват).
Фільм: на захоплення диверсантів відправляється тільки група капітана Алёхіна; на аеродромі очікують атаки німців. Книга: група Алёхіна – одна з небагатьох, для поимки диверсантів організована військова операція; ніякої атаки німців немає.Фільм: нікчемно мала кількість часу відведена найважливішій сцені виявлення і нейтралізації диверсійної групи; практично немає «прокачки» її главаря Алёхиным. Книга: епізод займає майже третину всього роману; з шістдесят восьмий по соту главу; «прокачка» - чотири напружені голови.
Частина третя: «странності» фільму.
Групі Алёхіна не вистачає людей, до нього миттєво прикомандировує лейтенанта Блінова: без ретельної перевірки, відразу в СМЕРШ – не може ж бути, щоб він теж виявився шпигуном і не був придатний до служби в СМЕРШ! Підполковник не розуміє, що робить, приймаючи на службу першого зустрічного?
Лейтенанта-москвича, який не був у лісі і не має досвіду в пошуковій роботі, відправляють розшукувати місце виходу рації в ефір – одного. СМЕРШевці – ідіоти?
У лісі Таманцев заходить в будинок, де тримали оборону німці, попередньо нейтралізувавши гранату. Здравомислячий німець стане мінувати двері в приміщення зі свого боку?
У «глухому» лісі добре протоптані стежки, споруди, міст.
Радист залишив спецзв'язок включеною і залишив своє місце, дозволивши Таманцеву розпоряджатися обладнанням. Трибунал? Який трибунал? За що?
Представник комендатури може арештувати представника СМЕРШ?! Серйозно?!
Усі офіцери постійно ходять в полурасстёгнутій формі, генерал у кітелі нараспашку запитує у Алёхіна – «Чому не бриті?» Ви вірите, що командир такого підрозділу може так себе вести з підлеглими?
Таманцев: «Товариство авіатори!». Може, все-таки – товариші офіцери?
Нормальна людина ризикне голитися, сидячи в кабіні автомобіля, що мчить по ґрунтовій дорозі? (Дякую, що не небезпечною бритвою!)
Диверсанти з передатчиком вторинні, головна задача – три тисячі німців (три полки!), які можуть напасти на Ліду. Чим харчувалися ці три тисячі і яким чином зосереджувалися в лісі? У кожної малої групи був свій передавач?Генералу мало карти, наказав збудувати масштабний макет.
Німці тягли за собою по лісах міномети з боєприпасами? І гранатомети?Таманцев не вбив поліціянта, який в нього стріляв у лісі, але без роздумів пристрелив набагато більш цінного в плані інформації диверсанта (до речі, цих ситуацій немає в книзі).Штурмовик ІЛ-2, що летить на «брещущому» (100 метрів від землі) зі швидкістю 400 км. в годину (або 100 метрів в секунду) встиг побачити серед лісу групу людей, зміг зрозуміти, що це німці, і скинув точно на них бомбу.
Арбузи… Що такого в них цінного, що на аеродром доставлений цілий вантажівка? У чому сенс?
Висновок.
Підведу підсумок: це «виріб» неможливо вважати екранізацією, як стверджують деякі: бо екранізація – ретельний і детальний перенесення на екран книжкового першоджерела. І як самостійний фільм про війну «Серпень» надзвичайно поганий: через безліч помилок, невиразних образів героїв (єдиний, хто схожий на справжнього офіцера – капітан Анікушин, на жаль. Ну ще підполковник Поляков).
А яке ж глядачі, що «голосують рублем»? Вважаю, це ті, хто не читав книгу! І якщо ви досі не читали «В серпні сорок четвертого…» - прочитайте, жалкувати не будете. Тим більше, що зараз цю чудову книгу можна легко знайти в мережі.
Удачі всім вам!
