恢复归来：我在Steam上试玩的几款游戏演示版
每个人都有过游戏的沉寂期，但回到新内容总是令人愉悦的。我重新开始玩游戏的时机正好与2026年的一波公告和Steam的演示版节日相吻合。因此，在一些人讨论行业的未来时，我决定尝试一下它的预告，并下载了五个我觉得最有趣的演示版。现在我迫不及待地想分享我的印象。
GRIME II
这是我第一眼就被吸引的演示版。我对第一部作品和开发者Clover Bite不熟悉，所以这是一个纯粹的旁观者视角，没有对原作成功的考虑。
那么，我们有什么呢。这是一款以“疯狂艺术”为背景的类银河战士游戏。这个世界几乎是由石头、颜料和巨大的雕塑构成的。我们操控的是一种“无形的生物”，一种形状吞噬者。
游戏的主要特色在于与变形相关的游戏机制。我们的角色可以将手变成巨大触手，以抵挡攻击，而且最有趣的是可以吞噬它们的形态。
吃掉怪物后，你可以召唤它的“幽灵形态”（Phantom）。这个幽灵可以在战斗中被召唤：它会和你一起攻击，吸引敌人或帮助探索关卡，打开隐藏的小路。实际上，英雄在收集被击败的boss和小怪的能力。
我还要指出的是，这个演示版翻译成了中文。
在试用版中，我们可以尝试最开始的部分：几个地点，基础战斗机制的了解，升级，以及当然还有与第一个boss的激烈战斗。视觉上游戏非常有风格且独特。世界像是活过来的超现实主义图像，由奇怪的材料构成，呈现出巨大的手、触手和酸性沼泽的背景。
游戏的节奏相对缓慢——这是一款2D魂类像素风格的游戏，每一击都需要深思熟虑。需要说的是，这种节奏在行业中早已不新鲜，作为一个更喜欢动态2D平台游戏的玩家，我通常对这样慢的节奏持谨慎态度。但在这里，它至少没有令人感到烦躁：第一分钟内没有任何不便或“乏力”的感觉。
然而，演示版中吞噬形态的主“特色”并没有完全发挥作用。实际上，最初的主要武器是普通的斧头，后来找到了铁棍和刀。攻击分为普通攻击和特别攻击（特别攻击会消耗武器本身的特殊点数，该点数通过攻击累积），而吞噬目前只提供一次召唤怪物的弱攻击。吃掉敌人后——攻击一次就失去形态。再次吃掉另外一个之前就会更换形态。同时，这一过程就这样循环往复。
要想永久获得形态，需要完成额外的挑战。这样可以将其固定在三个插槽中的一个中。但这里也有一个细节：每次召唤“记忆形态”都会消耗一个形态点（这些是健康条下方的白色椭圆）。所以资源是有限的，不能错误地频繁使用能力。
让我们看看菜单。这里的库存管理相当经典：有槽位将盔甲、武器和消耗品有序放置。防御有四个槽位。可惜，“防御”这个词需打上引号。在GRIME II中，盔甲的效果与我们习惯的不同：它并不直接提高生存率，而只是给五个特征中的一个增加小幅度。穿上盔甲——力量+1。穿上手套——生命值+1。因此这甚至不算传统意义上的盔甲，而更像是被动增益的附加插槽。
武器槽，按照魂类游戏的标准，有两个插槽，可以在战斗中切换。就目前的版本来看，种类并不多（在我进行的过程中，除了起始斧头之外只找到了两把武器），但系统暗示着在未来，可以为了特定的boss或游戏风格构建组合。喜欢吸收伤害的——选择加血的盔甲，拿起双手巨棍。喜欢闪避的——寻找敏捷装备，使用快速的匕首。
而这并不是简单的选项：一把武器确实难以应对敌人。在我看来，主要武器是匕首，但其攻击范围使得与那些“刺猬”的战斗变得极为冒险，因为即使稍微接触到刺出来的刺也会受到伤害。因此，斧头和铁棍总是手边可用。
接下来是角色发展。这里的经验来自于杀死当地的生物。你知道，这个系统的设计是这样的，可以在一个地点兜圈子，进行无休止的刷怪，直到厌倦为止。系统并没有设置障碍：想走就走，想练级就刷同样的怪。
然而，有一个显而易见的细节：你在同一种怪物上升的等级越高，回报就越“微薄”。每次打败新怪物所获得的经验变得越来越少，最终为了下一级的升级需要大量的积累。这个经典设计巧妙地推动玩家继续前进，而不是原地踏步。但这对升级过程的鲜明印象并没有增加——一切都太直接。对于魂类游戏来说算正常，但在银河战士中则显得乏味。
当终于升到的等级，界面打开，显示五个特征。四个特征分别负责不同类型武器和形态的伤害。第五个特征是经典，健康。这里没有意外的发展树或者复杂的天赋树。不过，鉴于我只解锁了三种形态中的两种，或许这是暂时的。
在这样的游戏中，你期待的就是boss。演示版中的boss目前看起来有些单一，但称它们是原始的也不太合适。它们的难度源于不可预测性：一开始根本无法猜测敌人会如何攻击。然而，一旦记住了它们的攻击模式，战斗就变成了一项精致的技艺。你不会再犯错，胜利自然而然会到来。
也许在试用版中，boss看起来相对简单，还因为英雄的武器过于贫乏。当攻击按钮太少时，记住攻击也与boss相关的攻击就同样容易。我认为，在正式版本中，当升级将开启十种新形态和技能时，战斗需要更高的集中力和反应速度。不过现在，一切不幸地都过于可预测。
结论
这款游戏有趣且视觉效果非常出色，但对我来说演示版已经足够了。
我不会急着等待发布并在发布日购买。相反，我的做法是将其保留在愿望清单中。希望在几年后，如果我想要转换习惯的类型，或者我最终喜欢上2D银河战士与魂类混合风格的游戏时再回来。而现在，我继续前行，因为还有其他的演示版等待着我。
我可以推荐给该类型的粉丝。如果你喜欢深思熟虑的探索，记忆模式，并且不追求反应速度——那就大胆下载。其他人就像我一样，可以看看，但不要期待奇迹。
Darkhaven
这是我在选择中的第二个演示版，在这里我坦率地说：这是那款开发者毫不掩饰其遗产的游戏。开发团队由原始Diablo和Diablo II的成员组成，其野心也相应。它们所承诺的“下一代等距ARPG”，拥有程序生成的但仍然生动而变化的世界。
我要立即指出的一点是，在演示版中没有俄语支持。不知道发布时会不会支持。
那么，在现实中我们看到了什么。就我理解的来看，这是一款建筑模拟游戏与“类Diablo”的混合体。启动后首先映入眼帘的是混合控制：用时下Diablo式的鼠标与WASD进行控制，空格键为跳跃，Ctrl为冲刺。女主角可以进行二段跳。对Diablo来说这不常见，但对于等距射击游戏来说已经是常规。
在通关演示版之后我可以说，混合控制方案的表现并不太理想。开发者应该选择一种控制方式。要么完全放弃用鼠标控制角色移动，要么将两种控制模式分开，让玩家切换。比如，在手柄上，控制女主角的感觉要明显更好：游戏被视为等距动作游戏，感觉更为熟悉和舒适。但控制其他元素（菜单、库存和界面）时，用手柄显得极其不便。
游戏的玩法就像是标准的Diablo式。整体看法相当有趣，但也很简单。我们消灭成群的敌人，但现在由于地形和跳跃，多了一些机动的可能性。可以“占据高地”。
库存对于每个人来说都很熟悉：没什么新意，物品收集并存放在经典的“拼图”中。升级简单粗暴。只有一个类的三个分支。整体升级并没有像《流亡之路》那样繁琐，这我个人比较喜欢。但作为一个“在糖果屋的Diablo玩家”，我不明白女主角的课：她是法师、盗贼、战士，还是三者的结合？我会把这算作是类型特性。除了《暗黑破坏神》外，我在任何Diablo类游戏中都未能完全弄懂类的运作。
其中一个有趣的特点是独立的“纹身”装备窗口。可以像普通物品一样穿上或取下。相同纹身在不同位置（头部、手、腿、躯干）提供不同的增益。这一概念很有趣，但在演示版中它的执行感觉像是一个临时的占位符。能够取下纹身并放入另一个插槽的功能含糊得太像“游戏设定”。
敌人整体多样，但我们已经在别处见过他们。拿刀的哥布林、举着火把和装满炸弹大背包的哥布林，施法者可召唤火雨。各种骷髅、巫师等的不死生物：从巨大的骑士骷髅到不同元素的法师。单眼飞行“恶魔”，人面蜥蜴，小虫子等。对于演示版来说非常不错，但对于游戏来说并不独特。
像Diablo类游戏一样，这里有生命和魔法球。健康可以通过会回充的“瓶子”来恢复。这些瓶子可以寻找并放置到装备插槽中，而在游戏中可能出现更有效的选项，带有额外效果。地图上散布着水晶。击打这些水晶后，女主角会恢复魔法。
破坏和建造。这无疑是个有趣的元素，但目前的实现还不够成熟，更多像是个概念。地形确实可以被破坏，但有限度：“地图边缘”是无法改变的。尝试向下挖掘也是无用功，根本找不到什么有趣的东西。这是合乎逻辑的，因为我们是在玩一款从上至下的Diablo类游戏，而不是第三人称的生存游戏。
作为Diablo类游戏的特色，它运行得非常不错。可以不再在迷宫中徘徊，而是用棍子或者魔法打破墙壁。我一直希望在这个类型的游戏中见到这样的东西！但是它也有后果。在石头砌体后面可能隐藏着一层熔岩，淹没整个房间。或者你会挖出攻击不死生物的骷髅。然而也会碰上奖励。例如，那些魔法水晶。
目前关于建造的内容还很简单。我们可以在这里建造一些简单的木结构以及用于制作的各种“工作台”：从熔炉到药水和炼金术的锅。每个工作台需要不同的资源——从常规的（比如火堆和熔炉用的木头）到超凡的（比如从特定的守卫身上死亡后掉落的法力球）。奇怪的是，我没有发现能将捕获的守卫用作资源的功能，尽管那正是掉落的资源。即便是有时间惩罚，假设为0.75，这也是合理的。
极其缺失的是自由相机以便于舒适建筑。我不知道在设置中是否存在，还是开发者根本没有这个（当前版本也没有教程）。但这个模式对建设非常关键。
我提到“海盗”并不是没有原因。在这款游戏中，我们可以在天空中行走。空气船，像帆船一样，是我吸引这种游戏的主要特点之一。关于“Pokémon”的机制，在我启动后才发现。
在“海盗”游戏中，我们可以获得一艘船。在游戏中驾驭、控制、开火的一切机制与老的“海盗”非常相似，但考虑到了更休闲的控制。这种控制方式极其迟钝，但是比老“海盗”的要更可控。显然，空气不是水，加上这里还增加了第三个维度：上下。需要顺应气流加速，而逆风前进是不可行的。
船只和房屋一样需要建造。而这里最大的问题是：我们可以自己用部件建造船只（就像房子），但建筑的感觉极其不便。船只在空中构建，而不是在地面上，没有自由镜头就不行，在这一点上也是没有的。船只的构件不稳定。如果只是将一个船首部分安放在空中，它会在一段时间后消失。为了避免这种情况，我们必须及时建造完整的部件。我还没完全弄明白，自己无法建造船只。
当然，可以不用麻烦地构建，只需在游戏中收集必要的资源并按钥匙建造即可。当前版本中，只能使用一艘最简单的和最小的船只——甚至比我们在前言中驾驶的船只还小。
整体来看，这个机制很不错。但我不理解为什么开发者选择了一个如此雄心勃勃的项目。我很乐意购买他们简单的“海盗”后继版，走在海上，并在方便的船坞中建造船只。
结论
这款游戏非常引人入胜。这是我将关注的项目之一——开发者承诺将很快发布早期访问版本。不过，对于这样的发布我持谨慎态度：太多时候“早期访问”最终变成无尽的建设而没有最终结果。
演示版还有一个重要的细节。目前，通过时间来限制游戏世界——一次只能玩八个小时。在此之后无法返回同一世界，只能创建新世界。不过，这段时间完全足够尝试主要机制，并理解这是否适合你。不幸的是，演示版只能在3月16日之前提供。
我可以推荐给生存、“海盗”和捕捉生物的爱好者。项目目前仍然生涩：控制不够灵活，船只建造不便，许多系统显然需要打磨。但这个想法有潜力。
如果开发者不放弃项目，逐步完善机制，可能这个混合类型的游戏会变得有趣。现在，这仍然是一个引人注目的实验，值得观察，但期望要适度。
结语
通过2026年演示版的游戏回归让我有了更乐观的感觉。小型工作室继续进行实验，混合类型，尝试新机制和意外的组合——这或许是过去几年的最大成就。这些项目让我们感受到一个充满活力的行业，开发者不害怕冒险，玩家有机会发现一些新鲜和非常规的内容。
另一方面，视觉美学的疲惫感也变得显著。在这次选择中，有三款演示都采用了非常相似、令人深思的艳丽调色板。这让人有点厌倦，特别是在想要看到每个项目的独特性背景下。但即便如此，开发者的潜力依然显现：如果他们继续在机械机制和风格上进行实验，这些游戏可能会提供比同质“塑料AAA项目”更多的东西。
总的来说，观察这样的游戏很有趣。它们并不完美，但承载着创造的精神和自由，这在大型发行中常常缺失。正是为了这种小型工作室的未来，我希望能继续关注下去。