Rehputaatio Mass Effect 3:ssa (opas)

Спасибо. норм гайд, хотя у меня никогда не было проблем с репой

Угу. А "цербер" биоваре явно рисовали с себя. Алчность и жажда власти прикрытые заботой о человечестве, как мило.

Лютая ненависть, как и чувство мести - прерогатива человека. Человек, по мнению человека - существо от природы мерзкое и злобное. Только святые могут противостоять злу во имя луны. Побороть в себе эмоции и понять, что не в их человеческом праве судить ближнего, хвататься за пистолет и убивать безоружную заблудшую овечку, которая в детстве тоже перенесла издевательства, но сделала вывод, который, видите ли, не нравится нашему странствующему рыцарю и его ручным друзьяшкам.
Герой помогает. Герой разъясняет неправоту: он думает головой, а не гениталиями. Герой решает сложные проблемы. Но герой не забывает, что он человек, а не ангел мести. А отступник - вовсе не отступник, который, в силу своих личных амбиций, внезапно встает на сторону "Цербера" и убивает всех несогласных, как в Jade Empire. Отступник в МЕ - это тот же герой, но в современной, можно сказать "голливудской" обработке. Он, как бы, в общем то, и не по своей воле, но все же спасает мир, и при этом грубит, бьет морды, меняет сексуальную ориентацию и т.д. Естественно, по желанию игрока, дабы быть симпатичным как можно большему числу ходячих кошельков.

ты не заметил, что чувак, вызвавший мою лютую ненависть, собрался продолжать жестокие эксперименты над детьми?

Забавно.

Разве окровавленные руки, дети-сироты и знание того, что мерзкие каннибалы больше не потревожат "хорошихдобрых" людей не награда для героя?

Какое высокомерие... Превратить мой, несомненно оригинальный и умный текст в "блабла"... Обвинить в глупости и чрезмерной юности... Уйти от ни к чему и никогда не приводящего спора плевком в лицо. Конечно, материнский инстинкт тесно связан с желанием отнимать чужие жизни, спасая чужие жизни. Конечно, честь и уважение, с таким трудом заработанное на неизвестном мне сайте дает право на интересный и полезный спор с действительно умными людьми, а не с теми, кто забежал в чужой монастырь, чтобы в самодельном сраче излить немного желчи, которую нелегкая жизнь и так заставляет хлестать через край. Я ранен в самое сердце! Нелегко это говорить, но за такое оскорбление и унижение, мне придется вычислить вас по ip и пожаловаться маме.

В Fallout 3 я набрел на поселение подозрительно дружелюбных людей. Естественно, они оказались людоедами со сложной судьбой, которые жили тут несколько поколений, занимались лютым кровосмешением и жили за счет убийства путников (жертвы исчислялись сотнями-тысячами). В итоге я убил две семьи, оставив в живых лишь детей и их раскаявшегося деда. Награды никакой мне не дали.

глупый ты еще, спорить смысла нет ) даже не понимаешь такой простой вещи, как материнский инстинкт и как он влияет на женское сознание. учи матчасть, малой.

спасибо, поржал
"Я просто люблю убивать." (с)

Неужели такие лицемерные "моралообщественные" товарищи еще остались? Кем ты себя возомнила, чтобы решать, чью жизнь отнять? Сериальным Синдбадом? Господом Богом? Если уж хочешь убивать - не тешь себя иллюзиями вроде "Я должен был, так было правильно бе-бе-бе..."
Это голливудские помои исказили "мораль" настолько, что героем считается тот, кто приходит в место с устоявшимися порядками, внезапно решает, что здесь все неправильно, принимает сторону "хороших", убивает полсотни человек(у которых, быть может есть семья и сложная судьба), после чего под аплодисменты благодарного скота демонстративно отказывается от награды.
Но в случае с ME, действительно, понятия авторов о бобре и осле кажутся весьма странными. Я бы, например, в этом конкретном случае хотел профинансировать восстановление лабораторий. Игры с генетикой. Бесчеловечные и аморальные эксперименты, в том числе и над невинными детишками... Вот за что я люблю "Цербер". Настоящий отступник - это тот, кто мнит себя Богом. Или Дьяволом.

нет, Грюнт у меня вообще ничем не руководил, он шел в тройке с Шепард. Руководили насколько я помню миранда и гаррус.. вроде еще была группа кто замок вскрывал, вот не помню кого отправила, тейна или тали

Значит все таки ошибаюсь ) Но нелояльную все же лучше не допускать к сему действу ради ее же выживания.

У меня держала, даже не поморщилась :)
Я вообще прошел, прокачал все, что только можно, но у меня стабильно умирал Мордин. Пришлось отправить его к чертям со спасенной командой обратно к Нормандии, так он не умирал в самом конце.

Элементарно, Ватсон! просто не тем они занимались, Джек нельзя держать поле, если не ошибаюсь она там даже лояльная и прокачанная под конец срывается, для сего дела лучше всего подходит Самара. Грюнт же предположительно у вас руководил вторым отрядом, а он для этого дела совершенно не годится, там нужен кто-то обладающий организаторско-командными способностями.

хмм.. возможно ты прав. я ей биотический удар точно помню - не прокачала до конца... а в финальной миссии она держала защитное поле. миранда была в другой группе. Погибла Джек и погиб также Грюнт, хотя был соверешнно лояльный. Я все еще не пойму, че это он...

как показала практика отсутствие лояльности Джек не существенна, у меня в двух прохождениях она была не лояльна и выжила в конце, предположительно обязательными условиями были прокачка ее умений, в частности биотический удар, и разделение ее в финальной миссии с Мирандой по разным пачкам, так же возможно тут еще сыграли роль последние "публичные выступления" ГГ на базе коллекционеров.

Ладно,будем пробовать

если тебе предложили только две концовки, либо в красной не показывают под конец вздох шепарда под бетонными блоками, значит ты недостаточно набрала военных ресурсов.

Я примирила.Никакого хэппи-энда.Две концовки, в обеих Шепард погибает.Где третья концовка?!

http://qiq.ws/s.php?type=2&q=fraps&ord=0&sort=1 Fraps наше всё.
2all: когда окончится война кланов и появится энергия на редактирования, я этот пост дополню и подправлю.

Попробуй программой какой-нибудь. Мне нравится http://www.techsmith.com/snagit.html Snagit , но я ей пользуюсь под Mac OS. Есть еще clip2net, ScreenshotMaker, FastStone Capture. Можешь еще погуглить, таких программ много, что-нибудь обязательно подберешь.

За гайд большое спасибо. Жаль, но хоть система и получила косметические изменения, по большому счету - она такая же, как и в первых двух играх. Хотелось бы увидеть нечто похожее на Dragon Age. Я решил первый раз пройти за героя, второй раз - соответственно за отступника, после трети игры перестал читать варианты, автоматически нажимал верхний правый. Ну а после концовки, так и совсем отпало желание проходить игру второй раз. Ведь весь выбор, по большому счету, влияет только на полоску боеготовности и число общей силы войск, а к концовки не имеет никакого отношения.

Спасибо за подробный гайд! Теперь смогу прокачать идеального Шепарда. :)

Вопрос вот у меня такой))))
У меня заполнена вся шкала. На шкале 4 риски, или как тут пишут контрольных точки чтоли))) ну это ясно, это типа первая шкала значит у тебя уровень убеждения 1, вторая - 2ур.. Но вот вопрос, у меня заполнена вся шкала, но мне не хватает примерно сантиметрика чтобы красная шкала забралась выше и тем самым добралась до последней риски (т.е. у меня уровень отступника будет по максимуму). Я еще не прошел игру дошел только до Тессии. Очки репутации, как нейтральной так и героя\отступника продолжают набираться, так у меня вопрос они вообще идут в счет или пропадают вникуда??
Просто шкала то визуально уже заполнена на максиму, и что получается что я уже не смогу поднять выше "отступника".
А еще скажите плиз как сделать скриншот, а то что- то принтскрин черный экран фотает(((((

такое место только одно, в самом конце последнего разговора с призраком.
однако выбор геройской или ренегатской фразы порой сказывается на получении военных ресурсов, я еще кое что погляжу в игре и исправлю пост

Спасибо, познавательно. Вопрос собственно один, тут уже упоминали момент когда в разговоре с призраком откроется какая-то возможность только если выбирать реплики героя (сам еще не так далеко прошел). Скажите это одно такое место? Я к тому что складывается такое ощущение, что теперь собственно пофиг красная у тебя в итоге шкала или синяя, главное размер =) А соотношение отступника/героя уже не начто не влияют или может еще есть моменты как с призраком где будет важно именно то как ты себя вел в каких-то предыдущих ситуациях (а рамках третей части)?

Прикольно...

а какие конкретно вопросы тебя мучают? ) я учту их, когда буду править пост

Статья хорошая, но чего-то в ней не хватает. Жду, когда автор поста пройдёт игру и обновит пост, дабы вопрос репутации меня во всех частях мучал =)

Спасибо за инфу!

хороший гайд. нужно больше гайдов)

Полезный пост!

можно повысить вероятность победы. например два бизнесмена спорят. если помочь им решить спор в пользу производства ии систем наведения (так кажется) а не финансовых, это зачтется на терминале военных ресурсов

Могут военных ресурсов накинуть например за это

отличная информация, уверен что многие даже пройдя игру не сообразили в чем же фишка =) мне еще интересно когда ты гуляеш по цитадели и тебе приходится решать вопрос между двумя спорщиками которые везде попадаются, на что это вилияет? только карма, или это еще всплывет мне боком?

Про Призрака это уже писали выше, вряд ли есть, потому что таких мест (где вообще есть "синяя" и "красная" фразы) в игре очень уж мало.

в диалогах да, а вот в завершающем разговоре с Призраком чекпойнт достигается если в предыдущих разговорах с ним ты выбирал только героические или только отсутпнические реплики.
интересно, есть еще такие места в игре?

Так вроде только общая репутация (вся шкала, а не какая-то конкретно её часть) влияет на открытие опций в диалогах, а Герой/Отступник теперь просто для вида, что вот столько раз так ответил и столько по-другому.
То есть не надо быть абсолютно хорошим, чтобы открыть все варианты в диалогах (как Джек и Миранду было сложно помирить пока все фразы "героические" не выбрал или за счёт побочных заданий не добил), теперь можно выбирать, что хочешь, а где нет выбора дают просто общую репутацию.

Хм. У меня крайне мало очков отступника, полная шкала репутации, но в том разговоре были доступны и фразы героя, и отступника. До этого использовал только героические.

Молодец! Отличный гайд!

Что поделать. Какие времена такие и рпг :). Да это фильм в котором играю свою роль, которая складывается из моих "выборов". И пускай это особо на концовку не влияет, но сам процесс интересен. То что некоторые жмут все не вдумываясь для них и есть режим "экшен", но они почему идут играть в рпг. А потом жалуются как это скучно и им противоречит. В итоге выбор "даже не диалогов" скатывается до поддержать "испуганно торговца" или "злого торговца".

Спс за гайд

Если вы про финальный разговор с Призраком, то могу кое-что пояснить. Доступны ли будут фразы Героя/Отступника НЕ зависит от репутации. Точнее, не только от репутации. Чтобы эти фразы были доступны, нужно на протяжении всей игры выбирать в разговорах с Призраком фразы Героя/Отступника.

Интересно

Это же Mass Effect, детка, здесь никогда не надо было париться с выбором поведения!
Интересно, с чего бы это? Или жнецы её вот прям только-только захватили, а хасков начнут делать через пару недель?

не хватало очков

прикольно)

Интересно,спасибо!

Гайды, гайды!!

Личный блог вам в помощь. А пост, состоящий из одних тегов "спойлер" как в самом посте, так и в комментах - это будет сильно, да.

Позолотила, но МЕ все равно говно %)

Самое интересное что у меня была полностью заполнена "синяя шкала репутации", но я так и не смог выбрать "синий диалог" как и красный в конце игры что странно, а может и не хватило 0,001% до конца деления. Ведь все доп. квесты прошел кроме пары, плюс навык +12% репы, но это считаю не честно))
P.S. И нужно уже постик создать по обсуждению финала игры, ибо печаль )

и зря , лучше со второй .. решения первой части которые влияют на мэ3 все можно выбрать в начале второй , рекс , совет , рахни , роман , вермаер .. ниодного результата доп квеста я не увидел .. даже письма не приходили как во втором мэ .

я писала в статье - потому что потом, когда возникал ключевой момент, например, примирения Миранды и Джек, я уже НЕ МОГЛА выбрать реплику, которая мне НРАВИТСЯ и которая для меня естественна.
А многие выбирают реплики из чистого прагматизма, ничего такого не отыгрывая. Ну и - признайтесь, что как раз возможностей для полноценного отыгрыша в МЭ маловато, рпг-составляющая тут минимальна. Скорее это такой фильм, в котором вам в каждом удобном случае дают подвигать героя мышкой и подраться - с целью максимально втянуть ваши чувства в сюжет, вызвать личную заинтересованность .

спасибо за инфу
точно в никуда? может, репутация просто добавлялась в "общий банк" и если шкала героя сохранялась неизменно полной, то шкала отступника тогда должна была увеличиваться? мне пока непонятен принцип расчета этой шкалы (да и ваще йа бландинко с математикой не дружу ^.^)
или, если мы видим шкалу процентную, то при 100% шкалы героя сколько бы не начислялось очков героя или нейтральных, все равно тут 100 а там...?
остались у меня также глупые вопросы, типа - для достижения чекпойнта нужно количество очков или процент? если вдруг перестать набирать очки героя и сосредоточиться на красной шкале, то можно ли потерять достигнутый чекпойнт? и т.п.
эх, когда ж вы успеваете то столько играть?.. *страшно завидует*

Зачем "выбирать реплики, которые мне не нравятся".. в этом и есть смысл рпг составляющей. Выбираешь что ближе именно для себя и участвуешь в сюжете. То есть как раз и "отыгрываешь свою роль". А не идешь по сценарию. Чуть хуже когда нету совсем того что вам ближе духу, даже если есть выбор. И совсем плохо (не рпг) когда выбора нет совсем.
Если по сабж тогда проще отключить рпг и играть в просто "шутер" где от вас этого выбора не требует. Благо она это позволяет.

Я много раз проходил первую часть, несколько раз вторую. В последнем прохождении я отошел от принципа "однополярности" и действовал по обстоятельствам, в зависимости от серьезности ситуации.

В результате, к концу первой части обе полоски ренегат/парагон у меня были заполнены почти полностью с небольшим перевесом в сторону ренегата. Единственный диалог, где я не смог воспользоваться убеждением - был момент, когда Сарена можно "уговорить" застрелиться) Что, в принципе, никоим образом не испортило общего впечатления.

Со второй частью было и того меньше "проблемных" моментов. Все члены экипажа живы, включая неключевых типа Кейли и доктора Чаквас. В обеих играх было полно моментов, из которых можно было почти под завязку "накачать" обе полоски репутации.

Постараюсь без спойлеров. Ближе к концу игры шкала репутации лично у меня была уже полностью забита (преимущественно из очков героя), и новые поступления шли в никуда. То есть, возможностей получить [репутацию+очки персонажа более] более, чем достаточно, особенно - на дополнительных заданиях.
Но! Другое дело, когда их получать. Советую заморочиться на 3/5 игры, для компромиссного завершения одного важного квеста ;)

Спасибо,помогло наконец разобраться.

я помирил, отстраивают теперь планету вместе)) но на спасение Шепарда всё равно не хватило, прохожу МП, чтоб до максимума довести готовность галактики, хочетс заценить самый хэппи энд)

Да чтоб вас... Не все еще игру прошли.
Я так решил все с 1-й серии проходить, 1 персонажем. Пока только до 2-й части дошел, а тут ты со своей "добротой"

На 70% - пересказ поста из блога Bioware. Эх.. думал, действительно что-то новое узнаю. Ну ок, поставлю "плюс", чего уж там.

Спойлеры по игре загоняем под спойлеры.
Пока лишь предупреждаю, потом будем бороться с этим более жесткими методами.

Игра супер , под конец у меня была полная шкала (больше красная) , к сожалению пришлось пожертвовать шепардом , ибо мне не хватало боевой силы войск галактики что бы он выжил , было почьти 3000 , хотя я выполнил практически все побочные квесты , у кого нибудь получилось примирить кварианцев и гетов? Думаю получился бы хеппи энд если бы они у меня выжили.

У меня полоска в большей части красная >:-|

Меня порадовало то, что реплики там больше жесткие, а не именно злые.

вот мне тоже тут пока кое-что непонятно... ты не смог применить - в смысле не хватило очков? или просто не нужно было (не возникало выбора?)

под конец игры у меня была шкала, как на первом скрине, но я не смог нигде применить убеждение.