Pegazs

इंडी भविष्य, 1983 के संकट की पुनरावृत्ति, क्यों स्टीम — "मरना अनिवार्य है" और थोड़ी सी OnLive के बारे में Desura के साथ

content auto translated from {from}

बहुत समय पहले, एक दूरदराज की धरती पर…

[कट]

हालांकि नहीं। बिल्कुल हाल ही में, हमारे पास, गैरेज में खेल बनाए जाते थे। असली, करिश्माई गैरेज। छोटे-छोटे समूहों में: 2-3 लोगों को सामान्य माना जाता था। समय बीतता गया, कंसोल की संख्या बढ़ती गई, खेल बढ़ते गए, हजारों की संख्या में...

और फिर, 1983 में प्रणाली ध्वस्त हो गई। पूरी तरह से। खेलों की संख्या बहुत अधिक हो गई, वे हर जगह बिकने लगे, और उनकी गुणवत्ता फर्श के नीचे चली गई। वीडियो गेम की प्रतिष्ठा तेजी से गिर रही थी और 1983 के वीडियो गेम उद्योग का संकट शुरू हो गया।

तब जापानियों ने हमारी सहायता की। कई लंबे वर्षों के बाद, उन्होंने अपनी NES के माध्यम से ठहराव को तोड़ दिया। उद्योग को एक केंद्रीकृत दिशा देकर, उन्होंने सभी को बचा लिया।

25 साल बीत चुके हैं…

बड़ी कंपनियों ने कई दशकों से खेलों पर पूरा नियंत्रण कर लिया है। वे AAA खेलों का निर्माण कर रहे हैं, जो तकनीकी रूप से पूर्ण और हर चीज में श्रेष्ठ हैं... फिर भी, जैसे-जैसे समय बीत रहा है, यह स्पष्ट होता जा रहा है कि यह एक साधारण गुत्थी है। “Crysis और कंपनी” ने पूरी उद्योग को संपूर्ण रूप से झकझोर दिया। यहां है, तकनीकी पूर्णता, यहां है, फोटोग्राफिक चित्र और वास्तविक भौतिकी!

Crysis ने नारियल के पाम के पेड़ की तरफ इशारा किया।

प्रारंभ हुआ, और आज आधुनिक एक्शन गेम्स के बीच का अंतर लगभग अदृश्य है। बल्कि, एक विपरीत प्रक्रिया उत्पन्न हुई, एक गिरावट की प्रक्रिया - Team Fortress 2, Borderlands। नहीं-नहीं, ये शानदार खेल हैं, पर वे वास्तविकता से दूर चले गए हैं और, प्रतीत होता है, विकास की इस धारा को भी एक गुत्थी में लाकर छोड़ दिया है।

वास्तव में, रणनीतियाँ और सिमुलेटर इस समय अद्भुत तरीके से काम कर रहे हैं। ये सबसे "कठिन" शैलियाँ हैं (MMO को हम बाद में देखेंगे), और संभवतः ये बहुत लंबे समय तक बनी रहेंगी। लेकिन सबसे साधारण गेम्स - आर्केड, पहेली गेम्स, खोजें - कुछ वर्षों से केवल दरार नहीं दी, बल्कि लगभग पूरी तरह से इंडी की ओर बढ़ चुके हैं। आर्केड रेसिंग और (क्या विडंबना!..) लड़ाई में "बड़े भाई" और इंडी समुदाय के बीच कड़ी प्रतियोगिता चल रही है।

हाँ, एक महत्वपूर्ण बिंदु। बहुत से लोग "इंडी गेम्स" की अवधारणा का अर्थ समझते हैं, भले ही वह बहुत सामान्य हो। यह नहीं एक शैली है। और कभी भी ऐसा नहीं था। यह नहीं "द्वितीय श्रेणी के खेल" हैं। इसका कोई भी भावनात्मक कोना नहीं है। इंडी गेम्स - ये आमतौर पर ऐसे खेल हैं, जो "बड़ी और भयानक कंपनियों" के बिना, साधारण इंसानों द्वारा, अपनी जेब से बनाए जाते हैं, बिना किसी भी तरह की पहले से सहमति के बड़ी बहन aka संभावित प्रकाशक के साथ (यदि ऐसा कोई होगा)। बस इतना। "स्वतंत्र विकासकर्ताओं के द्वारा बनाए गए खेल", कुछ और नहीं।

लेकिन हम विषय पर वापस लौटते हैं। सभी ये इंडी प्रोजेक्ट्स कहाँ से आए? सच में, यह लगभग उसी कारण से संभव हो गया, जिस कारण से तीस साल पहले भी हुआ था - नंगे उत्साह और इस तथ्य के कारण कि यह कारीगर तरीकों से संभव है।

जब उत्साह में कभी कोई समस्या नहीं हुई, तकनीकी भाग में सब कुछ इतना गुलाबी नहीं था। आवश्यक स्क्रिप्टों और अन्य सजावटों की संख्या लगभग ज्यामितीय प्रगति में बढ़ रही थी। लेकिन आज यह संख्या... खैर, ऐसा नहीं था कि उसने अपनी वृद्धि रोक दी, बल्कि अधिक व्यवस्थित हो गई।

पहली चेतावनियाँ पिछले सहस्त्राब्दी के अंत में आईं, उन वर्षों में जब वास्तव में बिना किसी अतिरिक्त समस्या के खेलों के लिए मॉडिफिकेशन बनाना संभव हो गया। इस चरण में, इंजन का निर्माण अभी भी कठिन था, और बाकी सब कुछ - पहले से ही संभव था। फिर भी, वास्तव में कुछ सफल उत्पन्न करना 1983 में एक अच्छे खेल की तरह एक दु rarity था - ऐसा लगता है कि उत्कृष्ट मॉड हैं, लेकिन वे इस ढेर में दिखाई नहीं दे रहे हैं। जो लोग किसी तरह से चमकने और ध्यान आकर्षित करने में सफल रहे, उन्हें जल्दी ही “हथिया” लिया गया - विशेष रूप से यह Valve द्वारा किया गया।

निश्चित रूप से, विशेष रूप से वे मॉडिफिकेशन जो "अपना खेल" बना रहे थे, को हाईलाइट किया गया। और इस मामले में Quake की सबसे अधिक किस्मत बनी। यदि आप पहले Half-Life के इंजन पर ध्यान नहीं देते हैं, जो कि असल में पहले Quake के इंजन को सुधारना है, तो तथ्य यही है - यह सबसे सफलतापूर्वक संशोधित होने वाली श्रृंखला में से एक है।

विशेष रूप से, तीसरे Quake इंजन के कारण हम नीचे उल्लिखित खेलों के लिए धन्यवाद करते हैं: Call of Duty, Medal of Honor, American McGee’s Alice, Team Fortress और कई अन्य।

वैसे, शायद ही किसी के लिए यह एक रहस्य है कि एक ही इंजन का प्रयोग कई खेलों के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, अभी तक मौजूद Valve Source Engine, दूर के 2004 में आया था। वास्तव में, यहां तक कि "नई पीढ़ियों" के इंजन बड़े पैमाने पर पुराने की नकल करते हैं।

कभी-कभी नए इंजन लिखने की आवश्यकता होती है। आमतौर पर, यह "अद्वितीय" खेलों के लिए किया जाता है - यह विशेष रूप से MMO और विभिन्न सिमुलेटरों के लिए विशेषता है। हालांकि, यह फेक्ट को यह नहीं बदलता है कि उन्हें "बाद में" नहीं लिखा जाता है, बल्कि कुछ विशिष्ट नियमों के अनुसार।

हाल ही में, इस मजेदार तथ्य का उपयोग करना काफी मुश्किल था। प्रौद्योगिकी की दौड़ ने अपना प्रभाव डाला - जैसे ही एक खेल जारी करती है, उसके तुरंत बाद एक नया "Diablo शिकारी" बाजार में आता है। लेकिन पहले से उल्लेखित Source के रिलीज के साथ, एक नई युग शुरू हुई - ठहराव की युग।

रुक जाओ! रुक जाओ!

प्लेटफार्म गेम्स ने एक नई जिंदगी जी। धीरे-धीरे सभी अन्य "साधारण" शैलियों ने भी इसमें शामिल होना शुरू कर दिया। बात यह है कि तकनीकी दृष्टि से उनमें सैद्धांतिक रूप से कुछ मूल चीजों का आविष्कार करना लगभग असंभव है। इसी कारण इन निचले क्षेत्रों में, इंडी गेम्स वास्तव में निहित विचारों के कारण खुद को बनाए रखने में सफल हो गए हैं, जो वास्तव में उन्हें यहां लागू किया जा सकता है। एक प्लेटफार्मर का कहानी? कोई समस्या नहीं। समय और स्थान को मोड़ने के तरीके? भी संभव है।

आप यह पहले से ही जानते हैं, और बड़े निगम भी यह जानते हैं। इसलिए ये "नीच" शैलियों में नहीं जाते - उनके पास बेहतर शैलियों बची हैं। लेकिन "इंडी-क्रांति" के अंतिम चरण से जल्द ही कुछ समय से जुड़ा है...

The Ball. इंडी-खेल। स्पष्ट रूप से औसत गेमप्ले के साथ, लेकिन कितने रंग!

इंजन, जो UDK के सिद्धांतों के अनुसार बनाए गए हैं (यह नि:शुल्क इंजन है, जिस पर, उदाहरण के लिए, The Ball बनाया गया है) बढ़ते रहेंगे। जल्दी या बाद में खेल बनाने के सवाल पहले नंबर पर डिजाइनर पर केंद्रित होंगे, और केवल उसके बाद "तकनीकी कार्यान्वयन की उत्कृष्टता" पर। मोटे तौर पर, हमें प्राथमिकताओं में बदलाव और 1983 की स्थिति दोबारा दोहराए जाने की उम्मीद करनी चाहिए, अगर सबसे बुरा हालत में।

दुश्मन पास नहीं होगा!

हालांकि, आज ऐसा कुछ है जो ऐसे संकट से बचाने के लिए सक्षम है। बेशक, यह इंटरनेट है। विशेष रूप से, आज, Steam को Metacritic द्वारा गुणा किया जाता है। पहले का वितरण करता है, दूसरा - मूल्यांकन करता है, सस्ते और सच्चे।

लेकिन यदि Metacritic के पर्याप्त प्रतिस्पर्धी हैं, तो Steam स्पष्ट रूप से एकाधिकार है। अभी तक इससे कोई समस्या नहीं है, लेकिन भविष्य में यह विकसित हो सकती है। प्रतिस्पर्धा के उपाय यहां - सर्वश्रेष्ठ समाधान नहीं है। इसी विचार के कारण पहले विकल्प विकसित हुए।

यह सब EA Download Manager, YuPlay और अन्य से शुरू हुआ - वे खरीदने और डाउनलोड करने की अनुमति देते हैं। लेकिन उनमें Steam की मुख्य विशेषता नहीं है - खिलाड़ियों को जोड़ने की। हाल ही में स्थिति में बदलाव आया।

पहला खिलाड़ी - निश्चित रूप से, Desura (आज इसे स्थापित करते समय यह आंशिक रूप से Steam खाते से जुड़ा होता है)। यह प्रणाली लगभग पूरी तरह से Steam की नकल करती है, लेकिन यह मुख्य रूप से इंडी गेम्स और मॉडिफिकेशनों पर केंद्रित है। वास्तव में, Desura को मूल रूप से इंडी समुदाय द्वारा बनाया गया था। खेद की बात है कि वर्तमान में प्रणाली अभी भी बहुत प्रारंभिक है।

दूसरा खिलाड़ी - "गेमिंग सिस्टम के अगले पीढ़ी" का प्रतिनिधि। महान और भयानक OnLive, जो किसी भी चीज़ को किसी भी चीज़ पर खेलने की अनुमति देता है, यदि आपके पास पर्याप्त इंटरनेट स्पीड है। एक शक्तिशाली प्रतिकामी - यदि खुद OnLive नहीं, तो यह प्रणाली समग्र रूप से। इस पर, शायद, मुख्य मुकाबला होगा... अगर केवल यह प्रणाली सम्पूर्ण अभिजात्य वर्ग द्वारा नहीं ली जाती। लेकिन यह बहुत संभव नहीं है।

निष्कर्ष

तो, हमारे लिए भविष्य में क्या है? बेशक, "विकास की स्वतंत्रता" विशाल कंपनियों को पूरी तरह से निगल नहीं सकेगी। उदाहरण के लिए, MMO, और वास्तव में सभी चीजें, जो ऑनलाइन के साथ संबंधित हैं (बस यह न कहें कि आपने देखा है कि लगभग सभी AAA परियोजनाएं मल्टीप्लेयर में हैं)। क्योंकि ये तकनीकी सहायता, शक्ति संतुलन, और श्रम विभाजन की बात है। खेद की बात है, यह पक्ष इस सवाल में इतना सरल नहीं है।

एक ही दूर के भविष्य में केवल इंडी प्रोजेक्ट्स और MMOs रह सकते हैं। क्या यह बुरा है? प्रकाशकों के लिए, निश्चित रूप से, बुरा है (हालांकि मुझे विश्वास है कि वे इससे भी बच जाएंगे)। लेकिन खिलाड़ी के लिए, यह - अद्भुत चयन की स्वतंत्रता है। विकासकों के लिए - रचनात्मकता की स्वतंत्रता। अंततः, भविष्य में सभी का लाभ होता है।

इंडी भविष्य में।

P.S. लेखक की राय किसी भी एक व्यक्ति के विचारों से भिन्न हो सकती है।

post more button

post actions

Эм.. Steam power, что еще сказать.. ОнЛайв эт конечно гуд, но не забываем что Гейб нацеливается на "тонкий клиент".. а у кого аудитория больше?) Так что онлайв конечно будет жить.. но Steam опять вперде!1

Как-то реально слишком большая честь инди...

Да, пожалуй. Поправил.

OnLive странный сервис. Вроде и играешь и все нормально, но во-первых с нашим интернетом в шутеры, если они там будут, играть будет невозможно, так как лаг по-любому будет присутствовать. А во-вторых все время не могут отделаться от впечатления, что играю на Ютубе, причем не HD. А когда я к телеку через HDMI подключил ноут и запустил онлайв, там как-то грустно все стало.
Ну то есть понятно, что система работает и у нее большое будущее, но некоторые игры теряют красивости в таком виде.

Валф не заинтересована в поглощении еа - у них идеология другая. да помимо всего прочего я тебе намекну, валв частная компания, Електроники компания с советом директоров и другого формата деятельности...

А так, + статье, но как то все банально :)
и да, меня лично мало интересует, так как в основном интересуюсь ММО

вот вот, Ластик шарит.

Прочитал, интересно, но во многом не согласен.
Ведь сингловые игры есть без мультиплеера или с мульти для галочки. Сюжетный сингл. Он в никакой онлайн в принципе уйти не может. Хотя и это ещё очень спорно.

А в момент про крайзис у тебя даётся как данное, что всё, приехали, выходите :)

Valve, в сравнении с Sony и Microsoft - это просто блоха на жопе собаки.
Sony так это вообще крупнейшая транснациональная корпорация с 60 летней историей. А что такое валв? Всего лишь фирма-разработчик и издатель компьютерных игр, пусть и лидер в этой области, но до таких мастодонтов как Sony и мелкий софт ей ещё очень далеко.

Хороший пост. Читать было интересно.
Я думаю Valve еще очень долго будут оставаться монополистами. Не удивлюсь если они через 10 лет поглотят EA и вообще почти всю игровую индустрию со всеми консолями. А повторение кризиса видео игр не будет.

ой лол

К American McGee’s Alice движок ( не важно какой, мне казалось от Quake) был не приспособлен и приходилось долго выцеливаться, чтобы правильно прыгнуть. Была маета, и только после долгой тренировки, ты понимал как и куда надо прыгать, хорошо что были следы там, куда ты мог приземлиться. Но физическую логику прыжка в игре я так и не понял.

Если лекции MS, то наверно ты прав. Однако же, если OnLive запатентовали облачное управление играми, то Valve вполне могут найти лазейку и сделать не совсем облачные технологии уровня радмина. Суть моего комментария была в этом) Лазейку в патентах найти легко.

Нашлась только маленькая, к сожалению. Впрочем, слова id software разглядеть можно. Советую не пропускать эти штуки, в них всё есть.
Вообще, лучше запускать игру и проверять лично, если находишь расхождения между своими знаниями и общеизвестным фактом.

Если я правильно понял из лекций MS, то скорее нет, чем да.
Радмин умеет только показывать картинку, передавать прямое управление +всякие чаты. Облако же не предоставляет управление над собой, а только над своими вычислительными ресурсами (ты не можешь зайти в администраторскую панель, зато можешь вдоволь наиграться в OnLive).
Ну и у радмина функции абсолютно другие :)

Хмм, мило :3
Вот только:
Всегда находились любители нестандартных графических решений. Даже задолго до "фотографичной картинки". И гениальная Jet Grind Radio, и прошедший мимо меня XIII, и даже вполне достойная (инди?) Warsow. Собственно, не вижу здесь никакого тупика, поскольку число таких проектов всегда было несравнимо с "реалистичными" играми, которым, впрочем, ещё есть куда стремиться. Дегрейд - это http://amon26.site11.com/1_5_Games.html The Hunt от всеми нами любимого Amon26. Впрочем, ничего особенного в ней нет.
Странное утверждение. С аркадами(если не брать в расчёт аркадные автоматы, индустрия которых вполне себе жива), логическими играми и квестами вполне можно согласиться. Гонки - я не любитель, но вполне себе аркадные NFS, Burnout, DiRT, Flatout(и тут мы сразу ещё и следующий Ridge Racer возьмём в расчёт, ибо студия та же) - это даже близко не инди. Про файтинги же - чистой воды неправда. Сделанные небольшими командами Scarlet Weather Rhapsody, Ougon Musou Kyoku, Toribash или Lugaru HD хоть и хороши, но никакого сравнения с SSF4, Blazblue или Tekken 6 не выдерживают. Как, впрочем, и с сонмом других файтингов.
Насчёт инди-будущего я тоже не совсем уверен. Ущербный SMB, сделанный на деньги EA Shank и идиотический Braid веры мне не прибавляют. Дождусь Interstellar Marines, пожалуй. Впрочем, пока живы консоли, говорить про упадок издателей и корпораций рановато. Хотя нихонские сёрклы отлично сосуществуют со всем этим, в своей нихонии. И даже игры славные делают. Надеюсь и у нас до такого дойдёт.

Я про тупик вообще ничего не говорил. Видимо неудачно выбрал цитату. Имелось ввиду, что фотореалистичность уже не будущее, а скорое настоящее.

я не знаю какая бестолочь поставила в той же вики движок 3 кваки когда игра делалась на движке Анрила , я ее перелопатил всю да и на глаз уже давно могу эти движки отличить.
тогда и на тот момент было принято и модно игры на анриловском движке, вы еще скажите что Клайв Баркерс Андаинг тоже на движке 3 кваки сделан - право слово не смешно.
UDK - не бесплатный движок, а всего лиш комплект инструментария для модинга на анриловском движке, Игра про Мяч делалась на комерческой лиценьзированной версии движка командой в свое время выигравшей конкурс модификаций от Эпик геймс (те самые с Ред Оркестра и Килинг флор). ну и так по мелочи добавлять не буду.
такое ощущение просто что прочитал статью игрового журнала года 2005.
Онлайв кстати заведомо провальный и не рентабельный сервис.
ps я конечно допускаю возможность соей ошибки по поводу движка Алисы но она мизерна и меньше процента.

Ну и пускай она будет использоваться в играх. Как это связано с тупиком?

Она работает через видеозахват, передает картинку рабочего стола одного компьютера на другой. Облачные технологии - это по сути то же самое, только масштабнее. Разве нет?

А если сегодняшние ААА-проекты и будущие инди будут практически неотличимы?

Нет предела совершенству.

Объясни, я тебя не понимаю.
Облако по сути это распределенная обработка данных (Azure от мелкомягких, OnLive)
Каким боком тут радмин (по сути обычная программа клиент-сервер)?

Save and Settings Cloud > Screenshots Cloud > Video Cloud > Games Cloud...
Всё к этому и идёт, согласен с AQuaRity, в Valve не идиоты работают и понимают что в скором будущем нужно будет делать что-то наподобие OnLive.

В корне не согласен с автором.
Во первых не согласен со смертью ААА и тем, что нельзя, что то изобрести в тех же шутерах. Там ничего не надо изобретать. Довести до ума интелект врагов и графику с физикой каждый раз улучшать и все. Делать больеш ничего не надо. Потому что оригинальные идеи это хорошо, но традиционный геймплей не заменим. Это как объявить, что шашлык дошел до своего апогея развития, и за ним идет смерть шашлыку и все мы перейдем на инди котлеты. А ничего, что множество людей как ело шашлык так и будет его есть. Пример грубый, но верный. Множество людей как играло в шутера ААА класа так и будет играть, им то оригинальные идеи не нужны.

Опять же. МИром правит реклама. Для рекламы нужны деньги, которых у Инди по определению нет. Вот еще одна причина, почему успешны монструозные студии, а не из гаражные варианты. И хотя я считаю, что бюджеты у рекламных компаний уменьшатся рано или поздно (потому как разрослись они уж очень сильно), но даже тогда реклама будет иметь ключевое значение для продаж.

И самое главное. Ощутить застой в игровой индустрии можно только имея игровой опыт в 5-7 лет. Но очень многие столько и не играю. А еще больше тех, кто только начинает играть. Для них все в новинку, а значит кризиса они не ощутят. Только на них одних можно вытягивать ААА проекты.

В общем до тупика далеко. И до того, когда балом будет править инди еще дальше.

ИМХО.

Так ничего страшного и нет. И про то, что баланс таки будет, просто другой, в посте тоже есть :)
Только подобная перебалансировка — дело ну очень далёкого будущего. Издательства будут долго сопротивляться, это факт.

Всегда установлен какой-то баланс. Умрет этот - установится новый. Опять-таки, ничего страшного не вижу.
Это - это и есть вот то? В Аватаре картинке тоже есть куда идти.

Но уже кое-что есть. Не в играх правда, но в кино. Кемерон смог преодолеть "Зловещую долину". На'ви не режут глаза. А если это есть в фильмах, то в обозримом будущем это может появится и в играх.

Они не могли запатентовать облачную технологию вообще. На ней работает дофига всего, например знаменитая программа Radmin с удаленным доступом к компьютерам.
Apple тоже запатентовали мультитач-технологию, однако в том или ином виде она применяется во многих других телефонах. Valve-то лазейку найдет, если уж DOTA 2 выпускают беспалева)

Насколько я помню, OnLive запатентовали всё что только можно. Хотя вот здесь могу ошибаться.
О том и речь. Установлен нежный баланс. Пока установлен.

А тогда к чему оно? "Краха индустрии" я не вижу. Наоборот, по-моему, достигнут определенный баланс: одни занимаются технологиями, другие - креативной составляющей. Ни ААА-индустрия, ни инди-индустрия от этого не беднеют, а наоборот, выигрывают.

OnLive не конкурент стиму, потому что стим уйдет в облачные технологии почти наверняка. Уже работает облачное хранение сейвов, буквально пару дней назад запустили облачные скриншоты. Игры тоже будут, когда придет время. Valve наверняка чувствуют, откуда ветер дует.
Q3 engine и только. Макги работал в id в свое время, зачем он будет искать другие движки?

Добротный пост. Жизть вобще страшно, по-этому надо меньше задумываться) Но анализировать обстановку стоит.

Спасибо за пост!

id Tech 3. Ты путаешь с American McGee's Grimm
Никаких дат в посте нет.

Если этот тупик и есть (в чем лично я сомневаюсь), до него еще пилить и пилить. Я не вижу даже примерно в обозримом будущем возможности достичь этого тупика.

А что, очень интересно, а главное как бы это сказать? Читается "взахлёб".))

Спасибо было интересно почитать.

"американ мак ги алиса" делалась на движке Анриал, если еще грубые ошибки найду то отпишу.

Исправил.
Собственно, в посте уже сказано по этому поводу. У технического развития в тех же «типичных» боевиках есть чёткий тупик — фотографичная картинка. Когда она будет достигнута, через некоторое время будет достигнута и безглючность. Разумеется, это немного утопический вариант, не учитывающий многих факторов (может у нас и вовсе виртуальную реальность полноценную изобретут?), но если цель конечна — она рано или поздно будет достигнута полностью, если это кому-то надо.

Ммм, будущее с плохо отлаженным хер знает чем на техническом уровне табуретки.. Нет, спасибо, лучше побуду винтиком Системы. Но мнение есть мнение. Хотя, честно говоря, от организатора Дня ждал чего-то большего. :(

Не согласен, что Crysis - верх совершенства в плане графики. Даже по скриншоту видно, что до совершенства ещё ой как далеко.

В посте есть Crysis, отлично!