关于独立游戏的未来、1983年危机的重演、为何Steam是“必须死亡”的以及关于OnLive与Desura的一些话题
很久以前，在一个遥远的地球……
[cut]
不，实际上是最近的事情，就在我们身边，游戏是在车库里制作的。那些是真正的、有魅力的车库。小团队制作游戏：2-3人被认为是正常的。随着时间的推移，游戏机越来越多，游戏数量也日益增加，已经有成千上万款……
而就在1983年，系统崩溃了。彻底崩溃。游戏太多，随处可售，而它们的质量低得可怕。视频游戏的声誉急剧下滑，最终引发了1983年视频游戏行业危机。
当时，日本人拯救了我们。经过几年漫长的停滞，他们通过自己的NES打破了僵局。通过将行业集中在单一平台上，他们拯救了我们所有人。
过去了25年……
现在的市场由巨型公司主导，员工人数从几十到几百不等。他们制作技术上完美的AAA游戏，无所不包……然而，随着时间推移，越来越明显——这是一条死胡同。“Crysis和其他公司”将整个行业带入了绝境。看看吧，这就是技术完美，这就是照片级的画面和逼真的物理引擎！
Crysis让棕榈树感到失望。
一切都已经开始，如今现代射击游戏之间几乎没有差别。事实上，可能更像是一个倒退的过程，退化的过程——Team Fortress 2、Borderlands。不，这都是非常优秀的游戏，但它们往往是从现实中撤退，似乎也陷入了这种发展路线的困境。
同时，策略游戏和模拟游戏表现得相当不错。这些是最“复杂”的类型（MMO我们稍后再讨论），而且它们可能会继续保持相当长一段时间。然而，最简单的类型——街机、益智游戏、冒险游戏——在过去几年里不仅出现了裂缝，几乎完全转向了独立制作。在街机赛车和（真是讽刺！）格斗游戏的战场上，“大哥”与独立社区之间展开了激烈的战斗。
是的，一个重要的点。并不是每个人都理解“独立游戏”这一概念的意义，即使是大致上。这不是一个类型。也从来都不是。这不是“二流游戏”。它根本没有情感色彩。独立游戏就是简单的游戏，它们不是由“伟大而可怕的公司”制作，而是由普通人用自己的资金制作，无需与“大哥”即未来的发行商进行任何形式的前期批准（如果真的会有的话）。就这样。“来自独立开发者的游戏”，仅此而已。
但让我们回到主题。这些独立项目都是从哪里冒出来的？实际上，主要还是因为同样的原因——纯粹的热情和这个过程在技术上可能用手工的方法实现。
如果说热情从来没有出现过问题，那么在技术方面就没有那么乐观。所需脚本等其他内容的数量几乎按几何级数增长。但今天，这个数量……呃，算是没有停止增长，但变得更加系统化了。
第一个迹象出现在上个千年末期，当时真的可以毫无问题地制作游戏的修改版本。在这一阶段，制作引擎仍然是很困难的，而其他一切则已经变得可能。然而，真正成功的作品依然稀少，就如同1983年好游戏的稀缺一样——也就是说，看似不错的修改确实存在，但却在这堆混乱中难以被注意到。那些能够以某种方式脱颖而出并吸引眼球的人，很快就被“收为己用”——尤其是Valve擅长做到这一点。
当然，尤其突出的修改是那些制作“自己的游戏”的作品。而在这方面，Quake运气最好。即便我们不去考虑第一个Half-Life的引擎其实是对第一个Quake引擎的简单修订，事实就是事实——这是历史上最容易进行修改的系列之一。
具体来说，我们要感谢第三代Quake的引擎，才有了Call of Duty、Medal of Honor、American McGee’s Alice、Team Fortress等许多其他游戏。
总的来说，对于任何人来说，一个引擎通常可以同时被多个游戏使用。例如，至今仍在使用的Valve Source Engine诞生于遥远的2004年。实际上，即便是“新一代”的引擎在很多方面仍然对旧引擎进行模仿。
有时需要编写新的引擎。通常，这需要针对“独特”的游戏进行，尤其是在MMO和各种模拟器中。然而，这并不否认它们并非“胡乱”编写，而是遵循一定的规则。
直到最近，利用这个有趣的事实非常困难。技术竞争时刻让人警觉——一款游戏刚刚发布，马上又有一款“杀手级”游戏跟随而来。但是随着前面提到的Source的发布，随后又进入了一个新的时代——减速的时代。
刹车！刹车！
平台游戏经历了新的重生。与此同时，所有在文章开头提到的“简单”类型也渐渐加入了进来。问题在于，从技术角度来看，很难创新出什么根本性的新东西。因此，在这些领域中，独立游戏能够依靠那些不那么明显的创意来保持生存。故事驱动的横版过关游戏？没问题。扭曲时间和空间？也可以。
您们对此肯定非常清楚，大型公司也明白这一点。因此，他们不愿意涉足这些“低级”类型——他们还有更有趣的类型。不过，最后的“独立革命”阶段并不遥远……
《The Ball》。一款独立游戏，游戏过程平平无奇，但画面色彩绚丽！
根据UDK（例如《The Ball》的引擎）的原则制作的引擎将会大量涌现。迟早，制作此类水平的游戏的问题将首先出现在设计师身上，随后才是“技术执行的精湛”。粗略地说，我们期待着优先级的逆转以及在最坏的条件下重现1983年的情况。
敌人无法通过！
然而，今天也有能够抵御这种危机的事情。显然，这是互联网。特别是，今天的Steam加上Metacritic。前者负责传播，后者负责评估，简单而有效。
可是在Metacritic上，尽管竞争者众多，Steam却显然是个垄断者。目前还没有因此而出现问题，但未来可能会有。反垄断法并不是最佳解决方案。正是因为这个想法，才出现了第一个替代品。
一切始于EA Download Manager、YuPlay等——它们可以购买和下载游戏。但它们没有Steam最主要的特征——玩家之间的互动。不久前，情况发生了变化。
第一个竞争者当然是Desura（目前它在安装时与Steam账户部分“绑定”）。该系统几乎完全复制了Steam，但主要针对独立游戏和修改。实际上，Desura的建立正是依靠独立社区。可惜，目前该系统仍然相当不成熟。
第二个竞争者是下一个“游戏系统”的代表。伟大的可怕的OnLive，让您在任何设备上玩任何游戏，只要您有足够的网络速度。一个强大的对手——如果不是OnLive，那么这个系统整体上都很强大。显然与这个对抗的主要战斗将会发生……当然，除非这个系统被买下，当然。但这可能性不大。
总结
那么，我们期待的未来是什么？显然，“开发自由”无法完全吞噬大型公司。例如，MMO，以及所有与在线相关的内容（只要你别说你没注意到几乎所有AAA项目都有多人模式的趋势）。因为这涉及技术支持、力量平衡和额外的劳动成本。不幸的是，这个问题目前相当复杂。
在遥远的未来，应该仍然会存在独立项目和MMO。但这是件坏事吗？对于发行商来说，这无疑是坏事（尽管我相信他们会渡过难关）。而对玩家来说，这意味着巨大的选择自由。对于开发者来说，这是创造的自由。最终，所有人都会在未来中受益。
在独立的未来。
P.S. 作者的观点可能与任何人的观点并不一致。