snowman

실현되지 않은 희망 또는 미니 리뷰

content auto translated from {from}

Dragon Age: Origins의 성공 이후 많은 팬들은 속편의 발매를 손꼽아 기다렸습니다. 마침내 속편이 출시되자, 플레이어들의 의견은 엇갈렸습니다. 대다수는 이 게임을 올해의 실패작으로 생각했지만, 일부는 엄청난 혁신을 칭찬했습니다. DAO 이후, 플레이어들은 원작을 능가하는 속편을 기대했기에 이것은 이해할 수 있습니다. 왜 이런 일이 발생했는지 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

[cut]

Dragon Age 2는 단지 호크라는 성을 가진 인간으로만 플레이할 수 있습니다. 성별 선택은 여전히 가능합니다. DAO와 마찬가지로 세 가지 클래스가 제공됩니다. 우리가 잘 아는 전사, 마법사, 도적입니다. 배경 이야기는 이제 하나뿐입니다.

클래스와 성별 선택 화면. 게임의 시각적 스타일이 뚜렷해진 것이 눈에 띕니다.

많은 Origins 팬들이 불만을 표했던 첫 번째 요소는 개선된 대화 시스템(매스 이펙트 시리즈에서 가져옴)이었습니다. 각 대답의 선택지에는 대화의 방향성을 나타내는 아이콘이 붙어 있습니다(외교, 풍자, 질문 등). 그들은 이로 인해 대화의 가지치기가 줄어들었다고 생각하지만, 단순히 해결해봅시다. 클래스와 대화 스타일(외교, 공격성, 풍자)에 따라 새로운 대답이 열리게 됩니다(DAO에서는 숙련된 설득 기술이 거의 모든 대답 선택지를 열었습니다, 이는 매우 지루했습니다). 동시에 호크의 말투도 변화합니다. 결국, 처음 생각하기에는 그렇게 간단하지 않습니다.

약초 채집과 마법 부여도 다시 설계되었습니다. 이제 플레이어는 직접 포션을 만들지 않고 상인에게서 이미 만들어진 것을 구입할 수 있습니다. 이는 논리적입니다, 주인공이 모든 일에 재능이 있을 수는 없으니까요. 필요한 것은 단지 재료 출처를 찾는 것입니다. 포션, 폭탄, 룬은 호크의 집에서 직접 주문할 수 있습니다. 제 생각에는 이 개선점이 유용합니다. DAO에서 시험관을 갖고 다니며 심해 버섯을 찾는 것은 매우 피곤했습니다. 포션과 룬은 더 이상 클래스(초보자, 숙련자, 대가 등)로 나뉘지 않습니다. 룬의 효율성은 이제 방어구나 무기 클래스에만 의존합니다.

이제 포션과 폭탄은 플레이어가 직접 만들지 않고 상인에게 주문합니다. 집에서 바로 주문할 수 있습니다.

이제 더 이상 캠프에서 동료들과의 깊은 대화가 없으며, 각 동료는 개별 거처를 갖게 되었습니다. 대화 주제가 생기면 일기에서 이를 알림으로 확인할 수 있습니다. 대부분의 대화 주제가 Origins 중반 즈음 소진되니, 이건 대담한 발상입니다.

게임 인터페이스는 완전히 변경되었습니다. 능력 아이콘은 이제 그 형태가 유형에 따라 다릅니다(마름모 - 능동, 원 - 수동, 육각형 - 활성화) 그리고 미니 맵은 훨씬 더 편리해졌습니다. 전 세계 맵은 이제 어떤 퀘스트가 어디서 수행되고 있는지를 보여주며, 길을 잃을 수가 없습니다!

스킬 트리가 대폭 개편되어 드디어 비선형적으로 변했습니다.

전투 시스템도 개선되었습니다: 새로운 마법과 능력이 추가되고, 기존의 것들은 개편되었습니다. 각 동료는 고유한 전문화를 갖게 되었습니다. 악몽 난이도는 진짜 악몽이 되었습니다(단, 몇 가지 조건이 있습니다).

누군가가 이렇게 엄청난 장점을 가진 게임은 반드시 올해의 RPG가 되어야 한다고 말할지도 모릅니다. 하지만 유감스럽게도, 게임에는 지저분한 결점들이 가득합니다. 그중 주된 결점은, 분명히 반복되는 부차적인 장소들로, 게임이 끝날 즈음에는 상당히 지루해져 버립니다. 일부 부차적인 객체의 세부 사항도 매우 부족합니다. 일부 부차적인 퀘스트를 진행하는 데 방해가 되는 버그에도 실망합니다.

게임의 주요 장소는 놀랍도록 잘 개발되었습니다.

환경 개발은 DAO에서와 같이 여전히 만족스럽지 않으며, 대부분의 NPC는 당신이나 당신의 행동을 알아차리지 못합니다. 게임에서 전투 한가운데를 지나가며 자신의 가난에 대해 이야기하는 행인을 보는 것은 단순한 일입니다.

결론을 내리면 (0-10 점 척도):

그래픽 (7)

+ 생동감 있고 선명한 이미지

+ 잘 개발된 주요 장소들

– 나머지 장소들은 복사판

사운드 (7)

+ 음악은 대체로 원작에서 가져온 곡들입니다. 특별한 인상은 남기지 않습니다.

스토리와 캐릭터 (9)

+ 주요 캐릭터들의 성격이 잘 개발되었습니다.

+ 훌륭한 스토리

– 지나치게 칭찬받는 비선형 스토리(사실상 존재하지 않습니다)

인터페이스와 게임 플레이 (8)

+ 편리한 미니 맵과 아이콘 시스템을 가진 새로운 인터페이스

+ 개편된 전투 시스템

+ 개선된 제작 시스템

– 주변 환경의 상호작용이 부족함 (예: NPC는 시내에서 싸움 중에도 반응하지 않음)

– 일부 전투의 불균형

– 많은 사소한 버그들

결과 (8)

Bioware와 EA는 속편을 너무 서두른 경향이 있으며, 장르에서 혁신은 이루어지지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 Dragon Age 2는 RPG 애호가들이 최소한 눈여겨보아야 할 견고한 중간작입니다. 더욱이, 곧 다가올 기대작인 Witcher 2가 출시될 예정이며, 그가 Bioware의 작품을 초월할 수 있을지 두고 보겠습니다 ;)

P.S. 네, 제가 말하는 모든 것이 많은 사람들에게는 오래전부터 알려진 사실이라는 것을 압니다; 하지만 이 사실조차 모르는 이들은 게임을 미리 제치고 있습니다. 그리고 사실 Origins에서도 이와 같은 결점이 있었지만, 많은 사람들이 그 게임을 사랑하는 데는 전혀 지장이 없었습니다.

post more button

post actions

а вот концовка...хм.....ладно, превращение Орсино в плагиатного псевдо-лоскутика не заметим.....ноо....шизанувшаяся храмовница, оживляющая статуи и прыгающая на 100500метров вверх?! Да, эпично, да, красиво, но во-первых - это уж слишком даже для неизвестной породы лириума, во-вторых - как-то уж точно не в стиле DA.....хотя кто я такой чтобы решать что в его стиле а что нет, правда?....*невеселая ухмылка аки Фенрис*

игра совсем неплохая. не спорю, по самому процессу первая лучше, но в и у второй части много достоинств. Больше всего бросается в глаза проработка персонажей, в DAO все люди\эльфы\гномы были просто под копирку, я их различал только местом где они стоят и именем NPC. А в DA2....ну посмотрите на Изабеллу!! ;D Система боя тянет на экшн больше, хотя там не выполняют диких комбо одной клавишей.
я считаю - 6,9\10

А мне вторая часть понравилась, так-то! А ДАО - срака, вообще не понимаю, как вы по 10 раз проходите эту игру с заунывной музыкой, банальнейшим сюжетом, скучным стилем НУ ДАВАЙТЕ ЗДЕЛАЕМ ИГРУ В СТИЛЕ КЛАССИЧЕСКОВА ФЭНТАЗИ, однотипными шмотками. Там разве что ради Остагара можно поиграть, в остальном не чувствуется ни так восхвалаяемой фанбоями эпичности, ни шикарного сюжета, ни хорошей его подачи. Играть в ДАО можно только при полном погружении, накоторое способны не все, да и сама игра этому мало способствует (претензии выше).
И всякое задание, джентельмены, я позволю вам напомнить, сводилось к тому же "иди в локацию, убей дохрена врагов, найди НПС\забери вещь, иди обратно". Скучно? Скучно. В ДА2 это разбавлено уклоном в экшон.
А Кирквол как-то не очень, да, чего уж тут греха таить. Но после Глубинных троп и десятка локаций-коридоров ДАО, кишащих противниками, это можно простить.

На мой взгляд, инвентарь в DA2 стал гораздо лучше: во-первых, наглядно видно класс предмета (я не про звёздочки); во-вторых, мусор автоматически скидывается в отдельную категорию, и его можно продать нажатием всего одной кнопки.
Что касается описания вещей: да, порой было забавно почитать описание какой-нибудь шмотки, но особой потери я от этого не увидел.
Складывается такое впечатление, что большинство тех, кто недоволен игрой, проходили её запоем, не заглядывая в дневник и пропуская добрую половину квестов; и в итоге им показалось мало.

Черт, прошел я ее...
И откровенно разочарован.
Не представляю, как не сдох в этих повторяющихся по внешнему виду локациях.
И мне кажется, виноваты тут не BioWare. Им просто дали очень мало времени.
Сначала идея с колесом мне понравилась, где-то к середине игры я уже думал :"Какого хрена?!"
Про описание вещей я тоже согласен. Мне тоже очень нравилась возня в инвентаре, когда я нежно глядел на иконки, нарисованные(как я по ним скучаю!)иконки, читал описания...
В DA II тупая, бесящая золотая (в 10 раз) золотая или серебряная иконка. Весь чертов инвентарь -режущий глаза сплав золота и гребаного серебра!!!
*утер пену* Прокол. Бред. Хотя как отдельный самобытный проэкт еще может быть, но... после Origins'а... хотелось блевать.
Спорить ни с кем ни собираюсь. Мое мнение и все.

Согласна с автором обзора, хотя про графику Oblivion, имхо, перебор...
Еще выбор класса игрока сильно напомнил Дьяблу) Когда начинала игру, испугалась, что это правда будет Дьабла.. частично ожидания оправдались) во всяком случае по части того, что на тебя сыпятся толпы тупых монстров. Бои скучные... хотя на кошмарном уровне я не играла... Но намного интереснее бороться с ограниченным числом сильных противников, чем с толпой дуболомов, да еще и респящихся из воздуха... такой.. приход монстров из астрала...
Система диалога.. не соглашусь.. она примитивна... другое дело, а как сделать иначе? Да с одной стороны убрали скил дипломатии... оно может и к лучшему... Но вот это разделение на сарказм и т.п., + укороченные реплики, не особо отражающие содержание полных... В общем.. жмешь одно, а говоришь совсем не то, что ожидал.. неприятно.. Да и сразу понятно.... что надо жать, чтобы персонажи отреагировали так или иначе.. В общем, смущают укороченные диалоги.. что-то вроде фильма "про ГГ" с элементами "рулетки"...
К сожалению, старое доброе РПГ уходит в небытие... ЧТо в общем-то закономерно, учитывая все убыстряющийся ритм жизни, рост лени игрока, желание просто порубиться после работы, потому что сволочи хорошие люди на работе достали, ну и опять таки.. разрабы больше времени тратят на красивую картинку... прорисовку... эффекты.. и прочие вещи, которые ублажают потребность среднестатистического человека неразумного разумного в зрелищах...
А еще было грустно так быстро избавиться от Героя Ферелдена) И не заметить особой зависимости от результатов прохождения Начала... Собственно, восторги по поводу импорта сохранений не уместны, и чтобы начать игру вторую, первую можно не проходить... Даже про порождений тьмы вы услышите пару раз, а глубинные тропы что-то уже не те пошли... и как-то странно скверной заражают... По первой игре, там надо было торчать месяцами или принимать ее вовнутрь) А тут она стала передаваться быстро, воздушно-капельным путем и бить как-то очень избирательно)
И тем не менее, поддерживаю 8ку автора, при желании и наличии богатого воображения или потребности оправдать потраченные средства в игру можно вжиться, прочувствовать и полюбить)

Как можно столько написать ?!

Я так понял основные вопросы - следующие:

- Набег тролей или хомяков?
- Обязаны или не обязаны девелоперы обманывать надежды... тролей и хомячков?
- Хороший ли комикс?

:)

Итак по порядку:

1) Комикс - хороший.

2) Обязаности девелоперов....

Вот тут уже более сложный момент. С одной стороны - у нас свободное творчество. И никто не имеет права сказать игроделам что производить.

С другой стороны - есть серии игр с "наработанной аудиторией", которая покупает игру - именно как продолжение стилистики. И иногда очень заманчиво выпустить что то попроще... ведь все равно купят.

Конечно бывают моменты когда направление геймплея серии меняется. НО если создатели подходят к вопросу серьезно - тогда изменения механики, обычно не вызывают нареканий.

Все знают подобные примеры. Все с этим сталкивались.

Например... после классической UFO... был ряд проходных проектов, с измененным геймплеем (была например убрана та же пошаговость)... И люди покупали эти диски надеясь что там: ОНО САМОЕ. И зачастую потом ругались.

НО ругались они не на сами изменения как таковые. А на их плохое воплощение. И когда игра была доведена до ума... (а найдется мало таких кто назовет последнюю часть UFO - плохой)...и злые голоса сменились похвалами.

В общем - изменения это основа творчества. Но если бы Сид Мейер... вместо очень даже неплохой 5-й цивилизации... сделал спорный файтинг (аля Ганди vs Монтесума)... наврятли его бы погладили по лысине.

Взять тот же "Масс эффект 2". Геймплей там тоже далек от классики РПГ. И гораздо ближе к DA2. Но это никого особо не напрягает. Ибо сделано - неплохо.

.....

Таким образом - создатель свободен в творчестве. И юриспруденция по данному вопросу молчит. Так что все эти вещи остаются исключительно на совести игроделов.

Т.е. если они хотят внести изменения в геймплей серии - мы за. Но в таком случае - проект должен быть отработан по полной. Чтобы даже старожилы пожали плечами и похлопали себя ушами по щекам.

НО... это конечно идеал. В реальности система парных связок - "не больше одного проходного проекта за раз" :) И это тоже неплохо ибо обычно дает нам твердые 50% качественых вещей. :) (конечно не для всех производителей... два делим ... три на ум пошло... в общем 4-5 хороших проектов в год - эт неплохо :))

3) Троли или хомячки?

Ни то - не другое.

Я сам с удовольствием поиграл, ибо (учитывая недостатки), это все равно остается экшн с хорошим сюжетом. Колоритными персонажами... и прочими плюсами.

Что же до тролей... то даже если бы это были они. То как гласит "справочник юного натуралиста":

- троли обычно являются падальщиками. И они редко приходят туда где нечего есть.

В конце концов - не набегали же они на первую часть. И дыма без огня не бывает.

Так что хомяков с тролями пока отложим в отдельный сундучек.

*невинно* Да я так, чисто уточнила :)

*надевает пенсне* Мадам! Разве это что-то меняет в мире ДА? Значит мужчину мечты!=)

Ага, только это был мужской труп :)

Фан-бой Квентина=). То же собирает женщину мечты=).

Именные вещи еще боги с ними, но трупы? Приношу я труп какому-то магу, и он мне говорит: спасибо, что вернули это в хорошем состоянии. Для чего ему труп в хорошем состоянии? Нет, это очень лениво сделано. И в ДАО многие такие квесты ленивые, "принесите три припарки", но все же не настолько.

Мне понравилось, что можно найти именные вещи и вернуть их хозяину. Или походить по городу за бандами, найти их главаря и убить. Как отдельные задания они не очень смотрятся, но как элемент мира очень неплохо.

Да, в ДАО эти побочные-мелкие-квесты-ради-бабла все же имели какой-то смысл. Даже возможен был некий отыгрыш, помогать магам-отступникам или нет, выполнять поручения церковников или нет. А эти... переноски трупов и прочего барахла - вообще нечто. Комикс хороший :)

До, до это меня то же вымораживает=). Я думала мне хоть мини кат-сцену покажу ан нет...
Как не странно для меня в ДА2 минус это (шизофренический, да) -отсутствие описание вещей.
Кодекс кодексом но мне так нравилось изучать шмотку и читать всякое в её описании...а когда делала моды писать эти самые описания=(.
Ну и перенос некоторых моделек одежды из ДАО - при том что уникальные модельки для ДА2 были сделаны...я не понимаю мотивации тащить в ДА2 этот клоунский шлак вроде костюмов дворян-_-.

Не большой но всё таки минус д2 такого непотребства раньше не было:

Брауном может быть?
Вовсе не глупо. Разрабы Братства реально молодцы. Пусть там сюжет штамп на штампе и штампом погоняет, но я не скажу что сюжет ДА2 шибко оригинальнее. Только задания от напарников действительно хороши, и то, чтоб разрулить личную жизнь товарища надо убить стопицот вражин.

Любой спор, в котором больше 8-ми предложений - холивар, то есть собеседники уже не слышат друг друга. По сути спорщики не собеседнику доказывают, а себе. Тем самым с каждым сообщением все дальше уходя от соглашения.
Это не мои слова, это исследование такое. Понятие "холивар" сам добавил :)

Спор идёт ради истины. Вот я хочу узнать откуда такое несоответствие)

По-моему, уже идёт спор ради спора. Пора бы закругляться ;)

Не соглашусь. В отличной игре есть свои недостатки. Но они настолько незначительны по сравнению с достоинствами, что их можно даже не заметить. Опять же повторяюсь, если вы не удосужились прочитать мой комментарий до конца. Иначе какие различия между "шедевром" и "отличной", если у обеих нет недостатков?

меньше верьте рекламе, уже давно то, что обещают разработчики не соответствует тому, что мы получаем в готовом продукте.
Да и Dark Messiah of Might and Magic позиционируется как продолжение пятых героев, так давайте будем ей приводить в минусы что это не пошаговая стратегия.

Боюсь аргументы у людей исчерпаны, осталось только трололо :)

Даёшь холивар посту?! Ещё больше ненависти, хочу видеть магию троллей крови от отчаяния

Слова отличный и недостатки противоречат друг другу. Если игра отлична, то отлична почти во всём :)

Забавляет, что в системе оценок отсутствует "хорошая". А ниже 6/10 оценок нет?) Даже в отличной игре могут быть свои недостатки. Лишь шедевр не вызывает нареканий, иначе какое отличие двух высших оценок?

Для меня критерий итоговой оценки был примерно таким:

6/10 - это всего лишь проходняк
7/10 - просто средненькая
8/10 - крепкий середнячок
9/10 - отличная
10/10 - шедевр

И да, я бы оценил игру на 9/10, не будь в ней упомянутых промахов.

Хе.... знаете, игры все на вкус и цвет.
Я , например, считаю, что игра не удалась, если о ней вообще ничего не слышно. А тут такие баталии, такие холивары, прям сердце радуется!

Интересно... когда всем наконец надоест этот спор: "как блоха прыгает вверх ногами или вниз головой"? Хотя... скорее всего, пока будут плодится и поститься мнения и обзоры, будет продолжаться и холивар. =)

Если гнуть свою линию и называть игру шедевром, то следует убрать упомянутое предложение. Если же утверждать, что игра "средняя", то текст рецензии не отражает конечного мнения. 8 баллов в итоге - это весьма добротная игра, выше среднего, но не дотягивающая до отличной, так сказать "хорошая". Средняя - это 6-7 баллов.
Я ничего не пытаюсь доказать. Лично моё мнение, что игра во всех аспектах средняя, т.е. на 6-7 баллов.

Они пытаются доказать, что игра очень плохая или наоборот очень хорошая. Ваш мини-обзор просто повод :)

Ужас, Вы еще и книжек не читаете. Это популярный литературный прием. Взять несколько исторических фактов и соединить их с помощью тайного ордена. Действенный и несложный прием, использованный Деном Бауном в Коде Да Винчи.
Хочу заметить, что Assassins Creed мне нравится, но говорить, что они проделали огромную работу просто скопировав все с реального мира глупо.

Я не пойму, что вы мне пытаетесь доказать: что я недооценил игру, или же переоценил?

Для шедевра - достаточно. Для середнячка - мало.

4 промаха плюс ещё парочка в итогах - это мало?

Обзор несбалансирован. 2 крохотных абзаца про недостатки, складывается ощущение, что игра шедевральна, не будь фразы "Но, увы, в ней полно и досадных промахов." Хотя в последующем тексте не объясняется где же этих самым "промахов", собственно, "полно".

Ой, да ладно дайте людям само реализоваться.
Нужно уже привыкать к набегу хомячков, с темы с геями к моей великой скорби соскочили, теперь стая перекачивала сюда, завтра куда ещё нибудь......
Слушайте релаксируюшию музыку и пейте больше жидкостей и будет вам счастье.......

+ обзору!

Такое впечатление, что некоторые даже пост не читали, а сразу стали камменты набивать :)
Visc, Moonwing - это не про вас))

Праздник давленных клопов продолжается?

Тухлых яиц! Нужно больше тухлых яиц!

А серьёзно: может хватит уже избивать ногами давно сдохшую лошадь, а господа хорошие?=).

Больше ненависти!!111

Когда это жанр RPG стал синонимом beat’em up? Из 30 часов, что мне довелось бегать по осточертевшему Киркволлу, где-то 22 прошли в бесконечных боях с бессовестно материализующимися из воздуха гопниками (6 + 14 против 4 – это нормально). И это не я такая забияка: абсолютное большинство квестов сводятся к насилию. Порой доходит до абсурда: хочешь найти вторую половинку другу? Перебей полсотни врагов, и будет тебе счастье.
Драться не надо лишь во время курьерских забегов, идущих по сценарию «вы нашли окровавленный нож, верните его владельцу за один золотой». Одним словом – тошнотворно. Однообразие игрового процесса дополняется совершенно никаким дизайном. Помните три локации для всех сайд-квестов в первом Mass Effect? Тут их столько же. Пещера №1, пещера №2 и пещера №3 соответственно. Даже враги всегда ждут оплеухи в одних и тех же местах.
При этом сюжетных локаций тоже штук 8, из которых 4 являются различными районами одного города. Ощутите масштабы бектрекинга.
Про графику даже говорить не буду. Просто присмотритесь к NPC. И в отличии от серии TES, которая тож создается для консолей и персоналок, только почему-то там разработчики об этом не забывают - и создают разную графику. Для персональных - высоко детализированную а для консолей - "мыло". А тут... конечно - народ у нас слепой, и такое схавает. Извините - не схавал.
Как можно написать без малого блестящий сценарий и впихнуть его в настолько безликую игру? Ответ, вполне возможно, мы так и не узнаем. Факт остается фактом: сюжет и его подача – это единственные стимулы проходить Dragon Age 2 до конца. Будь DA2 дебютным проектом какой-нибудь Amateur Productions, она могла бы рассчитывать на 6.5. Но это BioWare, и это сиквел Dragon Age: Origins. В этом и проблема и в этом провал.

Всем привет!Хочу вставить свои пять копеек.Согласен с "кристой(ом)".Игра позицианировалась как продолжение лучшей РПГ 2009.Вот все и ожидали классическую ролевку с новыми героями ,сюжетом и т.д. Как продолжение оригинала ,игра, мягко говоря спорна.Как самостоятельная- вполне играбельна и интересна.Это моё мнение!

немного печально

+1. Ждал и такое разочарование

Лолшто? Я точно так же могу сказать "чего говорить с человеком, который думает, что сложнее придумать пару не исторически достверных коридоров и эльфийку".
Я не говорю, что Маккиавелли было впихнуть в игру более ресурсоемко, я говорю о том, что собрать каких-то исторических личностей, и закрутить с ними сюжет, равнозначно тому, чтобы закрутить сюжет не с историческими личностями.

Стоп. Чего это я распинаюсь перед человеком, который думает, что лицо Маккиавелли сложно найти. Его портрет, а так же работы, которые не использовались при создании игры, найти проще простого. Если для Вас работа с первоисточником вызывает какие-то трудности, то с вами разговаривать не о чем.

С этим беда, уровень сложности на некоторых боссах туда-сюда гонять приходится. Надеюсь, патч улучшит баланс )

Ну тут все зависит от кривости рук. У меня с управлением, например, ни разу проблем не было. Мне все кажется довольно удобным.
Я и на боевку ДА2 особо не жалуюсь. Кроме боссов, которые пошли по примитивному пути "ожирения" все в общем то не плохо.

В Assassins Creed - Brotherhood копировался с реального города. Там не надо было придумывать "столицу рабов" все за них было придумано. Зачем придумывать эльфийку, приюекшую к магии крови ради своего народа, если можно Макиавелли вставить и все. Помимо этого они взяли из 2-й части почти всю боевую систему. И это несмотря на то что у неё до этого было много недостатков - на одну и ту же клавишу 1000 и одно дейстие. Нет, серьезно о чем думали разработчики, когда на одну клавишу кидали толкнуть, обезоружить, спуститься. Про пробел вообще молчу.
PS Решил 6-й раз пройти dao, 1-й после da2. Такое убожество ужас просто. Такая убогая графика, анимация вообще никакая. вариантов ответа (что больше всего удивило) по пальцам пересчитать. Одна (!) реплика и четыре вопроса. Или две реплики, по сути "да" и "нет" и пара вопросов. Попробовал сделать эльфа-расиста. Так там расистские реплик по пальцам пересчитать. Ну куда этого годится.

а будут ли переигрывать да2...
ушел в Сигил ненавидеть да2:)

Ненавистникам DA2 пора заняться чем-нить более продуктивным - в NWN2 поиграть/переиграть например. Вот там пожалуйста - толпа всяких рас, куча неозвученных диалогов и прочие прелести такого рода.
Лично у меня к DA2 следующие претензии:
проклятые клонированные пещеры;
линейная концовка;
несколько серьезных багов (дело временное и поправимое, но все равно неприятное);
дурацкий хлам а-ля "рваные штаны демона";
излишний спам волнами противников (иногда).
Все остальное сделано хорошо или отлично на мой вкус.

Сапковский был бы в шоке и тут же бы конфисковал лицензию у CD Projekt )

Не не. Главный и самый страшный минус в Геральте так то что он натурал, или по крайне мере хорошо шифруется.
Вы не представляете сколько этот томный поляк разбил мужских середец. Ай-Ай......

Как можно заблудиться в коридорной пещере? Мне не понятно.

Держи серебро

Все это понятно, что торопились, что сроки поджимали. Но.
Вот возьмем, например, Assassins Creed - Brotherhood, там тоже был всего год на разработку. А локация Рим, проработанная до мельчайших деталей, а не методом копи-паста там в 10, а то и в 20 раз больше всех вместевзятых копипастных локаций в ДА2. Понятно, что жанры разные, но рассматривая конкретно локации за этот срок можно было сделать и что-то побольше.
Ошибкой разрабов было то, что они кинулись перерабатывать стилистику, и это вышло боком. У игроков это не нашло отклика, а времени была потрачена масса.

куда торопились? завтра апокалипсис?
Вот вам пироженко правда на самом деле это бублик и немного недожаренный но повару надо срочно идти домой.. о кстати не хотите эксклюзивного мака для пироженки.. недорого. Приятного аппетита :)

Ведьмак кака (хоть вселенная и супер) убили бы Геральта и дали на мгероиню,тогда было ыб супер.

для меня это наоборот плюс, учитывая что в Киркволле поначалу умудрялся заблудится, такое чувство что им позвонили и сказали:
-Тут у Хексона Географический кретинизм так что вы там не сильно там мудрёно не делайте.
Они:
-Окей. Что не сделаешь для любимого покупателя. Его ж все так любят, пора и нам ему сделать приятное.

Мне как человеку прошедшего ДАО полностью 7 раз и уже 3 раза Д2, стало понятно как я всё таки ненавижу ДАО.
Это вся долгая мудатень под названием DAO конечно прекрасна но она не эпична, ей не хватает действия, меня до сих пор бесят все эти километровые зарубы через треш и скучные боссы.
В чём эпичность боя с Архидемоном, играя протом, вообше ничем даже на кошмаре, кроме магии тебя ничем не прошибить и мы бегаем за ящерицей сначала налево потом на право потом за баталисту, потом добиваем, всё где Экшен, где фазы, где мошные Ололо заклинания.
В Пробуждении уже что то было, так зачатки, но Големы Аграммака и Охота на ведьм это ..... вот так нужно было делать игру.
Если Они сделали Дао как эти 2 дополнения, динамическими, яркими а не унылые забеги по Глубинными тропами им памятник ставить нужно было, а так не....
Потрошитель должен был стать финальнм боссом ДАО, которого я кстати всю ночь "траил" на кошмаре. А не "Эпичная битва" с драконом пройди за 10-15 мин.
Вот что ещё изменилось в лучшую сторону так это "Кошмар" теперь гораздо веселее.
Сейчас 4-й раз именно на нём прохожу потихонечку и радуюсь.
Так что путь эволюции серии мне нравится, а что до хейтеров, ну их личные комплексы на продажи не повлияют. Биовары наоборот заинтересованы в бурлении вещества =)

Проблема в том, что Bioware и EA торопились.
Из-за этого и копипаст локаций, и некоторые неисправленные минусы из DAO.

Проблема в том, что все минусы ДАО в ДА2 возведены в абсолют.

Золотые слова!
Собственно в P.S. я как раз об этом и написал.

Вот что действительно бесит, то это копипаст чертовых пещер. У всяких спорных вещей типа системы диалогов есть свои плюсы (хотя лично я предпочитаю таковую в ДАО), то есть оправдания, а вот у копипаста пещер никаких оправданий нет - тупо лень было рисовать. Я еще поняла, если бы там этих пещер было триста штук. Но их всего ничего! Даже огламуренность лиц всех персонажей (в том числе неестественные цвета глаз и белейшие зубы) и "фиг вам русскую озвучку" не так бесит.
Кстати, кое-какие минусы в ДА2 - наследство ДАО, в которой тоже эти минусы были.

причем тут графика...это не графика это общее наплевательское отношение к покупателю... пипл хавает покупает мафию 2 и всякие перекрестки миров .

Да, действительно, игроки сами виноваты, что им не понравилось.
И зачем вообще кому-то это рпг еще нужно.

-1 за графику)

а сколько бы вминусили за тотальный копипаст локаций? при том что там вообще локаций с гулькин нос.

Дааа... сразу -5 это жестоко)))

KrisTa, а вас в детстве не учили уважать чужое мнение?
С данным мини-обзором согласен, игра в своём роде очень даже хороша, и даже интересно, только концовка разочаровала. Ах да я первую часть прошёл 4 полных раза и считаю, что ДА2 - отличное продолжение, поданное в слегка необычном виде.
А чем вам это не РПГ? + никто не говорил, что это будет полное РПГ.
Ну а теперь в добивку любителям ДА:О (я тоже её люблю, это одна из лучших игр на свете, но всёже) самый писимистичные и негативные оценки от меня, любителя этой игры:
Сюжет 5 из 10 (банален, глуп, разве что проработан)
Графика 4 из 10 (убога, не технологична, у дизайнера не было чувства вкуса вообще)
Геймплэй 5 из 10 (убого занудное поди туда. найди то, убей того, кому это надо?)
Звук 4 из 10 (чё за музыка? зачем в современной игре музыка косящая по "классику", звуки фальшивы)
и вот Начало получает от злого меня всего 4,5 из 10 (хотя в реале я ей нижу 9 не поставлю).
Ну что? Понравилась псевдо субъективность и троллинг?

просто не могу себе представить как можно быть довольным сей обрезаной недоделкой.. просто не понимаю. кстати игру я оцениваю на 6 из 10 а а за хамское отношение к потребителю -5 итого 1.

Это понятно, но я другое высказывание цитировал ;)
"В этом есть логика, ведь не может же герой быть мастером на все руки."
Герой и не ДОЛЖЕН быть героем на все руки, это не соло-рпг. Ну а ИГРОК вообще просто просто жмет на кнопки. Я это пытаюсь объяснить)

Про это я не забыл упомянуть, и даже снизил из-за этого оценки за графику.

Игра не глобальная по сравнению с первой частью.Некоторые локации плохо проработаны.Некуда тратить деньги.Нет русской озвучки поэтому приходится отвлекатся от видеоролика который не маловажен в игре.Иногда плохой перевод.Есть геи.

Смысл был в другом. В DAO, чтобы сварить зелья, нужно было сначала сбегать в лагерь за склянками, к эльфам за корешками, к магам за лириумом и т.д. В DA2 всё делается одной кнопкой.
Автор обзора, кстати, тоже))

Снова набег троллей и хейтеров :(
P.S. 90h, ты о чем? Я законопослушный покупатель! :)

На самом деле практически по всем пунктам Крита прав. Единственное что можно было бы добавить... причем словами того же Криста:
"Из RPG она превратилась в экшен с сюжетом..."
Так что... если не относится к ней как к РПГ... тогда вполне можно поиграть. Ибо некоторые плюсы указанные автором темы - так же имеют место.
___________
Почему же так все плохо? О... это уже больше из области маркетинга. Дело в том, что некоторые умные люди давно знают что если первая часть игры - была принята на ура...
То над второй можно уже особо не париться, ибо все равно купят. Нет... конечно можно и в нее вложится, если есть свободное время... Но у "Биоваров" то на носу третий "масс эффект"... Который, как я понял они хотят хорошенько вылизать.
Вот основные силы и ушли на фронт. Ну а "DA2"... что "DA2"? Да ничего "DA2"... можно и отложить... а вот над третьей "DA" (буде такая состоится)... тут уже (по законам того же маркетинга) нужно будет работать. Ибо если делать провал больше чем в одну игру - серия может так же упасть... а это уже не выгодно...
Отвлекаясь от темы... хи-хи... возможно ребята из "нивала" как раз и попались на этой простой штуке... Думали: "Ага!! мы таких героев забубенили... щас нам и на следующую часть проект дадут... можно и денег заломить..." и заломили...
А ребята правообладатели... не первый день на рынке, и прекрасно понимают что следующую часть можно хоть слесарю дяде Васе поручать... все равно купят... и послали "ниваловцев". :) Хотя это конечно все так... на правах шутки.

Эммм... в таком случае пропадет весь смысл цитаты. В принципе ведь не важно где нажимать на кнопочку "создать зелье", в своем инвентаре, на верстаке или в лавке мага.
А собственно игрок как не умел варить зелья ДО игры, так и не научится этого делать в процессе))

Я конечно не обзорщик, но логика мне подсказывает, что за это ставить нужно было две оценки.

Оценка не объективная, имел место быть набег троллей с форчана. Вы ради интереса посмотрите что у подавляющего большинства негативных отзывов всего одна рецензия именно на DA2 (ну или 3 рецензии на все платформы на которых выходила игра)

Исправлю герой на игрок)
Именно поэтому сюжет и персонажи получили оценку только 9/10.

Почему троллить то, я например с ней согласен больше чем с этим обзором. Единственное что можно выделить в ДА2 это команду Хоука они все получились интересными. Но взаимодействий с ними настолько мало и поговорить с ними можно только когда им нужно, и из-за этого не сразу понимаешь что они на самом деле хорошо проработаны.
Думаю хвалили те кому не понравилась первая и не прошли из-за всей той рутины что она предлагала нам.

Как-бэ и в первой части мой герой-рог не варил никаких всех зелий, зелья варила Морриган. В этом весь смысл партийных RPG.

Ну, во-первых, это мини-обзор, а во вторых, я специально не делал спойлеров.

Виск а ну признавайся ведь спер игру? :) Слишком ты к ней лоялен ;)

Обзор нормальный. Просто описал то что есть в игре :)

P.S. Криста кем ты не был хватить троллить!

О еще один обзор.. энтропия в мире повысилась еще на единичку. Кхорн передает респект автору.

Неплохо, но всё таки моя оценка драгону 9 из 10.

Дешевый и не убедительный пиар.
Автор обзора забыл, что это обзор RPG (во всяком случае, она такой должна была быть). К сожалению, отыграть роль (основная цель любой мало мальски нормальной RPG) в DA2 нельзя по определению. Из RPG она превратилась в экшен с сюжетом, вот по этому народ и поставил на ней крест. И не удивительно, что она провалилась (по сравнению с первой частью).
- Графика - устаревшая еще 5 лет назад. Тот же Обливион пяти летней давности выдает на порядок боле качественную и боле детализированную картинку. И за это 7/10? Не смешите... от силы 3/10.
- Звук и музыка остались на уровне первой части. Соответственно за что 7/10? Не за что... от силы 5/10.
- Сюжет и персонажи. В первой части каждая раса и персонаж имели свою предысторию и менялся сюжет в зависимости от выбранной расы и класа. Это все пошло под нож. Остался только скомканный сюжет. От сюда и оценка - от силы 5/10.
- Интерфейс и гемплей ... это нечто. Набор безмозглых, клонированных неписей которые никак не реагируют на происходящее. копи-паст локаций и про респ из воздуха врагов - даж речь не веду... От силы 3/10.
- Вердикт - 4/10: поставьте моды, и запустите первую часть... про второй DA2 можете забыть как про плохой сон.
Да кстати: я не на много ошиблась в своих оценках. Можно глянуть мировой рейтинг игры: http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii [4.3/10]
Это и есть та реальная цена, которую разработчики получили за эту подделку.

Отличный обзор... Полностью согласен со всем вышеизложенным.

Довольно неплохо написано. Держи +

실현되지 않은 희망 또는 미니 리뷰

댓글