Gute Taten können nicht Ruhm bringen. Thief Überblick

Пост офигенный!

Ну, в первом Воре (в который я как раз поигрываю) планировка локаций довольно свободная. Нельзя сказать, что там есть какие-то выделенные пути.

Это дома. Заводы, склады, руины.
Можно зайти через дверь, а можно через окно, но ээээ... какая вариатвность-то?
То есть во время миссий вопросов нет, все логично и органично.
Город все же опереточный, живым мне не показался. Но я живых городов в играх не видела. Разве что в симсити?

А вот в других обзорах писали, что Город - одни декорации. Маршруты стражников не имеют смысла, людей практически нет ни на улицах, ни в домах (куда Гаррет забирается). Планировка города - вообще бред, а все "инстансы" для миссий почти линейны (с редкими развилками).
Вот мне и интересно - кому верить?

Я тоже ничего не прокачивал.

По некоторым причинам я пропустила овердофига ретроклассики. То, во что я играла в свои 12 лет - ок, хорошо переигрываю, с интересом. То, что пропустила - вообще не идет. Нет нежного чувства ностальгии, а борьба с ранее неизвестным уродством геймдизайна пугает. Внимание вопрос: может ли человек,к который не играл в оригинального Вора, поиграть в него сейчас?
(я вот фоллаут изучаю - и с большим напрягом, чисто из принципа, например)
Ваще по моему "хардкор" это для тех у кого все еще столько же свободного времени.
Я на "Воре", но вроде с двух. Но я броню не укрепляла - ибо нафига?

У меня с трёх умирает. Я на сложном играю.

Ага. Я, правда, третьего принца вспоминала. И вроде ведь все не то - Принц топлы врагов крушит в мясо и по стенам бегает, когда как Гаррет дохнет с двух ударов и с разбегу прыгает метра на три. Однакож... что-то есть именно в этом. Может, обшаривания закоулков, может, выслеживание лучшей точки для того, чтобы спикировать противнику на голову...

Восхитительнейший обзор на одну из лучших игр последних лет. Спасибо, от чтения получил удовольствия не меньше чем от игры.

А, блин. Я смотрю сериалы и иногда хожу на блокбастеры.

Про кино же :0

Патрик Ротфусс "Имя Ветра", половина Олди, даже Мартин чуть-чуть. "Астровитянка", если уж совсем про фантастику. Повспоминаю, если понадобится.

Кто как, попроси меня назвать хорошую современную фантастику, то я сел бы в уголок и потихоньку покачивался в раздумьях.

У фильмов давно развития нет, и ничего, смотрим

Что за перевирание. Речь шла об отсутствии прогресса в обожаемом вами Dishonored по сравнению с игрой 15 летней давности. Видимо ответить было нечего, и начали нести пургу про какое-то противопоставление классики и современных "консольных говноигр" (видимо Dishonored к ним не относится, ПК-эксклюзив, ага).

Печально, что вы считаете современные консольные говноигры лучше чем "устаревший" Вор. Классика не стареет. TTLG сделал игру которую люди помнят 15 лет и все еще играют, не смотря на ужасную по современным меркам графику. Вашего нового вора забудут уже к концу года.

Если: темно-проект XD

Здорово, что перезапуск удался. Я же играл в первую часть в свое время. Theif: the dark project. Атмосферно, немного хоррор.
Скоро много новых игр выйдет - уже вышедший theif, в скором вркмени wolfenstein new order, а также age of wonders 3, divinity orginal sin. Здорово! И вышла таки меч и магия десять. Главное, что вышла и серия жива).

Да, я люблю стелс, а не пародию на него.

Не умеешь играть в пайдай, так и скажи, нечего наговаривать.

Омг... Не буду спорить с человеком, который хвалит Absolution при этом считает Dishonored казуальным. Очевидно вкусы у нас расходятся.

Да много людей прошли, это лишь еще один довод в пользу ущербности такого стелса. Игроки даже с самыми сложными надуманными челленджами проходят игру - очень сложный и крутой стелс, действительно. Я себе в Blood Money тоже задачу ставил: пройти все миссии только в костюме, никого не убивая, кроме целей. В одной из них понял, что это невозможно даже в теории, разработчики даже не до конца рассмотрели такой вариант. Прошёл Absolution таким методом без всяких челленджей, потому как такой стиль уже поощряется самой игрой, очень сложно, но выполнимо. Почувствуйте разницу, где вы сами себе создаете себе игру, и где вам действительно предлагают определенный стиль, - вот это и есть то, что было заложено в механике. Другое дело, никто в новом Хитмане это не оценил. Зато оценили Dishonored, ведь там всё сделано, как вы говорите равнозначно, на простом уровне как экшен, так и стелс механика, чтобы игроки не мучились ни с тем ни с другим, если говорить о равнозначности в таком ключе, то да - всё просто, всё равнозначно.
Но ведь в MGS хороший АИ, я же уже говорил :0

Шикарный обзор!

Как-то поверхностно вы поняли наши рассуждения.
Не соглашусь =) В общем я уже описывал, как можно в нее играть.
Мне кажется я понял, в чем суть расхождения наших мыслей по поводу стелс игр. Вы рассматриваете стелс игру с точки зрения "пряток", а я рассматриваю с точки зрения возможностей игрока в исследовании. Вам интереснее играть в игру в которой нужно пройти незамеченным из точки А в точку Б, или игру в которой вы можете походить вокруг да около, понаблюдать за патрулями, найти слабое место, понять где вам удобнее проникнуть - через главный вход, через подвал, через крышу или секретный проход (если вы достаточно внимательны), или если вы очень наблюдательны, то заметите что где-то над балконом виднеется небольшой кусочек деревянных перекрытий в который можно выстрелить веревочной стрелой и по веревке залезть на балкон?
Не заметить эти огромные балки из нового вора по-моему может только слепой. И тут же практически очевидные плиты-ловушки на полу - насколько тупыми разработчики держат игроков? Они не поощряют творческий подход, а только следование шаблону... Это мне всегда напоминает фразу Гуфовского "и конечно же в нашей игре есть стена, которую вы можете пробить, поэтому с полной уверенностью мы можем утверждать что наша игра нелинейная"
Мне лично ближе второй тип игр. Именно поэтому, я например не переигрывал никогда ни одной из игр серии Splinter Cell - да стелс, да хороший, но линейный. А с другой стороны, например, серия Хитман - множество путей устранения цели, даже такие, которые не предусмотрели разработчики (http://www.youtube.com/watch?v=S_1WCE_7C7g)
Именно поэтому, я так люблю серию Вор и все что с ней связано. И Дисонорд для меня был огромным сюрпризом - давно я так не погружался в игру. За грамотный дизайн уровней, которые интересно исследовать, атмосферу города Дануолла и лор игры так напоминающий Вора, можно простить и упрощенные "прятки", на которые вы почему-то делаете наибольший акцент.

охой!

Конечно, о, сенсей. ^_^

Если рассуждать, как вы все трое, то все стелс-игры – говно как стелс и во всех тупой аи. Я думаю, проблема в вас.

С другой стороны косяки со стелсом в стелс-игре более ощутимо весят, чем косяки со стелсом в игре, где можно не стелсить.

Когда поиграю в вора, скажу, кто из вас не прав.

Хорошо, давайте рассуждать так, как рассуждаете вы. Возьмем старого Вора - хорошая стелс игра, согласны? Оставим все как есть, только дадим Гаррету миниган и бесконечное количество патронов... От этого Вор станет плохой стелс игрой? Но ведь в нем так интересно прятаться, проворачивать темные дела за спиной у стражи, и вобще игра как будто создана для стелс прохождения, все только этот миниган мешает! Аналогия думаю понятна?
Я, кажется, знаю в чем ваша проблема. Вы пробовали проходить Дисонорд на самом максимальном уровне сложности, никого не убивая (что автоматом включает альтернативное устранение всех целей), пройдя все миссии незамеченным и без поднятия тревоги, собрав все руны и амулеты, собрав не менее 75% денег в каждой миссии, открыв все сейфы, собрав все картины и все чертежи апгрейдов, при этом не прокачивая сверхъестественных способностей и не улучшая снаряжение - и все это за одно прохождение? Я не говорю, что это ппц как сложно - просто в таком варианте от вас потребуется обшарить все уровни, раскрыть все что заложили разработчики в игру. Я пробовал, и прошел, и получил массу удовольствия.
А после, я снова поиграл в Вора, где в каждой миссии играя на экспертном уровне сложности вам нужно делать в точности тоже самое. Собрать определенный % лута, никого не трогать и собрать особые предметы.
Так почему вторая игра где разработчики заставляют вас делать все задания хороший стелс, а первая, в которой разработчики заложили все необходимое, что бы игроки могли пройти ее точно также как Вора, но при этом не заставляют вас - плохая? Получается признак плохая/хорошая игра зависит не от игры, а от того как вы в нее играете? Ну давайте тогда расстреливать толпы людей в Хитмане и говорить потом, что это плохой стелс...
Ваш аргумент про то, что Корво может порубить врагов в капусту кажется не работает... Или вы из тех людей у которых не хватает фантазии поставить себе в игре посложнее цель, чем задумали разработчики? Предвосхищаю, ваше возражение в духе "можно тогда и квейк пройти никого не убив, или убивая только из первого оружия - что за изврат?" и т.п. Но суть тут в том насколько продумана игра - Дисонорд продумана достаточно, что бы пройти ее описанным мною способом, поэтому я утверждаю, что стелс и экшен в этой игре равнозначны.

Я не говорю, что хороший стелс - это когда из-за угла выглядываешь, и тебя могут схватить. Критериев намного больше, вопрос в том, какие условности использует игра и насколько они приближены к реальности. Вот вам причины, почему я считаю стелс в Dishonored довольно слабым: освещение на расклад почти не влияет, звук игнорируется. Область зрения стражи не учитывается, интеллект у охраны откровенно никакой. Помнится, я, проводя тесты, могла с карниза в белый день перетюкать из арбалета штук 10 охранников, и они меня находили трупу к 9-10. В "Воре" меня на темной крыше или в темном переулке находили трупу к 4 (в среднем). Задумки "Я выглядываю - меня не видно" или "Я на корточках - меня не видно" алогичны. Классика stealth-жанра - втихаря, незаметно, аккуратно пройти тот или иной левел. То есть тебя могут найти и тебя станут искать, но ты весь такой молодец и внимательный, всех обходишь, следов не оставляешь. В Dishonored этого втихаря, незаметно нету: не на чем демонстрировать свою скиллованность. Шуми - не шуми, прячься или нет, хоть вороной каркай - всем на тебя пофиг. Учитывая, что при низком уровне хаоса охраны меньше, а жители спокойные, это вообще прогулка за семечками. :)

Как-то мне кажется, что я поболее стелсов поиграл, если по вашему мнению в Dishonored хороший стелс. В Mark of Ninja, Metal Gear Solid, Sly Cooper, Tenchu играли? Я уж про ранние Splinter Cell не говорю.
В хорошем стелсе, если тебя заметили, то с огромной долей вероятности тебе каюк, и вся механика направлена на то, чтобы предоставить больше возможностей для того, чтобы тебя не увидели. Провал стелса в Dishonored практически ни к чему не ведёт, зачем игре стелс-механика, если она не играет никакой существенной роли, можно пройти, убивая всех налево и направо, получишь другую концовку, но сам процесс это не изменит. Даже в последнем Хитмане, несмотря на традиционную двойственность серии в этом вопросе, такой подход был чреват, и на самом высоком уровне сложности провал стелса жёстко карался. И несмотря на критику, у врагов там очень хорошо развито боковое зрение, а в Dishonored встань у края комнаты в полностью освещенную область и два болванчика в центре как болтали, так и будут болтать, не обращая ни малейшего внимания.

Это все вопрос условностей. В оригинальном воре вы можете спрятаться в темноте, а ищущий вас стражник будет упираться прямо в вас, но поскольку вы в темноте он вас не найдет... Реалистично? В том же Воре если вы лезите по балке над потолком, стража которая ходит внизу вас не заметит. И в чем глобальное отличие тогда? Пока ты не привлек внимание - стража смотрит под ноги.
С другой стороны в Воре вы двигаетесь от тени к тени, тушите факелы и при этом вы в безопасности. В Дисонорд, если вы в закрытом помещении в котором негде спрятаться, то вас сразу спалят, если вдруг кто-то зайдет. Поэтому в в Дисонорд постоянно в уме держишь расположение стражи, а в Воре достаточно сидеть в темноте и не напрягаться. Можно сказать, что и в Воре и в Дисе крутой стелс, просто он в различной механике. В Воре прячешься в тени, в Дисе не попадаешься на глаза, прячешься под потолком, или за предметами интерьера.
Соглашусь, насчет звука шагов. В Воре ты всегда держишь в уме по какой поверхности передвигаешься и с какой скоростью - в этом отношении в Дисоноред проще. Но тогда ваш новый Вор, в котором вы можете свупаться по 5 раз подряд за спиной у стражи по каменному полу и вас при этом не услышат - это эпик разэпик вин.
А в чем по вашему критерии хорошей стелс игры и плохой - в том насколько вас видно когда вы выглядываете из-за угла? Вам не кажется, что как-то слабоват метод оценки? Т.е. разница какая-то количественная, а не качественная?

Классная игрушк)

Помилуйте, батенька, как можно сравнивать стелс в Thief (любом) и Dishonored? Стелс в последнем можно выразить одной-единственной картинкой:
Dishonored намного меньше внимания уделяет свету/тени, звукам, окружающей среде. Я всегда думала, что суть стелса - грамотно использовать окружающий мир, но о каком разумном его использовании идет речь, когда ты не можешь спрятаться в темном углу? Ребята, игравшие в "Вора" (мы с сестрой в их числе) по первости постоянно палились, потому что думали, что темный, чОрный угол - это укрытие (и по логике он и должен быть укрытием). Нифига! В "Дисе" полно косяков формата: ты стоишь НА ФОНАРЕ - тебя палят. Ты сидишь на корточках на фонаре - тебя не видно. Серьезно, это стелс? Я торчу из-за угла - меня видно. Я ВЫГЛЯДЫВАЮ из-за угла - меня не видно. Эпик вин.. простите. :)
При этом у стражи совершенно потрясающий интеллект. Каков сакральный смысл стелса и обмана, если твои враги тупее пеньков? Это все равно что, простите, ребятам из Na'Vi пойти и в пабе нагнуть команду школьников. Я играла в Dishonored десяток раз разными связками и вариантами, и ни о каком "стелс=экшн" там не может быть и речи, даже близко. Экшн там бодрый, стелс.. ну да, он тоже есть, и он, в принципе, неплох. Но экшн-сторона в Dishonored сделана намного сильнее. Это не отменяет факта, что Dishonored (особенно GOTY-версия) - очень годная игра. Но пожалуйста, прям вот препожалуйста, не надо говорить, что в ней крутой стелс. :)

Игра вызвала очень неоднозначное впечатление, с одной стороны атмосфера в игре есть и графика достигла не виданных ранее высот. Гаррет получился очень естественный + наша озвучка. Вообщем по всем фронтам подтянули как надо. Но это скорее преемник третей части, а не первых двух. На мой взгляд серии лучше придерживаться своих "прародителей" и не смотреть за тем что модно сегодня.

Чтож, рад за вас, а мне видимо придется ждать следующую игру Arcane.

То, что вы можете порубить врагов в капусту десятками способов в Дисоноред, и не можете этого сделать в Воре (хотя на самом деле огненными стрелами и минами в оригинальном Воре можно было) еще не означает, что играть в Дисоноред в стиле стелс менее интереснее, чем в оригинального Вора. И потом если бы Arcane захотели сделать чисто экшен, сделали бы еще одного Мессию Меча и Магии.
Дисоноред не "экшен с элементами стелса", а игра в которой и экшен и стелс равнозначны - каждый найдет в игре то, что ему ближе. Вам видимо ближе экшены, учитывая что вы не можете распознать хороший стелс, пока у вас не отберут любые способы сопротивления врагам и не сделают беззащитным.
Я прошел Дисоноред несколько раз, а потом еще несколько раз. А потом, поскольку уже стало не совсем интересно, прошел в очередной раз Thief, Thief 2... А потом ради интереса впервые попробовал DarkMod и прошел Thief 2x (фанатская кампания). И я могу вам подтвердить, что прохождения всех перечисленных игр, лично для меня, вызывало одинаковые ощущения. Потому что все эти игры имеют схожие принципы иособенности, которые изначально TTLG заложили в свою игру.

А я и не говорю, что она такая же, как старый "Вор". Более того, я не раз подчеркивала, что это перезапуск со всеми соответствующими перезапуску чертами и особенностями. То, что мне она понравилась, не значит, что она гарантированно понравится кому-то из читателей. В моем случае разрабы угадали с тем, что я люблю в игре, и занижать ей оценку, потому что кому-то игра не пришлась по душе, я не буду. Если у вас есть своя точка зрения на этот счет - окей, напишите, обоснуйте. Читателям всяко пригодится, больше мнений - подробней картинка. :)
О том, что пишут в других обзорах, судить не берусь: я не знаю, сколько часов наиграл тот или иной обозреватель, на какой сложности, насколько внимательно изучал сабж и так далее. У меня наиграно на данный момент порядка 22 часов, и я бегло потестила разное поведение охраны в разных ситуациях. На высоких уровнях сложности AI меняется достаточно ощутимо. Человеческого интеллекта там, понятное дело, нет, но и преследуют годно, и ищут усиленно в случае фейла, и так далее. И это как раз то поведение, которого не было ни в Dishonored, ни в старых "Ворах": там-то стража регулярно тупит.
Я знаю людей, кому игра нравится, это нормально. Знаю, что есть и те, кому она не нравится. Это тоже нормально. Любой обзор - это впечатления человека, который писал текст, а они могут не совпадать с вашими собственными. Переубеждать вас никто ни в чем не собирается. Вам не понравилось - ну что же, бывает, дело ваше. А мне окей, я буду в нее и дальше играться. ^_^

Thief - это стелс, Dishonored - это экшон с элементами стелса. По моему, вы путаете мягкое с тёплым. Представьте, что есть люди, которые тащатся от серьезных пряток, и не нужно уверять этих людей, что пустые экшоны для них лучше.

А чем так хорош AI в этой игре, что он прям лучше чем в других стелс играх? Стража как-то по особому патрулирует, реагирует на игрока и его проделки или преследует его? В других обзорах что-то пишут, что AI туп как пробка, теряет игрока из виду за поворотом и уже перестает преследовать.
Знаете, я плохо себе представляю Вора, в котором вместо множества путей прохождения всего 2,5. И эти нелепые окна через которые ты залезаешь и не можешь вылезти обратно. Или эти наибанальнейшие сцены погони и "экшен" сцены сопровождаемые музыкой аля Call of Duty. Или хотя бы то, что герой не может прыгнуть там, где этого не предусмотрел разработчик.
Вор - это свобода передвижения, это грамотный дизайн уровней, в чем-то даже "песочница". Насколько все это чувствовалось в Дисоноред... Насколько это чувствуется в новом Воре?
И как же мне надоело это "в этой игре вы можете читать записочки и подслушивать разговоры", разработчики так сильно делали акцент на этом, что выглядело это как "да подавитесь вы уже, долбанные недовольные фанаты". И в этом же обзоре туда же - "успокойтесь вы, есть тут ваши любимые записочки"...
Разработчики оставили из серии только Гаретта и водяные стрелы, и выкинули все остальное. При этом не сумели создать ничего качественного в замен. Это просто провал, очередной провал перезагрузок в след за новым Хитманом. Без условно, вы можете говорить, что вам игра понравилась, вы от нее в восторге и прочее. Но не нужно уверять людей, что эта игра такая же крутая как и легендарный старый Вор.

Собственно, да)

Перед просителями двери всегда закрыты. Нужно добиваться таких отношений, чтобы давали сами и даже включали в официальную рассылку. Понятно, что один человек, будь он сам Логвинов, на такое не способен.

Не раз пытался получить пресс-версию Вора. Новый диск два раза сказал, что до релиза ключ не дает. В Eidos ответили обращайтесь к русскоязычному представителю. Так что сижу жду 28 февраля. Поэтому люблю инди. Там на контакт разработчики идут почти мгновенно. У них же нет дорогущего маркетингового отдела. Такие дела))) Ситуацию спасает то, что пишу в печатное издание. Так никто не поймет, качал я торрент или покупал игру. Это в интернете, когда случаются похожие ситуации и человек выкладывает обзор до официального релиза, то 2 варианта - либо пресс-версия, либо пиратка. При этом я никого не осуждаю, как есть так есть. Спасибо, вообще, за понимание. А вот выложить видео на том же ютуб канале предпочтительно быстрее. И не важно, что это лесплей, который многим надоел. Если он появился раньше - люди посмотрят больше его, чем тщательно отснятый и смонтированный обзор спустя пару недель, а то и месяц, только если ты не крупное издание с 100-500 тыс. подписчиков. Такие дела)

Это в тебе твоё пиратохолопское прошлое говорит. Тебе не должно быть никак обидно, что кто-то другой играет в забагованную пиратку, если ты, конечно, не хотел писать обзор и выложить его первым. Однако, написание обзоров через какое-то время очень часто открывает доступ к пресс-версиям, по сравнению с которыми сосут уже пираты. Так что лицушником в итоге быть выгоднее. Хотя, если пытаться жрать из двух корыт, то, кроме как свиньёй тебя никто не назовёт.

Сейчас будет вброс от лицушника-ньюфага не по теме. Просто взглянув на объем материала, могу предположить, что над статьей поработали немало, так что присоединюсь к похвалам. Но вот что мне обидно, первый раз, потратившись заранее на спец.издание, ожидая его релиза, что я вижу? Кучу торрентов - играй не хочу! Пиши обзоры, снимай летсплеи не хочу! Когда у меня висит закачанная лицензия Вора с пометкой "ожидайте релиза 28 февраля!" Ну, охренеть, я счастлив! Пиратку не буду качать из принципа, как и смотреть-читать обзоры. Так что буду ждать, все остальным "Ку!" и приятной игры))))

Лучший обзор, что я встречал за последнее время. Спасибо.

Так для этого игра должны нравиться. А если она ему не нравится, не будет он разговоры искать и трофее подслушивать.

Там тупость больше на низких настройках. Плюс если сравнивать с пращурами и "Дисом", то в "Воре" стража резко эволюционировала.
Кто играл в ретро-воров, тот поймет. :)
А как же подслушивание разговоров, поиски тайников и трофеев? :3

Спасибо!!!

Поиграл в Thief пару часов и заскучал. Ну как-то однообразно всё: пролез-оглушил-вскрыл замок-спёр вилку\ножницы\чернильницу и пошёл дальше к следующим охраннику\замку\столовому прибору. Обилие мелких краж, на мой взгляд, зашкаливает.

Проходнище, а не игра, впринципе как и дизоноред.

Тупость NPC это минус всех игр без мультиплеера. Минус игр с мультиплеером тупость игроков.

Хорошая игра в жанре стелс-экшен, но из минусов я бы отметил "тупость" NPC.

Спасибо за обзор. Очень давно ждала эту игру. Скоро поиграю, как время появится )

Ноу. Мы пишем как есть и что думаем. Мне понравилось - я так и написала (при этом уточнив, что понравилось не всем и сделав на этом акцент в комментах). Есть те, кому не понравилось. Окей, это нормально, трагедии не вижу. :)

Прочел обзор - нацепил розовые очки. Включил консоль и немного побегал - очки спали, ненависть вернулась обратно. 5\10 - справедливые оценки других обзорщиков.

везде почему-то 6 да 7 ставят игре в обзорах, видимо не доплатили :)

Сколько часов наиграл в Скурим? ;)

Обзор и правда отличный! Но вот игра реально проходняк, как и все игры от первого лица=( Почему именно от первого лица такие короткие игры, для меня загадка с которой я новерно лягу даже в Гроб=( Неужели так трудно сделать по больше часов гемплея?

А они уже перестали давать нам шанс избежать наказания.

Надо внимательнее за галочками следить.)
P.S. Хороший обзор, думал уже и брать не стоит.

Я никогда не любил FPS и нет ни одной причины по которой я должен обратить свое внимание на THIEF.

Уже неделю комп вычищаю от остатков мэилру, которые везде и всюду.

Великолепный обзор, просто восхитительный!)

Прекрасно) я знал, что он оправдает мои надежды

Очень вкусный обзор. Ушел делать предзаказ в стим.

Статья изумительная!
говорят, в последнем ролике промелькнул сам Корво, но я даже пересмотрев, не увидела..(
Гаррет ни в одной из частей привлекательным не был

Спасибо за статью... закапал стол слюной в ожидании очередного пришествия Гаррета.

Знаете, что я ненавижу в оригинальном воре? Лестницы

АГА! ПОПАЛИСЬ! Я ЖЕ ГОВОРИЛ, ЧТО ИГРЫ СУТЬ ОДНО И ТО ЖЕ!

Ну, я даже не знаю, кто из них милее лицом? По мне, так они вообще близнецы-братья.

Спасибо. Меня, если честно, такое обилие негатива удивило, хотя, возможно, рецензенты ждали что-то другое. Я ждала ровно то, что получила, завышенных ожиданий по сабжу у меня не было. Возможно, дело в этом. В любом случае, с удовольствием почитаю отзывы пользователей, когда они доберутся до сабжа. Хочется сравнить впечатления. :)

Отличный обзор!!! Спасибо!!! пойду сделаю предзаказ)

Я конечно женатый человек и все такое, но..... блин, я люблю тебя!!!!) Ты снова возродила надежду среди хлама рецензий с разгромом Вора...... Благодарю.
PS. Рецензия шикарна

Гаррет не страшный. О_О

Какая рожа у Гаррета страшная. Корво был посимпатичней =)

Я знаю толк в извращениях! \о/

Горлумы набегают

А, к слову. Если у вас все же есть сомнения на тему (а они есть у многих), советую также почитать другие обзоры, для полнее цельной картины бытия, потому как мнения обозревателей на тему "Вора" очень разные. :)

Thief - не Dishonored, а это не фалмеры.
:))))

Обзорчики пишет... с итальянскими поварами шуры-муры крутит... а обычный народ страдает!

Устал ждать ._.

Действительно отличный обзор) остается проверить все на практике

Образцовый пост. Благодарю за столь полную информацию!