VictorMarius

Total War: Rome II will be the most epic game in the Total War series

content auto translated from {from}

Yesterday at the gaming exhibition Rezzed, held in Brighton (UK), Creative Assembly shared some details about their new project [Total War: Rome II](/games?search=Total War: Rome II) with journalists.

In particular, James Russell mentioned that [Total War: Rome II](/games?search=Total War: Rome II) will be the bloodiest and most brutal game in the history of the [Total War](/games?search=Total War) series.

Here are some quotes from James Russell's presentation yesterday.

• We want to portray the common soldier as realistically as possible in the game. Facial animation will be implemented. Battles will be as bloody and brutal as possible. For example, if an arrow hits a warrior, we will respond to that. We aim for the player to feel the full power of the Roman war machine of that period, the uniqueness of how Roman soldiers fought.

• Our goal in Total War: Rome II is to show battle scenes like you’ve never seen in any computer game before. And we are confident that we will succeed. I am not exaggerating. This is not a marketing gimmick on my part.

• We want the player to decide for themselves what they want to do: save the Roman Republic or create the Roman Empire.

In the game, you will see clashes between different tactics of warfare, diverse cultures, completely different architectural styles, and various options for the surrounding environment.

• The campaign map will be significantly larger than the original Rome. We will fight against savage barbarians, crush Hellenistic states, and visit distant and exotic eastern lands and deserts.

• What we have shown is far from the final version of the game. We will need to add many visual effects and improve the overall detail of all game components. The final version of the game will look significantly better than what you saw today.

James Russell also mentioned that there are currently 20 designers, 36 programmers, and 40 artists working on Project Rome II.

At the end of his presentation, James Russell said, "Realism is the servant of the game, but not its master." Demonstrating an image of a burning pig.

Here’s what is known about the game as of today.

• The Total War: Rome II project will be much larger than the original Rome: Total War.

• The strategic map will include all the lands of original Rome but will stretch significantly further east (I think India will be included. Author's note). At the same time, the map itself will become more detailed compared to the original.

• Besides Rome, the game will feature many other playable factions, each meticulously detailed.

• Each faction, general, and agent will have their unique tech tree.

• The time frame of the game will begin just before the First Punic War and will end either during the reign of Emperor Trajan or Emperor Constantine.

• In the game for Rome, there will be named legions.

• Each legion will gain not only experience but also special lifelong perks earned through participation in battles. The quality of the perk will depend on how well that legion performed in battle.

• You will be able to recruit both individual units and entire legions (when playing as Rome).

• During battles, soldiers will have facial animations (fear, anger, smirk, joy, surprise, calmness, etc.) reflecting their morale during skirmishes on the tactical map.

• A full stack will now equal 40 units. However, even in a unit, there may sometimes be more than one military entity.

• During battles, an army of allies or an army from our faction standing nearby (also consisting of 40 units) may come to our aid. The same type of armies will be present for enemies. This means that when bringing your full stack against an enemy stack, be prepared for substantial reinforcements to arrive during the battle.

• A city can be stormed both from the land and the sea simultaneously.

• The game will feature full-fledged naval battles.

• During sieges of cities and fortresses, the attacking side will use siege ladders, battering rams, siege towers, etc.

• Romans will eventually be able to form their heavy infantry into the Testudo (Tortoise) formation. Additionally, Romans will be allowed to raise their shields completely, without breaking ranks, to shield themselves from incoming projectiles from enemy ranged units from the frontal side.

• Romans will be able to use tactics of rotating fighting legionaries with fresh soldiers during battles. This will happen clearly and disciplined, without disrupting the battle formation of the legion.

• Ships can be brought to a coastal city to bombard it with long-range artillery mounted on the ships.

• The size of the army transported by sea will directly depend on the amount of fleet.

• There will be tens of thousands of soldiers involved in battles.

• It will be possible to land troops from ships onto the shore directly on the tactical battle map.

• The game will return the capturing of enemies during battles, and statistics will return the number of surviving soldiers who suffered minor injuries and returned to service after the battle.

• The game will again feature dramatic speeches from generals before battles, and these speeches will now have a cinematic level of spectacle.

• An entirely new AI is being created for the game. According to CA, it (the new AI) will astonish players with its smart actions both on the strategic map and during battles on the tactical map.

• The game engine is not entirely new. The developers have almost completely overhauled the current Warscape engine for the creation of the game. They have changed it so significantly that it is essentially a new game engine, capable of realizing a large-scale project like Total War: Rome II.

• In one interview, the developers admitted that they worked on many innovations in Shogun 2 and Shogun 2: Fall of the Samurai to then transfer them to the second Rome. The games centered around Japanese themes became a sort of testing ground for various innovations in the Total War series.

• A completely new hand-to-hand combat animation will be introduced in the game. Soldiers will learn how to utilize numerical advantages in battle and will be able to strike enemies from behind (finally, the "ballet" present in hand-to-hand combat since Empire will disappear).

• The game will, of course, have multiplayer, but the developers emphasized that the main focus during development will be on single-player campaigns, both for Rome and other playable factions.

• The main territorial unit in the game will be a province. The essence of this system is that one province will consist of several regions, allowing the player to conquer different regions. Moreover, the conquest of different regions within a province will yield entirely different strategic effects. Each province will have a central management region. Players can expand their borders bypassing the central region of the province, but to fully control the entire province, they must capture all regions within it. What this will look like in the game is still somewhat unclear.

There will be about 100 provinces and several hundred regions.

• The game will abound with bloody scenes during battles. There is a possibility that CA will be the first to move the game to an 18+ rating due to the marketing research indicating significant interest in the game (which is not surprising since Rome is Rome).

• The game is expected to be released in the fall of 2013.

• CA will release a lot of additional game content for the game, commonly known as DLC (who would doubt that).

• The developers decided to abandon the mini-map that always showed the positioning of both friendly and enemy units during battles. CA stated this is because the battlefield maps will become significantly larger, and the mini-map will not be able to display units properly. Instead of the mini-map, CA will implement a sharp camera lift, allowing the player to see the complete picture of what is happening on the battlefield, with units represented as small squares, diamonds, triangles, etc.

• The developers have also decided to introduce a special mode for zooming in on the fight. By selecting a unit that is engaged in combat, you can activate the cinematic mode to view the battle from the most spectacular angles (if you have the time to do so during combat). Once this button is activated, the camera will quickly zoom toward your selected unit and showcase the fight from the most cinematic angles. At the same time, the developers assured that they would leave the battle camera fully free, allowing players to rotate the camera in all directions and use optical zoom as before, personally adjusting the proximity and distance of the camera from the selected object on the battlefield.

• During city sieges, there will be bloody street fights. Battles will also take place within buildings. Now, to capture a city or fortress, it is no longer sufficient to seize the central square. Multiple key points within the city must be captured and held. And the larger the city and fortress, the more key points are required to capture.

• A new army management system will be introduced during battle. The developers state that this is due to the drastically increased number of units under your command. The management system promises to be fundamentally new. What this means is still unclear. However, players will still be allowed to manage individual units, as in previous Total War games.

• The limit of time for large battles will equal one hour, but this function can be turned off as before, making the battle last until a victorious end. In this case, a large battle can last quite a while, from one and a half to two hours of real time. Nevertheless, the developers have rejected the possibility of saving during tactical battles, reasoning that large battles will not happen that often, thus it should not tire the player. Battles between smaller groups of opponents will last from 15 to 30 minutes of real time.

And finally, I would like to demonstrate screenshots that, to put it mildly, are of not very high quality, taken by an unknown person from some gaming magazine.

Sorry for the quality of the screenshots.

Here are two real screenshots from the pre-alpha version of the game Total War: Rome II.

Sources: Total War Center Eurogamer.net Rockpapershotgun.com

post more button

114

post actions

Comments

Блин графика в игре, судя по скриншотам будет просто сшибающая для такого типа игр По моему мнению серия игр от total war самые лучшие в жанре глобальной стратегии.

Это будет великая стратегия!

Поживем- увидим)

Новости то хорошие но ожидание теперь убьет)))

VictorMarius писал.
У римского легионера начиная со Второй Пунической, и вплодь до правления императора Траяна основным оружием ближнего боя был именно гладиус. Пилумы и плюмбаты они метали, а в рукопашной сражались гладиусами и пользовались ими очень эффективно.
С точки зрения действующего законодательства вы правы, Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ.
Однако, законы часто пишут без уточнений, размытыми формулировками. И игнорируют этнические особенности народа.
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"
На Слово "метаемым" обратите внимание. Это во-первых.
Во- вторых, в русском языке куча слов, обозначающих и огнестрельное и метательное, как вы выразились, одними и теми же словами.
Стрелец- это не только стрелок из пищали или фузеи, но и лучник или арбалетчик.
Арбалет называют самострелом.
Даже современные воинские подразделения именуются такими же терминами: Мотострелки, стрелковая дивизия, стрелковый взвод, батальон.
Поэтому в данном случае спорить о правоте можно долго.
Стрелковое оружие в архетипе у нас подразумевается как и огнестрел и как метательное.
теперь по монгольским саблям и гладиусам.
Да, гладиус был основным оружием легионеров, я это и не отрицал, но по качеству он уступал тем же кельтским клинкам.
Гладиус конечно из железа(чаще всего!), но мечи кельтов сделаны с применением порошковой металлургии! Кто круче, думайте сами.
Не оттуда ли у славян предания о булате. ведь мы с кельтами очень тесно взаимодействовали? Это потом сказали, что булат от арабов, но почему-то никто не вспомнит, что обширная провинция ГАЛЛИЛЕЯ названа именно в честь галлов, то бишь одного из кельтских племенных союзов. Вот от кого арабы и все остальные азиаты о булате и могли узнать.
Я сразу сказал, что гладиус заимствован у фалангитов, но у них это собственно не меч, оружие для добивания.
У монголов в основном лёгкая конница. Главная ставка у них делалась на скорость и тяжёлые луки. Ближний бой выдержать такие соединения долго не могли. Все победы монголов зиждились на жестокой дисциплине, выучке и искусстве манёвра.
Русское воинство во времена Киевской Руси было в основном пешим, кроме ближней дружины князя. У каждого князя была своя малая армия. Отсюда упадок дисциплины, ибо единого командования не было.
Монголы победили дружины князей, но не единую армию. Всё равно что вывести взвод против полка.
Однако, если русским удавалось собрать крупные силы под единым командованием, то монголам приходилось несладко.
Битвы на Воже и Куликовом поле это показали.
Так что топор Рюриков сильнее сабли татарина.
А при Молодях победу получили не сколько благодаря татарам, сколько выучке и профессионализму казаков. Вы ведь должны знать, что в Сечь и на Дон бежали в основном боевые холопы и мелкопоместные дворяне, а это костяк тогдашней русской армии. 1 стоил 2-3.
Почитайте о наборе в армию Оттоманской Империи. Вы узнаете. что формировалась она часто стихийно и из кого попало. Профессионалов было мало. Во времена Византии врага ещё можно было завалить массой, но уже с 16 века такой способ победы уходит в прошлое. Многие Турецкие султаны были убиты своими же , пытаясь реформировать такую армию. И до сих пор у них проблемы эти существуют.
Почитайте у Вандамма( русский офицер) о победе казачего корпуса над несколькими китайскими армиями, превосходившими нас числом чуть не десятикратно. а мы их побеждали.
Но сейчас же этим не интересуются, все набросились на Самурайчиков и Мамелюков, и забыли, что те канули в лету, а русские герои были и есть. И будут.
А про чужое я и сказал, что изучать его должно, так как нужно! Но не потому, что интересно .
)-1-(

не сомневаюсь что будет очередной хит. и наконец-то опять Rome =)

Ну например монголы использую сабли добились очень серьёзных успехов в боях с нашими же предками. Египетский халифат и турки очень эффективно сражались с рыцарями во время крестовых походов.
Восхищаться своим конечно же должно и нужно, но внимательно изучать оружие других народов и армий просто необходимо, и при необходимости перенимать лучшее. )
P.S. А турков во время их великой экспансии били не только под Веной, но и была такая битва при Молодях. Где наши предки в 1572 году их с крымскими татарами на голову разбили. :-)

Какое ещё стрелковое оружие и тряпьё? Сабля использовалась монголами, турками, и другими восточными народами задолго до того периода когда огнестрел начал вытеснять холодное оружие. И в конном бою показало себя очень эффективным оружием.
VictorMarius! Внимательней читайте! НЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ, а стрелковое, вообще!
Почитайте , если вам интересны все эти самураи и т.д. Тогда узнаете, что стрелковое оружие у япошек было запрещено. Гражданских, у кого находили луки или самострелы, казнили без суда и следствия.
Феодалы так боялись крестьянских и городских волнений неспроста. Владеть мечом- это труд и подготовка. Стрелять же научиться гораздо легче, и психологически и физически.
На подготовку война годы уходили. А тут его какой- то крестьянин шутя срежет из самострела?!
Во- вторых, доспехи у самурайчиков и тех же турок паршивенькие, тут их катаны или ятагана вполне хватало. Вспомните сложение векторов. Сила война, скорость коня, вес всадника, лошади и доспехов. В общем импульс мощный. И момент удара короткий. Однако, ятаганом ты латника в броне с головы до пят не срежешь.
Он затупится или сломается, как коса, нашедшая на камень!
Латника можно одного конём затоптать, а дальше... всвадник увязнет в плотном строю, и ему кронты.
Потому пехоту всегда и муштровали. Пехота выживает ЖЕЛЕЗНОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ. Это конник может себе удаль позволить.
И по гладиусу! Это мы по привычке гладиус коротким мечём называем. Так то это всё то же оружие для добивания.
Римляне просто украли эту идею у соседей, усовершенствовали рукоять, утяжелив её сферой. Центр тяжести перешёл на рукоять, стало ещё удобнее колоть. И только! Рубящие удары были возможны,но они вспомогательные. Римляне с радостью заимствовали " варварские" мечи у славян, германцев, кельтов, т. к.те превосходили их гладиусы по качеству и удобству.
Гладиус был первоначально, ещё до римлян, вспомогательным оружием у фалангитов. Если у тебя копьё сломалось, то хоть короткий клинок поможет выжить.
А меч- это острый лом. Его убойность рассчитана на наличие у противника доспехов.
Поэтому все эти катаны-ятаганы- ЭТО НЕ МЕЧИ!!!! У них другое назначение! Рубка неорганизованной пехоты, преследование бегущих.
Вы сами-то подумайте, если бы все эти римляне, японцы и турки обладали таким убойным оружием, чего бы они добились... А тут Турция? Добила слабеющую Византию, которую сама же Европа и продала по сходняку. Когда же эти "великие войны" полезли собственно в Европу, то получили от латной рыцарской конницы. Или ВЫ ВСЕ забыли, что Вену от турок спасли польские крылатые гусары, самая тяжёлая конница того времени,воспитанная именно на рыцарских традициях. Где ваши катаны -ятаганы?
А японцы, будь они великими войнами, контролировали бы всю Азию, если не больше... Однако где сейчас Япония?
Восхищаться надо Родным, знать надо, в первую очередь, Отечественное. А оружие наших предков- обоюдоострый меч, секира, копьё, палица, самострел.
Вы уж извините, но на иностранное мне наплевать. Я его знаю, чтобы не отстать от мировых разработок, и знать, насколько мы превосходим конкурентов.
Но ничего, спорьте, мне лишний раз вспомнить или заглянуть в литературу не лень!
)-1-(

Такую игру и подождать можно. И никуда пускай парни из СА не торопятся. Главное, чтобы игра получилась качественной. )

быстрее бы вышла =(

VictorMarius!
Ежели не пробивал, то не писал бы. Острота для меча дело второе. Меч-это лом, только ещё и заострённый. Роль играет скорость удара, ВЕС бойца и оружия. Ну и потом уже острота клинка.
Тем более, что под доспехом стёганка. Часто по весу не уступающая доспеху. Это только в играх доспех одевается без подклада. В жизни даже удар тупым оружием( палицей, например) загонит кольчужные кольца под кожу или того хуже , в кость. А пластины порвут мягкие ткани.
Да, вот ещё! Пластинчатая броня тупым оружием и крушится.
Все шашки, сабли, ятаганы получили распространение в период стрелкового оружия, когда на войнах тряпьё было. Сам знаешь, наверное. А так, копьё, меч, палица, секира( за счёт веса)- вот классика вооружения.
Но всё это я и написал, чтоб сказать, что да, разработчики приносят историю в угоду зрелищности. С одной стороны, интересно, а с другой, если знаешь, как было, грустно.
Почему-то многие считают, что доспехи рубили в куски. Смешно, когда в " Царстве небесном" Герой ударом меча выбивал из врагов фонтаны крови. Единичные случаи такого возможны, но ведь это надо удачно попасть.
Если интересно, посмотрите фильм "Крестоносцы" по роману Генрика Сенкевича. Там очень правдоподобно показан поединок.
Выносливость, скорость и только потом качество оружия определяли победу тогда.
Я сам доспехи делаю. И ради интереса испытывал их на остром и тяжёлом оружии.
Мизерикордия, оружие для добивания, для того и нужнобыло: оглушил врага, навалился на него, и ударил мизерикордией в незащищённое место( чаще удар в сердце или в глотку).
)-1-(
У русских такой аналог ножом и назывался. Теперь ясно, почему НОЖ, т. к. он в сапоге или обмотках и прятался, т. е. " ногах". Нам предки самим словом подсказку оставили... Великий народ, Великий язык!

Это смотря какой смысл вкладывать в слово эпичность.
Для меня эпичная игра серии Total War, это та в которой действие происходят с размахом. Охватывая огромные територрии, и показывая войны, которые очень сильно повлияли на ход развития мировой истории. Сёгун 2( с его дополнениями) назвать эпичным у меня язык не повернётся. Во втором Сёгуне нам показана обычная локальная война, каких в мировой истории были сотни. :-)
Римляне в тот период времени(античность) целые народы порабощали, а не занимались разборками на Апеннинском полуострове. ;-)

у них каждая игра все эпичнее...)))

1. Разработчики ещё окончательно не определили временной период игры.
2. До релиза полтора года. :-)

Хотелось бы узнать:
1) Временный период игры;
2) Минимальные и рекомендуемые требования;
P.S: Все же необходимо обновить весь ПК. (:
Ждем-с.

Да и в Падении самураев корабли тоже совсем не реалистично быстро тонули. Видно СА просто таким образом хочет добавить зрелищности.

Я буду ждать. Это хороший тактический симулятор. Какой простор для мысли. Искусство исстребления выходит на новый уровень. Пусть каждый переживёт свои Канны!
И ещё! Кровища, это, конечно, в игре фигня! По опыту скажу, что пробить такой доспех сложно. И крови столько не будет. Побеждает более выносливый. Враг умрёт от контузии или переломов( удар по сгибу или незащищённому месту). И ещё. Медопыт прошедшей Великой войны показал, что 80%, И ЭТО В СРЕДНЕМ, получивших ранение умирало не от ран , а от болевого шока. За 2000 лет человек мало изменился.
Триремы и биремы так не сломались бы, как показано на картинке. Скорость не та. Как гребцы должны работать! Бедняги.
А так, замечательные новости. Спасибо автору!

Круто!)) буду играть)

Ну а откуда они по твоему взяли идею ввести именные легионы?
Это же фишка RS и RS II, что касается Europa Barbarorum, то возможно и от туда , что-то взяли или возьмут. Имхо. Я просто уверен, что СА пристально следит за модами и изучает их. :-)
P.S. На днях руководство СА сообщило, что Рим 2 выйдет не ранее осени 2013(я так понял может и весной 2014). Эта информация для тех кто считал, что игру стоит уже ждать весной следующего года.
Лично я рад этой новости. Чем дольше будут делать, тем более качественная игра получится в итоге. И ещё это говорит о том, что Рим 2 действительно будет эпичной игрой с огромным количеством фракций, гигантской и детализированной страт. картой, кучей игровых нововведений и т.д. Такая игра как Total War: Rome II стоит того, чтобы её ждать. ;-)

Так и знал, что как следует поэкспериментировав с Сегуном 2, CA обратит свой взор к Вечному Городу. Как уже до меня было сказано, нужно запретить автопополнение понесших потери легионов, в угоду реализму, ведь в первом Риме с этим все справлялись. Ничего не сказано про возможность строить форты, будет аль нет?
Вообще разрабам следует обратиться к ребятам создавшим моды Рома Сурректум и Европа Барбарорум!

о_О ты снова здесь =), ну как, взяли в клан?

Играл в Рим 1, и обязательно буду играть Рим 2!

Внезапный вопрос к человеку, который ничего подобного не утверждал.

В каждой игре серии есть своя изюминка, и каждая по своему хороша.
А теперь скажи мне пожалуйста, что эпичного в гражданской войне в Японии?

Про каждую Тотал Вар говорят, что она будет эпической! Мне нравятся абсолютно все части этой игры, и я с нетерпением дождусь и Рим2!!!!

Оуу представляю какой будет мультиплеер))

Я уже тоже пришел к такому выводу. Но ведь арты делали художники СА, а значит именно на их основе теперь будут делать реальную графику. И будет она намного эффектнее артов. )
Хотя некоторые до сих пор думают, что некоторые эпизоды это все-таки скрины в плохом качестве. Имхо.

Миша, я не кровожадный.
Наместник, если будешь себя плохо вести, то они придут за тобой. =)
P.S. Минимум два поста в блоге Rome II рангом не меньше "золота", и тогда я буду думать о посте наместника. )
Пока ещё не заслужил.

Кстати, судя по всему это отнюдь не скрины, а банальные арты

Жду с нетерпением. Первая часть была хороша.

Тебя ждет пост наместника ;)

Поздравляю! :]

Спасибо огромное всем, кто проголосовал за этот пост.)))

Казнили всех повстанцев. Так как они не выдали своего главаря, то опознать среди тел Спартака не смогли.

Он достоин. Поднажмем! )

Насколько я знаю (но могу и ошибаться, буду рад указанному источнику с другой инфой), тело Спартака так и не нашли, поэтому неизвестно - погиб он, или выжил

Пост возьму на заметку

Я как поклонник серии буду ждать.

Пост неумолимо движется к брюльянту:) Поздравляю!:)

Круть

снег
В данном случае тобой приводится пример личного мужества опять-таки в случае локальных боев местного значения, я же говорю о генеральных сражениях. Бородино и бой в районе села Тарутино со стратегической точки зрения абсолютно разные вещи.
Пичаль. (((
Как по мне , то главное, чтобы SEGA опять не вмешалась, и не начала подгонять разработчиков с релизом. А то будет как в 2009 с Империей. Надеюсь все помнят сколько всего тогда наобещали парни из СА, и что мы в итоге получили. Очень надеюсь, что подобное не повторится.

Риторический вопрос. Генералы своим примером вдохнавляли солдат. Но основная то заслуга в том, что Наполеон со своей самой сильной армией в Мире на тот момент не смог одеражать победу под Бородино, принадлежит именно М.Ю. Кутузову. Я тебе просто хочу объяснить, что одного героизма на поле боя мало. Огромную(если не сказать решающую) роль играет именно талан полководца.
я еще раз извиняюсь, мне немного сложно писать на русском языке, приходится в голове переводить и одновременно писать, а как же подвиг Иоахима Мюрата в Тарутинском бою, более мне известной по книге Шишова, битва при реке Черешне, когда был совершен русской армией фланговый маневр и появление русской армии со стороны леса и болот, так там есть описание когда Мюрат набирал бегущую в панике кавалерию, хотя бы эскадрон он бросался в месте с ними на русскую пехоту, таким образом он спас кавалерию от полного разгрома, никакой тактики, а именно героизм полководца сыграло ключевую роль в том бою!!! хотя были такие факторы как одна из колон русских заблудилась в лесу под командованием Левина Августа Теофила Беннигсена!!! насчет Суворова промолчу, мало литературы было прочитано мною о нем!!!

• В игре за Рим будут именные легионы.
• Каждый легион будет получать не только опыт, но и особые пожизненные перки, которые будут даваться за участие в боевых действиях. И качество перка будет зависеть от того как данный легион проявил себя во время сражения

После этого даже не стал дальше читать. Если из всех обещаний они выполнят хотя бы эти два, то я уже буду рад. Главное, чтобы теперь движок не подвёл. И так в Сёгуне 2 он был очень тяжёл, в техническом плане.
Обязательно жду.

Михаил, вот поэтому Западной Римской Империи и нужно было кардинально менять манеру ведения боя с подобными армиями противника. Но исходя из того, что на тот момент из себя представляла ЗРИ, у них для отражения вторжения варваров и кочевников по всей видимости не было на тот момент ни человеских ресурсов, ни хорошо развитой экономики, ни талантливых полководцев. Имхо.

Аустерлиц?

А мне кажется, что гунны, и готы вели войну не по правилам того времени. Были очень жестоки даже для римлян и их нельзя было победить, захватив города. Они разграбляли город и шли дальше.

Насколько я помню, у военачальников цивилизованных стран был горн для битв. Разные звуки, интонации, мелодии позволяли военачальнику управлять войском. То, что вы описываете, это не битва. Это хаос, где каждый отряд решает сам куда ему двигаться. Просчитать перед сражением тактику врага не так просто, даже невозможно.

VictorMarius, ты спориш о том как лучше командовать, тебе говорят как было. Полководцы Античности ,до и многие после Цезаря(А, Македонского ещё можно вспомнить) , вели ЛИЧНО войска в бой ,давая указания войскам перед боем. Что не отражено в предыдущих частях игры. (Полководец мог только догадыватся о местонахождении части воих войск(даже Кутузов при Бородино) , не мог руководить в "ручную" обходными манёврами в тыл врага ,координировать их(обходные манёвры) по времяни). Мы не Генерала НАТО играем у которого сейчас каждый солдат с электроникой бегает.

VictorMarius, это означает что, царь спартанцев Леонид, царь македонян Александр и его отец Филипп, тот же самый Ганнибал тупоголовые рубаки, с криком гладии на гало и давай кромсать народ большего в жизни не добились и не состоялись как гениальные полководцы??? времена Суворова и Кутузова это отдельная эпоха, хотя были полководцы которые шли руку об руку со своими подчиненными, Раевский со своими сыновьями, Багратион павший при Бородино, Кутайсов при попытке отбить батарею Раевского, Ермолов прозванный своими солдатами (русским Роландом), ну и масса знаменитых полководцев тех времен, я думаю ты понимаешь почему они так поступили!!!

Рим II :3 Этим все сказано.

Дай Бог каждому государству иметь такого полководца эпилептика.
Марк Красс не был эпилептиком, тем не менее в решающей битве с войсками Спартака он спокойно наблюдал со стороны как его легионы громят армию рабов. Спартак бился в первой линии сражающихся и что? Погиб храброй смертью. Смысл в том, что задача полководца не погибнуть смертью храбрых, а победить вражескую армию. )
Надеюсь ты знаешь, что А.В. Суворов(который тоже лично водил в атаку своих солдат) при штурме крепости Измаил не пошел в бой. Я думаю ты понимаешь почему он так поступил.

Хорошая подборка материала.))
Спасибо ++
Будем дружо ожидать) И кипеть от ожидания

Чего добился Ганнибал? По большому счёту он своей победой над римлянами при Каннах и положил начало конца Карфагена.
Ещё раз повторюсь, что Гай Юлий Цезарь действительно личным примером вел в бой своих солдат, но только в моменты когда ситуация на поле боя становилась угрожающей.

У римлян была совершенно отличная от спартанцев система упраления легионами. Цезарь например бросался в бой только в самые критические моменты, чтобы спасти ситуацию и поднять боевой дух дрогнувших солдат. Если ситуация на поле боя развивалась по римскому "сценарию", то он вообще не вступал в бой. )
а как же битва при Каннах, Павел Эмилий получил по соображалке от пращника, что привело к недопониманию когда он свалился с коня, весь правый фланг конницы спешился дублируя приказ командующего консула, а Ганнибал который находился в первых рядах своих войск, я думаю что командиры всегда были в одном строю со своими войнами!!!

VictorMarius, спасибо за ответ, буду с нетерпением ждать выхода игры, надеюсь ИИ будет намного умнее в новой версии, просто 5 лет назад этот искусственный интеллект унижал как мог!!! 4 прокачанных манипулы легионеров, разбивали 12 и более стеков греков, правда мои манипулы чуть ли не в генеральских лампасах ходили!!! выстраивал манипулы 1 спереди на небольшом расстоянии сзади еще 2 манипулы ну и в тылу один стек, прорывали центр фланговые манипулы разворачивались на 90 градусов и крушили всех подряд задняя и передняя манипула заходила в тыл, а ИИ тупил по минут 10 разворачивал фронт и мешая самому себе!!! надеюсь на новый ИИ!!!

Уважаемый, я не представитель компании СА. Я лишь рыскаю по инету в поисках новой инфы о игре. Появится новая информация, все сразу расскажу. :-)
Судя по тому, сколько они там всего решили понадобавлять, то не исключаю и таких нововведений в тактические сражения. )

я на сколько понял, к построению черепахой добавят поднятые щиты, а как же круговое построение, ну еще построение хорошо зарекомендовавшие себя против колесниц к сожалению не знаю названия, но это построение присутствует в фильме "Гладиатор", в старой версии колесницы тупо врезались в толпу и там застревали, насколько помню это римляне научились создавать коридоры смерти, в битве при Заме они таким образом уничтожили слонов Ганибала и часть слонов обратили в бегство!!!

это вопрос уже к креативам:))) да и ближе к релизу уже будет ясно, что да как.

заранее извиняюсь первый раз здесь!!! интересно отрубленные части тела будут присутствовать в игре??? также разбитые щиты, после броска легионерами пилумов обычно щиты приходят в негодность, ну еще множество факторов с выходом из строя доспехов!!!

Рим будет представлен как одна фракция.

самая ожидаемая мною игра. полюблю её какой бы она не вышла:)))
и систему вижу придется обновлять.. ну и ладно, для такого денег не жалко:)

Скорее всего не все умеют играть кампанию .как и в шахматы , не у всех есть время на кампанию , не все игроки знают как играть без багов -с этим соглашусь :) За 2 года провел не мало поединков и турниров (http://forums.totalwar.com/showthread.php/38026-The-International-Shogun-2-Total-War-h2h-Campaign-Tournament-quot-Art-of-War-quot)
могу назвать только около 10 человек со всего мира которые умеют думать играя h2h кампанию . Что касается будит 3 или 4 человека играть вместе, уверен что СА уже знает ответ на этот вопрос - просто скрыто пиаром. Играть одиночную кампанию интересно , но ИИ как был тупым начиная с первого Рима так пока он есть и в Сегуне ( самое интересное пожалуй в одиночной кампании это короткая кампания на легендарной сложности за республику в закате самураев ,проходил ?) При увеличении сложности игры увеличивается численность армии и флота ИИ путем уменьшения затрат на создание и содержания юнита , а не IQ фракций . Другое дело играть кампанию против живого человека и если будит играть несколько человек ,каждый за себя- это будит нечто . Очень интересно что цитируя Искусство Войны Сунь Дзы СА сама себе противоречит , а именно при игре 1 vs 1 в кампании есть такая опция как игра за ИИ . Казалось бы круто можно исправить все косяки программистов и поиграть за комп .Но имеет ли право игрок - соперник в игре играть не своей армией ?не слышал чтобы Ода Набунага командовал армией Такеды Сингена при этом также возникает вопрос зачем агенты в игре ? Видь можно смотреть состав армии противника и ее расположение без агентов , где бы не было сражение - хоть даже на другом конце еще не открытой карты .Решить просто позволить право выбора при не игре за ИИ не смореть битву оппонента.
Отдельно хочется сказать про мультиплеер . Большинство игроков нравится именно он . Но есть недочеты и там . Каждый игрок прокачивает свою армию и бьется с противником за территории . Это все круто , но до начала сражения ты ни как не узнаешь какая армия у противника . Ни один здравомыслящий полководец не поведет свою армию в бой не зная противника и дело даже не в численном преимуществе . Это сугубо мое мнение но если бы через агентов можно было узнать хотя бы часть информации ...
Большинство играков неправильно понимают также смысл тактики и стратегии . Эти понятия очень близки друг к другу но также имеют и серьезные отличия . Проще говоря мультиплеер является тактическим симулятором , а кампания это и тактика и стратегия вместе. Играков которые обладают качествами стратега и тактика очень мало.А одно без другого как повозка с одним колесом(поэтому самые лучшие тактики мультиплеера как правило не умеют играть кампании) .Сегун это в первую очередь непревзойденный стратэг и демон тактической хитрости на поле боя .
Сегун 2 классная 3D map стратегия первая игра серии , где наконец заработала дипломатия , не без косяков конечно (право прохода можно продавать ИИ причем чем выше сложность тем за большее бабло ) это не нельзя отменить ,но сделав меньшую сумму программисты могли бы легко решить эту проблему . После последнего патча программисты исправили часть косяков в дипломатии, но опять не все . Если кто не знает почему в начале игры ИИ не хочет торговать открою секрет : значит у вас нет того что могло бы его заинтересовать - а именно ресурсов .Пожалуй самое важное при получении которого настроение к вам как к торговому партнеру меняется в противоположную сторону - это кони :)
Больной вопрос это балланс в игре . Зря СА сократили доход от торговых точек , потомучто Кюсю и Сикоку два маленьких острова и там все завязано на торговлю. На большом острове Хонсю можно согласится с более развитым сельским хозяйством. До патча который пришел с закатом самураев самые сильные кланы в игре 1vs 1 были Тесокабэ , Симадзу , Хаттори . Сейчас ситуация изменилась .
Надеюсь на то что СА в Риме 2 исправит все баги , недоработки и тупого ИИ . А всех тех кто считает себя не только отличным тактиком в боях мультиплеера но и стратегом приглашаю на третий международный турнир по кампании сегуна "Art of War 孙子兵法"на классической карте и карте заката самураев ,который начнется в сентябре и будит проходить на официальном форуме Тотал Вар . Ссылка на регистрацию и условия вступления на турнир 9 страница на форуме (http://forums.totalwar.com/showthread.php/38026-The-International-Shogun-2-Total-War-h2h-Campaign-Tournament-quot-Art-of-War-quot) официальный язык английский . С администратором турнира можно общатся на русском украинском английском и китайском .
Если есть жилающие заработать новый Рим 2 своей головой подарю стим версию тому кто выиграет у меня кампанию в Сегуне 2 мой ID :(http://steamcommunity.com/id/cao_cao/)

Михаил, пока ничего не могу тебе сказать на счёт разделения римлян на фракции. СА по этому поводу молчит. Рассказывая только о том, что в сенате будет идти жестокая борьба между семьями за сферы влияния и власть.
Рим(в качестве одной фракции, или нескольких фракций) будет конролировать в начале кампании большую часть Апеннинского полуострова.
СА сейчас решает вопрос о количестве фракций в игре.
Всего фракций будет примерно 60. Плюс, минус пять фракций. Некоторые будут появляться со временем и при определённых обстоятельствах.
Играбельных примерно от 20 до 30. Да если даже будет всего 20, но зато отлично проработанных во всех отношений крупных фракций, то и это я считаю будет уже отлично. Имхо конечно. )

Римские фракции все так же дробятся на Юлиев, Сципионов, Брутов и SPQR?

Это кто тебе такую ерунду сказал? Я тебе больше скажу. За каждую варваску фракцию будет проработана индивидуальная система ведения войны. Дней пять назад Д.Рассел овечая на вопрос одного из журналистов о том, будет ли кампания заскриптованной ответил: "Карфаген может пасть под ударами Рима, но если вы будете играть за например галов или германцев, то и они смогут взять Карфаген!"
Но и это ещё не всё. Планируется, что гальских и германских племён как отдельно взятых фракций в игре будет несколько. И СА очень внимательно изучают их манеру ведения боя и архитектурный стиль и т.д. Так что если у СА действительно все склеится как он задумали, то игра будет просто супер торт! ;-)

Благодарю за информацию, буду ждать.

Take Command, Napoleonic Battles: Waterloo Campaign ,загнувшаяся из-за Total War серия Легион (куда более подходящая под античность)
И ты понял ,что для Германии отдельного вида боя не делают. Вспомни о Пунических войнаих(которые охватывает новая игра) консулы и Ганнибал ведут войска лично.
Total war можно сравнить С FifaХХ-вроде футбол, но только внешне.

Не утрируй. Ты прекрасно понял, что я имел в виду говоря, что за основу будет взята фракция Рим.
Почитай историческую литературу. О том как Цезарь громил галов. Хотя тех было в разы больше. Выучка римлян и правильный выбор тактики, позволяли римлянам побеждать очень часто гораздо более сильных и многочисленных врагов.
Если и будет, то возможно в одном из аддонов. Поражение Спартака это скорее закономерность, чем случайность. Рим в то время вёл множество войн, и основные его легионы не могли прийти для подавления восстания. Тем не менее Марк Красс оказался достаточно талантливым полководцем. Он смог собрать 100 тысячную армию(причем по словам историков каждого центуриона отбирал в армию лично) и провел успешную войсковую операцию.
Тем более в решающей битве у Спартака была под рукой 90 тысячная армия. Произошло, то что должно было произойти. Я в детстве книгу "Спартак" раз 10 перечитывал, и ещё тогда я понял, что рабы начиная восстание были уже по сути обречены. Хотя воевали они надо признаться отважно, и с военной точки зрения грамотно.
Если говорить о силе в схватке один на один, то это тоже не серьёзно. Например хорошо подготовленный боксер профессионал легковес всегда возьмёт верх в драке над качком. Потому что первый умеет драться, а второй просто большой мужик. :-)

Не считая TW, других подобных проектов не очень то и наберется. На вскидку вспомню Imperial glory и короля Артура. Лучше уж "гламурный" Рим, чем ничего.

Кстати. Спартак! Если будет такая кампания, где можно будет пройти за него восстание, плюс эпичные ролики, то это будет круто. А мне кажется, что скорей всего Спартака предал кто-то из своих, поэтому римляне и смогли его победить. Но я тебе говорил про силу, а Спартак тоже применял тактику, так что, не вариант:)

Радостный пост.

Круто ,из-за того что в названии Рим германцы будут бится "по Римски".
Игра красивая ,не спорю ,но жутко далека(как минимум первая часть)
от истории ,и своим...э, "гламуром" она душит более реалистиные ,но не такие "попсовые " проекты...

Ну и какой будет смысл в такой битве? Это уже будет не игра, а кино какое-то историческое с непредсказуемым исходом битвы. :-)
Конечно не единственная доступная фракция. Но само название игры как бы говорит, что основной фракцией будет именно Рим.

Даже в Риме Цезарь был одним из одним из первых кто не вел войска лично. Рим ведь не единственная доступная фракция?

Ага, элики закончились :D

У Спартака не хватило Бессмертия=)
Да и решающем боя, насколько я знаю, от армии Спартака осталось не более половины.

Федя, Спартак тоже врывался в толпу врагов и сокрушал их могучими ударами своего меча, и обладал по мнению историков невероятной физической силой. И что в итоге стало с ним и с его восставшей армией рабов?
Марк Красс никуда не бросался в последней битве с армией Спартака. Но тем не менее его легионы спокойно и со знанием дела разгромили восставших.
Можно быть отважным и сильным воином, но при этом абсолютно бездарным полководцем. ;-)

Не всегда. Если ты бессмертный и сильный воин, то тактика тебе не сильно понадобится. Ворвался в толпу, накрутил фарша и пошёл дальше.

Я уже хочу эту игру

Вот это я так выдал. Судя по предложению, у спартанцев тоже легионы были. ^_^
Конечно же имелась в виду абсолютно разная система управления своей армией во время сражения.
Я просто хотел сказать, что одного героимза и мужества для достижения победы мало. Чтобы побеждать в сражениях и выигрывать войны, нужно ещё и головой думать, а не телько в первых рядах сражающихся находиться. Война - это целая наука. ;-)

Как же я давно ждал Рим 2. Свое время начинал знакомства серий Total War с Rome:Total War. Какое было время, не забываемые чувство вызвало у меня это серия.

Пока ничего по этому вопросу не известно, но наверное будут.
Известно лишь, что будут скрипты с историческими восстаниями против Рима. Например крупнейшее восстание галов, которое подавлял Гай Юлий Цезарь, и знаменитые Иудейские войны, восстание Спартака и т.д. Так же в игре будут присутствовать знаменитые исторические личности того периода. Да, да и Сципион "Африканский", и Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Марк Лициний Красс, Гней Помпей, Юлий Цезарь, Август Октавиан, И Маркм Ульпий Нерва Траян, а так же исторические личности из других фракций. Каким способом они будут появляться в игре не известно(так как генеалогическое древо в игре за фракции будет), но известно, что каждый из таких полководцев будет обладать уникальными возможностями и перками как для командования войсками в бою, так и выполняя роль например прокуратора провинции. Но то, что они будут не только в исторических сражениях в СА уже подтвердили.

Зачем? Удобно же.

Блин, ну зачем я об этом так рано узнал?! В сегуна играть уже не охота, а до осени 13 года еще очень далеко!!

Еще было бы здорово сделать развитие технилогий, как в Empire (скорость растет в зависимости от числа университетов, а не от перков полководцев, как в "Сегуне") и убрать автоматическое пополнение численности отрядов.
Кроме того, будут ли надоедливые разбойники и пираты раз в 10 ходов? :)

Так как уже в Shogun 2 ИИ уже действовал более мене вменяемо, то думаю, что у них получится создать продвинутый ИИ для игры.
P.S. Вчера на каком-то немецком сайте прошла информация, что фракций в игре будет 50-55, а играбельных вместе с Римом порядка 25. Ну если детально проработают 25 фракций, то это конечно будет exellent. )
Ещё сказали, что вся территория на которой располагалась Парфия будет показана в игре полностью, но границы страт. карты все равно будут ещё дальше уходить на восток.
Мое скромное IMHO. В страт карту войдет территория Индии, и какая-то часть Китая. А там фиг его знает, может и на покорение Поднебесной свои легионы двинем. Потому что прошла информация, что разработчики хотят дать возможность игроку покорить весь цивилизованный мир того периода времени. О Китае римляне конечно же знали, так что может будет и Китай. Имхо.

В игру введут новую систему управлением армией в бою. Разработчики говорят, что это связано с резко возросшим количеством отрядов, которые будут находиться под вашим управлением. Система управления обещает быть принципиально новой. Что это значит пока не понятно. Но в тоже время нам оставят возможность управлять каждым отдельно взятым отрядом, как это было в предыдущих играх серии Total War.
Надеюсь у нас отнимут прямое управление армией в бою. Диспозиция пред боем и всё. Полководцы Античности как правило сражались сами в предних рядах войск и могли влиять на исход битвы только руководя своим отрядом.

Придется апгрейдить комп. Страшно подумать какие будут системные требования , лицевая анимация явный перебор по моему.
Очень радует проработка кораблей арт обстрел, десант .

"• В игре будет абсолютно новая анимация рукопашных схваток. Солдаты научатся реализовывать численное преимущество в бою, и смогут наносить удары врагу в спину(наконец "балет", который был в рукопашных схватках ранее, начиная с Империи исчезнет)."
слава богу, а то с медивала с этим как то довольно печально

"• Для игры создается абсолютно новый ИИ. По заявлениям СА он(новый ИИ) будет потрясать игрока своими грамотными действиями как на стратегической карте так и во время сражений на тактической карте." посмотрим посмотрим

спс за пост, графика на скрине волшебная.

Бомба! Спасибо за хорошие новости =)

Больше всего заинтересовало про осады и уникальность культур, надеюсь все так и будет, спасибо автору за подборку, аж слюнки потекли

Хотелось бы нормальных скриншотов а не неправдаподобных артов.

Ну технологии же не стоят на месте

Самое интересное ещё впереди. Говорят, что игра будет сверх оптимизирована. И минимальные системные требования останутся как и в Закате самураев. Только рекомендуемые и оптимальные требования для железа поднимут. А то тут на многих сайтах уже паника началась, что Total War: Rome II чуть ли не вторым "Кризисом" на момент выхода станет. :D
Хотя х.з. СА может пока просто всех успокаивать. Трудно верится, что масштабы сражений увеличатся, графика улучшится, а системные требования останутся почти те же. Пока на сказку похоже. Имхо.

Очень интересно.

жду новой инфи )

АХРЕНЕТЬ
Молодец, Виктор, Интересно почитать.Спасибо :)

Вполне может быть и так. Главное, что разработчики уже сказали, что солдаты не будут мотаться с такой же скорость как японцы в Сёгуне. Битвы будут идти на нормальной скорости.
Плюс ещё намёки Рассела, что мы будем в бою управлять целыми легионами. В общем поживём увидим. Думаю, что СА фигню нам не подсунет. Ставки на кону слишком высоки. )))

1. Это не скрины, а просто арты.
2. Режим управления, вероятно, будет такой же, как есть в Shogun 2, когда игрок отдаёт группе отрядов приказ вида "атакуйте сюда" или "обороняйтесь здесь", после которого управление отрядами принимает на себя AI, выполняя поставленную задачу. Т.е. немного непрямое управление.

хотел было возмутиться:
но вижу, что Creative Assembly уже ударно поработали

Если они добавят туда ещё и весь Китай, то это будет EPIC GAME! (разработчик игр непричём)

Во-первых далеко не все любят проходить кампанию в кампании друзей(сорри за тавтологию). Я например хочу проходить её в одиночку. Ну а во-вторых, ещё рано судить о том, что будет возможность проходить кампанию в 3-4 игрока , или же нет. Ну и в -третьих, такие игры как Рим 2 выходят раз в десять лет. Долго ждать придется. =)

Если в Rome 2 не будит сделана кампаниия на 3 -4 игрока , можно смело ждать Rome 3

Хорошая подборочка. Плюсую. :)

P.S. посеребрил.

Да, десятки тысяч солдат на одном поле боя. Хорошо, что написал об этом. Сейчас добавлю одно нововведение в игру, которе забыл описать.
Что касается Китая, то фиг его знает, но Индия будет с очень высокой долей вероятности, потому что некоторые историки считают, что Траян всегда мечтал её захватить. Вот игроку и дадут осуществить несбывшуюся мечту великого римского императора и полководца. )

Десятки тысяч солдат, флот сможет помогать в осаде, и "восточный земли" (Китайцы!?!1!?). Мммм....

Пусть лучше включат в коллекционку полную экипировку римского легионера времён Гая Юлия Цезаря. ;-)
Ну или в крайнем случае, положат в коробку с игрой настоящий римский гладиус. :-)

Хлеба и зрелищ!

Предлагаю включить в коллекционное издание традиционный римский хлеб =)

Рим 2 ^_^ Ждем-с.
Спасибо за подборку фактов! =)

Отличная подборка материала. Плюсую:) Есть парочка недочётов, но материал все равно достойный.