VictorMarius

A Total War: Rome II a Total War sorozat legepikusabb játéka lesz

content auto translated from {from}

Tegnap a Brightonban (Egyesült Királyság) zajló Rezzed játékvásáron a Creative Assembly megosztotta a sajtóval új projektjének néhány részletét, a [Total War: Rome II](/games?search=Total War: Rome II) -t.

James Russell elmondta, hogy a [Total War: Rome II](/games?search=Total War: Rome II) a sorozat történetének legkegyetlenebb és legbrutálisabb játéka lesz.

Íme néhány idézet James Russell tegnapi előadásából:

• A lehető legrealisztikusabban szeretnénk bemutatni a közönséges katonát a játékban. Arcfelismerést fogunk használni. A harcok a lehető legvéresebbek és legkegyetlenebbek lesznek. Ha egy harcosra például nyíl fúródik, akkor reagálni fogunk rá. Arra törekszünk, hogy a játékos érezze a római katonai gépezet erejét az adott időszakban, és a római katonák harcának egyediségét.

• A célunk a Total War: Rome II-ben olyan csatajelenetek bemutatása, amelyeket még nem láttál egyetlen számítógépes játékban sem. És biztosak vagyunk benne, hogy sikerülni fog. Nem túlozok. Ez nem marketingfogás a részemről.

• Azt akarjuk, hogy a játékos maga döntsön, mit szeretne csinálni. Megmenteni a Római Köztársaságot vagy létrehozni a Római Birodalmat.

A játékban különböző háborús taktikák ütközését, különböző kultúrákat, teljesen eltérő építészeti stílusokat és teljesen különböző természeti környezeteket fogsz látni.

• A kampánytérkép jelentősen nagyobb lesz, mint az eredeti Róma. Harcolni fogunk a vad barbárokkal, megsemmisítjük a hellenisztikus államokat, és megismerhetjük a távoli és egzotikus keleti földeket és sivatagokat.

• Amit most bemutattunk, az messze nem a játék végleges verziója. Még sok vizuális effektet kell hozzáadnunk, és javítanunk kell a játék minden elemének általános részletességét. A végleges verzió jelentősen jobban fog kinézni, mint amit ma láttál.

James Russell azt is bejelentette, hogy a Róma 2 projekten jelenleg 20 tervező, 36 programozó és 40 művész dolgozik.

Előadásának végén James Russell azt mondta: "A realizmus a játék szolgája, de nem a gazdája." Miközben bemutatott egy lángoló disznót.

Tudjuk eddig a játék részleteit.

• A Total War: Rome II projekt sokkal nagyobb lesz, mint az eredeti Rome: Total War.

• A stratégiai térkép az eredeti Róma földjeit tartalmazza, de sokkal távolabbra nyúlik kelet felé (gondolom, India is lesz. Szerk. megj.). A térkép a részletesség szempontjából is részletesebb lesz az eredetivel összehasonlítva.

• A játékban Róma mellett számos más játszható frakció is lesz. Minden frakció részletesen kidolgozott lesz.

• Minden frakciónak, tábornoknak és ügynöknek saját egyedi fejlődési fája lesz.

• A játék időkerete. A kampány kissé a első pun háború előtt kezdődik, és vagy Traianus császár, vagy Konstantin császár uralkodásával ér véget.

• A játékban a Róma által létrehozott légióknak névre szóló légiói lesznek.

• Minden légió nemcsak tapasztalatot, hanem különleges élethosszig tartó perkeket is kap, amelyeket a harcokban való részvételért adnak. A perk minősége attól függ, hogy a légió hogyan teljesített a harc során.

• Fel lehet venni külön egységeket, valamint teljes légiókat (Róma játékakor).

• A csaták során a katonák arcfelismerést (félelem, harag, mosoly, öröm, döbbenet, nyugalom stb.) kapnak, ami megmutatja lelkiállapotukat a harcok során a taktikai térképen.

• A teljes sztak most 40 egységből áll. De a csapatban néha több mint egy harci egység is lesz.

• A harc során segítségül jöhet a szövetségesek vagy a szomszédos frakció hadserege (szintén 40 egységből). Azt is tudni kell, hogy az ellenségnek is lesz hasonló hadereje. Tehát, amikor az ellenfél teljes sztakját viszed magaddal, készültségben kell lenned arra, hogy a csata során számos utánpótlás érkezik a támadóhoz.

• A várost egyszerre lehet ostromolni a szárazföldről és a tenger felől.

• A játékban teljes értékű tengeri csaták lesznek.

• A városok és erődök ostromakor a támadó fél létrákat, bőgősöket, ostromtornyokat stb. fog használni.

• A rómaiak idővel meg tudják építeni nehéz gyalogosaikat a Testudo (Teknő) formációban. Emellett a rómaiak idővel képesek lesznek, hogy megszakítás nélkül emeljék a pajzsaikat, és teljes mértékben lefedjék magukat az ellenséges távolsági fegyverek tüzével szemben az elülső oldalról.

• A rómaiak harc közben a légiós katona cserélésének taktikáját is használhatják friss katonákra. Mindez pontosan és diszkrét módon fog történni, anélkül, hogy a légió harci rendje megszakadna.

• A tengerparti városhoz hajókat lehet vezetni, és a várost távolsági fegyverekkel fogják bombázni, amelyeket a hajókon állítanak fel.

• A tengerészeti szállítható hadsereg mérete közvetlenül függ a flotta számától.

• A csatákban egyszerre tízezernyi katona lesz jelen.

• Lehetőség lesz csapatokat katapultálni a hajókról a partra közvetlenül a taktikai harctéren.

• A játékban visszatér a foglyul ejtés rendszere a csaták során, és a statisztikákban visszatér a túlélő katonák száma, akik enyhe sérüléseket szenvedtek és a harc után visszatértek a szolgálatba.

• Ismét lesznek nagyszabású beszédek a tábornokoktól a csaták előtt, és ezen beszédek most már cinematográfiai színvonalon fognak megjelenni.

• Egy teljesen új AI készül a játékhoz. A CA szerint a (új AI) meg fogja lepni a játékosokat rendkívül okos cselekedeteivel a stratégiai térképen és a harcok során a taktikai térképen is.

• A játék motorja nem teljesen új. A fejlesztők szinte teljesen átdolgozták a jelenlegi Warscape-t az új játék középpontjában. Annyira megváltoztatták, hogy tulajdonképpen egy új játékmotor, amely lehetővé teszi a Total War: Rome II-hez hasonló, nagy léptékű projektek megvalósítását.

• Az egyik interjúban a fejlesztők elismerték, hogy a Shogun 2 és a Shogun 2: A szamurájok bukása során sok újítást kipróbáltak, hogy azokat át tudják vinni a második Róma játékba, és hogy a japán témájú játékok gyakorlatilag kísérleti terepként szolgáltak a Total War sorozat legkülönbözőbb újításainak kidolgozásában.

• A játékban egy teljesen új közelharci animáció is lesz. A katonák megtanulják kihasználni a harcban lévő létszámelőnyt, és képesek lesznek hátulról csapni az ellenséget (végre a "balett", amelyet a közelharcok során az Imperial előtt bemutattak, eltűnik).

• A játékban természetesen lesz többjátékos mód, de a fejlesztők kijelentették, hogy fejlesztésük során főleg az egyjátékos kampányra összpontosítanak, mind Róma, mind a többi játszható frakció esetében.

• A játék fő területi egysége a tartomány lesz. Ennek a rendszernek az a lényege, hogy egy tartomány több régióból áll, így a játékos különböző régiókat tud megszerezni. A különböző tartományok elfoglalása teljesen eltérő stratégiai hatást fog hozni. Minden tartományban lesz központi irányító régió. A játékos terjesztheti határait a tartomány központi régióján kívül, de ahhoz, hogy a tartományt teljes mértékben ellenőrizni tudja, el kell foglalnia a tartomány összes régióját. Az, hogy ez a játékban hogyan fog kinézni, egyelőre nem teljesen világos.

Körülbelül 100 tartomány és több száz régió lesz.

• A játék csatajelenetekkel lesz tele. Van egy lehetőség, hogy a CA először merjen 18+-ra minősíteni a játékot, mivel a marketingesek észrevették, hogy a játék iránti érdeklődés rekordokat dönt.(nem meglepő, mivel Róma az Róma).

• A játék megjelenése várhatóan 2013 őszén fog megtörténni.

• A CA számos kiegészítő játék tartalmat fog kiadni a játékhoz, vagyis DLC (ki kételkedne benne).

• A fejlesztők úgy döntöttek, hogy lemondanak a minitérképről, amely mindig mutatta a barátok és az ellenséges egységek elhelyezkedését a csaták során. Az SA képviselői szerint a harctér sokkal nagyobb lesz, és a minitérképe már nem fogja megfelelően ábrázolni az egységeket a harctéren. A minitérkép helyett az SA egy éles emelkedést vezet be a kamera számára, így a játékos láthatja, mi történik a harctéren, és az egységek kicsi négyzetek, rombuszok, háromszögek stb. alakjában lesznek láthatók.

• A fejlesztők azt is úgy döntöttek, hogy egy különleges kamerazoom módot vezetnek be a harc helyszínére. Ha kiválaszt egy csapatot, amely harcol, egy elkülönített gomb megnyomásával aktiválhatja a cinematikus harcmodot (ha van erre ideje a csata során). Az elkülönített gomb aktiválásakor a kamera gyorsan a kiválasztott csapathoz irányul, és a harcot a leglátványosabb szögből mutatja. A fejlesztők biztosították, hogy a kamerát, mint korábban, teljesen szabadon hagyják a harcban, és a játékos továbbra is forgathatja a kamerát minden irányban, és továbbra is használhatja az optikai zoomot. Személyesen szabályozva a kamera közelítését és távolítását a harctéren a választott objektumhoz.

• A város ostromakor véres utcai harcok fognak zajlani. A csaták épületeken belül is zajlanak. Most a város vagy erőd elfoglalásához már nem elegendő a központi tér megszerzése. Meg kell szerezni és megtartani a város több kulcspontját is. Minél nagyobb a város és az erőd, annál több kulcspontot kell megszerezni.

• A játékba új rendszert vezetnek be a hadsereg harcban való irányítására. A fejlesztők szerint ez annak köszönhető, hogy jelentősen megnő a csapatok száma, akik az ön irányítása alatt állnak. Az irányítás rendszere új alapokra helyezkedik. Hogy ez mit jelent, az még nem egyértelmű. De ugyanakkor még mindig lehetőségünk lesz igazítani minden egyes csapat irányítására, mint korábban a Total War sorozat bármely játékában.

• Az időkorlát a nagy csatákban egy órát fog kitenni, de ezt a funkciót, mint korábban, ki lehet kapcsolni, így a csata a végső győzelemig tarthat. Ebben az esetben a nagy csata elég hosszúra nyúlhat. Másfél és két óráig valós időben. De a fejlesztők elvetették a taktikai csaták lehetőségét a mentésre, indoklásként elmondták, hogy a nagy csaták nem fognak olyan gyakran előfordulni, így ez nem fogja megterhelni a játékost. A kisebb csapatok között a harcok 15-30 percig fognak tartani valós időben.

A végén szeretném bemutatni néhány gyengén megjelenített screenshotot, amelyeket ismeretlen személy készített egy játékújságból.

Sajnálom a screenshotok minőségét.

Ez pedig már két igazi screenshot a Total War: Rome II előzetes alfa verziójából.

Források: Total War Center Eurogamer.net Rockpapershotgun.com

post more button

114

post actions

Hozzászólások

Блин графика в игре, судя по скриншотам будет просто сшибающая для такого типа игр По моему мнению серия игр от total war самые лучшие в жанре глобальной стратегии.

Это будет великая стратегия!

Поживем- увидим)

Новости то хорошие но ожидание теперь убьет)))

VictorMarius писал.
У римского легионера начиная со Второй Пунической, и вплодь до правления императора Траяна основным оружием ближнего боя был именно гладиус. Пилумы и плюмбаты они метали, а в рукопашной сражались гладиусами и пользовались ими очень эффективно.
С точки зрения действующего законодательства вы правы, Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ.
Однако, законы часто пишут без уточнений, размытыми формулировками. И игнорируют этнические особенности народа.
"огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;"
На Слово "метаемым" обратите внимание. Это во-первых.
Во- вторых, в русском языке куча слов, обозначающих и огнестрельное и метательное, как вы выразились, одними и теми же словами.
Стрелец- это не только стрелок из пищали или фузеи, но и лучник или арбалетчик.
Арбалет называют самострелом.
Даже современные воинские подразделения именуются такими же терминами: Мотострелки, стрелковая дивизия, стрелковый взвод, батальон.
Поэтому в данном случае спорить о правоте можно долго.
Стрелковое оружие в архетипе у нас подразумевается как и огнестрел и как метательное.
теперь по монгольским саблям и гладиусам.
Да, гладиус был основным оружием легионеров, я это и не отрицал, но по качеству он уступал тем же кельтским клинкам.
Гладиус конечно из железа(чаще всего!), но мечи кельтов сделаны с применением порошковой металлургии! Кто круче, думайте сами.
Не оттуда ли у славян предания о булате. ведь мы с кельтами очень тесно взаимодействовали? Это потом сказали, что булат от арабов, но почему-то никто не вспомнит, что обширная провинция ГАЛЛИЛЕЯ названа именно в честь галлов, то бишь одного из кельтских племенных союзов. Вот от кого арабы и все остальные азиаты о булате и могли узнать.
Я сразу сказал, что гладиус заимствован у фалангитов, но у них это собственно не меч, оружие для добивания.
У монголов в основном лёгкая конница. Главная ставка у них делалась на скорость и тяжёлые луки. Ближний бой выдержать такие соединения долго не могли. Все победы монголов зиждились на жестокой дисциплине, выучке и искусстве манёвра.
Русское воинство во времена Киевской Руси было в основном пешим, кроме ближней дружины князя. У каждого князя была своя малая армия. Отсюда упадок дисциплины, ибо единого командования не было.
Монголы победили дружины князей, но не единую армию. Всё равно что вывести взвод против полка.
Однако, если русским удавалось собрать крупные силы под единым командованием, то монголам приходилось несладко.
Битвы на Воже и Куликовом поле это показали.
Так что топор Рюриков сильнее сабли татарина.
А при Молодях победу получили не сколько благодаря татарам, сколько выучке и профессионализму казаков. Вы ведь должны знать, что в Сечь и на Дон бежали в основном боевые холопы и мелкопоместные дворяне, а это костяк тогдашней русской армии. 1 стоил 2-3.
Почитайте о наборе в армию Оттоманской Империи. Вы узнаете. что формировалась она часто стихийно и из кого попало. Профессионалов было мало. Во времена Византии врага ещё можно было завалить массой, но уже с 16 века такой способ победы уходит в прошлое. Многие Турецкие султаны были убиты своими же , пытаясь реформировать такую армию. И до сих пор у них проблемы эти существуют.
Почитайте у Вандамма( русский офицер) о победе казачего корпуса над несколькими китайскими армиями, превосходившими нас числом чуть не десятикратно. а мы их побеждали.
Но сейчас же этим не интересуются, все набросились на Самурайчиков и Мамелюков, и забыли, что те канули в лету, а русские герои были и есть. И будут.
А про чужое я и сказал, что изучать его должно, так как нужно! Но не потому, что интересно .
)-1-(

не сомневаюсь что будет очередной хит. и наконец-то опять Rome =)

Ну например монголы использую сабли добились очень серьёзных успехов в боях с нашими же предками. Египетский халифат и турки очень эффективно сражались с рыцарями во время крестовых походов.
Восхищаться своим конечно же должно и нужно, но внимательно изучать оружие других народов и армий просто необходимо, и при необходимости перенимать лучшее. )
P.S. А турков во время их великой экспансии били не только под Веной, но и была такая битва при Молодях. Где наши предки в 1572 году их с крымскими татарами на голову разбили. :-)

Какое ещё стрелковое оружие и тряпьё? Сабля использовалась монголами, турками, и другими восточными народами задолго до того периода когда огнестрел начал вытеснять холодное оружие. И в конном бою показало себя очень эффективным оружием.
VictorMarius! Внимательней читайте! НЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ, а стрелковое, вообще!
Почитайте , если вам интересны все эти самураи и т.д. Тогда узнаете, что стрелковое оружие у япошек было запрещено. Гражданских, у кого находили луки или самострелы, казнили без суда и следствия.
Феодалы так боялись крестьянских и городских волнений неспроста. Владеть мечом- это труд и подготовка. Стрелять же научиться гораздо легче, и психологически и физически.
На подготовку война годы уходили. А тут его какой- то крестьянин шутя срежет из самострела?!
Во- вторых, доспехи у самурайчиков и тех же турок паршивенькие, тут их катаны или ятагана вполне хватало. Вспомните сложение векторов. Сила война, скорость коня, вес всадника, лошади и доспехов. В общем импульс мощный. И момент удара короткий. Однако, ятаганом ты латника в броне с головы до пят не срежешь.
Он затупится или сломается, как коса, нашедшая на камень!
Латника можно одного конём затоптать, а дальше... всвадник увязнет в плотном строю, и ему кронты.
Потому пехоту всегда и муштровали. Пехота выживает ЖЕЛЕЗНОЙ ДИСЦИПЛИНОЙ. Это конник может себе удаль позволить.
И по гладиусу! Это мы по привычке гладиус коротким мечём называем. Так то это всё то же оружие для добивания.
Римляне просто украли эту идею у соседей, усовершенствовали рукоять, утяжелив её сферой. Центр тяжести перешёл на рукоять, стало ещё удобнее колоть. И только! Рубящие удары были возможны,но они вспомогательные. Римляне с радостью заимствовали " варварские" мечи у славян, германцев, кельтов, т. к.те превосходили их гладиусы по качеству и удобству.
Гладиус был первоначально, ещё до римлян, вспомогательным оружием у фалангитов. Если у тебя копьё сломалось, то хоть короткий клинок поможет выжить.
А меч- это острый лом. Его убойность рассчитана на наличие у противника доспехов.
Поэтому все эти катаны-ятаганы- ЭТО НЕ МЕЧИ!!!! У них другое назначение! Рубка неорганизованной пехоты, преследование бегущих.
Вы сами-то подумайте, если бы все эти римляне, японцы и турки обладали таким убойным оружием, чего бы они добились... А тут Турция? Добила слабеющую Византию, которую сама же Европа и продала по сходняку. Когда же эти "великие войны" полезли собственно в Европу, то получили от латной рыцарской конницы. Или ВЫ ВСЕ забыли, что Вену от турок спасли польские крылатые гусары, самая тяжёлая конница того времени,воспитанная именно на рыцарских традициях. Где ваши катаны -ятаганы?
А японцы, будь они великими войнами, контролировали бы всю Азию, если не больше... Однако где сейчас Япония?
Восхищаться надо Родным, знать надо, в первую очередь, Отечественное. А оружие наших предков- обоюдоострый меч, секира, копьё, палица, самострел.
Вы уж извините, но на иностранное мне наплевать. Я его знаю, чтобы не отстать от мировых разработок, и знать, насколько мы превосходим конкурентов.
Но ничего, спорьте, мне лишний раз вспомнить или заглянуть в литературу не лень!
)-1-(

Такую игру и подождать можно. И никуда пускай парни из СА не торопятся. Главное, чтобы игра получилась качественной. )

быстрее бы вышла =(

VictorMarius!
Ежели не пробивал, то не писал бы. Острота для меча дело второе. Меч-это лом, только ещё и заострённый. Роль играет скорость удара, ВЕС бойца и оружия. Ну и потом уже острота клинка.
Тем более, что под доспехом стёганка. Часто по весу не уступающая доспеху. Это только в играх доспех одевается без подклада. В жизни даже удар тупым оружием( палицей, например) загонит кольчужные кольца под кожу или того хуже , в кость. А пластины порвут мягкие ткани.
Да, вот ещё! Пластинчатая броня тупым оружием и крушится.
Все шашки, сабли, ятаганы получили распространение в период стрелкового оружия, когда на войнах тряпьё было. Сам знаешь, наверное. А так, копьё, меч, палица, секира( за счёт веса)- вот классика вооружения.
Но всё это я и написал, чтоб сказать, что да, разработчики приносят историю в угоду зрелищности. С одной стороны, интересно, а с другой, если знаешь, как было, грустно.
Почему-то многие считают, что доспехи рубили в куски. Смешно, когда в " Царстве небесном" Герой ударом меча выбивал из врагов фонтаны крови. Единичные случаи такого возможны, но ведь это надо удачно попасть.
Если интересно, посмотрите фильм "Крестоносцы" по роману Генрика Сенкевича. Там очень правдоподобно показан поединок.
Выносливость, скорость и только потом качество оружия определяли победу тогда.
Я сам доспехи делаю. И ради интереса испытывал их на остром и тяжёлом оружии.
Мизерикордия, оружие для добивания, для того и нужнобыло: оглушил врага, навалился на него, и ударил мизерикордией в незащищённое место( чаще удар в сердце или в глотку).
)-1-(
У русских такой аналог ножом и назывался. Теперь ясно, почему НОЖ, т. к. он в сапоге или обмотках и прятался, т. е. " ногах". Нам предки самим словом подсказку оставили... Великий народ, Великий язык!

Это смотря какой смысл вкладывать в слово эпичность.
Для меня эпичная игра серии Total War, это та в которой действие происходят с размахом. Охватывая огромные територрии, и показывая войны, которые очень сильно повлияли на ход развития мировой истории. Сёгун 2( с его дополнениями) назвать эпичным у меня язык не повернётся. Во втором Сёгуне нам показана обычная локальная война, каких в мировой истории были сотни. :-)
Римляне в тот период времени(античность) целые народы порабощали, а не занимались разборками на Апеннинском полуострове. ;-)

у них каждая игра все эпичнее...)))

1. Разработчики ещё окончательно не определили временной период игры.
2. До релиза полтора года. :-)

Хотелось бы узнать:
1) Временный период игры;
2) Минимальные и рекомендуемые требования;
P.S: Все же необходимо обновить весь ПК. (:
Ждем-с.

Да и в Падении самураев корабли тоже совсем не реалистично быстро тонули. Видно СА просто таким образом хочет добавить зрелищности.

Я буду ждать. Это хороший тактический симулятор. Какой простор для мысли. Искусство исстребления выходит на новый уровень. Пусть каждый переживёт свои Канны!
И ещё! Кровища, это, конечно, в игре фигня! По опыту скажу, что пробить такой доспех сложно. И крови столько не будет. Побеждает более выносливый. Враг умрёт от контузии или переломов( удар по сгибу или незащищённому месту). И ещё. Медопыт прошедшей Великой войны показал, что 80%, И ЭТО В СРЕДНЕМ, получивших ранение умирало не от ран , а от болевого шока. За 2000 лет человек мало изменился.
Триремы и биремы так не сломались бы, как показано на картинке. Скорость не та. Как гребцы должны работать! Бедняги.
А так, замечательные новости. Спасибо автору!

Круто!)) буду играть)

Ну а откуда они по твоему взяли идею ввести именные легионы?
Это же фишка RS и RS II, что касается Europa Barbarorum, то возможно и от туда , что-то взяли или возьмут. Имхо. Я просто уверен, что СА пристально следит за модами и изучает их. :-)
P.S. На днях руководство СА сообщило, что Рим 2 выйдет не ранее осени 2013(я так понял может и весной 2014). Эта информация для тех кто считал, что игру стоит уже ждать весной следующего года.
Лично я рад этой новости. Чем дольше будут делать, тем более качественная игра получится в итоге. И ещё это говорит о том, что Рим 2 действительно будет эпичной игрой с огромным количеством фракций, гигантской и детализированной страт. картой, кучей игровых нововведений и т.д. Такая игра как Total War: Rome II стоит того, чтобы её ждать. ;-)

Так и знал, что как следует поэкспериментировав с Сегуном 2, CA обратит свой взор к Вечному Городу. Как уже до меня было сказано, нужно запретить автопополнение понесших потери легионов, в угоду реализму, ведь в первом Риме с этим все справлялись. Ничего не сказано про возможность строить форты, будет аль нет?
Вообще разрабам следует обратиться к ребятам создавшим моды Рома Сурректум и Европа Барбарорум!

о_О ты снова здесь =), ну как, взяли в клан?

Играл в Рим 1, и обязательно буду играть Рим 2!

Внезапный вопрос к человеку, который ничего подобного не утверждал.

В каждой игре серии есть своя изюминка, и каждая по своему хороша.
А теперь скажи мне пожалуйста, что эпичного в гражданской войне в Японии?

Про каждую Тотал Вар говорят, что она будет эпической! Мне нравятся абсолютно все части этой игры, и я с нетерпением дождусь и Рим2!!!!

Оуу представляю какой будет мультиплеер))

Я уже тоже пришел к такому выводу. Но ведь арты делали художники СА, а значит именно на их основе теперь будут делать реальную графику. И будет она намного эффектнее артов. )
Хотя некоторые до сих пор думают, что некоторые эпизоды это все-таки скрины в плохом качестве. Имхо.

Миша, я не кровожадный.
Наместник, если будешь себя плохо вести, то они придут за тобой. =)
P.S. Минимум два поста в блоге Rome II рангом не меньше "золота", и тогда я буду думать о посте наместника. )
Пока ещё не заслужил.

Кстати, судя по всему это отнюдь не скрины, а банальные арты

Жду с нетерпением. Первая часть была хороша.

Тебя ждет пост наместника ;)

Поздравляю! :]

Спасибо огромное всем, кто проголосовал за этот пост.)))

Казнили всех повстанцев. Так как они не выдали своего главаря, то опознать среди тел Спартака не смогли.

Он достоин. Поднажмем! )

Насколько я знаю (но могу и ошибаться, буду рад указанному источнику с другой инфой), тело Спартака так и не нашли, поэтому неизвестно - погиб он, или выжил

Пост возьму на заметку

Я как поклонник серии буду ждать.

Пост неумолимо движется к брюльянту:) Поздравляю!:)

Круть

снег
В данном случае тобой приводится пример личного мужества опять-таки в случае локальных боев местного значения, я же говорю о генеральных сражениях. Бородино и бой в районе села Тарутино со стратегической точки зрения абсолютно разные вещи.
Пичаль. (((
Как по мне , то главное, чтобы SEGA опять не вмешалась, и не начала подгонять разработчиков с релизом. А то будет как в 2009 с Империей. Надеюсь все помнят сколько всего тогда наобещали парни из СА, и что мы в итоге получили. Очень надеюсь, что подобное не повторится.

Риторический вопрос. Генералы своим примером вдохнавляли солдат. Но основная то заслуга в том, что Наполеон со своей самой сильной армией в Мире на тот момент не смог одеражать победу под Бородино, принадлежит именно М.Ю. Кутузову. Я тебе просто хочу объяснить, что одного героизма на поле боя мало. Огромную(если не сказать решающую) роль играет именно талан полководца.
я еще раз извиняюсь, мне немного сложно писать на русском языке, приходится в голове переводить и одновременно писать, а как же подвиг Иоахима Мюрата в Тарутинском бою, более мне известной по книге Шишова, битва при реке Черешне, когда был совершен русской армией фланговый маневр и появление русской армии со стороны леса и болот, так там есть описание когда Мюрат набирал бегущую в панике кавалерию, хотя бы эскадрон он бросался в месте с ними на русскую пехоту, таким образом он спас кавалерию от полного разгрома, никакой тактики, а именно героизм полководца сыграло ключевую роль в том бою!!! хотя были такие факторы как одна из колон русских заблудилась в лесу под командованием Левина Августа Теофила Беннигсена!!! насчет Суворова промолчу, мало литературы было прочитано мною о нем!!!

• В игре за Рим будут именные легионы.
• Каждый легион будет получать не только опыт, но и особые пожизненные перки, которые будут даваться за участие в боевых действиях. И качество перка будет зависеть от того как данный легион проявил себя во время сражения

После этого даже не стал дальше читать. Если из всех обещаний они выполнят хотя бы эти два, то я уже буду рад. Главное, чтобы теперь движок не подвёл. И так в Сёгуне 2 он был очень тяжёл, в техническом плане.
Обязательно жду.

Михаил, вот поэтому Западной Римской Империи и нужно было кардинально менять манеру ведения боя с подобными армиями противника. Но исходя из того, что на тот момент из себя представляла ЗРИ, у них для отражения вторжения варваров и кочевников по всей видимости не было на тот момент ни человеских ресурсов, ни хорошо развитой экономики, ни талантливых полководцев. Имхо.

Аустерлиц?

А мне кажется, что гунны, и готы вели войну не по правилам того времени. Были очень жестоки даже для римлян и их нельзя было победить, захватив города. Они разграбляли город и шли дальше.

Насколько я помню, у военачальников цивилизованных стран был горн для битв. Разные звуки, интонации, мелодии позволяли военачальнику управлять войском. То, что вы описываете, это не битва. Это хаос, где каждый отряд решает сам куда ему двигаться. Просчитать перед сражением тактику врага не так просто, даже невозможно.

VictorMarius, ты спориш о том как лучше командовать, тебе говорят как было. Полководцы Античности ,до и многие после Цезаря(А, Македонского ещё можно вспомнить) , вели ЛИЧНО войска в бой ,давая указания войскам перед боем. Что не отражено в предыдущих частях игры. (Полководец мог только догадыватся о местонахождении части воих войск(даже Кутузов при Бородино) , не мог руководить в "ручную" обходными манёврами в тыл врага ,координировать их(обходные манёвры) по времяни). Мы не Генерала НАТО играем у которого сейчас каждый солдат с электроникой бегает.

VictorMarius, это означает что, царь спартанцев Леонид, царь македонян Александр и его отец Филипп, тот же самый Ганнибал тупоголовые рубаки, с криком гладии на гало и давай кромсать народ большего в жизни не добились и не состоялись как гениальные полководцы??? времена Суворова и Кутузова это отдельная эпоха, хотя были полководцы которые шли руку об руку со своими подчиненными, Раевский со своими сыновьями, Багратион павший при Бородино, Кутайсов при попытке отбить батарею Раевского, Ермолов прозванный своими солдатами (русским Роландом), ну и масса знаменитых полководцев тех времен, я думаю ты понимаешь почему они так поступили!!!

Рим II :3 Этим все сказано.

Дай Бог каждому государству иметь такого полководца эпилептика.
Марк Красс не был эпилептиком, тем не менее в решающей битве с войсками Спартака он спокойно наблюдал со стороны как его легионы громят армию рабов. Спартак бился в первой линии сражающихся и что? Погиб храброй смертью. Смысл в том, что задача полководца не погибнуть смертью храбрых, а победить вражескую армию. )
Надеюсь ты знаешь, что А.В. Суворов(который тоже лично водил в атаку своих солдат) при штурме крепости Измаил не пошел в бой. Я думаю ты понимаешь почему он так поступил.

Хорошая подборка материала.))
Спасибо ++
Будем дружо ожидать) И кипеть от ожидания

Чего добился Ганнибал? По большому счёту он своей победой над римлянами при Каннах и положил начало конца Карфагена.
Ещё раз повторюсь, что Гай Юлий Цезарь действительно личным примером вел в бой своих солдат, но только в моменты когда ситуация на поле боя становилась угрожающей.

У римлян была совершенно отличная от спартанцев система упраления легионами. Цезарь например бросался в бой только в самые критические моменты, чтобы спасти ситуацию и поднять боевой дух дрогнувших солдат. Если ситуация на поле боя развивалась по римскому "сценарию", то он вообще не вступал в бой. )
а как же битва при Каннах, Павел Эмилий получил по соображалке от пращника, что привело к недопониманию когда он свалился с коня, весь правый фланг конницы спешился дублируя приказ командующего консула, а Ганнибал который находился в первых рядах своих войск, я думаю что командиры всегда были в одном строю со своими войнами!!!

VictorMarius, спасибо за ответ, буду с нетерпением ждать выхода игры, надеюсь ИИ будет намного умнее в новой версии, просто 5 лет назад этот искусственный интеллект унижал как мог!!! 4 прокачанных манипулы легионеров, разбивали 12 и более стеков греков, правда мои манипулы чуть ли не в генеральских лампасах ходили!!! выстраивал манипулы 1 спереди на небольшом расстоянии сзади еще 2 манипулы ну и в тылу один стек, прорывали центр фланговые манипулы разворачивались на 90 градусов и крушили всех подряд задняя и передняя манипула заходила в тыл, а ИИ тупил по минут 10 разворачивал фронт и мешая самому себе!!! надеюсь на новый ИИ!!!

Уважаемый, я не представитель компании СА. Я лишь рыскаю по инету в поисках новой инфы о игре. Появится новая информация, все сразу расскажу. :-)
Судя по тому, сколько они там всего решили понадобавлять, то не исключаю и таких нововведений в тактические сражения. )

я на сколько понял, к построению черепахой добавят поднятые щиты, а как же круговое построение, ну еще построение хорошо зарекомендовавшие себя против колесниц к сожалению не знаю названия, но это построение присутствует в фильме "Гладиатор", в старой версии колесницы тупо врезались в толпу и там застревали, насколько помню это римляне научились создавать коридоры смерти, в битве при Заме они таким образом уничтожили слонов Ганибала и часть слонов обратили в бегство!!!

это вопрос уже к креативам:))) да и ближе к релизу уже будет ясно, что да как.

заранее извиняюсь первый раз здесь!!! интересно отрубленные части тела будут присутствовать в игре??? также разбитые щиты, после броска легионерами пилумов обычно щиты приходят в негодность, ну еще множество факторов с выходом из строя доспехов!!!

Рим будет представлен как одна фракция.

самая ожидаемая мною игра. полюблю её какой бы она не вышла:)))
и систему вижу придется обновлять.. ну и ладно, для такого денег не жалко:)

Скорее всего не все умеют играть кампанию .как и в шахматы , не у всех есть время на кампанию , не все игроки знают как играть без багов -с этим соглашусь :) За 2 года провел не мало поединков и турниров (http://forums.totalwar.com/showthread.php/38026-The-International-Shogun-2-Total-War-h2h-Campaign-Tournament-quot-Art-of-War-quot)
могу назвать только около 10 человек со всего мира которые умеют думать играя h2h кампанию . Что касается будит 3 или 4 человека играть вместе, уверен что СА уже знает ответ на этот вопрос - просто скрыто пиаром. Играть одиночную кампанию интересно , но ИИ как был тупым начиная с первого Рима так пока он есть и в Сегуне ( самое интересное пожалуй в одиночной кампании это короткая кампания на легендарной сложности за республику в закате самураев ,проходил ?) При увеличении сложности игры увеличивается численность армии и флота ИИ путем уменьшения затрат на создание и содержания юнита , а не IQ фракций . Другое дело играть кампанию против живого человека и если будит играть несколько человек ,каждый за себя- это будит нечто . Очень интересно что цитируя Искусство Войны Сунь Дзы СА сама себе противоречит , а именно при игре 1 vs 1 в кампании есть такая опция как игра за ИИ . Казалось бы круто можно исправить все косяки программистов и поиграть за комп .Но имеет ли право игрок - соперник в игре играть не своей армией ?не слышал чтобы Ода Набунага командовал армией Такеды Сингена при этом также возникает вопрос зачем агенты в игре ? Видь можно смотреть состав армии противника и ее расположение без агентов , где бы не было сражение - хоть даже на другом конце еще не открытой карты .Решить просто позволить право выбора при не игре за ИИ не смореть битву оппонента.
Отдельно хочется сказать про мультиплеер . Большинство игроков нравится именно он . Но есть недочеты и там . Каждый игрок прокачивает свою армию и бьется с противником за территории . Это все круто , но до начала сражения ты ни как не узнаешь какая армия у противника . Ни один здравомыслящий полководец не поведет свою армию в бой не зная противника и дело даже не в численном преимуществе . Это сугубо мое мнение но если бы через агентов можно было узнать хотя бы часть информации ...
Большинство играков неправильно понимают также смысл тактики и стратегии . Эти понятия очень близки друг к другу но также имеют и серьезные отличия . Проще говоря мультиплеер является тактическим симулятором , а кампания это и тактика и стратегия вместе. Играков которые обладают качествами стратега и тактика очень мало.А одно без другого как повозка с одним колесом(поэтому самые лучшие тактики мультиплеера как правило не умеют играть кампании) .Сегун это в первую очередь непревзойденный стратэг и демон тактической хитрости на поле боя .
Сегун 2 классная 3D map стратегия первая игра серии , где наконец заработала дипломатия , не без косяков конечно (право прохода можно продавать ИИ причем чем выше сложность тем за большее бабло ) это не нельзя отменить ,но сделав меньшую сумму программисты могли бы легко решить эту проблему . После последнего патча программисты исправили часть косяков в дипломатии, но опять не все . Если кто не знает почему в начале игры ИИ не хочет торговать открою секрет : значит у вас нет того что могло бы его заинтересовать - а именно ресурсов .Пожалуй самое важное при получении которого настроение к вам как к торговому партнеру меняется в противоположную сторону - это кони :)
Больной вопрос это балланс в игре . Зря СА сократили доход от торговых точек , потомучто Кюсю и Сикоку два маленьких острова и там все завязано на торговлю. На большом острове Хонсю можно согласится с более развитым сельским хозяйством. До патча который пришел с закатом самураев самые сильные кланы в игре 1vs 1 были Тесокабэ , Симадзу , Хаттори . Сейчас ситуация изменилась .
Надеюсь на то что СА в Риме 2 исправит все баги , недоработки и тупого ИИ . А всех тех кто считает себя не только отличным тактиком в боях мультиплеера но и стратегом приглашаю на третий международный турнир по кампании сегуна "Art of War 孙子兵法"на классической карте и карте заката самураев ,который начнется в сентябре и будит проходить на официальном форуме Тотал Вар . Ссылка на регистрацию и условия вступления на турнир 9 страница на форуме (http://forums.totalwar.com/showthread.php/38026-The-International-Shogun-2-Total-War-h2h-Campaign-Tournament-quot-Art-of-War-quot) официальный язык английский . С администратором турнира можно общатся на русском украинском английском и китайском .
Если есть жилающие заработать новый Рим 2 своей головой подарю стим версию тому кто выиграет у меня кампанию в Сегуне 2 мой ID :(http://steamcommunity.com/id/cao_cao/)

Михаил, пока ничего не могу тебе сказать на счёт разделения римлян на фракции. СА по этому поводу молчит. Рассказывая только о том, что в сенате будет идти жестокая борьба между семьями за сферы влияния и власть.
Рим(в качестве одной фракции, или нескольких фракций) будет конролировать в начале кампании большую часть Апеннинского полуострова.
СА сейчас решает вопрос о количестве фракций в игре.
Всего фракций будет примерно 60. Плюс, минус пять фракций. Некоторые будут появляться со временем и при определённых обстоятельствах.
Играбельных примерно от 20 до 30. Да если даже будет всего 20, но зато отлично проработанных во всех отношений крупных фракций, то и это я считаю будет уже отлично. Имхо конечно. )

Римские фракции все так же дробятся на Юлиев, Сципионов, Брутов и SPQR?

Это кто тебе такую ерунду сказал? Я тебе больше скажу. За каждую варваску фракцию будет проработана индивидуальная система ведения войны. Дней пять назад Д.Рассел овечая на вопрос одного из журналистов о том, будет ли кампания заскриптованной ответил: "Карфаген может пасть под ударами Рима, но если вы будете играть за например галов или германцев, то и они смогут взять Карфаген!"
Но и это ещё не всё. Планируется, что гальских и германских племён как отдельно взятых фракций в игре будет несколько. И СА очень внимательно изучают их манеру ведения боя и архитектурный стиль и т.д. Так что если у СА действительно все склеится как он задумали, то игра будет просто супер торт! ;-)

Благодарю за информацию, буду ждать.

Take Command, Napoleonic Battles: Waterloo Campaign ,загнувшаяся из-за Total War серия Легион (куда более подходящая под античность)
И ты понял ,что для Германии отдельного вида боя не делают. Вспомни о Пунических войнаих(которые охватывает новая игра) консулы и Ганнибал ведут войска лично.
Total war можно сравнить С FifaХХ-вроде футбол, но только внешне.

Не утрируй. Ты прекрасно понял, что я имел в виду говоря, что за основу будет взята фракция Рим.
Почитай историческую литературу. О том как Цезарь громил галов. Хотя тех было в разы больше. Выучка римлян и правильный выбор тактики, позволяли римлянам побеждать очень часто гораздо более сильных и многочисленных врагов.
Если и будет, то возможно в одном из аддонов. Поражение Спартака это скорее закономерность, чем случайность. Рим в то время вёл множество войн, и основные его легионы не могли прийти для подавления восстания. Тем не менее Марк Красс оказался достаточно талантливым полководцем. Он смог собрать 100 тысячную армию(причем по словам историков каждого центуриона отбирал в армию лично) и провел успешную войсковую операцию.
Тем более в решающей битве у Спартака была под рукой 90 тысячная армия. Произошло, то что должно было произойти. Я в детстве книгу "Спартак" раз 10 перечитывал, и ещё тогда я понял, что рабы начиная восстание были уже по сути обречены. Хотя воевали они надо признаться отважно, и с военной точки зрения грамотно.
Если говорить о силе в схватке один на один, то это тоже не серьёзно. Например хорошо подготовленный боксер профессионал легковес всегда возьмёт верх в драке над качком. Потому что первый умеет драться, а второй просто большой мужик. :-)

Не считая TW, других подобных проектов не очень то и наберется. На вскидку вспомню Imperial glory и короля Артура. Лучше уж "гламурный" Рим, чем ничего.

Кстати. Спартак! Если будет такая кампания, где можно будет пройти за него восстание, плюс эпичные ролики, то это будет круто. А мне кажется, что скорей всего Спартака предал кто-то из своих, поэтому римляне и смогли его победить. Но я тебе говорил про силу, а Спартак тоже применял тактику, так что, не вариант:)

Радостный пост.

Круто ,из-за того что в названии Рим германцы будут бится "по Римски".
Игра красивая ,не спорю ,но жутко далека(как минимум первая часть)
от истории ,и своим...э, "гламуром" она душит более реалистиные ,но не такие "попсовые " проекты...

Ну и какой будет смысл в такой битве? Это уже будет не игра, а кино какое-то историческое с непредсказуемым исходом битвы. :-)
Конечно не единственная доступная фракция. Но само название игры как бы говорит, что основной фракцией будет именно Рим.

Даже в Риме Цезарь был одним из одним из первых кто не вел войска лично. Рим ведь не единственная доступная фракция?

Ага, элики закончились :D

У Спартака не хватило Бессмертия=)
Да и решающем боя, насколько я знаю, от армии Спартака осталось не более половины.

Федя, Спартак тоже врывался в толпу врагов и сокрушал их могучими ударами своего меча, и обладал по мнению историков невероятной физической силой. И что в итоге стало с ним и с его восставшей армией рабов?
Марк Красс никуда не бросался в последней битве с армией Спартака. Но тем не менее его легионы спокойно и со знанием дела разгромили восставших.
Можно быть отважным и сильным воином, но при этом абсолютно бездарным полководцем. ;-)

Не всегда. Если ты бессмертный и сильный воин, то тактика тебе не сильно понадобится. Ворвался в толпу, накрутил фарша и пошёл дальше.

Я уже хочу эту игру

Вот это я так выдал. Судя по предложению, у спартанцев тоже легионы были. ^_^
Конечно же имелась в виду абсолютно разная система управления своей армией во время сражения.
Я просто хотел сказать, что одного героимза и мужества для достижения победы мало. Чтобы побеждать в сражениях и выигрывать войны, нужно ещё и головой думать, а не телько в первых рядах сражающихся находиться. Война - это целая наука. ;-)

Как же я давно ждал Рим 2. Свое время начинал знакомства серий Total War с Rome:Total War. Какое было время, не забываемые чувство вызвало у меня это серия.

Пока ничего по этому вопросу не известно, но наверное будут.
Известно лишь, что будут скрипты с историческими восстаниями против Рима. Например крупнейшее восстание галов, которое подавлял Гай Юлий Цезарь, и знаменитые Иудейские войны, восстание Спартака и т.д. Так же в игре будут присутствовать знаменитые исторические личности того периода. Да, да и Сципион "Африканский", и Гай Марий, Луций Корнелий Сулла, Марк Лициний Красс, Гней Помпей, Юлий Цезарь, Август Октавиан, И Маркм Ульпий Нерва Траян, а так же исторические личности из других фракций. Каким способом они будут появляться в игре не известно(так как генеалогическое древо в игре за фракции будет), но известно, что каждый из таких полководцев будет обладать уникальными возможностями и перками как для командования войсками в бою, так и выполняя роль например прокуратора провинции. Но то, что они будут не только в исторических сражениях в СА уже подтвердили.

Зачем? Удобно же.

Блин, ну зачем я об этом так рано узнал?! В сегуна играть уже не охота, а до осени 13 года еще очень далеко!!

Еще было бы здорово сделать развитие технилогий, как в Empire (скорость растет в зависимости от числа университетов, а не от перков полководцев, как в "Сегуне") и убрать автоматическое пополнение численности отрядов.
Кроме того, будут ли надоедливые разбойники и пираты раз в 10 ходов? :)

Так как уже в Shogun 2 ИИ уже действовал более мене вменяемо, то думаю, что у них получится создать продвинутый ИИ для игры.
P.S. Вчера на каком-то немецком сайте прошла информация, что фракций в игре будет 50-55, а играбельных вместе с Римом порядка 25. Ну если детально проработают 25 фракций, то это конечно будет exellent. )
Ещё сказали, что вся территория на которой располагалась Парфия будет показана в игре полностью, но границы страт. карты все равно будут ещё дальше уходить на восток.
Мое скромное IMHO. В страт карту войдет территория Индии, и какая-то часть Китая. А там фиг его знает, может и на покорение Поднебесной свои легионы двинем. Потому что прошла информация, что разработчики хотят дать возможность игроку покорить весь цивилизованный мир того периода времени. О Китае римляне конечно же знали, так что может будет и Китай. Имхо.

В игру введут новую систему управлением армией в бою. Разработчики говорят, что это связано с резко возросшим количеством отрядов, которые будут находиться под вашим управлением. Система управления обещает быть принципиально новой. Что это значит пока не понятно. Но в тоже время нам оставят возможность управлять каждым отдельно взятым отрядом, как это было в предыдущих играх серии Total War.
Надеюсь у нас отнимут прямое управление армией в бою. Диспозиция пред боем и всё. Полководцы Античности как правило сражались сами в предних рядах войск и могли влиять на исход битвы только руководя своим отрядом.

Придется апгрейдить комп. Страшно подумать какие будут системные требования , лицевая анимация явный перебор по моему.
Очень радует проработка кораблей арт обстрел, десант .

"• В игре будет абсолютно новая анимация рукопашных схваток. Солдаты научатся реализовывать численное преимущество в бою, и смогут наносить удары врагу в спину(наконец "балет", который был в рукопашных схватках ранее, начиная с Империи исчезнет)."
слава богу, а то с медивала с этим как то довольно печально

"• Для игры создается абсолютно новый ИИ. По заявлениям СА он(новый ИИ) будет потрясать игрока своими грамотными действиями как на стратегической карте так и во время сражений на тактической карте." посмотрим посмотрим

спс за пост, графика на скрине волшебная.

Бомба! Спасибо за хорошие новости =)

Больше всего заинтересовало про осады и уникальность культур, надеюсь все так и будет, спасибо автору за подборку, аж слюнки потекли

Хотелось бы нормальных скриншотов а не неправдаподобных артов.

Ну технологии же не стоят на месте

Самое интересное ещё впереди. Говорят, что игра будет сверх оптимизирована. И минимальные системные требования останутся как и в Закате самураев. Только рекомендуемые и оптимальные требования для железа поднимут. А то тут на многих сайтах уже паника началась, что Total War: Rome II чуть ли не вторым "Кризисом" на момент выхода станет. :D
Хотя х.з. СА может пока просто всех успокаивать. Трудно верится, что масштабы сражений увеличатся, графика улучшится, а системные требования останутся почти те же. Пока на сказку похоже. Имхо.

Очень интересно.

жду новой инфи )

АХРЕНЕТЬ
Молодец, Виктор, Интересно почитать.Спасибо :)

Вполне может быть и так. Главное, что разработчики уже сказали, что солдаты не будут мотаться с такой же скорость как японцы в Сёгуне. Битвы будут идти на нормальной скорости.
Плюс ещё намёки Рассела, что мы будем в бою управлять целыми легионами. В общем поживём увидим. Думаю, что СА фигню нам не подсунет. Ставки на кону слишком высоки. )))

1. Это не скрины, а просто арты.
2. Режим управления, вероятно, будет такой же, как есть в Shogun 2, когда игрок отдаёт группе отрядов приказ вида "атакуйте сюда" или "обороняйтесь здесь", после которого управление отрядами принимает на себя AI, выполняя поставленную задачу. Т.е. немного непрямое управление.

хотел было возмутиться:
но вижу, что Creative Assembly уже ударно поработали

Если они добавят туда ещё и весь Китай, то это будет EPIC GAME! (разработчик игр непричём)

Во-первых далеко не все любят проходить кампанию в кампании друзей(сорри за тавтологию). Я например хочу проходить её в одиночку. Ну а во-вторых, ещё рано судить о том, что будет возможность проходить кампанию в 3-4 игрока , или же нет. Ну и в -третьих, такие игры как Рим 2 выходят раз в десять лет. Долго ждать придется. =)

Если в Rome 2 не будит сделана кампаниия на 3 -4 игрока , можно смело ждать Rome 3

Хорошая подборочка. Плюсую. :)

P.S. посеребрил.

Да, десятки тысяч солдат на одном поле боя. Хорошо, что написал об этом. Сейчас добавлю одно нововведение в игру, которе забыл описать.
Что касается Китая, то фиг его знает, но Индия будет с очень высокой долей вероятности, потому что некоторые историки считают, что Траян всегда мечтал её захватить. Вот игроку и дадут осуществить несбывшуюся мечту великого римского императора и полководца. )

Десятки тысяч солдат, флот сможет помогать в осаде, и "восточный земли" (Китайцы!?!1!?). Мммм....

Пусть лучше включат в коллекционку полную экипировку римского легионера времён Гая Юлия Цезаря. ;-)
Ну или в крайнем случае, положат в коробку с игрой настоящий римский гладиус. :-)

Хлеба и зрелищ!

Предлагаю включить в коллекционное издание традиционный римский хлеб =)

Рим 2 ^_^ Ждем-с.
Спасибо за подборку фактов! =)

Отличная подборка материала. Плюсую:) Есть парочка недочётов, но материал все равно достойный.