Midest

ลืมเกี่ยวกับอัตราส่วนการฆ่าต่อการตายและทำภารกิจให้สำเร็จ

content auto translated from {from}

*แปล บทความที่น่าสนใจและเป็นที่พูดถึงมาก เกี่ยวกับหัวข้อนี้ครับ

ความคิดเห็นของผมสามารถอ่านได้ที่ส่วนท้ายของบทความนี้ และหวังว่าคุณจะแสดงความคิดเห็นในคอมเมนต์นะครับ

[cut]

PTFO – เล่นเพื่อวัตถุประสงค์

ไม่รู้ว่าเป็นอย่างไรสำหรับคุณ แต่สำหรับผมรู้สึกดีใจมากที่แนวโน้มนี้เริ่มแสดงให้เห็นมากขึ้นในระหว่างการเล่น [Battlefield: Bad Company 2](/games?search=Battlefield: Bad Company 2) และในชุมชน YouTube ผมจะบอกว่าในชุมชน YouTube นี่สำคัญมากกว่า เพราะผู้เล่นที่ไม่มีประสบการณ์มาที่นั่นเพื่อดูวิดีโอจากมือโปรที่แบ่งปันแนวทางในการเล่นซีรีส์ Battlefield ผมคิดว่า ไม่ผิดถ้าผมจะบอกว่า มือโปรมีอิทธิพลต่อชุมชนเกม เพราะ YouTube เข้าถึงง่ายและมักจะเป็นสถานที่แรกที่ผู้คนมองหาคำแนะนำในการเป็นผู้เล่นที่ดี เราได้เห็นการเล่นที่ดีที่สุดจากเกมเมอร์ทั้งหลายบนอินเทอร์เน็ตด้วยการฆ่าคนเดี่ยวๆ และซีรีส์จำนวนมาก แต่ผมคิดว่าหลายคนเริ่มเข้าใจว่าแก่นแท้ของซีรีส์ Battlefield นั้นไม่ใช่การฆ่าศัตรูแต่เพียงอย่างเดียว ผมรู้สึกว่าชุมชนเกม Battlefield ตอนนี้กำลังเปลี่ยนลำดับความสำคัญจากการเล่นที่เน้นการฆ่าไปสู่การทำงานเป็นทีมและการทำตามวัตถุประสงค์

แม้ว่าที่ [BF BC2](/games?search=BF BC2) จะไม่ได้ให้รางวัลใด ๆ สำหรับจำนวนการฆ่าที่เกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกันนอกจากคะแนนที่มากมาย แต่มันมีเกมไม่กี่เกมที่มีความหลากหลายในการเล่นเป็นทีมที่มุ่งสู่เป้าหมายเดียวกัน ผมหมายถึงว่าเกมยิงส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการยิงเป็นหลัก ในหลาย ๆ ช่วงเวลา คุณจะต้องยิง บางครั้งก็ต้องไปหยิบธงและวางระเบิดอีกหนึ่งสองลูก แน่นอน นี่คือส่วนสำคัญของซีรีส์ Battlefield แต่มีเกมไหนที่ให้คุณรักษาชีวิตเพื่อนร่วมทีม เติมกระสุนซ่อมอุปกรณ์เพื่อนร่วมทีมและทำเครื่องหมายตำแหน่งศัตรูให้กับทีมคุณได้บ้าง? งานของเราในฐานะเกมเมอร์คือการใช้ความสามารถสูงสุดจากกลไกการเล่นเกมขณะเดียวกันก็ส่งผลที่ให้นักเล่นรู้สึกถึงการมีส่วนร่วมในบางสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น ผมสงสัยว่ามันยังช่วยให้คุณรู้สึกดีขึ้นเพราะคุณรู้ว่าได้ช่วยเหลือผู้คนอีกคนที่อาจอยู่ที่ปลายโลกหรือบางทีในบ้านข้างๆ คุณ ก่อนที่คุณจะช่วยเขาให้สนุกกับการเล่นมากขึ้น แเล้วคุณก็ได้รับความพอใจจากการที่คุณได้ทำ

อะไรคือการเคลื่อนไหว PTFO?

PTFO คือแนวคิดง่ายๆ ว่าควรใส่ใจน้อยลงเกี่ยวกับอัตราการฆ่าต่อตาย (K/D) ของคุณและมุ่งเน้นไปที่การบรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดให้ในขณะนั้น แน่นอนว่านี่ยิ่งเกี่ยวข้องกับเกมที่เหมือน Battlefield ซึ่งรูปแบบการเล่นมักจะมุ่งเน้นไปที่การบรรลุเป้าหมายเฉพาะ คุณอาจสังเกตเห็นว่า Battlefield เป็นเกมที่ทีมที่เล่นได้ดีร่วมกันจะเป็นผู้ชนะ คุณอาจเป็นมือปืนที่ดีด้วยการตอบสนองที่รวดเร็ว แต่ก็ไม่สามารถช่วยทีมได้หากไม่มีทีมที่คุณพร้อมที่จะทำงานด้วย

เนื่องจากต้นกำเนิดที่แท้จริงของการเคลื่อนไหว PTFO ไม่แน่ชัด และผู้เล่นหลายคนเริ่มเล่นตั้งแต่ Battlefield ตัวแรกในลักษณะนี้ อาจกล่าวได้ว่า ความนิยมของมันได้เพิ่มขึ้นมาก特别ใน YouTube คิดว่าเหตุผลนั้นส่วนหนึ่งมาจากว่าหลายคนใน YouTube เริ่มส่งเสริมวิธีการนี้ก่อนที่ [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) จะเปิดตัว ผมอยากเน้นถึงหนึ่งในคนที่มีอิทธิพลในวิธีการเล่น Battlefield ของผม และคิดว่าจะมีคนแรกๆ ที่จริงจังในการเผยแพร่แนวคิด PTFO แม้ว่าทั้งหมด DCRU (Demolition Crew) จะเป็นแหล่งที่ได้รับแรงบันดาลใจที่ยอดเยี่ยม แต่ DCRU Colin ได้โพสต์วิดีโอสุดยอดซึ่งช่วยให้เห็นอย่างชัดเจนว่า PTFO หมายถึงอะไร และเหตุผลที่ทำให้ผมเชื่อว่าชุมชน Battlefield นั้นดีกว่าที่อื่น ในตอนท้ายบทความ ผมได้รวบรวมวิดีโอที่สำคัญที่สุดสามรายการจาก Colin และขอแนะนำให้คุณไปเยี่ยมชมช่อง YouTube ของเขาและช่องของทีม DCRU ทั้งหมดด้วย

อัตรา K/D ที่มีอยู่

คุณอาจสงสัยว่า ทำไมเราจึงต้องได้รับแรงบันดาลใจในการบรรลุวัตถุประสงค์ในเกม? ไม่ใช่ว่าทุกคนไม่รู้ว่านี่เป็นวิธีการที่ถูกต้อง? น่าประหลาดใจตรงที่ตัวผู้พัฒนาหันมาสนใจในเรื่อง K/D ของคุณและสถิติพื้นฐานอื่นๆ ผมรู้สึกผิดหวังเล็กน้อยเมื่อเห็นว่าจำนวนการฆ่าและการตายรวมอยู่ในตารางผู้เล่นของ [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) แทนที่จะเป็นอะไรบางอย่างที่เหมือนกับ "คะแนนในนาที" แน่นอนว่าสัดส่วนการฆ่าต่อตายควรถูกบันทึกในสถิติส่วนตัว แต่ไม่คิดว่าควรเน้นและแสดงไว้ในตารางผู้เล่น หากไม่ผิด พฤติกรรม K/D ยังค่อนข้างจะบ่งบอกถึงความสามารถของผู้เล่นใน [Battlefield: Bad Company 2](/games?search=Battlefield: Bad Company 2) แม้ว่าผมจะไม่เชื่อว่ามันสะท้อนถึงความสามารถของใครสักคนในการเล่น Battlefield ได้อย่างแท้จริง

อีกหนึ่งเหตุผลที่ทำให้ K/D กลายเป็นสิ่งที่สำคัญคือซีรีส์ Call of Duty ตอนนี้สำหรับหลาย ๆ คน เกมในซีรีส์นี้มักจะเชื่อมโยงกับอัตราส่วนการฆ่าต่อตาย ซึ่งก็ไม่แปลกใจอะไร เพราะการเน้นการฆ่านั้นเข้ากันได้ดีกับโหมดการต่อสู้ แต่เนื่องจากความนิยมที่สูงขึ้นของซีรีส์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วิธีการนี้จึงถูกนำไปใช้ในเกมยิงอื่นๆ คุณอาจสังเกตว่า ขณะนี้วิดีโอที่มีการฆ่าที่ยอดเยี่ยมและชุดการฆ่ากำลังอยู่ในแนวโน้มบน YouTubeดังนั้นจึงไม่แปลกใจเลยว่านักเล่นคนอื่นๆ ในเกมยิงได้ต้องการทำอะไรแปลกๆเช่นนี้ ในทางกลับกัน วิธีการเล่นเช่นนี้ไม่มีความเหมาะสมกับซีรีส์ Battlefield ผมมั่นใจว่าหลายคนเห็นด้วยว่าเกมในซีรีส์นี้ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และคำว่า "Battlefield" สำหรับเราไม่ได้หมายถึงสิ่งนี้

แข่งขันไม่กับทีม แต่ทีม

จากประสบการณ์ส่วนตัวของผม Call of Duty ไม่ทำให้ผมมีความสุขเมื่อผมเข้าใจว่าผมกำลังเล่นเพื่อให้ได้ K/D สูงมากกว่าเล่นสนุก เพราะในใจผมรู้ว่านั่นคือปัจจัยเดียว — อย่างน้อยที่ผู้เล่น/เพื่อนสามารถเห็น — ซึ่งจะกำหนดว่าสิ่งที่ผมเป็นผู้เล่นที่ดีแค่ไหน เข้าใจสั้นๆ ว่าตอนที่คุณกลายเป็นผู้เล่นที่มีประสบการณ์ ความคาดหวังของคุณจะสูงขึ้น Call of Duty ทำให้ผมสนุกตอนที่ผมเพิ่งเริ่มเล่น จนกว่าผมจะเริ่มคาดเดาอัตราการฆ่าต่อตายที่ดีในทุกเกม หลังจากนั้นเมื่อความคาดหวังของผมไม่ได้รับการตอบสนอง ผมจะผิดหวังมากขึ้นในเกมมากกว่าถ้าผมเป็นผู้เล่นที่ไม่มากประสบการณ์ ผมรู้สึกเหมือนเวลาที่เล่น Call of Duty ผมสวนกับพันธมิตร

นั่นคือเหตุผลที่ซีรีส์ Battlefield นั้นเป็นการหายใจเข้าปอดใหม่สำหรับผม ด้วยการเปลี่ยนไปซีรีส์นี้ผมเริ่มเล่นด้วยแรงจูงใจที่แตกต่างกัน ผมเริ่มแข่งขันในการบรรลุวัตถุประสงค์และว่าเป็นผู้เล่นที่มีค่าในหน่วย ทีมทำให้ผมลืมแรงกดดันในการรักษา K/D สูงๆ

ผมอยากขอชี้แจงสองสิ่งก่อนที่จะสรุป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าผมไม่คิดว่าควรไปยุ่งกับอัตราส่วนการฆ่าต่อตาย โดยเฉพาะในโหมดที่ไม่ใช่การต่อสู้ทีม ความสามารถในการยิงที่ดีนั้นจำเป็นอย่างชัดเจน การยิงศัตรูยังคงเป็นหนึ่งในวิธีช่วยทีม อย่างไรก็ตามหากในขณะนั้นคุณหยุดไม่สนใจทีมของคุณหรือวัตถุประสงค์ของเกม คุณอาจจะสูญเสียการควบคุมสถานการณ์ได้ ในทางกลับกัน ผมยังคงรัก Call of Duty และผมไม่ต้องการให้ผู้อ่านคิดว่าผมเกลียดเกมนั้น ผมแค่มีปัญหานี้

การส่งเสริม

แล้วคุณสามารถทำอะไรเพื่อส่งเสริมการเคลื่อนไหวที่กำลังเกิดขึ้นนี้? ง่ายมาก: ทำให้บรรลุเป้าหมาย ช่วยเหลือทีม และเชิญชวนผู้อื่นให้ทำเช่นเดียวกัน ใช่ สนุกกับ [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) เมื่อตัวเกมออกมาด้วยนะ!

เขียนในคอมเมนต์ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณคิดว่าเราควรให้ความสำคัญกับอัตราการฆ่าต่อตายแบบนี้ในยุคของเกมยิงปัจจุบันต่อไปไหม?

และสุดท้าย ดูวิดีโอเหล่านี้ของ DCRU Colin!

ผมเห็นด้วยกับผู้เขียนในหลายๆ เรื่อง โดยเฉพาะเกี่ยวกับการรวมจำนวนการฆ่า/การตายในตารางผู้เล่น เพราะถ้าดูจากมุมมองอื่นๆ ผู้เล่นที่มีจำนวนการฆ่าสูงและจำนวนการตายน้อยอาจถูกจัดอันดับต่ำที่สุดเพียงเพราะว่าไม่มีการช่วยเหลือทีมเลย และไม่มีการทำตามกำหนดการ — รวมคะแนนก็ยังคงตรงไปที่จำนวนคะแนน ดังนั้นการมีสถิติเหล่านี้ก็ไม่น่ากลัวเลย

อีกข้อดีที่ชัดเจนในบทความก็คือเขาได้เพิ่มวิดีโอสามคลิปจาก DCRU Colin ผมได้ดูแล้ว มันอธิบายแนวคิด PTFO ได้อย่างยอดเยี่ยมและให้คำแนะนำบางประการว่าควรต้องทำอย่างไรในเกม หากคุณมีทักษะในการฟังและเข้าใจภาษาอังกฤษแน่นอนว่าควรดูให้ได้ครับ

ในระหว่างการเขียนโพสต์นี้ได้ใช้ [post]จากโปรแกรมแก้ไขโพสต์ออฟไลน์สำหรับ Gamer.ru [ver 2.6.3][/post].

ขอบคุณ Surt ที่ช่วยในการแปลครับ

post more button

post actions

ความคิดเห็น

Под конец беты слаженность сквадов наработалась, после релиза тоже будет период нормализации...

Когда играл в бету за разведчика, плевался на свой сквад. Вот я в 30-40м от Mcom, поставил станцию для рождения, достаточно близко от фронта, но так что появляешься не под пулями. Так нет же, прут через всю карту, теряют время.

У меня налет в MW2 500 часов. Я даже в Батле играю обычно как 1 игрок, с толпой не бегаю. Но я прекрасно понимаю что нужно делать чтобы победила вся команда. И делаю это.

Я хочу сказать что если ты стремишься побольше убить, хорошо. Только делать это нужно правильно, с пользой. Ведь не так уж и трудно лишний раз отметить противника, все лишь кнопку нажать. Оживить труп, раз уж ты рядом пробегаешь. Закинуть гранату куда надо, прикрыть огнем, разрушить стеночку мешающую. Отвлечь огонь на себя и смыться в конце концов.

посты таког оплана нужны, чтобы действительно новичкам разжевывать, как играть. помню, было разочарование, что медиком тяжеловато играть, 1-1 ассаулта тяжело убивать и все такое, грусть тоска. но играть именно медиком хотелось - тупо нравилось сквады и людей поднимать. потом прочел обзор, где тактика за медика обсуждалась и порой аса набиваю только тем, что возрождаю упавших товарищей, да точки захватываю. а истинная сила класа проявляется, когда в тиму или сквад заходит еще адекватный медик, тогда 2-2 ассаулты выносятся на раз, все весело и кучеряво.
а убрать очки за убийства - действительно было бы круто. но не стоит забывать - надо переманить игре публику у кода, а им счетчики важны, увы. тогда действительно видосами хотя бы показывать, как можно действительно рулить.

а вообще, имхо, прелесть батлы даже не в тимплее. прелесть в генерируемых ситуациях, когда бежишь на последних тикетах взрывать последний мком и все вокруг рвется, люди падают и получается вытянуть игру или сделать последнее убийство - это круто. и в данном плане, если большая часть команды не идет вперед, а сидит на месте - играть становится скучно.

Всем ProjectReality посоны!
Не а что? там тимплей прилично в очках поощрялся))
Водитель танка получал очков ассистов больше чем его настрелявший фраги друг стрелок)) А те кто накопали базу еще больше))

А так, если вы выйграли благодаря того что вы уничтожили все точки,но на последнем месте, остается довольствоваться моральным удовлетворением. Покрайне мере у меня всегда так:)

Иногда мне этого очень охота, порой прям аж до криков в экран XD

Радикально. Было бы неплохо хотя бы такую вариацию для части режимов игры ввести. xD

за грамотную игру и выполнение задач и отыгрывание своей роли на поле боя очков дают намного, НАМНОГО больше чем за кусты и набивание фрагов, + кучу всяких наград, а лучшая награда за командную игру естественно победа.
Да не надо ту ничего менять, просто те кто в батле набивают фраги либо ошиблись игрой, лбо тупо графодрочеры ибо я больше не знаю причин по которой люди могут играть в батлу ради фрагов, нубы не в счет они тупо еще не втянулись. Так что надо не менталитет минят а гнать таких из батлы :) например убрать очки за убийства XD Ведь полно игр где геймплей тотальна направлен в сторону фрагов, пускай в эти игры и играют :P

Ну, изменение менталитета игроков — процесс в любом случае медленный. :)

да и в БФ3 достаточно поощрений командных действий, в бете не раз умудрялся оказываться в топе сервера с 3-5 убийствами, все очки с лечения, оживления, килл асистов и прочее...

Больше очков за командные действия, введение очков за охрану (благо это несложно сделать, просто обозначить охраняемую область и дать пару очков за нахождение в ней). Ну и неплохая идея - ачивки и анлоки за командную игру. Это должно мотивировать игроков-одиночек.

Ну, в БФ тоже очки за любую помощь дают, эту систему несомненно нужно развивать. Но что-то новое тоже нужно.

А, ну, я только в нее и героев играл из серии :))
Анлоков, как и ачивок, думаю, не добавят.

Там было много шагов предпринято для поощрения командных игроков и истребления одиночек, сначала одно очко, вместо двух за хедшот - против снайперов, затем одно очко за пронос данных (даже если не донес, но донес кто то другой, дается очко), очко за починку союзных турелей, убивающих врагов, очко за снятие жучка с турели, бонусные очки за лечение бутером, тушение горящего союзника сжатым воздухом/банкате, ачивы за уничтожение вражеских липучек у союзных турелей.
Не считая очки за захват/защиту, очки за лечение, телепортацию, ассистирование.

Ну одними очками сыт не будешь, да и в других играх серии за такие действия очки дают. А вот всякие интересные ачивки, а может быть даже и анлоки, были бы куда интереснее. Хотя тут тоже есть дюжина подводных камней.

В бф:п4ф очень хорошо мотивируется ptfo.
За ВСЕ действия дают очки.
ранил врага, пометил врага, дал аммо союзникам, полечил, починил, технику уничтожил - все это очки.

Правда режим там всего один. И войсчата нет. Но все равно играть интересно. Порой интереснее чем в код (несмотря на то что это p4f игра)

Да ну, там то же творится. И поощрений командных действий не больше.
Но факт, разработчикам таких вот командных игр нужно уже придумать что-то для поощрения игроков.
Тоже верно. :)

Особенно стоит опасаться кланов в которые принимают только посмотрев на У/С. Сразу тролльте этих недолюдей, ибо такие кланы не просто плохи - они худшие из худших.

PTFO по сути тот же ролеплей,я куда склонен к нему чем к тупому набиванию фрагов.

Я думаю, если автору статьи нужен был именно командный шутер - то ему необходимо было выбрать Team Fortress 2.
Проблема некомандной игры, не всегда лежит на совести игроков, но и в огромной мере зависит от самой игры. Если многие действия, необходимые для победы команды никак не поощраются, то следовательно у многих игроков отсутствует мотивация для выполнения их.
Само создание подобных видео и постов, разжевывание действий в команде говорит о том, что разработчики сами не удосуживаются как то мотивировать игроков на командные действия.
Поэтому...
Такой подход я полностью поддерживаю, ведь не всегда люди играют со своими друзьями, многие играют одни и для себя. Если игрок понимает, что захватывать точку и толкать тележку выгоднее, чем бегать одному и набивать фраги за убийство - то это способствует победе команды. Поэтому выполнение главных целей в ТФ 2 - хорошо поощрается.

+ только за название xD
Шуткую, автор заслужил + за проделанную работу.

А ведь правда. В бете вообще только общий счет был.

Если не ошибаюсь, то в начале своем БФ:БК2 был без к/д. Там был только счетчик убийств. Потом прикрутили к/д, игра заметно изменилась.

думаешь, что ребята в вашей команде настолько круты, что в лёт вынесут 32 игрока из другой команды?) мне так не кажется. частенько 3 человека на контрольной точке, занявшие хорошие позиции, отбивают не одну волну атакующих.

Выполнение задачи набегом на станции не ограничивается. Прикрытие, пометка врагов, сдерживание техники и забеги в тыл врага — все важно и нужно, когда своевременно. Да и если команда защитников без дела сидеть не будет, фиг атакующие пройдут.
Ну а коли одна команда слаженно действует, а другая думает только о фрагах, то, конечно, может стать скучно. :)

Эх, эти бы слова да большинству игроков в уши. Будет сказка, а не игра.

Выполнять задачу дело правильно, но вот если бы все и всегда играли "как надо" то было бы скучно (32 человека сбежались на один мком, на второй и выйграли раунд за 5 минут, это не есть хорошо). Порой нужно устраивать себе разрядку и заработать парочку десятков фрагов.
Потому я предпочитаю совмещать, если вижу что команда вообще не тянет, выполняю только задачу, если же все идет прекрасно, можно отдохнуть, взять любимую пушку и устроить пару забегов в тыл.
Как правило у нашего отряда нет проблем в уничтожении\захвате объектов и мы можем себе позволить просто "стрелять во все что движется"

Да уж я даже не пробовал в баттлу играть тьфи

Я надеюсь в BF3 таких меньше будет.
Изрядно раздражали такие сидаки(недолюди) в BC2

Ага, так ты один из них! Пошел в командный бой отсюда! :О

Я сейчас играю в http://ace-spades.com/ Ace of Spades, с друзьями, втроём. Пока большая часть команды не даёт противнику сместить линию фронта (читай: прёт грудью на амбразуру и умирает, в ответ гнобя противника) - мы прорываем пару тоннелей, тихонько обходим карту по краю, не стреляя в тех, кто нас не видел. Оказавшись в тылу, берём документы и сваливаем, не привлекая внимания. Если документы взял кто-то другой из нашей команды - окапываемся на вражеской территории и стягиваем внимание на себя.
Пример самый простой. По тем же очкам мы всегда выбиваемся на первые места на сервере, кроме тех случаев, когда там сидит какой-нибудь двухчасовой игрок.
Ещё нравится подход из TF2, где ты видишь лишь свою статистику в развёрнутом виде (и то в самом низу), а в самой таблице счёт идёт по очкам (которые выдаются как за убийства, так и за командные действия).

Блин я поставил ему плюс к комменту как убрать его ааа

Вот кстати да. Обычно так делают снайперы, по крайней мере мне в бете попадались именно они. Уж не знаю почему.

Я за squad игру. 1 грамотный отряд делает результат всего матча.
А если весь твой squad твои же друзья, игра выходит просто на новый уровень удовольствия.

BF3 вот-вот выйдет, надо напомнить людям о том, как в него стоит играть. ;)

Ждал этого поста. Полностью согласен с автором. Я за тимплей, а не за Рембостайл.

Бывает еще хуже, когда эти ребята — обычно "снайперы" — ругаются на команду, что та не может защитить/уничтожить объект. В одном из этих видео DCRU Colin отлично сказал:
"If you're just sitting back getting kills, and getting kills, and getting mad because your team isn't arming the objective... well, get off your ass and go arm the fuckin objective yourself".

Меня просто выбешивают игроки, которые прерасно слышат, что объект заминирован, стоят совсем рядом, но даже не думаю защищать его. Они заботятся только о своих убийствах. Смысл тогда играть? В играх всегда любил реалистичность, схожесть, допустим, с настоящими спецоперациями. Но там ведь люди не убивают противника просто так, чтобы казаться крутыми, верно?

Спасибо, а то меня гугл траслейтЪ огорчает сильно =)

Ждал этот пост. Спасибо.