Allin

வாட்டத்தை, நிறத்தை மற்றும் நண்பர்களைப் பற்றி. சிறப்பான விளையாட்டின் அசட்டான மேற்பார்வை

content auto translated from {from}

எங்களால் முதலில், மிகவும் தரமான மிகவும் நல்ல விளையாட்டின் மதிப்பீடு கிடைத்தது, இப்போது கருத்துக்களை தெரிவிக்க நேரம் வந்துவிட்டது.

ஜெரால்ட் நமக்கு ஏதோ சொல்லப் போகிறார்...

நான் வீழ்ச்சியாக விட்டுவிட்ட இரண்டாவது பகுதியைப் பற்றியும் நெகிழ்ச்சியுடன் பல திரைப்படங்களை பார்க்கவும், முன்பே விளையாட்டை அனுபவித்த அனைவரால் எழுத்தாளர்களால் கூறப்படும் ஆரமில்லா கருத்துகளைச் கேட்டேன். ஆனால் எனது நிரூபிக்கவும், இறுதியில் “சிறந்த RPG ஆண்டின்” உள்ளே ஏதோ குற்றச்சாட்டுகள் இருக்கின்றன.

Crysis போன்ற உங்கள் விஷயங்களைப் போதாமல் இருப்போம்

அழகு....

கருத்துக்களுக்கு இப்போது எந்த குற்றங்கள் இல்லை, நான் சொல்வேன். இது நிச்சயமாக எதிர்காலம் சம்மந்தமாக எழுந்தால், நீங்கள் ஆட்களுக்கு உங்கள் கண்காட்சி கொண்ட ஆத்துமையைப் பாதுகாப்பதற்காக தன்னை வேறுபடுத்துகிறீர்கள் என்று நான் சொல்கிறேன்.

பருத்தில் RPG விளையாட்டு வகைகள் தொடர்பாக இயற்கையாகவே பெரிய அளவில் அல்ல. அதனால், ஓர் சரியான RPG விளையாட்டு, அதன் வகையின் அடிப்படையில், இது மிகவும் முக்கியமாக உள்ளுட்சுலொவன் என்றிருந்தால், தடுமாறிய ஓர் RPG க்கே மாதிரி சொல்லும் முறையைப் பெறவில்லை.

கடுமையாளவரின் கருத்துக்களை அனுபவிக்கவும், ஒழுங்கமைக்காமல் அழகான உலகத்தை உருவாக்க, எந்தவொரு வழிகாட்டி விலையெல்லாம் கொடுக்கிறது. ஆனால் என்னால் கூட உள்ளேயே தான் எனக்கு வெளிதரவு செய்யுவேன், என்று தெரியாது மற்றும் என்னை தனது விதங்கள், அல்லது அலையால் யாரும் தேர்ந்தெடுக்கவில்லை என்று பிராரம்பிச்சு கண்டுகள்.

விளையாட்டு விளையாட்டு

ஊர்வலமாக ஓடுங்கள்...

நான் விளையாட்டை பல சொல்ல வேண்டும். விஷயங்களில் முக்கிய உலகம் - "தற்காலிகமாக PC துர ஒன்றதுக்கென அரசு துவங்கி வரை செல்லும்"

முக்கியமாகவே படங்கள் தேவைபோகின்றன

கேமரா மற்றும் இயக்கம்

பல உரியது அதிர்சியில் காத்திருப்பவர் நேரத்தில், இது சிறப்பு ஆன்றகவிதை ஆகியிருக்கும். காரணம் இங்கு வரும் கேமரா என்பது வீரர் முற்றிலும் அதை அணுகக் காரணமாக ஏதேனும் உள்ளது.

தயவுசெய்வதில் கேமரா செயல்படும் அனுபவத்தில் மிகவும் அவசியமாக இருக்கு, என் கருத்தில், எத்தனை அமைதி படங்களிலுள்ள நிலைகள் இவை மெய்நிகர் ஆக பணியிடத்தில் வெற்றிக்குமான பல விரும்பினால் நான் எந்த சிக்கலோசி இல்லை.

நான் விளையாட்டு தொடங்க முடிந்த பிறகு என் புத்தி, செயல்கருப்பில் கீழே சிக்கியது. வெளிவந்த போது நான் விளையாட்டில் தலைப்பாக இருந்ததால் அதன் அழகிதான், ஆனால் மெய்ஞ்சியில் என்னுடனே பங்கியை வைத்ததால் கீழே ஆய்ந்து, அது காரணமாக 2 விதமான செங்குத்து. ஆனால், தீவு ஊழியத்தின் அடிப்படையில், கம்ப்யூட்டர் இருக்க வேண்டும், நான் சந்தோஷமாக இருந்தேன்.

தேவையின்றி சுழலும்: உடல் செயலுக்கு நான் பெயரை நோக்குகிறேன், ஆபாயம் அதிகரிக்கத்தான் கேமரா தடமைக்கு உள்ளிட்டேற்குரிய திறனையும் பெறவேண்டும்.

றசார்றாக செய்து அனுமதியுங்கள், கட்டுப்பாடுகளை அணுக மாறுபட்ட சிவல்லையுடன் செல்லும் வரவேற்பாறிகாரியால் எனது அங்கீகாரங்களைப் பாருங்கள். சிறு சிற்றோரில் விவரம் கூறப்பட்டு வந்துவிட்டது.

கொண்டாள்கள்

பிற்கூடிய கேளிக்கைகளின் இற்படி பட்டேன், என்னால் எழுதப்படும். எதிர்க்கைவுகளை உறுதிசெய்ய - அதற்கு அவர்களின் வரவேற்பு உங்களுடன் பெரிய வேங்களில் அதன் அணி கிடைப்பதற்கான முதன்மை வேடும்.

வந்துகையில் உங்கள் கருத்துக்களை இடையீடு செய்யவேண்டும். எப்போது எல்லாம் அரசியலாளர் ஆகிய தனிமனிதமா, அன்றுக்கு வந்துள்ளேன்.

சொல்லவோ ? நான் விஷயங்களை ஒரு பசியுள்ளகம் போல தேவைப்படாது முன்னேற்றத்தில் விளையாட்டுகளை பண்ணும் முறையுடன் அளவீட்டு வேண்டியது நல்லது என்பதைப் பாருங்கள். பின்ன contrario, நேரமில்லாமல் ஹம்லற்கான வெள்ளையும் தொவளை அழுத்தத்துடன் பெற முடியத்துக் கிறப்பாகற்றி நாங்கள் எப்போதும் அதில் இன்னும் ஒரு செயற்கை சொல்லியானது தவிர்க்க வேண்டும்.

மினி-விளையாட்டுகள் மற்றும் மலிவாக

அதை நடனத்துடன் எதிர்த்து விடுங்கள்...

சுயமாக விஷயங்கள், வாக்கிடப்படும்போது எனக்கு பிடிக்கவில்லை.

யநேத்து வகை முதல் என்பவற்றில் இருக்கும் போது, அரைபறம் தொலைத்து விடுவதற்கே ஆர்வமாக இருந்தது என் உண்மை நடந்து இருந்தது.

தேன் அல்லது தேவை, ஒரே முறை இல்லை. இதற்கேற்ப நான் வெற்றியை மார்பில் தென்படுத்த்ந்தேன், நான் எது செய்ய வேண்டும், மற்றும் என்ன இங்கிலாந்து செய்கிறேன். எனக்கு விளக்கங்கள் எதுவும் இல்லை.

ஒரு காளைல் மீது ஓடு...
ஸறைக்கும் உண்மைக்குப் பின்னர் இன்னும் மோஜர் அப்போதே 😀

சத்தின் எதிர்த்தரி மின்னோட்டம்

அல்கெமிஸ்டுகள் சந்திப்புக்காரர்....

எங்கள் எப்படி வீதியில் ஹோம் செய்துணை உதவியது என்று சொன்னார், அங்கே இருக்கின்றது என்று கூறுடன், காரத்தை செய்யவேண்டும்? எனவே நான் நிறைய உதவிக்கும்விதமாகச் சொன்னேன். எனவே நான் ஒங்கள் சார்ந்ததாய் மிகவும் கனிவான பாக்களை உருவாக்க வேண்டும்.

அழகான விளைக்காது தேவை என்பவரை நஞ்சாகக் கூறுங்கள்.

ந்தேவை, கும்பகம் போட்ட நிலையில் திரிபில் நான் முழுகும் போது, ஆனால் நான் சற்று விரைவில் வந்திருந்தால் புதியதா உறுப்புகளைப் பொதித் தண்டில் வழங்க நாங்கள் முயற்சித்து செய்கிறேன்.

போடி, இதிலும் விஷயங்கள், எனவே எனக்கு விளையாட்டு வெளிவருவதற்கானது வேண்டும் என்றால் எனக்கு இன்றே பர்மிமாலை வரவேண்டும்.

மனிதர்களின் முன்னேற்றம்

கறப்பேட்டையிலுள்ள அனைத்து இடங்களிலும் உள்ள ஆரம்பத்திலுள்ள எண்ணம் மற்றும் கண்காணிப்பு வேலைகளை ஏற்க நீண்டால். நல்லதற்கு தொடங்குகிறார்கள்.

கதை

"எல்லாம் உங்கள் தீர்மானங்கள் மீதும் சார்ந்தது!" விளக்கத்துக்குப் பின்னர் வெளிகொண்டு வருகின்றது. ஆனால், இது கூடுதல் வேதியியல் உண்மாதிகம் இல்லையின் பிழை. அங்கள் தொடர்பாதிய மௌக் செய்யாத நாடுகள் மிகவும் ஏதோ மாற்றங்களை தருவதாகவும் சேரிலியைச் செய்து அதில் மிகுச் சொன்ன செய்திகளாகும்.

ஏதுவாகவும், மீறகம் மிகவும் வெளிவரும் - அபாரமாகவே. ஒரு பணி கற்ந்த மறுக்கும், சில வேறு கடகங்கள் என்றும் செல்விக்கார் நேரத்தில் கிடைத்து விட்படுவதற்கான்பதவில் பதிலாக மறுக்க மிகவும் அரவணையலாம்.

அர் சம்பிரதைகளில் சம்பிரதைகளை குறிப்பிட்ட நேரத்தில் உள்ள போதே முக்கியமான வேறு என்ன ஆகிவிட்டது குழந்தைகளை பின்வங்கி அவர்களைச் செய்யும் பொருளҳое உள்ளது. ஏதை எபிசோடு வழிகாட்டியானது செலுத்தவழிகள்icionalis.

அற்று மாற்றங்களை என் நினைவிலுள்ள மட்டுமோ அல்லது ஒப்படையிடுவது, இந்த சாதோரனையில் என்பதை மறுக்கும் அளவையும் எனக்கு என் முட்டியுமாகவும், இதுதான் முன்னாடி இருந்தது. நீங்கள் விருப்பமாயின என்றால் மற்ற தட்பவியலுடன் தடம் சொல்லுமாறு உங்களை நிலை மகிழுங்கள்.

Dixi

மிகவும் இருந்தே, இது இருந்ததாய், அவர் நல்ல எனக்கு மானாபதி போலவே இருக்கும், மற்றும் அதில் விழக்கூடியது என்னே ஆனால் இதற்கு வாய்ப்பு, மிகவும் கலந்தோர்.

நான், விட்ரத்திருப்பான், அவருடைய அச்சஜிகமும் வளத் தன்மையே முழுக்கிக் கிடைத்த நிலைகள். இப்போது இதற்கான தொடர்களான சூழலில், இது Win.

மிகவும் காற்றாடிக்காணும் இடங்களுக்கு, நான் கருகின்றன்ல் மூலம் பங்கிடுவது அல்லது இருக்கும். ஒரை என்பது நான் பரிவுடனே நின்றனையர்கள் அத்திலும் ஒருபாடும். உங்களுடன் யாரும் தெரியாது. அஞ்சணி கூறவேண்டும், இன்னொருநன்டு, நாடுகளின் பொதுக் நிலைகளில் இன்னொரு முறையில் இருக்கிறது என்பதைப் நினைவில் வைத்துக்கொள்கின்ற.

நான் பிறகு செல்லக்கூடிய கூறிய நிரூபிக்கை நோக்கிறேன்.

இந்த பதிவில் கேர் மோர்க்கென் 웹사이트ில் எடுக்கப்பட்ட திரைப்பதிவுகள் பயன்படும்.

post more button

101

post actions

கருத்துகள்

Огромное спасибо.

подарил бриллиант !

да, ведьмак имеет недочеты, но сравнивая его с другими рпг этого года, и предыдущих, видно что ведьмак на голову выше их всех)

Обзор просто отличный, автор молодец :)

С чего ты взял?Любая игра, какого бы направления жанра она ни была, может стать игрой года, LoL

Молодец!

Allin
Чувак, спасибо за твой труд! Я понимаю, что основная мотивация это степень разочарования. У меня тоже были мысли написать такой же обзор. И теперь понимаю, что нас таких, на самом деле много.
Как можно вводить в управление WASD и не продумать прыжки??
Кто-то из бородатых щас начнет гнать по поводу истинных РПГ, мол там нигде это не надо... Людиии ауууу© Не надо сравнивать, сами знаете что, с пальцем! Даже в фаллауте есть прыжки! Тупо перепрыгнуть дерево, а не оббегать его... просто финишь... Столько убить ресурсов на игру и похерить всё геймплеем... но коментс...

Мне игра очень понравилась. всё свободное время забивает

Годный обзор

Обзор Шикарен

Несомненно лучшая RPG года.Окружающий мир,сюжетная линия,доп. квесты всё сделано на высшем уровне.Игра затягивает и удивляет всё больше и больше,не только своей графикой,но и живым миром,сложными врагами,требующие особой тактики,резкими поворотами событий и необычной атмосферой.

Пост- норм! Игра- офигенная!

Прочитал пост и комментарии: как всегда мнения разделились... Это понятно. Теперь скажу своё мнение. Сюжет игры прекрасен. Впервые играл в такую игру, где сюжет развивается от действий игрока... Но... Как уже было замечено, псевдовыбор, к моему глубокому сожалению, присутствует. Независимо от того какой путь мы выбираем в первой главе, нам всё равно приходится снимать проклятье во второй, пусть даже она становится короче. Независимо от того убиваем ли мы Хенсельта или оставляем в живых, всё равно ничего не меняется... Тот же Лок Муине, та же концовка, тот же бой с драконом(которого я, после двух первых прохождений не убивал), тот же пролог(в котором я с Лето не стал драться, за все 3 раза). даже в самом начале, когда мы говорим с Роше, у нас как такового выбора нет. Согласимся ли мы преследовать убийцу, вызовемся сами или просто нападём на Вернона(ну в этом случае нас прихлопнет Бьянка) Вот в этом и понимается вся пустота "Псевдовыбора". И это на мой взгляд обидно... Насчёт других претензий к игре, я не знаю. у меня особых замечаний нет....
К слову, о "+". Графика на высоком уровне. Довольно интересная фишка - отсутствие цензуры в диалогах. Но один недостаток всё таки очень заметный - нет "живучести". многие боты как будто загипнотизированы. говорят одно и то. Например, во второй главе, в лагере Хенсельта, один солдат всё звал свою курицу - "Одрин!" и это до того бесило... И таких ситуаций много....

Поехали.
По поводу визуальной составляющей и "вечно не то выбирающей" камеры - полностью согласен.
О боевой системе. А почему бы и нет?
Да, сперва было трудно привыкнуть. Слишком быстро нужно соображать, слишком много нужно делать одновременно. Но теперь, нажимая пару кнопок, ты уже совсем не уверен, как было раньше, в том, что твоё "суперкомбо" обречено на жизнь.
А в первом бою с рыцарями было действительно нелегко. Но именно там нам очень ясно дали понять: просто не будет и не будет одного эффективного средства. Чтобы достичь цели придётся одновременно крутиться, вертеться, хитрить и пулять заклинаниями. И желательно, при этом, выпить что-нибудь общеукрепляющее. Танцуйте друзья. Для этого есть все средства. Но сразу почувствовать себя богом у вас не выйдет.
Мини-игры
Согласен. Сало проще. Проиграть нереально. А на кости не удобно смотреть.
Алхимичество и кузнечество
Трудно сказать об алхимии. Ещё в первой части игры меня не привлекала "самостоятельная" алхимия, а заваривать зелья по готовым бабушкиным рецептам приходилось регулярно.
Нет разбиения ингредиентов по содержащимся в них элементах. Из-за этого машинально пустил на зелье феромоны из первой части, а в третьей главе начались проблемы.
А бронежилеты. А почему бы не быть и другим? До уникальных ещё надо в чём-то дожить. Но меня, по правде говоря, тоже устроила бы одна броня до появления "особенных", как и было в первой части.
Развитие
Да, каждому своё... Особенных претензий нет.
Сюжет
Неет, далеко не псевдовыбор.
Кто-то уже упоминал о Хенсельте, о Филиппе, о Саскии. Эти события явно повлияют на расклад. (А как иначе!) Другу дело, что они повлияют на расклад в будущем (Ведьмак 3). По крайней мере, я на это надеюсь.
Вспомним первую часть. Нам так или иначе нужно было убить магистра и короля Дикой Охоты в конце игры. Менялись персонажи, встречающиеся на пути в этим парням.
По аналогии выходит, что и тамошние решения были "псевдо"? Некоторые и там же решали конфликт " ельф - Зигфрид" методом "нравится - не нравится".
А в заключение стоит сказать, что самое важное, что удалось сохранить - это отличный сюжет и взрослость игрового мира. В конце концов, у разработчиков есть шанс поставить новые планки под новыми углами с учётом допущенных ошибок.
PS

Не хочется обижать некоторых товарищей (это уже даже не к автору поста), но всё я спрошу: тут все в курсе, что до конца года ещё как минимум пять с половиной месяцев, м? Не рановато ли говорить об игре года? И не рановато ли признавать играми года те игры, которые даже не вышли? Это глупо, по меньшей мере.

Риальне :)
Даже в настройки еще не лез :) Atrediz, спасибо, сейчас отключу.

Прошло всего то 15 минут как он начал играть :))

А отключить Дневник Боя через настройки религия не позволяет?

Игра выполнена на высшем уровне, это да. Но за 15 минут игры мне уже кое что очень сильно не понравилось. Самое мелкое и самое противное: полоски в правом углу с информацией типа "Солдат нанес 7 очков урона" и т.п. Сразу вспомнил различные браузерки (The Witcher Versus например, особенно по стилю оформления) и mmo. Считаю, это стоит убрать или сделать "по желанию". И второе: управление всеми способностями на первый взгляд настолько сложно, что ажно страшно стало - как играть-то :) Первый ведьмак был гораздо проще. Ну это не минус, так, мнение. Пока единственный минус, который я встретил, это те злополучные полоски. Играю дальше.

Выбор, выбор, выбор...
В принципе, в рецензии все верно написано. Но меня даже больше раздражало не написанное выше, а баги на лицензии(и отсутствие их на пиратке), отсутствие каких-либо более-менее значимых последствий выбор в первой части(дали бы на Абигайл посмотреть что ли) и дикое несоответствие игровых контрактов с книгой. Нет, понятно, в цикле о ведьмаке Геральт вообще не смотрел объявления по трактирам, но уничтожение жилищ, они же логова, монстров? В книге Геральт конкретных людей беспокоил конкретный монстр. Как правило - один. Даже квесты из первой части - убей двадцать утопцев и принеси их мозги - казались более логичными чем взрывание бомбами(!!!) нор неккеров. А так - отличная игра, рпг и возможно игра года. Прошел с удовольствием, после обновления железа пройду еще раз.

Цитируешь не меня, но не вижу, чем лучше. "Закликивание" требовало чувство ритма. Мне это нравилось. Это было необычно и интересно. Бой смотрелся целостно и красиво, не было проблем с выбором целей. Да, после раскачки бои становились простыми, но сейчас - абсолютно так же.
В первом ведьмаке более плавно отражался рост твоего умения, ты просто изучал новые удары и комбы и наращивал эффективность и зрелищность боя.
Сейчас с этой точки зрения все хуже - сначала ты, как мальчик для битья, бегаешь кругами и катаешься колобком, потом идет небольшой период более менее адекватной и равной боевки, потом ты, как и в первом сметаешь все нас воем пути. И все эти изменения проходят в течение считанных игровых дней.

На реальность игры не претендуют.
Это все таки выглядет лучше, чем закликивание в определенные промежутки времени.

Из ролевых игр я предпочитаю только Космические рейнджеры 2, все остальное и ведьмак 2 галимое дерьмо.

Портал хорош, но не тянет на игру года. Не тот масштаб и уровень.
Судя по имеющейся на данный момент инфе, Скайрим - ЙОБА. На DX: Human Revolution у меня и то надежд больше. Игра года должна быть большой, интересной, инновационной. И под эти требования Скайрим не попадает..
Так всё по делу) На данный момент Ведьмак 2 - это РПГ года. Поскольку Скайрим - очевидная кастрированная ЙОБА, то из конкурентов остаются только Deus Ex, да Диабло 3, если он конечно соблаговолит выйти в 2011.

солидарен! +1

жму руку автору. очень даже есть над чем поразмыслить. есть тут кое-что, о чем я даже не подумал когда свой пост писал %:)

Соглашусь с оратором - я так и написал - ну решили сделать так, ну так сделайте по человечески. А так - ни рыба, ни мясо.

Я вам сочувствую, если у вас на слово ловкость есть только одна ассоциация - перекаты. Зайти за спину врагу можно десятками способов. Неуклюже катающийся по полу мужик с понятием "ловкость", увы, у меня никак не ассоциируется.
Если бы разрабы хотели добавить Ведьмаку ловкости в игре - они бы сделали боевку наподобие как в Принце Персии, где он разбирается с врагами десятками способов, в .т.ч и отталкиваясь от стен. А не однообразно катается по полу. Там - да. Там красота, там ловкость.

В Ведьмака 2 не играл.
Но почитал с удовольствием хорошо всё расписанно.
однозначно "+"

При битвах с 1 -2 противниками все в общем понятно. Даже есть время покрасоваться. Как бы да, прелесть в этом найти можно.
Если больше трех - то полное извращение. Те же накеры в первой главе, когда ты еще не прокачан, ну это не бой, а соревнования по легкой атлетике и спортивной акробатике.
А потом наоборот как только прокачался, тебе уже все пофиг. Это меня тоже весьма раздражает, что Геральт типа за неделю превращается из полного ламера в супербойца.

По книге ведьмак всегда брал своей ловкостью, а ты в фильме видел как Геральт подбегал к 5 врагам и ложил их групповым стилем?))))))))) Или на грудь принимал кучу ударов долбя в ответ? В ведьмаке2 можно следовать тактике удар-блок-контрудар-блок, но вот когда врагов больше 2ух убьют. А самое лучше дождаться когда враг начинает махать железякой, перекатится ему за спину и долбануть Сильным ударом.
з.ы Вот только с реальностью сравнивать не надо)))))
Использование знаков, гранат, ловушек, да МЕТАТЕЛЬНЫХ НОЖЕЙ в конце концов.
Знаешь очень красиво когда ты ставишь блок, враг по нему бьет и открывается, а ты ему в лоб нож засаживаешь. Или когда кидаешь нож, а враг его мечом или щитом отбивает.
Кидаешь Бомбу Сон дракона, а потом поджигаешь Игни толпу, ляпота.
Когда делаешь перекат за спину рыцарю, убиваешь его и тут же ставишь бок от другого и контратакой и его убиваешь.
На тебя бежит утопец, ты его Ардом откидываешь, и нажав быстрый удар в прыжке втыкаешь в него меч.
А можно проще, наделать гранат и всех закидывать, только на всех не напасешься.
Вариантов боя в игре очень много, просто кому то будет проще поставить легкий-средний уровень и всех месить мечом. Только вот на сложном 1 серия ударов накера(когда ты в начале 1главы) сносит почти 50% хп, а кидаются они на тебя толпами. И убить только мечом 10 накеров очень сложно.

Про большой выбор действий поподробнее пожалуйста.

Да,Да!! Игра года - это The Elder Scrolls V: Skyrim! хоть и выходит в конце года. Но Ведьмак 2 тоже очень достойная вещь!

В принципе согласен, но представьте себе такую "реальную" боевку в игре) В таком случае необходимо будет ставить еще одну клаву (как минимум) ))
А так, пара кнопок, зато какой большой выбор действий, при минимальных усилиях получается, что лично для меня есть большой плюс.

Перекаты - это самое тупое во всей Ведьмаковской боевке.
Вы в фильме видели чтобы он колобком постоянно катался? Или в книге? Я конечно понимаю, что людям, далеким от реальных боевых ситуаций трудно придумать что-нибудь более-менее реалистичное.
Однако ж Сапковскому это не помешало, у него "боевки" вполне логичные.
Но до такой тупости как постоянные перекаты еще надо додуматься.
В реальности, если вы начнете кататься по земле, вас и один человек сдюжит. А трое-четверо попросту запинают вас ногами, без всяких мечей/щитов.
UPD: Такое ощущение, что разработчики в детстве переиграли в ёжика Соника.

А ведь и вправду...

А что вы предлагаете делать, борясь против 15-20 накеров одновременно?) Ну или хотябы с 4-5 людьми, 1 или 2 из них,которые, скорее всего щитники?
В общем на счет боевки не согласен (ИМХО)) Как уже говорилось в одной из рецензий, разрабы сделали почти все на ур-не "ни убавить, ни прибавить") слишком легкая и унылая бой-система, ну дык, усложни себе жизнь сам, коли имеется такое желание, а не жди пока за тебя это сделает игра) Благо она, игра, предоставляет пространство и возможности для полета фантазии: ставь блоки, делай контр удары и т.д.
Кстати на счет прокачки скилов. по моиму вся суть услинеия и откочегаривания умений и состоит в том, что бы они были лучше, сильнее и т.п., и делается все это что бы было легче играть)
И пару слов на счет алхимии... Как говорится в самой игре, Геральт не является "чистым" алхимиком, магом. Вообще для ведьмака необходимо сделать пару необходимых в определенных ситуациях элексиров и выпить их) Он не будет тебе сидеть в лаборатории и из пары травок пытатся создать реактивноее топливо. +В игре присутствует все тот же момент с перебиванием негативных св-в одних элексиров другими. Так что тут, как бэ, то же есть, как я уже говорил, пространство для полета фантазии) А на счет кол-ва рецептов, то помоиму,все они были перенесены из 1ой чати + несколько новых, так что тут я не вижу ничего странного. А не нравится, так продай все нафиг и не парься))
Хотя это все тоже, лично мое ИМХО)

Проблема с несколькими противниками частично решается прокачкой навыков мечника. Там будет апгрейд до удара по 3 противникам за раз. Второй вариант или как дополнение - прокачка ловушки - будет 3 ловушки в цепочку, то есть можно тормознуть основную массу и потом изгаляться по возможности.
Это, конечно, не спасает боевку, но тем не менее.

Сударь предпочитает попсовым экшнам для домохозяек расово верные Wizardry или Might & Magic?

Говно года я бы сказал.

Да графику зделали здорово, играть вроде по началу интересно, до тех пор пока неначнеш бится с несколькоми противниками. Система таргета ужасна, но все бы ничего, но удары попадают тока по цели(!), а это значит, что все перед тобой стоячие просто будут тебя долбить, а играть в постоянные перекаты не очень то интересно. Еще + ко всему этому я так понял выбирать в какую сторону пойдет удар незя, как обычно бывает, а он идет автоматом и к цели....а такгрет до ужаса подтупливает...печально, а все остально в игре просто великолепно, но к сожалению боевка это половина игры, которая получилась неудачной.

Хорошая все-таки игра. Мне повезло, мой пк снова тянет игру без тормозов и подвисаний (как в свое время было и с Блек Опс). Квесты разнообразные, графика отличная, диалоги занимательны. В общем, просто отличная игра. На "игру года", может, и не потянет, ибо слишком много сильнейших конкурентов, однако, как ролевая игра вполне.

Так держать!!! Из всех стопицот рецензий, эта - лучшая. Все коротко, лаконично, предельно ясно и четко.

Забросил игру, а причина всему невыносимые тормоза.

Красота-ляпота. Сейчас я до неё доберусь с ней разберусь.

Fixed.
Подписываюсь под каждым словом и мог бы даже добавить.

Да про хлам согласен. Зачем вообще в игре еда? Если она считается мусором и не для чего не нужна. В первой части её хоть похавать можно было, а здесь.. в общем непонятки.
Да и кстати, на счёт костей, слишком легко и уныло сделано. Кинул кости, либо проиграл, либо выиграл. Могли бы карты подключить к костям, всё таки интересней.
P.S.
Отличный обзор. Есть чему поучится.

Игра великолепна!

по-поводу боевки бред, в 1 части была на редкость примитивная боевка, кликни 3 раза а потом еще 3 и пыщ-пыщ все убиты. Тут куда сложнее и интереснее.

По посту складывается впечатление, что игра все же неидеальна.

Вот! Вот! Таки кто-то шарит. Жму руку.

Может я и ошибаюсь (самому мышка нравится больше) , но разве в первом Ведьмаке так же и режима с клавой ( там еще в начале игры пердлагается)небыло?
А меня например огорчило то , что ведьмачий медальон уже на такой "живой"))

Спасибо, Ксандр.
Я же могу сказать, что главное достоинство хороших комментариев в том, что они способны повлиять на мнение автора.
Сегодня вечером я хочу попытаться осознать, чего же я не понял в боевке. Может я просто пытался играть в первого Ведьмака, а у меня, вполне обоснованно, не получалось?

Самое главное достоинство рецензии - автор высказывает своё мнение, не навязывая его всем остальным и не объявляя истиной в последней инстанции.

Там внизу сказано откуда скрины, но на моей конфиге выглядит ничуть не хуже, имху. Хотя "Запредельное качество" я включать даже не пробовал, ибо вроде как практически не отличается по утверждениям гуру.

Блииииииииин если скрини с твоего компа то я тебе досмерти завидую=)графа идеальна!=)

Объективно - это то, что тебе лично нравится?
Я не выдумывал несуществующего, я описал только то, что есть в игре.
Если в игре убрали интересную алхимию, этот факт не становится субъективным только потому, что ты ей не пользуешься.
То же можно отнести и ко всему остальному.

Возможно настоящий, но не очень суровый )

В боевку повтыкаю. Вроде я все указанное использую, но не прет вообще, тем более, что она опять же стремится к упрощению, при прокачке умений мечника и знаков.
Про ремесло- я возможно не совсем верно описал свое впечатление. Стоило ли мутить ремесло с кучей мусорных рецептов и мусора в инвентаре, ради изготовления считанных уникальных вещей?
Ковали мы только мечи в первом Ведьмаке и нормально было. Сундука нет, мусор сыпется пачками, приходится либо жать "взять все" и потом выкидывать, либо лишний раз тыркать мышкой, чтобы выбрать нужное. Стоило оно того?

НУ я почти все программирую в блокноте, что не мешает мне пользоваться мышкой. Возможно я просто не настоящий программист.

Обзор хороший, но с позицией автора не совсем согласен.
В первую часть многие переставали играть именно из-за странной системы боя.
А на мой взгляд в плане боевой системы Ведьмак 2 сделал шаг вперед.
Вместо шаблонных боев первого ведьмака нам представили очень динамичную, зрелищную и интересную систему боя в которой много разнообразия: разные стили боя, знаки, ловушки, бомбы. При развитии открываются разнообразные приемы, в общем, бои выглядят намного интересней и красивее чем в первой части.
При грамотно раскаченной ветке Алхимии могут выпасть уникальные(не путать с легендарными) мутагены.
Это заявление очень странное, почти все легендарные доспехи можно только самому сделать по другому никак их не получить. Да и хорошое оружие в основном легче создать самому. Не представляю, как можно пройти игру не используя преимущества ремесла.
Акцент был на повторно прохождение игры и с этим они справились игру очень интересно проходить заново.

Обзоры всегда надо делать объективно, потому что мне пофигу на твое мнение, у меня есть свое. А когда оценивают объективно спорить не о чем.

В точку.
Настоящие программисты мышкой вообще не пользуются :)

Да, видимо это от склада ума зависит. Конкретно в Ведьмаке и подобных играх, мне нравится, что мне нет необходимости отвлекаться на клавиатуру и совершать лишние телодвижения, так я больше поглощен происходящим на экране.

Так я уже написал вкратце :)
Не мужское это дело - мышкой управлять )
Если точнее - не чувствуется эффекта присутствия. Управление мышью всегда протекает как-то отрешенно, что ли. Ты как будто отдаешь приказы герою, но не являешься им. Я же люблю быть именно в шкуре ГГ, в самом эпицентре событий, но никак не сторонним наблюдателем, пусть и "главнокомандующим". И ощущение окружающего мира тоже меняется, когда активно орудуешь двумя руками, а не лениво сидишь, свесив левую под стол.

Да, изменилось.
Может быть как раз в сторону твоих интересов :)
Демо вроде как нету. А вот описание боевки думаю найдешь легко.
З.Ы. Будет время, напиши мне в личку, чем тебя так забесило управление в 1 ведьмаке :) Для расширения кругозора.

В первом Ведьмаке управление было ужасней не придумаешь. Я долго терпел - это же Ведьмак как никак, но через пару часов не вытерпел и удалил игру безвозвратно. Не люблю, когда все решает мышка, в духе Lineage и иже с ними. Dragon Age, WoW - вот эти игры могли бы претендовать на идеальное управление.

Говорите во втором что-то изменилось? Может тогда снизойду до того чтобы его попробовать )

Демо-версия есть на оф. сайте?

То есть все это барахло валяется чтобы я мог сделать ножики? С деньгами проблем нет, потому и таскать на себе кучу мусора, чтобы их делать, я просто не додумался :))

Нет, я согласен, если то, что тебя гоняют все стражники в 3 главе - это и есть последствия выбора, то все Ок.
Загфрид, это немного из другой игры, ага, там с выбором было все в порядке.
В посте реально рулит субъективизм, было бы странно, если бы я скопипастил чье то чужое мнение.
И я, как автор поста честно в конце написал, что я не истина в последней инстанции. И с удовольствием обсуждаю с другими игроками, в поисках той самой истины. Просто они не переходят на личности и обсуждают игру, а не мифическое "нытье", с которым ты устал бороться.

В первой игре, прокачав на максимум игни, можно было вообще меч из ножен не доставать, за исключением тех редких случаев, когда энергия от н-ного кол-ва врагов иссякала и надо было ждать
Муж мне еще жаловался, что босса-паука сложно было убить. Он ведь игни не качал. А я его голыми руками завалила - только с помощью этого знака, в то время, как мечом нужно было долго и нудно махаться. Что уж говорить о кучках саламандр, утопцев и прочих "стай" - пару раз кастонул огонек и все дохляки.

Кто думает, что ведьмаке нормальная боевка пусть поиграет в хороший слешер. Понимаю не частые гости на пк, но все же. Darksiders: Wrath of War или , рекомендую

Allin
с чем то соглашусь, с чем то нет.
по поводу крафта ты прав лишь частично. в основе своей он бесполезен, но есть действительно хорошие вещи. например можно и нужно делать метательные ножи. балансированный нож стои 38 оренов, что вроде и не дорого но все же. А сделать его стоит 5 оренов + одно дерево и две железных руды. Что как бы в разы дешевле. А значит крафт уже оправдан.
по поводу алхимии согласен - упростили не в лучшую сторону.

Я один простой, но показательный пример: что надо сделать, что бы расколдовать дракона.
Пойти с Роше, что бы спасти Темерию. Как я должен догадаться?
Еще один минус в игре такой:
PS такой же пост хотел сделать, только более литературно. И тоже бы получил бы торт от фанбоя.

мой ответ выражает всю суть твоего поста полного нытья и негодования по всяким мелочам.
Алхимию упростили! -Плохо я это вижу, так что теперь вой поднимать? Я к примеру вобще в 1й части ей толком не пользовался, баловался конечно с доп.эффектами но быстро надоело. А значит это не критично и общего впечатления не портит.
Боевка шаг назад? Если мне дадут выбирать между динамичной и закликивающей боевкой, я выберу динамическую. То что ты считаешь шагом назад, я считаю шагом вперед. Еще увидел нытье о слабости ведьмака, хз как ты, а я тех 6х рыцарей первый раз на среднем уровне сложности 40 минут убивал, сдох раз 20 и мне это понравилось. Потому что после я очень хорошо стал разбираться в бое и теперь я могу их с 1 закрытым глазом в пух и прах разнести.
Про мини игры в принципе все правильно, только вот на то они и мини игры чтобы быть дополнением, я на них и в 1 части особо не глядел, проходил только ради квеста. Во второй так же, ради того чтобы выполнить квест и все.
Про "псевдовыбор" ты перегнул, пройдя игру 2 раза, я могу сказать то что играл в 2 разных сюжета. А последствия в конце чувствуешь на себе(играешь за ЙОрвета, будут тебя гонять все стражники в 3й главе) Встреча с Зигфридом в конце концов!
з.ы наверн эт последний пост в споре с нытиками *устал* повторять одно и тоже. В основном доводы:
1. СЛОЖНОСТЬ БОЕВ СЛИШКОМ ВЫСОКА
2. ИГРА НА МОЕМ ПЕНЬКЕ 2 ЛАГАЕТ.
3. Остальные мелочи типа этого поста, где рулит субъективизм.

Хунта для мега задров.

Не буду разжигать спор, но замечу, что в этом случае надо понятнее выражать свои мысли. Из твоего предыдущего комментария можно сделать вывод, что все знаки, кроме Аарда, в первой игре были бесполезны, а для боя не годился вообще ни один.

Ты меня не понял, я немного не о том говорил :)
Я говорил не о том "что будет если прокачать", а о том что там впринципе можно это не прокачивать и быть довольным, во втором ведьмаке же стало весьма очевидно что знаки приносят пользу.

Ну мысль то в том, что тут все Знаки сделали рабочими, и даже необходимыми. Это правильно. Это плюс. Правда впоследствии, выбрав раскачку, от большинства Знаков все равно можно отказаться.

Согласен про Знаки. Но все остальное убивается в основе именно почти случайным выбором цели. Динамика... Ну если долбить по клавиатуре - это динамика, то да. Наверное бои динамичнее. Но в первой части игры вся динамичность - в постоянном бегании и кувыркании, если врагов больше 2-3.
Потом, после прокачки становится полегче, конечно.

Люди, раскачивавшие знак Игни до максимума, в корне с тобой не согласятся.

Динамичнее, если в первой части можно было просто сидеть и жать вовремя на одну кнопку, то тут приходится вертеться и крутиться, чтоб не убили. Кстати знаки тут наконецто стали полезными, в первой части был полезен только аард и то чтоб проломить стену в гробнице. Прокачка знаков была бесполезна ибо юзать в бою их было невозможно, да и не нужно.

Алхимию надо смотреть шире. В первом Ведьмаке ты имел возможность комбинировать специализированные элексиры, для взаимного усиления и нейтрализации свойств. Например не пить ласточку, а пить боевые элексиры, увеличивающие реген, благодаря доп. свойствам.
Поэтому я там делал далеко не только Ласточку, а извращался как мог, и весьма успешно.

Чем интереснее, что интересно?

Комментатор, ты сам то понимаешь, что твои 2 предложения ни о чем?
С удовольствием ознакомлюсь с аргументировано оспоренными, высосанными мною их пальца минусами.

Не согласен с псевдовыбором. Ибо во всех играх всегда будет псевдовыбор, а если бы его там небыло, то это было бы (как минимум) две игры в одной или проще сказать кратное число игр сделаным выборам в одной игре (помойму получилось не проще, а труднее)).
Даже в первом ведьмаке, вне зависимости от того кому ты помогал, какие выборы делал все равно начнется война в Вызиме, все равно во всем окажется винват орден и все равно ты попадешь в Ледяную пустошь.
В остальном от части согласен, от части нет.
Кстати о боевке, тоже сначала подумал ну кой хрен было её вообще переделывать, но поиграв понял что эта боевка интереснее и динамичнее вот что главное. А вот с выбором цели действительно проблема :)

Еще про алхимию, тоже не понял зачем упростили, но вспоминая первую часть я делал всего несколько элексиров, ласточку, кошку и еще какойто, большенство эликсиров я не то что бы не поробовал, я их даже не создал ни разу. Тут больше приходится их создавать и юзать. Хотя именно процесс создания мне нравился в первой части больше.

Ведьмак 2 был бы прекрасен если бы не все этим чертовы баги.

СКАЙРИМ!!!!!!!!!!!!! Луч света Столп света во тьме невежества!

Автор ты сам то понимаешь что все минусы тупо высосал из пальца? Среди названных, нету ни одного не оспоримого и явного.

Люблю наличие собственного мнения в постах. Молодец!

Я осмелюсь попросить вас прекратить флуд. Напишите что-нибудь по делу, мне реально интересны мнения других игроков.

знать бы еще какого года будет The Elder Scrolls V: Skyrim ))))) от переноса релиза никто не застрахован ))

Вы все ошибаетесь :). Игра года - это The Elder Scrolls V: Skyrim :).

Я олдфаг. Я не прохожу игры, в которых есть глубокий отыгрыш персонажа несколько раз, чтобы "посмотреть другую концовку".
Это не хорошо и не плохо. Но это дает мне более глубокое понимание, и желание ощущать последствия выбора в процессе игры.
Наверное именно поэтому мне кажется, что в Ведьмаке 2, у меня отняли часть так любимой мною "глубины отыгрыша персонажа".

О_о Action не может быть игрой года инфа 100%

Portal 2 %)

Покурил твой коммент и вот что понял для себя.
Все что ты говоришь, это здорово и правильно - судьбы королевств, высокопоставленных особ и будущего всего мира.
Вот только мне лично и мне - Геральту, мало интересны судьбы мира.
Мне более интересен не настолько глобальный результат выбора, но результат, касающийся меня, моих переживаний, как персонажа, и увиденных последствий, вызывающих новые переживания.
С этой точки зрения, мне, например более интересен выбор в прологе - с Ла Валеттом. Там я реально задумался - убить их всех. чтоб не мучились, или пусть хоть кто-то выживет. Я Ла- Валетта уболтал, мне было пофиг, что в результате я увидел другую сцену у дознавателей и т.п. Зато я искренне проникся сценой, когда он сжигает себя и замок.
Выбор мелкий по меркам игры, но зато он реально задевает за живое.

Игра года, это БФ 3, а Ведьмак 2 - РПГ года)

Принимается.
Я рад, что все остальное не вызвало у тебя противоречий :)

Medwedius прячь спойлеры под спойлеры!!!

Как это не влияет на конец, воспринимай что Йорвет/Роше в конце по пути к Убийце расказавает тебе про то, как повлияли твои решения на мир. А вам все титры в конце фоловские подавай.
Да Ведьмак не влияет на суть линии самого Геральта и тому что ему надо будет сделать в будущем, но судьба государств людей меняеться, что будет с Тимерией? Что будет с Аедирном? Что будет с магами? Что будет с реданией? Что будет с Флотзамом? С Хенсельтом? С Францеской? С драконом? Даже с тем-же Убийцей...
Все это решаешь тем или иным способом ты. Выборов и последствий куча.

Не вопрос.

Игра года